Näyttää Tuupalan uusi koulu kastuvat jo ennen kuin valmistuu. Eikö Kuhmossa osata tehdä sääsuojan alla rakennuksia niin kuin naapuri pitäjässä näkyivät tekevän
Tuupalan uusi koulu
Anonyymi-ap
231260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tekevät just kuten pitää! Katto nostetaan ja sitten tehdään suojaavan katon alla valmiiksi!
Teko tavasta voi olla montaa mieltä mutta toki noinkin voi tehdä. Kyseisellä tyylillä ei varmisteta 100% kuivia rakenteita ja tervettä koulua. Jos säästöjä haetaan ja mahdollisimman edullisesti tehdään niin silloin tyyli on vapaa
Ja tuuli painaa clt-seiniin veden ja lumen. Ei silloin katto suojaa.
Kuhmossa on kaikki toisin ja puutkin puhuvat.
Tuupalan koulu on aikansa huippu koulumiljöö.
Tuulahdus neuvostoliitosta
No se oli Kuhmon päättäjien moka kun homehöskään luvat hyväksyi.
Torilla puhuivat, että huhujen mukaan koulu olisi pitänyt rakentaa sääsuojateltan alla. Kuka liene ja millainen on valvonta jos näin olisi pitänyt tehdä. Jos puheet pitää paikkaansa niin aika iso moka rakennuttajalla ja valvonnalla
Huhut kertoo että kidelavakin olisi telttapystyssä pitänyt rakentaa!
Puhutaan kuitenkin 2 eri asiasta, siinäpähän torille märäntyy lava verrattuna siihen kun meidän veronmaksajien rahoilla rakennetaan tuleville sukupolville home koulua jossa kaupungin virkamiehet sössii koko homman ja antaa reikäpellin rakentaa miten haluaa.
Kidelavan voisi peittää sääsuojalla ikuisesti, paljon olisi paremman näköinen.
Kuka koulua rakentaa?
Miksi Kuhmossa on innostuttu rakentamaan rakennuksia jotka homehtuu nopeasti.
Jos pitää paikkaansa, että olisi pitänyt rakentaa kiinteän sääsuojan alla niin rakennusliike on säästänyt kustannuksissa sievoisen summan.
Herää kysymys onko kilpailutus mennyt sitten myöskään oikein?
On mennyt oikein koska on halvin! Halvin tarjous voittaa aina tarjous kilpailut. Aina!
Halvin voittaa urakan. Eikö silloin pitäisi myös rakentaa niin kuin asiapapereissa lukee!
Sivistysjohtaja entinen rehtori on suolapatsas kun on Luulis tietävän. Eipä sitten ollut johtajaksi.
Ei kait työmaan valvonta ja rakennuttaminen kuulu sivistysjohtajalle.
Vanhoista puhelin pylväistä saisi halvalla komean pystin, ei homehu.
Valtioko raahoittaa? Siten heti valtiontarkastaja kutsuttava paikalle!
Ette te siellä Kuhmossa mitään kouluja tarvitse.
Luin kuhmolaisesta että koulu oli alunperin kaksikerroksisen piirroksilla. Jälkeenpäin on sitten päätettykin , että eikun rakennetaan yksikerroksinen.
Voi hitsi eihän rakennus sovikkaan tontille .
Pitääpä kääntää jotenkin vinoon. Eikö kaupunkia koskekaan rakennusmääräykset.
Eikös tää valittaminen jo riitäs.