Asunnon vuokraaminen

Anonyymi-ap

Kuukauden verran oli omistamani asunnon vuokrailmoitus esillä ja kiinnostuneita oli noin parikymmentä. Heistä vain neljä kantasuomalaista, muut "mohamedeja" tai ukrainalaisia. Kaikki eivät kielitaidottomina edes osanneet itse ottaa yhteyttä vaan jonkun tuttavan tai yhteyshenkilön välityksellä. Kaikki nämä muunmaalaiset olivat Kelan asiakkaita tai joku jopa kertomansa mukaan sai Kelan "palkkaa".

Otin selvää Kelan käytännöistä ja Kela maksaisi vain osan vuokrasta ja loput näitten ihmisten toimeentulotuesta. Ihmettelin vaan millä rahoilla nämä ihmiset eläisivät, jos mitään rahaa enää jäisi vuokranmaksun jälkeen. Tuntui siltä, että on tämä valtio aika höyli rahanjakaja.

Neljästä kantasuomalaisesta yksi oli huumehöyryissä (taas Kela), toisella oli mielenterveysongelmia (Kela) ja kolmannella oli asunnon varustelusta sanomista, mutta onneksi neljännen kohdalla tärppäsi. Sain hyvän vuokralaisen - omilla rahoillaan vuokran maksavan suomalaisen.

88

787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuulostaa kiskurivuokralta. Saatoit tehdä ison virheen, kun et ottanut varmaa tuloa Kelan kautta vastaan.

    • Anonyymi

      Millaista murjua vuokraat jos varustelussa on sanomista?

      • Anonyymi

        Kela ei todellakaan ole mikään suositeltava vuokranmaksaja.


      • Anonyymi

        Jollakin katsojalla olisi pitänyt olla astianpesukone, muuten asunto olisi ollut OK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollakin katsojalla olisi pitänyt olla astianpesukone, muuten asunto olisi ollut OK.

        Hyvin keksitty alkutarinan lisäjuoni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei todellakaan ole mikään suositeltava vuokranmaksaja.

        Joo, ei ne mitään rästivuokria maksa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei todellakaan ole mikään suositeltava vuokranmaksaja.

        En minäkään Kelaan kovin paljon luottaisi. Kaiken lisäksi paperisotaa on enemmän kuin pelkkä vuokrasopimus. Kelako maksaisi vuokravakuuden, ottaisi kotivakuutuksen, tekisi sähkösopimuksen, kustantaisi muuton ym. vuokralla asumiseen asumiseen liittyvää? Enpä ryhtyisi selvittelemään näitä kiemuroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään Kelaan kovin paljon luottaisi. Kaiken lisäksi paperisotaa on enemmän kuin pelkkä vuokrasopimus. Kelako maksaisi vuokravakuuden, ottaisi kotivakuutuksen, tekisi sähkösopimuksen, kustantaisi muuton ym. vuokralla asumiseen asumiseen liittyvää? Enpä ryhtyisi selvittelemään näitä kiemuroita.

        Kommenttisi osoittaa vain suuren tyhmyytesi.


    • Anonyymi

      Vaikeuksia on ollut monilla muillakin.

      • Anonyymi

        Kela on kai yhtä kuin me kaikki suomalaiset. Miksi meidän pitäisi kustantaa kaikkien mohamettien asuminen? Sanokaas se?


    • Anonyymi

      Hyvä kun vuokrasit suomalaiselle. Toivottavasti pitää asunnon kunnossa ja maksaa vuokransa säntillisesti.

      • Anonyymi

        Aloittaja: Uskoisin niin. Maksoi vuokravakuuden ja kuukauden vuokrankin jo etuajassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja: Uskoisin niin. Maksoi vuokravakuuden ja kuukauden vuokrankin jo etuajassa.

        Luotettavat vuokralaiset ovat nykyään todella harvassa, kokemuksesta tiedän. Parempi olisi varmaan myydä ylimääräiset asunnot, vaikkei niistä nykyhinnoilla paljonkaan saisi - ainakaan Hämeenlinnassa. Kauppakin käy huonosti.


    • Anonyymi

      Mokoma rasistisika!

    • Anonyymi

      Asuuko joku muu kuin pienituloinen vuokralla.
      Oletko ajatellut vaihtaa alkemian alalle, varma tuotto.

      • Anonyymi

        Kelasta olisi kuitenkin varma vuokra tulossa. Itsemaksavilla elämänhallinnan menetys on nopeampi prosessi. Luullaan helposti että rahaa on enemmän kuin sitä on pikavipitään ja lopulta tulee joku lomautus tai ei vaan jakseta ravintolaillasta töihin on alettu vetämään vielä bilehuumeitakin. Ei kannattaisi tuijottaa myöskään mielenterveysongelmiin liikaa. Eläkkeelle laitettu mielenvikainen on on usein aika varma vuokralainen. Tosin hurjimmat skitsofreenikot on syytä välttää. Ulkonäkö ei muuten kerro yhtään mitään eikä se minkä värinen on.


    • Anonyymi

      kusipää

    • Anonyymi

      Sun läävääs kukaan halua tulla asumaan etova tyyppi.

    • Anonyymi

      nylkytä persettäs aloittaja

    • Anonyymi

      Aloittajan tapaus on nykyään aivan tavallinen. Terveisin toinen asuntoaan vuokraava.

    • Anonyymi

      Sun paskaset läävät kenellekään kelpaa

      • Anonyymi

        Onneksi on vielä vara valita, kenet ottaa vuokralle.


    • Anonyymi

      Kansakunnan kerma onkin tullut paikalle kommentoimaan keskustelua

      • Anonyymi

        Ilmeisesti ei osaa hillitä kieltäänkään, kun viestiä menee poistoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ei osaa hillitä kieltäänkään, kun viestiä menee poistoon?

        Nämä rääväsuut on just niitä, joita ei ole mihinkään huolittu vuokralle tai eivät ole pystyneet omaa asuntoa ostamaan. Kateellisia. Ovat työttömiä loisia tai asuvat vanhempiensa nurkissa tai jossakin loukossa jatkuvan irtisanomisuhan alla. Se on puoli vuotta ja ulos, jos ei vuoriaan maksa tai muuten on elämänhallinta retuperällä. Tällaisia vuokralaisia voi saada, jos antaa jonkun välittäjän hoitaa vuokraamisen.

        Minun on itse tavattava hakijat henkilökohtaisesti ja tehtävä omat johtopäätökset heistä. Näin olen aina onnistunut karsimaan sakista kunnolliset ja luotettavat vuokralaiset. Vakituinen työpaikka kertoo hakijasta paljon. Myös opiskelijat ovat olleet kokemukseni mukaan hyviä vuokralaisia, ei mitään hulttioita vaan elämässään eteenpäin pyrkiviä reippaita nuoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä rääväsuut on just niitä, joita ei ole mihinkään huolittu vuokralle tai eivät ole pystyneet omaa asuntoa ostamaan. Kateellisia. Ovat työttömiä loisia tai asuvat vanhempiensa nurkissa tai jossakin loukossa jatkuvan irtisanomisuhan alla. Se on puoli vuotta ja ulos, jos ei vuoriaan maksa tai muuten on elämänhallinta retuperällä. Tällaisia vuokralaisia voi saada, jos antaa jonkun välittäjän hoitaa vuokraamisen.

        Minun on itse tavattava hakijat henkilökohtaisesti ja tehtävä omat johtopäätökset heistä. Näin olen aina onnistunut karsimaan sakista kunnolliset ja luotettavat vuokralaiset. Vakituinen työpaikka kertoo hakijasta paljon. Myös opiskelijat ovat olleet kokemukseni mukaan hyviä vuokralaisia, ei mitään hulttioita vaan elämässään eteenpäin pyrkiviä reippaita nuoria.

        Maksatko sinä itse vuoresi? No ehkä takkisi vuoret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä itse vuoresi? No ehkä takkisi vuoret.

        Yleensä vuorineuvokset ovat perineet vuorensa, eli ovat tätä darwinin mainostamaa "hyväsyntyistä" väkeä.

        Huonosti on tietenkin asiat jos tuolta pohjalta joutuu keräämään rahansa "sosiaalitapauksilta", siinä on oma arvopohjakin koetuksella jos koko ajan joutuu reaalisesti kohtaamaan sosiaali-rasismin inhokit.

        Tämän vuoksi sosiaalisen asuntotuotannon ja kuntien ja muiden yleishyödyllisten toimijoiden omattava riittävä asuntokanta ja ylikin. Silloin tietenkin loppuu sosiaali-rasistien "asuntosijoittaminen", mutta ikävä kyllä julkishallinto ja muut toimijat ovat alkaneet pelamaan "asuntosijoittajien" pussiin. Kaikki ovat huomanneet kuinka vuokrataloja puretaan, uusi ei rakenneta ja jopa taloja myydään "eritäiän edullisesti" "asuntosijoittajille". Tämä on lain ja perustuslain vastaista, kuten on myös sosiaali-rasismi, kun sen tuo kaikkien ilmoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vuorineuvokset ovat perineet vuorensa, eli ovat tätä darwinin mainostamaa "hyväsyntyistä" väkeä.

        Huonosti on tietenkin asiat jos tuolta pohjalta joutuu keräämään rahansa "sosiaalitapauksilta", siinä on oma arvopohjakin koetuksella jos koko ajan joutuu reaalisesti kohtaamaan sosiaali-rasismin inhokit.

        Tämän vuoksi sosiaalisen asuntotuotannon ja kuntien ja muiden yleishyödyllisten toimijoiden omattava riittävä asuntokanta ja ylikin. Silloin tietenkin loppuu sosiaali-rasistien "asuntosijoittaminen", mutta ikävä kyllä julkishallinto ja muut toimijat ovat alkaneet pelamaan "asuntosijoittajien" pussiin. Kaikki ovat huomanneet kuinka vuokrataloja puretaan, uusi ei rakenneta ja jopa taloja myydään "eritäiän edullisesti" "asuntosijoittajille". Tämä on lain ja perustuslain vastaista, kuten on myös sosiaali-rasismi, kun sen tuo kaikkien ilmoille.

        Kelan kautta voi maksattaa itselleen asuntoja. Mielestäni tätä vaurastumiskeinoa kannattaa käyttää. Ilmaisia asuntoja valtiolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan kautta voi maksattaa itselleen asuntoja. Mielestäni tätä vaurastumiskeinoa kannattaa käyttää. Ilmaisia asuntoja valtiolta.

        Todellinen kultakaivos.


    • Anonyymi

      Tällä hetkellä itselläni ei ole vuokralaisen etsintä ajankohtainen. Mutta vuokralaista valitessani yritän ajatella myös taloyhtiötä ja muita asukkaita. Jos maksaja on kolmas taho eli ei vuokralainen itse, niin valitettavasti ratkaisu ei käy.

      • Anonyymi

        Sama täällä, talon taso ja muut asukkaat on otettava huomioon eli ei mitään juopporetkuja vuokralaisiksi.


    • Anonyymi

      Kyllä minäkin jättäisin kelatapaukset jonon hännille.

      • Anonyymi

        Kyllä vuokraajalla on oltava omasta takaa rahaa vuokrata asuntonsa, ei muusta puhettakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vuokraajalla on oltava omasta takaa rahaa vuokrata asuntonsa, ei muusta puhettakaan.

        Tämä on tuleva trendi, "kelatapaukset" ostavat asunnot sijoitusasunnoiksi ja käyttävät hyväkseen asumistuen oman asuntonsa maksattamiseen.

        Konkurssin tehneillä vuorineuvoksilla ei ole mitään asiaa näihin asuntoihin, heistä on aina vain pelkkää haittaa ja vahinkoa.


    • Anonyymi

      Kelan kummallisuuksiin kuuluu vuokrantarkistus. Ihmeellisyyttä ei lainkaan lisää firman leikkaukset mikäli ihan tarkkoja oltaisiin, mutta työhän on vain näyttelemistä varten. Eli ns puskuri itsekkyydelle.

    • Anonyymi

      Kyllä nyt Kela jää pois laskuista edellisten kommenttien perusteella, kun täytyy ruveta etsimään uutta vuokralaista. Edellinen kunnollinen suomalainen työssä käyvä nuori maksoi säntillisesti vuokransa ja piti asunnon hyvässä kunnossa lähemmäs 10 vuotta.

    • Anonyymi

      Jo on lätinää

      • Anonyymi

        Kyllä vuokralaisella on oikeus rakkauselämään.


    • Anonyymi

      Työtön ystävä jolla MT-ongelmia maksoi vuokransa noin 10 vuotta ajallaan ilman ongelmia kunnes muutti muualle

    • Anonyymi

      Minäkin kantasuomalaisena olisin voinut tulla katsomaan asuntoa, muttä myöhästyin. Minulla olisi ollut vain muutama kasvi ruukuissaan mukanani eikä niin väliä asunnon kunnosta, vuokranmaksu olisi taattu.

      • Anonyymi

        Just joo. Heitä vaan vitsiä, mutta asia on monelle vuokranantajalle tärkeä. Ei sitä kiinteistöään ja omaisuuttaan noin vaan kukaan halua pistää menemään hulttioiden käsissä säpäleiksi ja joutua remontoimaan koko huushollin uudelleen. Näitäkin tapauksia kuulee.

        Ikävä kyllä kantasuomalaisisssakin näitä pölhökustaita löytyy yllin kyllin. Tämän takia olisikin AINA itse tavattava tämä vuokralle pyrkivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo. Heitä vaan vitsiä, mutta asia on monelle vuokranantajalle tärkeä. Ei sitä kiinteistöään ja omaisuuttaan noin vaan kukaan halua pistää menemään hulttioiden käsissä säpäleiksi ja joutua remontoimaan koko huushollin uudelleen. Näitäkin tapauksia kuulee.

        Ikävä kyllä kantasuomalaisisssakin näitä pölhökustaita löytyy yllin kyllin. Tämän takia olisikin AINA itse tavattava tämä vuokralle pyrkivä.

        Syö *ersereikä pääsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo. Heitä vaan vitsiä, mutta asia on monelle vuokranantajalle tärkeä. Ei sitä kiinteistöään ja omaisuuttaan noin vaan kukaan halua pistää menemään hulttioiden käsissä säpäleiksi ja joutua remontoimaan koko huushollin uudelleen. Näitäkin tapauksia kuulee.

        Ikävä kyllä kantasuomalaisisssakin näitä pölhökustaita löytyy yllin kyllin. Tämän takia olisikin AINA itse tavattava tämä vuokralle pyrkivä.

        Vonkaatko luonnossa vuokraa? Näitäkin nimittäin näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syö *ersereikä pääsi.

        En toki mustamaalaa kaikkia vuokranantajia, mutta näitäkin tapauksia on.


    • Anonyymi

      Karua luettavaa mutta niin totta .

      • Anonyymi

        Samat kokemukset.


    • Anonyymi

      Se on nyt tätä päivää, ettei enää kunnollisia vuokralaisia meinaa löytää.

      • Anonyymi

        Vuokralla asuva on aina kakkosluokan kansalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokralla asuva on aina kakkosluokan kansalainen.

        Sen kyllä huomaa näistä kakkosluokan kommenteista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kyllä huomaa näistä kakkosluokan kommenteista

        Vuokralla asuminen on järkevää jos saa täydet asumistuet. Todella edullista elämää. Avoparilla kannattaa olla kaksi kämppää ja toisessa pitää airnbn. Näin saa kumpaankin kämppään täydet tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokralla asuminen on järkevää jos saa täydet asumistuet. Todella edullista elämää. Avoparilla kannattaa olla kaksi kämppää ja toisessa pitää airnbn. Näin saa kumpaankin kämppään täydet tuet.

        Aika härskiä ajatella noin, että pitäisi asua täysillä asumistuilla. Mielestänä nämä tukiasujat ovat lähes rikollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika härskiä ajatella noin, että pitäisi asua täysillä asumistuilla. Mielestänä nämä tukiasujat ovat lähes rikollisia.

        Pönkittävät varakkaita vuokranantajia yhteiskunnan tuella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika härskiä ajatella noin, että pitäisi asua täysillä asumistuilla. Mielestänä nämä tukiasujat ovat lähes rikollisia.

        Tuilla ei pärjää jos on rehellinen. Esim. rahaa pitää siirrellä ja säilyttää käteisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pönkittävät varakkaita vuokranantajia yhteiskunnan tuella

        Asunnon maksattaminen Kelan piikkiin esim vuokraamalla sen omalle lapselle tai tutun lapselle joka saa kaikki tuet on minusta hyvinkin verrattavissa aika härskiin petokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asunnon maksattaminen Kelan piikkiin esim vuokraamalla sen omalle lapselle tai tutun lapselle joka saa kaikki tuet on minusta hyvinkin verrattavissa aika härskiin petokseen.

        Se on siis petos että ihmisellä on oma koti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pönkittävät varakkaita vuokranantajia yhteiskunnan tuella

        Asuntosijoittajat tosiaan ovat näitä yhteiskunnan tukien kärkkyjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asunnon maksattaminen Kelan piikkiin esim vuokraamalla sen omalle lapselle tai tutun lapselle joka saa kaikki tuet on minusta hyvinkin verrattavissa aika härskiin petokseen.

        Filadoffelin asumisjärjestelyt esimerkkinä


    • Anonyymi

      Ei se Holstilan luukku sun oma ole, olet taas deliriumissa ja luulet olevasi grynderi.

    • Anonyymi

      > mutta onneksi neljännen kohdalla tärppäsi. Sain hyvän vuokralaisen - omilla rahoillaan
      > vuokran maksavan suomalaisen.

      Aloittajalle - ongelma on havaittu mutta se on myös todettu todella vaikeaksi. Sopivia yhteistyökumppaneita tai sopimuskumppaneita ei helposti voikaan mistään löytää. Syy on puutteet yhdistystoiminnan ymmärryksessä, jossa asiaan sitoutuminen ja asian vaivaton esittely ja tehtävän jatkaminen menestyksekkäästi seuraavan toimesta ei täällä olekaan vallitseva luonteenpiirre.

      Ongelma on niin paha, että se saattaa lopettaa kulttuurisesti ja teknologisesti korkeatasoiset yhteiskunnat ja palataan keppi-ja-kivi malliin.

    • Anonyymi

      Tarvitaan valtion sosiaalisen omistusasumisen järjestelmä. järjestelmä jossa valtio järjestää "kiinteistösijoittamisen" kaikkien halukkaiden ja haluttomien puolesta, ja ihminen maksaa vuokraa valtion asuntopooliin kunnes on maksanut keskihintaisen asunnon, jonka jälkeen hän omistaa asunnon.

      Nyt kuljetaan yhteiskunnan toisella laidalla sosiaalirikoksen tiellä, ja pienituloiset maksavat rikkaille asuntoja, itse jääden asunnottomiksi, kuunnellen hyväksikäyttäjien solvauksia, herjauksia ja mustamaalaamista.

      ALAS PORVARI VALTA!

      Nukkuva, ensi kuun vaaleissa ruksi vasemmalle. Ja vaikka se ei tällä hetkellä suoraan johda muutokseen, vasemmiston ollessa kaikkea muuta kuin vasemmisto, on se kannanotto ja askel muutokseen, joka voidaan toteuttaa asenneilmapiirin muutoksen myötä vasemmistopuolueissa kansanvaltaisuuden turvin.

      • Anonyymi

        Tämä tarkoittaa käytännössä että valtio rakentaa jokaiselle tarvitsijalle oman kodin, ja kuka ei kotia tarvitse.

        Vaikeaa tietenkin nykyiseen yhteiskuntapolitiikkaan urautuneelle sovittaa maailmankuvaansa.
        Kun kuvaan otetaan elämän perustekijät, ja myös perustuslain periaatteet, tämä on se mikä yhteiskunnan tilan pitää olla.

        Nykyistä tilannetta on verrattava vajaaälyiseen mielenhäiriöiseen yhteiskunnan resurssien ja käytäntöjen sotkuun, "asuntosijoittajineen", yhteiskunnan ekosysteemi on rikki, dysfunktionaalinen, monin tavoin epätasapainossa ja lahottajasienten ja tilannetta hyväksikäyttävien loiseliöiden valtaama, "asuntosijoittajineen".

        Sosialismilla on tähän vastaus, yhteiskunnan perusteiden kommunisaatioineen.

        Aloitetaan yhteiskunnan korjausliike kevään vaaleissa.


    • Anonyymi

      Aloittaja on ihmisiä nimittelevä m****u.

    • Anonyymi

      Takavuosina me töissä käyvät itse vuokransa maksavat ei kelvattu vuokraisännälle, parempi olisi ollut kuulemma jos vuokra olisi tullut suoraan Kelasta. Et silleen.

      • Anonyymi

        Töissäkävijöillä tuppaa jäämään vuokrat maksamatta. Ei ymmärretä ettei pieni palkka riitä vuokraan ja ruokaan vaan on tingittävä ruoista.


    • Anonyymi

      Minä taas täällä, huomaan nyt ketjun viesteistä että kyseessä on tarpeettoman vaikea asia ja jonkinlainen paikallinen erikoisuus - asumiseen liittyvät uskomukset jotka ovat muuttuneet käytännöiksi.

      Mutta entäs tällainen vaihtoehto, yritys Oy vuokraa vuokra-asunnon ja maksaa vuokran kvartaaleittain tarpeen mukaan? Saattaa olla niin, että täällä ei enää voi olla luonnollisena henkilönä lainkaan (käytännöiksi muuttuneet uskomukset ovat syöneet kaiken viimeisenkin elintilan ja hapen täällä ihmisiltä).

      Vain yritys voi olla täällä enää - siihen ei nyt vaikuta vasemmistolaisuus tai oikeistolaisuus vaan käytännöiksi muuttuneet uskomukset.

    • Anonyymi

      > Saattaa olla niin, että täällä ei enää voi olla luonnollisena henkilönä lainkaan

      Miksi täällä ei voi elää? Kaupunki (kaupunkikulissi) ei enää olekaan elinkelpoinen vaan ainoastaan rajoitetusti olinkelpoinen. Epätäydellisen maailman kätkettyä vihaa poteva enemmistö väittää mustaa valkoiseksi. Virheellinen väittämä on enemmistön saavutettu luovuttamaton etu - tai ainakin se koetaan sellaisena.

      Tähän voisi olla avuksi vain se yksi tietty henkilö, eikä sellaista juuri nyt ole.

    • Anonyymi

      > enemmistö väittää mustaa valkoiseksi

      Miten tämä näkyy? Esim. tässä saattaa näkyä todella hankalalla tavalla paha väittämä: https://tinyurl.com/yvxu85jj

      Tuossa väitetään, että jokaisella on vähintään kaksi kamppailevaa sisäistä ääntä. Mutta ei se ole niin vaan ulkopuolelta kamppailevat äänet kohdistetaan ja stereotestin mukaan ääni kuuluu silloin keskeltä.

    • Anonyymi

      Onnistuu

    • Anonyymi

      AAAHHH, MAHTAVAA OLLA VUOKRANANTAJA!!!

      • Anonyymi

        Kenkää sun kaapinoviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenkää sun kaapinoviin.

        Avarilla otat tuutilullaa


    • Anonyymi

      Varoituksen sana vuokranantajille: Viikkoja myöhässä ensimmäinen vuokranmaksu. Vuokravakuuksissa epäselvyyksiä.

      • Anonyymi

        Vakuudet pelkkää ahnehtimista, luottotiedottomuus pelkkää plussaa.


      • Anonyymi

        Nythän te sosiaalirasistit haluatte laajentaa irtisanomisperusteet koskemaan koko "sijoitusasuntonne" kaupunginosaa. Istut puistonpenkillä olutpullon kanssa tai olen jonkun juoruakan mustalla listalla, tai itse keksitte satujanne, saatte häätää "kelatapaukset", mikä lienee pääasiallinen syynne hakeutua "asuntosijoittajiksi", sosiaali-rasistinen sadismi ja viha köyhiä kohtaan.

        Ei tämä sosiaali-rasismi koske pelkästään "asuntosijoittajia", näitä rasisteja löytyy yleishyödyllisistä yhtiöistä mukaan lukien kuntien asuntoyhtiöt.

        Näin se natsismi etenee, siihen asti kunnes porvarivalta kumotaan.

        Siksi järjestelmä pitää muuttaa niin, että mitään irtisanomisoikeutta ei ole, jos ihmisellä ei ole paikkaa mihin mennä, sekä koko järjestelmä rakentaa from-scratch uudelleen, niin että jokaisella on ihan oma asunto ja koti, jossa ei tarvitse kuunnella kenenkään rasistin solvauksia ja päätyä asunnottomaksi.


      • Anonyymi

        Ei Kela vuokratakuuta rahana maksa vuokranantajalle. Se on tullut selväksi Kelalta kysyessäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän te sosiaalirasistit haluatte laajentaa irtisanomisperusteet koskemaan koko "sijoitusasuntonne" kaupunginosaa. Istut puistonpenkillä olutpullon kanssa tai olen jonkun juoruakan mustalla listalla, tai itse keksitte satujanne, saatte häätää "kelatapaukset", mikä lienee pääasiallinen syynne hakeutua "asuntosijoittajiksi", sosiaali-rasistinen sadismi ja viha köyhiä kohtaan.

        Ei tämä sosiaali-rasismi koske pelkästään "asuntosijoittajia", näitä rasisteja löytyy yleishyödyllisistä yhtiöistä mukaan lukien kuntien asuntoyhtiöt.

        Näin se natsismi etenee, siihen asti kunnes porvarivalta kumotaan.

        Siksi järjestelmä pitää muuttaa niin, että mitään irtisanomisoikeutta ei ole, jos ihmisellä ei ole paikkaa mihin mennä, sekä koko järjestelmä rakentaa from-scratch uudelleen, niin että jokaisella on ihan oma asunto ja koti, jossa ei tarvitse kuunnella kenenkään rasistin solvauksia ja päätyä asunnottomaksi.

        Irtisanominen pitäisi alkaa seuraavana päivänä, jos syytä on!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irtisanominen pitäisi alkaa seuraavana päivänä, jos syytä on!!!

        Vuokravakuus on Kelalta vaan huijausta. Ei sitä rahana makseta. Se tuli selväksi, kun kysyin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kela vuokratakuuta rahana maksa vuokranantajalle. Se on tullut selväksi Kelalta kysyessäni.

        Aijaa no mitenkäs sitten jos ei rahalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa no mitenkäs sitten jos ei rahalla?

        Vuokratakuut maksetaan kai banaaneilla nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa no mitenkäs sitten jos ei rahalla?

        Se on vaan lupaus siitä, että jos jotain täytyy korvata, niin sitten vaan anomusta Kelalle jälkeenpäin, kun vuokralainen on lähtenyt. Kestää vaikka kuinka kauan ennen kuin tutkivat asian ja korvaavat mitään jos ylipäänsä yhtään mitään vuokranantajalle. Paperisotaa tiedossa. Ettäs tiedätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan lupaus siitä, että jos jotain täytyy korvata, niin sitten vaan anomusta Kelalle jälkeenpäin, kun vuokralainen on lähtenyt. Kestää vaikka kuinka kauan ennen kuin tutkivat asian ja korvaavat mitään jos ylipäänsä yhtään mitään vuokranantajalle. Paperisotaa tiedossa. Ettäs tiedätte.

        Kelan kanssa asiointi on yhtä hullunmyllyä. Kokemuksesta tiedän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan lupaus siitä, että jos jotain täytyy korvata, niin sitten vaan anomusta Kelalle jälkeenpäin, kun vuokralainen on lähtenyt. Kestää vaikka kuinka kauan ennen kuin tutkivat asian ja korvaavat mitään jos ylipäänsä yhtään mitään vuokranantajalle. Paperisotaa tiedossa. Ettäs tiedätte.

        Siis tarkoitukseni oli sanoa, että Kela korvaa tarvittaessa sen ilmoituksessa vaaditun vuokratakuun sitten jälkeenpäin, jos tarvetta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitukseni oli sanoa, että Kela korvaa tarvittaessa sen ilmoituksessa vaaditun vuokratakuun sitten jälkeenpäin, jos tarvetta on.

        Kannattaa pitää turpa kiini myös,eikä levitellä jotain keksittyjä tarinoita kenestäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitukseni oli sanoa, että Kela korvaa tarvittaessa sen ilmoituksessa vaaditun vuokratakuun sitten jälkeenpäin, jos tarvetta on.

        Kela ei tietenkään anna vuokranantajan ryöstää siltä takuuvuokraa jonkun hyllyllä olevan pölyn vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei tietenkään anna vuokranantajan ryöstää siltä takuuvuokraa jonkun hyllyllä olevan pölyn vuoksi.

        Siinä asunnossa on monta kertaa paljon pahempia vahinkoja kuin "joku hyllyllä oleva pöly". Värillinen vuokralainen ei esim. aina tajua, mihin tarkoitukseen saunaa käytetään ja se on muutettu jonkinlaiseksi verstaaksi, kiuas heitetty mäkeen ja vaatehuoneesta on hävitetty hyllyt ym. ja muutettu se lapsen huoneeksi. Huh, mikä näky! Arvatkaa, maksoiko Kela koko takuuvuokran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irtisanominen pitäisi alkaa seuraavana päivänä, jos syytä on!!!

        Kenenkään ei pidä joutua asumaan vuokra-asunnossa, siihen ei ole mitään syytä!!!

        Seuraavaksi te kerma*erseet vaaditte että kenenkään ei pidä syödä jos syytä on.
        Onneksi tämäkään mielisairas yhteiskunnallinen tilanne ei jatku loputtomiin, kuten ei mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä asunnossa on monta kertaa paljon pahempia vahinkoja kuin "joku hyllyllä oleva pöly". Värillinen vuokralainen ei esim. aina tajua, mihin tarkoitukseen saunaa käytetään ja se on muutettu jonkinlaiseksi verstaaksi, kiuas heitetty mäkeen ja vaatehuoneesta on hävitetty hyllyt ym. ja muutettu se lapsen huoneeksi. Huh, mikä näky! Arvatkaa, maksoiko Kela koko takuuvuokran.

        Tosiaan asbesti- ja betonipöly ei ole terveellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä asunnossa on monta kertaa paljon pahempia vahinkoja kuin "joku hyllyllä oleva pöly". Värillinen vuokralainen ei esim. aina tajua, mihin tarkoitukseen saunaa käytetään ja se on muutettu jonkinlaiseksi verstaaksi, kiuas heitetty mäkeen ja vaatehuoneesta on hävitetty hyllyt ym. ja muutettu se lapsen huoneeksi. Huh, mikä näky! Arvatkaa, maksoiko Kela koko takuuvuokran.

        Et sinä voi määritellä miten joku käyttää asuntoa.
        Siksi koko asunnon vuokraustoiminta pitää kieltää, kun pää ei vaan riitä kaikilla yksinkertaisimpiinkaan asioihin.

        Kannattaa ennemmin olla asunnoton kuin vuokrata joltain *ittupäältä asunto.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      90
      3346
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      336
      2952
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      191
      1586
    4. Martinan firma haastettiin käräjille

      Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      242
      1374
    5. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      62
      1292
    6. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      28
      1051
    7. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      79
      1017
    8. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      74
      1010
    9. Ketä sinä

      Odotat oikeasti. Miksen sulle totta olla saa.
      Ikävä
      117
      980
    10. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      72
      934
    Aihe