Kuukauden verran oli omistamani asunnon vuokrailmoitus esillä ja kiinnostuneita oli noin parikymmentä. Heistä vain neljä kantasuomalaista, muut "mohamedeja" tai ukrainalaisia. Kaikki eivät kielitaidottomina edes osanneet itse ottaa yhteyttä vaan jonkun tuttavan tai yhteyshenkilön välityksellä. Kaikki nämä muunmaalaiset olivat Kelan asiakkaita tai joku jopa kertomansa mukaan sai Kelan "palkkaa".
Otin selvää Kelan käytännöistä ja Kela maksaisi vain osan vuokrasta ja loput näitten ihmisten toimeentulotuesta. Ihmettelin vaan millä rahoilla nämä ihmiset eläisivät, jos mitään rahaa enää jäisi vuokranmaksun jälkeen. Tuntui siltä, että on tämä valtio aika höyli rahanjakaja.
Neljästä kantasuomalaisesta yksi oli huumehöyryissä (taas Kela), toisella oli mielenterveysongelmia (Kela) ja kolmannella oli asunnon varustelusta sanomista, mutta onneksi neljännen kohdalla tärppäsi. Sain hyvän vuokralaisen - omilla rahoillaan vuokran maksavan suomalaisen.
Otin selvää Kelan käytännöistä ja Kela maksaisi vain osan vuokrasta ja loput näitten ihmisten toimeentulotuesta. Ihmettelin vaan millä rahoilla nämä ihmiset eläisivät, jos mitään rahaa enää jäisi vuokranmaksun jälkeen. Tuntui siltä, että on tämä valtio aika höyli rahanjakaja.
Neljästä kantasuomalaisesta yksi oli huumehöyryissä (taas Kela), toisella oli mielenterveysongelmia (Kela) ja kolmannella oli asunnon varustelusta sanomista, mutta onneksi neljännen kohdalla tärppäsi. Sain hyvän vuokralaisen - omilla rahoillaan vuokran maksavan suomalaisen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Kuulostaa kiskurivuokralta. Saatoit tehdä ison virheen, kun et ottanut varmaa tuloa Kelan kautta vastaan.
Mm on omaa rahaa tileillään mutta kelahan ei niitä vielä näe. Ovat yleensä rikkaasta perheestä kun tänne tulevat. Suurin osa rikollisia tai tappajia omaan maahan ei ole asiaa. Suku odottaa puukkojen kanssa. Miehet siis. Kun saavat enemmän rahaa esim.ennen maaliskuuta osa sai 1500 käteen. Opiskelevat sai hesassa enemmän. Laittoivat ke rahat omaan kotimaahan perheilleen.
Niissä maissa rakentaavat niillä meidän kelarahoilla ja saavat siellä vuokratuotannon päälle. Ei suomeen kannata jäädä. Täältä haetaan vain yuet ja ilmainen yliopisto. Koulutus. He vain nauravat meille. He eivät suostu ajamaan huonolla autolla. Koska se on status. Auto on otettu velaksi ja nyt kun lähtevät ne mätänee helsingin parkkipaikoilla. Kaupunki oli ongelmissa niiden siirroissa ja rahaa paloi. Mut hei kiitos että äänestät sdp vihreät ja vasemmisto👍
Nyt jos otatte näitä asumaan. Niin siihen muuttaa yksi kirjoille ja asunnossa saattaa olla ainakin 20 ihmistä nukkumassa
Yksi vetää ne kelarahat jolla on nimi tai kansalaisuus. Majoittavat ja pesevät kaikkien pyykit siellä ja tuvissa. Heille ei uskalla muka mitään sanoa. Vesimaksut nousee ja kämpät haisevatm tuulettavat rappukäytäviin. Sotkevat paikat. Ole onnellinen jos sait hyvän vuokralaisen.
Millaista murjua vuokraat jos varustelussa on sanomista?
Kela ei todellakaan ole mikään suositeltava vuokranmaksaja.
Jollakin katsojalla olisi pitänyt olla astianpesukone, muuten asunto olisi ollut OK.
Hyvin keksitty alkutarinan lisäjuoni.
Joo, ei ne mitään rästivuokria maksa
En minäkään Kelaan kovin paljon luottaisi. Kaiken lisäksi paperisotaa on enemmän kuin pelkkä vuokrasopimus. Kelako maksaisi vuokravakuuden, ottaisi kotivakuutuksen, tekisi sähkösopimuksen, kustantaisi muuton ym. vuokralla asumiseen asumiseen liittyvää? Enpä ryhtyisi selvittelemään näitä kiemuroita.
Kommenttisi osoittaa vain suuren tyhmyytesi.
Osa noista työntää ruuat sinne viemäriin. Heille pitää kertoa ettei meillä ole täällä amerikkalaisia viemäreitä missä mylly hienontaa ruuan. Tukkivat yleensä viemärit ja sitten alkaa paukkua.
Kyllä ne mm auttaa mutta ei suomalaista.
Vaikeuksia on ollut monilla muillakin.
Kela on kai yhtä kuin me kaikki suomalaiset. Miksi meidän pitäisi kustantaa kaikkien mohamettien asuminen? Sanokaas se?
Heräsitkö sä nyt vasta? Vuodesta 1990 niitä on ainakin jo ollut. Suomi on rakentanut israeliin kokonaisia kaupunkeja ja edelleen annetaan ase apua. Irakista iranista on kauan tullut pakolais perheitä meille. Afgaaneja ja somaleita. Nyt ihmettelette missä meidän rahat on🤣
Hyvä kun vuokrasit suomalaiselle. Toivottavasti pitää asunnon kunnossa ja maksaa vuokransa säntillisesti.
Aloittaja: Uskoisin niin. Maksoi vuokravakuuden ja kuukauden vuokrankin jo etuajassa.
Luotettavat vuokralaiset ovat nykyään todella harvassa, kokemuksesta tiedän. Parempi olisi varmaan myydä ylimääräiset asunnot, vaikkei niistä nykyhinnoilla paljonkaan saisi - ainakaan Hämeenlinnassa. Kauppakin käy huonosti.
Sopimusten kanssa kannattaa silti olla tarkka. Jälleen vuokraus ja talon jarjestys säännöt
Mokoma rasistisika!
Oletko sinä suomirasisti jos ei saa suomalaista ottaa joka maksaa omalla rahalla.
Asuuko joku muu kuin pienituloinen vuokralla.
Oletko ajatellut vaihtaa alkemian alalle, varma tuotto.
Kelasta olisi kuitenkin varma vuokra tulossa. Itsemaksavilla elämänhallinnan menetys on nopeampi prosessi. Luullaan helposti että rahaa on enemmän kuin sitä on pikavipitään ja lopulta tulee joku lomautus tai ei vaan jakseta ravintolaillasta töihin on alettu vetämään vielä bilehuumeitakin. Ei kannattaisi tuijottaa myöskään mielenterveysongelmiin liikaa. Eläkkeelle laitettu mielenvikainen on on usein aika varma vuokralainen. Tosin hurjimmat skitsofreenikot on syytä välttää. Ulkonäkö ei muuten kerro yhtään mitään eikä se minkä värinen on.
kusipää
Sun läävääs kukaan halua tulla asumaan etova tyyppi.
nylkytä persettäs aloittaja
Aloittajan tapaus on nykyään aivan tavallinen. Terveisin toinen asuntoaan vuokraava.
Sun paskaset läävät kenellekään kelpaa
Onneksi on vielä vara valita, kenet ottaa vuokralle.
Kansakunnan kerma onkin tullut paikalle kommentoimaan keskustelua
Ilmeisesti ei osaa hillitä kieltäänkään, kun viestiä menee poistoon?
Nämä rääväsuut on just niitä, joita ei ole mihinkään huolittu vuokralle tai eivät ole pystyneet omaa asuntoa ostamaan. Kateellisia. Ovat työttömiä loisia tai asuvat vanhempiensa nurkissa tai jossakin loukossa jatkuvan irtisanomisuhan alla. Se on puoli vuotta ja ulos, jos ei vuoriaan maksa tai muuten on elämänhallinta retuperällä. Tällaisia vuokralaisia voi saada, jos antaa jonkun välittäjän hoitaa vuokraamisen.
Minun on itse tavattava hakijat henkilökohtaisesti ja tehtävä omat johtopäätökset heistä. Näin olen aina onnistunut karsimaan sakista kunnolliset ja luotettavat vuokralaiset. Vakituinen työpaikka kertoo hakijasta paljon. Myös opiskelijat ovat olleet kokemukseni mukaan hyviä vuokralaisia, ei mitään hulttioita vaan elämässään eteenpäin pyrkiviä reippaita nuoria.
Maksatko sinä itse vuoresi? No ehkä takkisi vuoret.
Yleensä vuorineuvokset ovat perineet vuorensa, eli ovat tätä darwinin mainostamaa "hyväsyntyistä" väkeä.
Huonosti on tietenkin asiat jos tuolta pohjalta joutuu keräämään rahansa "sosiaalitapauksilta", siinä on oma arvopohjakin koetuksella jos koko ajan joutuu reaalisesti kohtaamaan sosiaali-rasismin inhokit.
Tämän vuoksi sosiaalisen asuntotuotannon ja kuntien ja muiden yleishyödyllisten toimijoiden omattava riittävä asuntokanta ja ylikin. Silloin tietenkin loppuu sosiaali-rasistien "asuntosijoittaminen", mutta ikävä kyllä julkishallinto ja muut toimijat ovat alkaneet pelamaan "asuntosijoittajien" pussiin. Kaikki ovat huomanneet kuinka vuokrataloja puretaan, uusi ei rakenneta ja jopa taloja myydään "eritäiän edullisesti" "asuntosijoittajille". Tämä on lain ja perustuslain vastaista, kuten on myös sosiaali-rasismi, kun sen tuo kaikkien ilmoille.
Kelan kautta voi maksattaa itselleen asuntoja. Mielestäni tätä vaurastumiskeinoa kannattaa käyttää. Ilmaisia asuntoja valtiolta.
Todellinen kultakaivos.
Tällä hetkellä itselläni ei ole vuokralaisen etsintä ajankohtainen. Mutta vuokralaista valitessani yritän ajatella myös taloyhtiötä ja muita asukkaita. Jos maksaja on kolmas taho eli ei vuokralainen itse, niin valitettavasti ratkaisu ei käy.
Sama täällä, talon taso ja muut asukkaat on otettava huomioon eli ei mitään juopporetkuja vuokralaisiksi.
Kyllä minäkin jättäisin kelatapaukset jonon hännille.
Kyllä vuokraajalla on oltava omasta takaa rahaa vuokrata asuntonsa, ei muusta puhettakaan.
Tämä on tuleva trendi, "kelatapaukset" ostavat asunnot sijoitusasunnoiksi ja käyttävät hyväkseen asumistuen oman asuntonsa maksattamiseen.
Konkurssin tehneillä vuorineuvoksilla ei ole mitään asiaa näihin asuntoihin, heistä on aina vain pelkkää haittaa ja vahinkoa.
Kelan kummallisuuksiin kuuluu vuokrantarkistus. Ihmeellisyyttä ei lainkaan lisää firman leikkaukset mikäli ihan tarkkoja oltaisiin, mutta työhän on vain näyttelemistä varten. Eli ns puskuri itsekkyydelle.
Kyllä nyt Kela jää pois laskuista edellisten kommenttien perusteella, kun täytyy ruveta etsimään uutta vuokralaista. Edellinen kunnollinen suomalainen työssä käyvä nuori maksoi säntillisesti vuokransa ja piti asunnon hyvässä kunnossa lähemmäs 10 vuotta.
Jo on lätinää
Kyllä vuokralaisella on oikeus rakkauselämään.
Työtön ystävä jolla MT-ongelmia maksoi vuokransa noin 10 vuotta ajallaan ilman ongelmia kunnes muutti muualle
Minäkin kantasuomalaisena olisin voinut tulla katsomaan asuntoa, muttä myöhästyin. Minulla olisi ollut vain muutama kasvi ruukuissaan mukanani eikä niin väliä asunnon kunnosta, vuokranmaksu olisi taattu.
Just joo. Heitä vaan vitsiä, mutta asia on monelle vuokranantajalle tärkeä. Ei sitä kiinteistöään ja omaisuuttaan noin vaan kukaan halua pistää menemään hulttioiden käsissä säpäleiksi ja joutua remontoimaan koko huushollin uudelleen. Näitäkin tapauksia kuulee.
Ikävä kyllä kantasuomalaisisssakin näitä pölhökustaita löytyy yllin kyllin. Tämän takia olisikin AINA itse tavattava tämä vuokralle pyrkivä.
Syö *ersereikä pääsi.
Vonkaatko luonnossa vuokraa? Näitäkin nimittäin näkee.
En toki mustamaalaa kaikkia vuokranantajia, mutta näitäkin tapauksia on.
Karua luettavaa mutta niin totta .
Samat kokemukset.
Se on nyt tätä päivää, ettei enää kunnollisia vuokralaisia meinaa löytää.
Vuokralla asuva on aina kakkosluokan kansalainen.
Sen kyllä huomaa näistä kakkosluokan kommenteista
Vuokralla asuminen on järkevää jos saa täydet asumistuet. Todella edullista elämää. Avoparilla kannattaa olla kaksi kämppää ja toisessa pitää airnbn. Näin saa kumpaankin kämppään täydet tuet.
Aika härskiä ajatella noin, että pitäisi asua täysillä asumistuilla. Mielestänä nämä tukiasujat ovat lähes rikollisia.
Pönkittävät varakkaita vuokranantajia yhteiskunnan tuella
Tuilla ei pärjää jos on rehellinen. Esim. rahaa pitää siirrellä ja säilyttää käteisenä.
Asunnon maksattaminen Kelan piikkiin esim vuokraamalla sen omalle lapselle tai tutun lapselle joka saa kaikki tuet on minusta hyvinkin verrattavissa aika härskiin petokseen.
Se on siis petos että ihmisellä on oma koti?
Asuntosijoittajat tosiaan ovat näitä yhteiskunnan tukien kärkkyjiä.
Filadoffelin asumisjärjestelyt esimerkkinä
Ei se Holstilan luukku sun oma ole, olet taas deliriumissa ja luulet olevasi grynderi.
> mutta onneksi neljännen kohdalla tärppäsi. Sain hyvän vuokralaisen - omilla rahoillaan
> vuokran maksavan suomalaisen.
Aloittajalle - ongelma on havaittu mutta se on myös todettu todella vaikeaksi. Sopivia yhteistyökumppaneita tai sopimuskumppaneita ei helposti voikaan mistään löytää. Syy on puutteet yhdistystoiminnan ymmärryksessä, jossa asiaan sitoutuminen ja asian vaivaton esittely ja tehtävän jatkaminen menestyksekkäästi seuraavan toimesta ei täällä olekaan vallitseva luonteenpiirre.
Ongelma on niin paha, että se saattaa lopettaa kulttuurisesti ja teknologisesti korkeatasoiset yhteiskunnat ja palataan keppi-ja-kivi malliin.
Tarvitaan valtion sosiaalisen omistusasumisen järjestelmä. järjestelmä jossa valtio järjestää "kiinteistösijoittamisen" kaikkien halukkaiden ja haluttomien puolesta, ja ihminen maksaa vuokraa valtion asuntopooliin kunnes on maksanut keskihintaisen asunnon, jonka jälkeen hän omistaa asunnon.
Nyt kuljetaan yhteiskunnan toisella laidalla sosiaalirikoksen tiellä, ja pienituloiset maksavat rikkaille asuntoja, itse jääden asunnottomiksi, kuunnellen hyväksikäyttäjien solvauksia, herjauksia ja mustamaalaamista.
ALAS PORVARI VALTA!
Nukkuva, ensi kuun vaaleissa ruksi vasemmalle. Ja vaikka se ei tällä hetkellä suoraan johda muutokseen, vasemmiston ollessa kaikkea muuta kuin vasemmisto, on se kannanotto ja askel muutokseen, joka voidaan toteuttaa asenneilmapiirin muutoksen myötä vasemmistopuolueissa kansanvaltaisuuden turvin.
Tämä tarkoittaa käytännössä että valtio rakentaa jokaiselle tarvitsijalle oman kodin, ja kuka ei kotia tarvitse.
Vaikeaa tietenkin nykyiseen yhteiskuntapolitiikkaan urautuneelle sovittaa maailmankuvaansa.
Kun kuvaan otetaan elämän perustekijät, ja myös perustuslain periaatteet, tämä on se mikä yhteiskunnan tilan pitää olla.
Nykyistä tilannetta on verrattava vajaaälyiseen mielenhäiriöiseen yhteiskunnan resurssien ja käytäntöjen sotkuun, "asuntosijoittajineen", yhteiskunnan ekosysteemi on rikki, dysfunktionaalinen, monin tavoin epätasapainossa ja lahottajasienten ja tilannetta hyväksikäyttävien loiseliöiden valtaama, "asuntosijoittajineen".
Sosialismilla on tähän vastaus, yhteiskunnan perusteiden kommunisaatioineen.
Aloitetaan yhteiskunnan korjausliike kevään vaaleissa.
Aloittaja on ihmisiä nimittelevä m****u.
Takavuosina me töissä käyvät itse vuokransa maksavat ei kelvattu vuokraisännälle, parempi olisi ollut kuulemma jos vuokra olisi tullut suoraan Kelasta. Et silleen.
Töissäkävijöillä tuppaa jäämään vuokrat maksamatta. Ei ymmärretä ettei pieni palkka riitä vuokraan ja ruokaan vaan on tingittävä ruoista.
Minä taas täällä, huomaan nyt ketjun viesteistä että kyseessä on tarpeettoman vaikea asia ja jonkinlainen paikallinen erikoisuus - asumiseen liittyvät uskomukset jotka ovat muuttuneet käytännöiksi.
Mutta entäs tällainen vaihtoehto, yritys Oy vuokraa vuokra-asunnon ja maksaa vuokran kvartaaleittain tarpeen mukaan? Saattaa olla niin, että täällä ei enää voi olla luonnollisena henkilönä lainkaan (käytännöiksi muuttuneet uskomukset ovat syöneet kaiken viimeisenkin elintilan ja hapen täällä ihmisiltä).
Vain yritys voi olla täällä enää - siihen ei nyt vaikuta vasemmistolaisuus tai oikeistolaisuus vaan käytännöiksi muuttuneet uskomukset.
> Saattaa olla niin, että täällä ei enää voi olla luonnollisena henkilönä lainkaan
Miksi täällä ei voi elää? Kaupunki (kaupunkikulissi) ei enää olekaan elinkelpoinen vaan ainoastaan rajoitetusti olinkelpoinen. Epätäydellisen maailman kätkettyä vihaa poteva enemmistö väittää mustaa valkoiseksi. Virheellinen väittämä on enemmistön saavutettu luovuttamaton etu - tai ainakin se koetaan sellaisena.
Tähän voisi olla avuksi vain se yksi tietty henkilö, eikä sellaista juuri nyt ole.
> enemmistö väittää mustaa valkoiseksi
Miten tämä näkyy? Esim. tässä saattaa näkyä todella hankalalla tavalla paha väittämä: https://tinyurl.com/yvxu85jj
Tuossa väitetään, että jokaisella on vähintään kaksi kamppailevaa sisäistä ääntä. Mutta ei se ole niin vaan ulkopuolelta kamppailevat äänet kohdistetaan ja stereotestin mukaan ääni kuuluu silloin keskeltä.
Onnistuu
AAAHHH, MAHTAVAA OLLA VUOKRANANTAJA!!!
Kenkää sun kaapinoviin.
Avarilla otat tuutilullaa
Varoituksen sana vuokranantajille: Viikkoja myöhässä ensimmäinen vuokranmaksu. Vuokravakuuksissa epäselvyyksiä.
Vakuudet pelkkää ahnehtimista, luottotiedottomuus pelkkää plussaa.
Nythän te sosiaalirasistit haluatte laajentaa irtisanomisperusteet koskemaan koko "sijoitusasuntonne" kaupunginosaa. Istut puistonpenkillä olutpullon kanssa tai olen jonkun juoruakan mustalla listalla, tai itse keksitte satujanne, saatte häätää "kelatapaukset", mikä lienee pääasiallinen syynne hakeutua "asuntosijoittajiksi", sosiaali-rasistinen sadismi ja viha köyhiä kohtaan.
Ei tämä sosiaali-rasismi koske pelkästään "asuntosijoittajia", näitä rasisteja löytyy yleishyödyllisistä yhtiöistä mukaan lukien kuntien asuntoyhtiöt.
Näin se natsismi etenee, siihen asti kunnes porvarivalta kumotaan.
Siksi järjestelmä pitää muuttaa niin, että mitään irtisanomisoikeutta ei ole, jos ihmisellä ei ole paikkaa mihin mennä, sekä koko järjestelmä rakentaa from-scratch uudelleen, niin että jokaisella on ihan oma asunto ja koti, jossa ei tarvitse kuunnella kenenkään rasistin solvauksia ja päätyä asunnottomaksi.
Ei Kela vuokratakuuta rahana maksa vuokranantajalle. Se on tullut selväksi Kelalta kysyessäni.
Irtisanominen pitäisi alkaa seuraavana päivänä, jos syytä on!!!
Vuokravakuus on Kelalta vaan huijausta. Ei sitä rahana makseta. Se tuli selväksi, kun kysyin.
Aijaa no mitenkäs sitten jos ei rahalla?
Vuokratakuut maksetaan kai banaaneilla nykyään.
Se on vaan lupaus siitä, että jos jotain täytyy korvata, niin sitten vaan anomusta Kelalle jälkeenpäin, kun vuokralainen on lähtenyt. Kestää vaikka kuinka kauan ennen kuin tutkivat asian ja korvaavat mitään jos ylipäänsä yhtään mitään vuokranantajalle. Paperisotaa tiedossa. Ettäs tiedätte.
Kelan kanssa asiointi on yhtä hullunmyllyä. Kokemuksesta tiedän.
Siis tarkoitukseni oli sanoa, että Kela korvaa tarvittaessa sen ilmoituksessa vaaditun vuokratakuun sitten jälkeenpäin, jos tarvetta on.
Kannattaa pitää turpa kiini myös,eikä levitellä jotain keksittyjä tarinoita kenestäkään.
Kela ei tietenkään anna vuokranantajan ryöstää siltä takuuvuokraa jonkun hyllyllä olevan pölyn vuoksi.
Siinä asunnossa on monta kertaa paljon pahempia vahinkoja kuin "joku hyllyllä oleva pöly". Värillinen vuokralainen ei esim. aina tajua, mihin tarkoitukseen saunaa käytetään ja se on muutettu jonkinlaiseksi verstaaksi, kiuas heitetty mäkeen ja vaatehuoneesta on hävitetty hyllyt ym. ja muutettu se lapsen huoneeksi. Huh, mikä näky! Arvatkaa, maksoiko Kela koko takuuvuokran.
Kenenkään ei pidä joutua asumaan vuokra-asunnossa, siihen ei ole mitään syytä!!!
Seuraavaksi te kerma*erseet vaaditte että kenenkään ei pidä syödä jos syytä on.
Onneksi tämäkään mielisairas yhteiskunnallinen tilanne ei jatku loputtomiin, kuten ei mikään.
Tosiaan asbesti- ja betonipöly ei ole terveellistä.
Et sinä voi määritellä miten joku käyttää asuntoa.
Siksi koko asunnon vuokraustoiminta pitää kieltää, kun pää ei vaan riitä kaikilla yksinkertaisimpiinkaan asioihin.
Kannattaa ennemmin olla asunnoton kuin vuokrata joltain *ittupäältä asunto.
Näyttää olevan entistä useammin vuoralle tarjotaan -ilmoituksissa, että "ei Kelan vuokravakuuksia" tai "Kelan maksusitoumus ei käy". Niistä sitoumisista ja vakuuksista on otettu opiksi. Ihan hyvä niin.
Olet niin väärässä
Ei kela sentään kaikkiin kusetuksiin suostu, kuten seinällä on taulun koukku, vaadin seinien uusimista.
Vuorataan ilman Kelaa.
No hyvä sulle. Tosi on että vuokralaisen valinnassa saapi olla tarkka - ja kuitenkin voi mennä pieleen.
Mie etin vuokra-asuntoo ilman luottotietoja. Kyllä se vaikeeta oli. Löytyi kumminkin.
Miksi et pitänyt luottotietojasi kunnossa. Etkö hallitse rahatilannettasi?
Pelaan kaikki rahani kasinoilla.
Minä luotan Postin kulkuun ja pankin ripeään toimintaan laskunmaksussa.
On vaan yksi huono kokemus tällaisesta Kela-vuokralaisesta ja se riitti. Kyllä vuokralaisen pitää olla vakityössä, miksei myös nuori opiskelija, näistä on hyvät kokemukset. Sen olen oppinut. Älkää ihmeessä antako asunnonvuokrausta jonkin vuokranvälitysfirman hoidettavaksi. Itse on tavattava ehdokkaat silmästä silmään, keskusteltava, kuunneltava ja itse se on myös päätettävä, kenet ottaa asuntoon. Ihmistuntemusta tarvitaan ja sillä mennään tästä eteenpäin! Nyt kiittelen itseäni hyvistä vuokralaisista.
Kunnes paljastuu että saitkin todella paskat vuokralaiset ja se siitä ihmistuntemuksesta.
Töissäkävijät pienellä palkalla on aivan hirveitä sikoja ja niitten kakarat piirtelee seiniin eikä rahat riitä vuokriin.
Niin kukapa sitä kotiinsa muukalaista ottaisi, ja harva haluaa vuokraisäntää sänkyynsä, tietenkin jos vuokran voi noinkin maksaa eikä oikein rahaa ole.
Kuukauden 2. päivä on tarkoin valitun vuokralaisen "vuokran maksu päivä".
Just kuukautiset silloin.
Aloittaja ei sovinnaisuussyistä maininnut rintojen kokoa, perseen muotoa ja ikää.
Minulle pääsee asumman jos rinnat DD+ ja perse hyvä, mallia treenattu, muutenkin saa kissa olla. Vuokraa maksetaan joka ilta. Oon oikeen sonni vuokraisäntä. Esiinnyin nuorena Hunkeissa.
Haittaako makkara ja skrebbanat, jos muuten kriteerit täyttyy?
Makkaraa ja keppanaa jos tuot vielä tullessasi saat tulla luokseni asumaan! Sovitaan että vuokra maksetaan vaan joka toinen ilta jos keppanaa ja makkaraa on seksittöminä iltoina! Löydät minut jukolasta!