F-35 virhe?

Anonyymi-ap

Jos Kremlistä tulee käsky niin loppuu varaosien saaminen?

16

321

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      koko f 35 oli vitsi alusta lähtien. ne on savikiekkoja joita pudotellaan huvikseen itä suomesta. ihan taulapää upseereita suomessa. kaikille fudua ja Trump/Putin kaverit tilalle. Noin helppoa se selviytyminen on...

      • Anonyymi

        Siitä koneestahan huuteli hihhulina eräs Natopalstalla riehuva tyyppi, että se on saatava. Varoitin, että ei kannata, mutta muotia on haukkua kaikki vastustajat venakoiksi. Ehkä minä todella olenkin sellainen! Ei äidinäidin suku muuten olisi Karjalankannaksella asunut.


      • Anonyymi

        Eihän se ryssän pomo päätä taistelukoneen varaosista kun kyseessä amerikkalainen kone? Se että USA ja venäjä on väleissä ollut kuukauden, tuskinpa on enää kesäkuussa? Kyllä republikaanit kertoo Donaldille mikä roisto venäjä on, kun näyttää että ei ole trump tutustunut historiaan? Toki teille ryssän trolleille tilanne näyttää hyvältä mutta tuskin kauan?


    • Anonyymi

      Ranskis olisi ollut eurooppalaisin valinta. Mutta hinta/laatusuhde ei tainnut olla kuitenkaan ihan kohdallaan. Nyt jälkikäteen katsoen se olisi kuitenkin ollut järkevin valinta.

      • Anonyymi

        Ranskalaisista tulee mieleen eräs ydinvoimala ja sitten ranskalaiset autot. Laatu ei ole ihan kohdallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaisista tulee mieleen eräs ydinvoimala ja sitten ranskalaiset autot. Laatu ei ole ihan kohdallaan.

        Ydinvoimalasta on vaikea sanoa. Jotenkin ei yllättävää, että osittain yli 10 vuotta vanhat osat "uudessa" ydinvoimalssa pettivät heti alkumetreillä. Ei ranskalaisesta autostakin saattaisi jakohihna katketa liikkeellelähdössä, jos se on asennettu 10 vuotta sitten koneeseen.
        Ranskalaisten autojen laadusta on vaikea sanoa, vaikka sellaisella olenkin viimeiset viisi vuotta ajanut. Vähän kolisee nyt koiranluut, mutta korealaisessa ne alkoivat kolista jo vuoden ikäisenä, tosin nyt ei hävittäjäkisassa ollutkaan korealainen KAI KF-21.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoimalasta on vaikea sanoa. Jotenkin ei yllättävää, että osittain yli 10 vuotta vanhat osat "uudessa" ydinvoimalssa pettivät heti alkumetreillä. Ei ranskalaisesta autostakin saattaisi jakohihna katketa liikkeellelähdössä, jos se on asennettu 10 vuotta sitten koneeseen.
        Ranskalaisten autojen laadusta on vaikea sanoa, vaikka sellaisella olenkin viimeiset viisi vuotta ajanut. Vähän kolisee nyt koiranluut, mutta korealaisessa ne alkoivat kolista jo vuoden ikäisenä, tosin nyt ei hävittäjäkisassa ollutkaan korealainen KAI KF-21.

        Rafale on osoittautunut erittäin luotettavaksi siellä missä se on käytössä.

        Rafalen tutka- ja elektroninen suojalaitteisto (SPECTRA fully internal electronic warfare system) on maailman huippua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaisista tulee mieleen eräs ydinvoimala ja sitten ranskalaiset autot. Laatu ei ole ihan kohdallaan.

        Joo Peugeot ja Renault on kyllä hyviä, mutta ainostaan pippurimyllyinä?


    • Anonyymi

      Varaosat on käänteis-insinöörattava eli oma tuotantolinja kaikille varaosille, ehkä Ruotsiin tai Ranskaan. Sen valmistelu ei loukkaa patenttioikeuksia.

    • Anonyymi

      En usko, että saamme edes koneita Suomeen asti. Trump tekee mitä Putin sanoo.
      Venäjä myy meille varmaankin käytettyjä mig-21 varaston perältä.

      • Anonyymi

        Ainahan me voidaan tilata muualta. Ei ainoat tavarantoimittajat ole Yhdysvallat ja Venäjä.


    • Anonyymi

      Nykytiedolla Gripen olisi ollut parempi valinta, halpa ja suorituskykyinen.

      • Anonyymi

        Yhdysvaltalainen moottori ja turka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltalainen moottori ja turka.

        Tutka siis.


    • Anonyymi

      Saksan parlamentissä on meneillään debatti jossa pohditaan että voiko jenkit laittaa F-35:sen kyykkyyn. Suomessa ei ole ilmeisesti mitään keskustelua käyty asiasta?

      • Anonyymi

        Ovat rähmällään USAn suuntaan. Sama porukka naureskelee YYA ajoille vaikka mikään ei ole muuttunut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      82
      1619
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      40
      1259
    3. En malta odottaa mies että tulet minuun

      Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu
      Ikävä
      87
      956
    4. Siltojen varjoissa

      Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja
      Ikävä
      200
      917
    5. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      853
    6. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      53
      845
    7. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      20
      830
    8. Vanhemmalle naiselle

      Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.
      Ikävä
      54
      784
    9. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      779
    10. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      33
      759
    Aihe