Ihan turhaa itkeä 170tonnin pylvään kunnostuksesta jos on varaa 70 miljoonan teatteriin ja areenaan

Kouvolan pellet itkee jostain 170k€ pylvään kunnostuksesta ja samat paviaanit on rakentamassa VELAKSI vähintään 70 miljoonaa maksavat teatterin ja areenan -Kouvolaan. Siihen autioon betonihelvettiin, Suomen turhimpaan kaupunkiin.
21451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kuusaalaiset itkee mutta minkäs sille voi

Äänestä

Kouvolassa suljettiin Haanojan haalin uimahalli 100 000 euron säästön takia. Suljetaan Kuusaan uimahalli niin saadaan niillä säästöillä kunnostettua betonipylväs kuusaalaisille.

Äänestä
  • Perutaan täysin tarpeeton kouvolan uimahallin rakentaminen ja pistetään se rumarakennelma (jota kirkoksikin jotkut kehtaa kutsua) nurin niin voidaan rakentaa Manskille sinne ehdottomasti kuuluva aasipatsas kullasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Perutaan täysin tarpeeton kouvolan uimahallin rakentaminen ja pistetään se rumarakennelma (jota kirkoksikin jotkut kehtaa kutsua) nurin niin voidaan rakentaa Manskille sinne ehdottomasti kuuluva aasipatsas kullasta!

    Ei Kouvolan uimahalli ole tarpeeton. Ei myöskään Kouvolan keskuskirkko. Mihin tarvit kuusaan betonipylvästä? Vai pitäisikö kuusaan betonipylväs muokata aasipatsaaksi ja päällystää kullalla?

    Äänestä

  • Mitäs kouvolan pellet uimahallilla tekee kun ei ne osaa edes uida🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitäs kouvolan pellet uimahallilla tekee kun ei ne osaa edes uida🤣🤣

    Eikö kyse ollut Kuusaan uimahallista?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitäs kouvolan pellet uimahallilla tekee kun ei ne osaa edes uida🤣🤣

    No, ovat tietty täällä jakamassa viisauttaan... Taidat olla Kouvolasta kotoisin...:)

    Äänestä

Kyllä Kouvolalla rahaa on kun kerran voidaan rakennutella kymmenien miljoonien pelletalot ja muut Kouvola-areenat ja maksaa 20 miljoonaa pelkän areenan suunnittelusta🤣🤣

Äänestä

Kouvolan huijarit ajaa ympäröivistä kunnista palvelut alas ja sitten maksattaa näillä muilla idioottimaiset kärkihankkeensa kuten uimahallit, teatterit jne. Jonkun pitäisi viheltää se keinottelu poikki.

Äänestä
  • Mitä Kouvolaa ympäröiviä kuntia tarkoitat ? Luumäkeä ?

    Äänestä

  • Teatterin tai uimahallin rakentaminen ei ole idioottimaista. Tarpeettoman betonipylvään kunnostaminen 170 000 eurolla on!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Teatterin tai uimahallin rakentaminen ei ole idioottimaista. Tarpeettoman betonipylvään kunnostaminen 170 000 eurolla on!

    Melko kallis,mutta kuusaan apinoille hyvä kiipeilypuu

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Teatterin tai uimahallin rakentaminen ei ole idioottimaista. Tarpeettoman betonipylvään kunnostaminen 170 000 eurolla on!

    Tässä taloustilanteessa ei tarvita yhtään uutta teatteria eikä uimahallia. Jos joku haluaa teatteria niin sellainen löytyy jo: kaupungintalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tässä taloustilanteessa ei tarvita yhtään uutta teatteria eikä uimahallia. Jos joku haluaa teatteria niin sellainen löytyy jo: kaupungintalo.

    Uimahalli tarvitaan Kouvolaan. Teatterista ei ole niin väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Uimahalli tarvitaan Kouvolaan. Teatterista ei ole niin väliä.

    Siellä on jo ihan riittävästi uimahalleja. Ilmeisesti liikaakin koska niitä on varaa sulkeakin jopa täysin tekaistuin perustein.

    Äänestä

Sen Kouvolan kirkon voi työntää isolla puskutraktorilla nurin. Karmean näköinen ja homeessa, katto vuotanut vuosia ei siis mitään järkeä ainakaan korjata. Tai ehkä siitä saisi sille uudelle jäteasemalle toimistotilat.

Äänestä
  • Kouvolan kirkon korjaaminen on yksin Kouvolan seurakunnan asia. Se ei kuulu kuusaalaisille.

    Äänestä

Mikähän ruskea kirjekuori siellä vaihtoi omistajaa, kun oli päätetty laittaa uimahallin laattaurakkaan liikevaihdolle ehto, että kokonaista yksi tarjous saatiin. Tämähän oli varmasti tiedossa kyllä tarjoajallakin tuosta tarjouksesta päätellen, että muita tarjouksia ei tule. Laatoitukselle hintaa 800€/m², ei huono sanoisi Jorma.

Äänestä
  • Maaffia toimii Italiassa juuri samoin.

    Äänestä

Eikö se tolppa muka enempää paina?

Äänestä

Kymisinffonia pillinsoittajille on annettu verovaroja 580 000 euroa joka vuosi, sekö sitten on taloudellisesti järkevää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kouvolan pellet itkee jostain 170k€ pylvään kunnostuksesta ja samat paviaanit on rakentamassa VELAKSI vähintään 70 miljoonaa maksavat teatterin ja areenan -Kouvolaan. Siihen autioon betonihelvettiin, Suomen turhimpaan kaupunkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu