Karoliina Frank luopuu

Kuntavaali ehdokkuudesta, ja lataa tämän päivän lehdessä melko agressiivisesti syyt, miksi ei enää lähde ehdolle.

Frank sai siis viime kuntavaalaeissa 230 ääntä ja näyttää haastattelun äänisävyn mukaan olettaneen, että hän tällä äänimäärällä olisi päässyt määräävään asemaan puoluessaan, vaikka oli kokoomuksessa vasta sijalla 8. Frank on sanojensa mukaan pettynyt saamaansa kohteluun kokoomuksessa, eikä saanut ääntään kuuluviin haluamallaan tavalla. Frank ei selvästikään oivaltanut, että rivivaltuutetun painoarvo valtuustossa ei ole , eikä voikaan olla niin suuri kuin hän kuvitteli.

Aika erikoista on, että Frank ennustaa haastattelussa, että olisi saanut400 ääntä, jos olisi siis lähtenyt kevään vaaleissa ehdokkaaksi. Erikoiseksi tämän ennusteen tekee se, että Frankin äänimäärä jäi alle puoleen viime aluevaaleissa kuntavaaleihin verraten. Eli mitään asiaperusteita ei tälle ennusteelle ole olemassa, vaan päin vastoin. Aluevaaleissa Frank jäi siis valitsematta 106 äänellään, ja tässä lienee oikea syy, miksi Frank ei enää lähde kevään vaaleihin. Hän ei yksinkertaisesti halunnut lähteä häviämään kuntavaaleissa.
23652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olisi hienoa jos Suomessa olisi puoluevaalit, ja tavallaanhan onkin, kun edustuspaikat jaetaan puolueen äänimäärän mukaisesti.

Samalla saattaisi myös puolueiden nykyaikainen täydellinen aatteettomuus tulla esiin.

Äänestä
  • Tosi ikävä uutinen. Paljon tietotaitoa matkailusta ja turistien houkuttelusta jää pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tosi ikävä uutinen. Paljon tietotaitoa matkailusta ja turistien houkuttelusta jää pois.

    Todella. Nykyään kaikkien alojen asiantuntija ja konsultti jos vaan löytyy maksaja

    Äänestä

Frank sanoi HäSan haastattelussa aivan oikein, että kahden johtajan malli on hölmöä eivätkä asiat etene yhtään sen kummemmin kuin yhden kaupunginjohtajan johtamana. Samaa olen ihmetellyt. Miksi apulaiskaupunginjohtajan virka lopetettiin ja tilalle valittiin luottamushenkilö ökypalkalla? Luottamushenkilön ei pitäisi olla missään palkkasuhteessa vaan hoitaa vain luottamustehtäväänsä. Siihen hänet on äänestetty. Muistaakseni tämä Koskinen vaati palkan kaupunginhallituksen puh,johtajan tehtävästä ennen kuin siihen suostui. Ihan häikäilemätöntä ahneutta! Kuka kertoisi hänen aikaansaannoksensa! Kokoukset tainneet kulua kahvittelun merkeissä mukavassa seurassa.

Toinen asia, mihin Frank haastattelussa otti kantaa, olivat valtuuston kokoukset: ylipitkiä puhemaratoneja, joissa ei juuri mitään päätöksiä saada aikaiseksi. Valtuutetuille näyttää olevan tärkeintä vaan oman äänensä kuuleminen.. Sen verran olen kokouksia seurannut, että puhujilla on tapana toistella laveasti sitä mitä aikaisemmat puhujat ovat jo moneen kertaan sanoneet. Ei ihme, että istutaan takapuoli puuduksissa puoli päivää tyhjän panttina. En ihmettele yhtään Frankin päätöstä jättäytyä pois. Varmaan hänellä on järkevämpääkin tekemistä.

Äänestä

"Miksi apulaiskaupunginjohtajan virka lopetettiin ja tilalle valittiin luottamushenkilö ökypalkalla? Luottamushenkilön ei pitäisi olla missään palkkasuhteessa vaan hoitaa vain luottamustehtäväänsä. Siihen hänet on äänestetty. Muistaakseni tämä Koskinen vaati palkan kaupunginhallituksen puh,johtajan tehtävästä ennen kuin siihen suostui."

Ai muistaaksesi!!! Mistähän tällainen tieto on peräisin, vai omasta päästäsi. Ja miksi et arvostellut Sari Rautiota, joka muuten toimi vuosikausia juurikin päätoimisena hallituksen puhenjohtajana 6000 euron kuukausipalkalla

Äänestä
  • Eikä huonosti toiminutkaan käänsi kaupungin talouden nousuun.

    Äänestä

  • Sari otti asiakseen koulumaailman ja nyt on jälki nähtävissä esim . Tuomelan koulu! Kiitos siitä.

    Äänestä

"Sari otti asiakseen koulumaailman ja nyt on jälki nähtävissä esim . Tuomelan koulu! Kiitos siitä."

Kyllä Rautio polkaisi Tuomelan koulun remontin salamana, kun kaikki kaupungin koulut olivat homeessa, mutta siihen se kiire sitten loppuikin. Sattumoisin tai ei ehkä kuitenkaan sitten Raution omat lapsukaiset hakivat oppia juurikin Tuomelan koulusta.

Sitten Rautio aloitti raivoisan koulujen remonttien jarruttelun, joka loppui vasta kun Koskiset alottivat taas koulujen rakentamisen ja remontoinnin, kiitos siitä Koskiset

Äänestä
  • Höpö. höpö, sun koskises mitään aloittaneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö. höpö, sun koskises mitään aloittaneet!

    Juu, kyllä molemmat koskiset ovat ihan raivostuttavia nynnyjä. Ei mitään puhtia tai ideoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juu, kyllä molemmat koskiset ovat ihan raivostuttavia nynnyjä. Ei mitään puhtia tai ideoita.

    Naisten pitäisi saada johtopaikat kv:ssa ja kh:ssa. Naiskaupunginjohtajakaan ei olisi pahitteeksi, pistäisi tuulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Naisten pitäisi saada johtopaikat kv:ssa ja kh:ssa. Naiskaupunginjohtajakaan ei olisi pahitteeksi, pistäisi tuulemaan.

    Kyllä. Pyörre kävisi lompakossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Naisten pitäisi saada johtopaikat kv:ssa ja kh:ssa. Naiskaupunginjohtajakaan ei olisi pahitteeksi, pistäisi tuulemaan.

    Sari Rautio oli hyvä ja järjesti kouluasioista kuntoon Hämeenlinnassa. Hyvä sillä opiskelussa ja lapsissa on tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sari Rautio oli hyvä ja järjesti kouluasioista kuntoon Hämeenlinnassa. Hyvä sillä opiskelussa ja lapsissa on tulevaisuus.

    Ikävä kyllä koulutetuissa alkaa olla suurtyöttömyys yleisin olotila.

    Äänestä

Moneskohan kokoomusaiheinen aloitus. Onko vaalit tulossa?
Näitä on myös paikallisen kokoomus-sanomien etusivulla päivittäin.

Äänestä
  • Sinä kun et ymmärrä lukemaasi niin sinulle ilmeisesti niin negatiivinen kuin positiivinenkin kirjoittelu ajaa mainonnassa saman asian. Lukeehan molemmissa Kokoomus. Jee mainosta pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä kun et ymmärrä lukemaasi niin sinulle ilmeisesti niin negatiivinen kuin positiivinenkin kirjoittelu ajaa mainonnassa saman asian. Lukeehan molemmissa Kokoomus. Jee mainosta pukkaa.

    Kun kerran luopuu luottamustehtävästä kaupungin valtuustossa niin aikaahan riittää sitten paremmin majatalon toiminnan pyörittämiseen. Tapsu tarvitsee varmaan kiivaasti apua kananmunienkin keittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kun kerran luopuu luottamustehtävästä kaupungin valtuustossa niin aikaahan riittää sitten paremmin majatalon toiminnan pyörittämiseen. Tapsu tarvitsee varmaan kiivaasti apua kananmunienkin keittoon.

    Vetikö sut todella noin katkeraksi ja kateeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä kun et ymmärrä lukemaasi niin sinulle ilmeisesti niin negatiivinen kuin positiivinenkin kirjoittelu ajaa mainonnassa saman asian. Lukeehan molemmissa Kokoomus. Jee mainosta pukkaa.

    Kokoomus on parempi kuin kokoomus. 😂

    Onnenksi äänestäjät ovat niin fiksuja etteivät äänestä kumpaakaan kokoomusta.

    Äänestä

Kun Frank huomasi aluevaalien surkean menestyksen vuoksi, ettei tule pääsemään enää valtuustoon, oli aika kostaa Koskiselle. Frank nimittäin suivaantui Koskiselle, siitä että Koskinen ei suostunut käyttämään hallituksen puheenjohtajana otto oikeuttaan terveysasemien lakkautus asiassa,jossa Frank yritti kävellä oman lautakuntansa yli. Todennäköisesti myös äänestäjät hylkäsivät Frankin siitä syystä, että yritti kävellä oman lautakuntansa ylitse

Äänestä
  • Kävelit itsesi yli kun suivaannuit itse asiaa ymmärtämättä lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kävelit itsesi yli kun suivaannuit itse asiaa ymmärtämättä lainkaan.

    Huonosti kävi.

    Äänestä

En lukenut taaskaan ketjun kaikkia viestejä (ei aikaa), mutta ilmeisesti jo joku muukin on havainnut ettei päätöksenteon ja toteuttamistason välillä ole Hämeenlinnassa yhtään mitään normaalia kytkentää.

Toteuttamistasoa hoitaa omalla omintakeisella tyylillä MustaKäsi tyylinen ilmeisesti perinnöllinen varjo-organisaatio pyöröovilla.

Muistakaa kysyä ehdokkaaltanne kuka on tämän kaupungin nimen alla toimivan keskustelupalstan paikallinen ylläpitäjä ja onko hän kaupungin organisaatiossa jossain roolissa. Paljon muuta ei ehdokkaanne tarvitse tietää Hämeenlinnan asioista tällä hetkellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuntavaali ehdokkuudesta, ja lataa tämän päivän lehdessä melko agressiivisesti syyt, miksi ei enää lähde ehdolle.

Frank sai siis viime kuntavaalaeissa 230 ääntä ja näyttää haastattelun äänisävyn mukaan olettaneen, että hän tällä äänimäärällä olisi päässyt määräävään asemaan puoluessaan, vaikka oli kokoomuksessa vasta sijalla 8. Frank on sanojensa mukaan pettynyt saamaansa kohteluun kokoomuksessa, eikä saanut ääntään kuuluviin haluamallaan tavalla. Frank ei selvästikään oivaltanut, että rivivaltuutetun painoarvo valtuustossa ei ole , eikä voikaan olla niin suuri kuin hän kuvitteli.

Aika erikoista on, että Frank ennustaa haastattelussa, että olisi saanut400 ääntä, jos olisi siis lähtenyt kevään vaaleissa ehdokkaaksi. Erikoiseksi tämän ennusteen tekee se, että Frankin äänimäärä jäi alle puoleen viime aluevaaleissa kuntavaaleihin verraten. Eli mitään asiaperusteita ei tälle ennusteelle ole olemassa, vaan päin vastoin. Aluevaaleissa Frank jäi siis valitsematta 106 äänellään, ja tässä lienee oikea syy, miksi Frank ei enää lähde kevään vaaleihin. Hän ei yksinkertaisesti halunnut lähteä häviämään kuntavaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu