Pohteen tulevaisuus on uusien aluevaltuutettujen käsissä: ”Teknologia ei ole vastaus hoitajapulaan”
Hyvinvointialueiden alkutaival on ollut kivinen.
Liian monta surullista tarinaa olen kuullut Pohteen aloitettua toimintansa. Kalajoen ääntä ei ole kuultu Pohteen hallinossa, ja hallintosäännöllä ei olisi pitänyt antaa liikaa valtaa viranhaltijoille. Edellyttäisin päätöksien tueksi vaikutusten arviointia ja laskelmia.
Näin tuumaileepi Eija Pahkala Kalajaskassa
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/pohteen-tulevaisuus-on-uusien-aluevaltuutettujen-kasissa-teknologia-ei-ole-vastaus-hoitajapulaan
Hyvinvointialueiden alkutaival on ollut kivinen.
Liian monta surullista tarinaa olen kuullut Pohteen aloitettua toimintansa. Kalajoen ääntä ei ole kuultu Pohteen hallinossa, ja hallintosäännöllä ei olisi pitänyt antaa liikaa valtaa viranhaltijoille. Edellyttäisin päätöksien tueksi vaikutusten arviointia ja laskelmia.
Näin tuumaileepi Eija Pahkala Kalajaskassa
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/pohteen-tulevaisuus-on-uusien-aluevaltuutettujen-kasissa-teknologia-ei-ole-vastaus-hoitajapulaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
Prosessit ovat liian moniportaisia. Yhden ikäihmisen päätöksentekoon ottaa osaa ainakin 5 eri henkilöä. Asia voitais suoristaa, mutta pelätään eurojen ylityksiä. Ts. liikaa välikäsiä ja nämä voitais ohjata tarpeellisempiin tehtäviin.
Miksi muualta suljetaan yksiköitä, mutta Kuulin että Pyhäjoelle rakennetaan uutta. Onko syynä politiikka, että pysyy päättäjät tyytyväisenä.
Pyhäköoen pitää saada jotain hyvää kun siellä on ollut tilaa suurille menetyksille.
Hyvä kirjoitus