Miksi näkijä ei näe kaikille? Edes hyvästä maineesta tunnettu?

Anonyymi-ap

Kokemusta, että ihan pieleen mennyt tunnetun ja hyvämaineisen näkijän selvänäkökatselmus. Jotain pientä on voinut mennä oikein. On silti saattanut olla miellyttävä kokemus ja ihana ihminen.
Oikein on saattanut nähdä vähemmän tunnettu, vaatimaton (jopa maksuton) näkijä. Usein vanhempi henkilö.
Itse olen joidenkin kohdalla kokenut, että ns. väärä/vieras henki tulee näkijästä ja siitä lähtien menee pieleen. Onko syynä erilainen elämänkatsomus? Esim itse en usko sielunvaellukseen.

5

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos et usko sielunvaellukseen, miksi edes käyt näkijöillä?
      Jokainen hiukankin henkinen tietää sielunvaelluksen olevan yhtä totta kuin se että avaruus on olemassa.

      • Anonyymi

        En ihan ymmärrä…? Vaikka en usko ”entisiin elämiin”, ihan samalla tavalla olen kiinnostunut päätösten suhteen ja elämän suurissa risteyskohdissa siitä, mikä näkymä aukeaa näkijälle. Itse otan toki vastuun päätöksistä.

        Uskon Jumalaan ja Jeesukseen vaikka en ole ns. perinteinen kristitty, vaan olen avoin erilaisille asioille. Olen tavannut useamman kristillisesti uskovan selvänäkijän, yhden kanssa rukoiltiin Isä Meidän- rukous lopuksi. Raamattu kyllä varoittaa pimeyden voimiin turvautumasta mutta on myös valosta käsin näkeviä, joille on vaan ilmaantunut lahja, jota itsekin ihmetelleet ja he ovat ymmärtäneet, että se on muiden auttamiseen.

        Haluaisin kokemuksia, joko näkijöiltä tai heillä asioineilta, miksi näin saattaa käydä. Kun jollakin muulla voi olla kokemus, että esim. tunnetun näkijän näkemiset ovat toteutuneet joka kerta, itse olen löytänyt 1-2 joita käytän, eivät ole palstojen mukaan ”suosiossa”.

        Vaikuttaako energia luettavan ja näkijän välillä? En tietoisesti ajattele negatiivisesti, en olisi muuten mennytkään ko. näkijälle. Ihmisenä on ollut ihanan tuntuinen mutta tuntuu, että jokin outo henki/este energioissa oli, joka ehkä vaikutti tulokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan ymmärrä…? Vaikka en usko ”entisiin elämiin”, ihan samalla tavalla olen kiinnostunut päätösten suhteen ja elämän suurissa risteyskohdissa siitä, mikä näkymä aukeaa näkijälle. Itse otan toki vastuun päätöksistä.

        Uskon Jumalaan ja Jeesukseen vaikka en ole ns. perinteinen kristitty, vaan olen avoin erilaisille asioille. Olen tavannut useamman kristillisesti uskovan selvänäkijän, yhden kanssa rukoiltiin Isä Meidän- rukous lopuksi. Raamattu kyllä varoittaa pimeyden voimiin turvautumasta mutta on myös valosta käsin näkeviä, joille on vaan ilmaantunut lahja, jota itsekin ihmetelleet ja he ovat ymmärtäneet, että se on muiden auttamiseen.

        Haluaisin kokemuksia, joko näkijöiltä tai heillä asioineilta, miksi näin saattaa käydä. Kun jollakin muulla voi olla kokemus, että esim. tunnetun näkijän näkemiset ovat toteutuneet joka kerta, itse olen löytänyt 1-2 joita käytän, eivät ole palstojen mukaan ”suosiossa”.

        Vaikuttaako energia luettavan ja näkijän välillä? En tietoisesti ajattele negatiivisesti, en olisi muuten mennytkään ko. näkijälle. Ihmisenä on ollut ihanan tuntuinen mutta tuntuu, että jokin outo henki/este energioissa oli, joka ehkä vaikutti tulokseen.

        Aidot näkee kyllä, en usko että siihen vaikuttaa mitkään eri enegiat tai näkemykset. Vaikuttaa vähän siltä että on heti nähnyt olemassa olevan rajoittuneisuuden, esim että joku ehkä olevinaan kovin henkinen mutta suhtautuu negatiivisesti ennustajiin ja kielteisesti esm. sielunvaellukseen.
        Se että joku sanoo olevansa uskovainen, ei todellakaan aina tarkoita että olisi millään tavoin henkinen tai edes avoimin mielin sellaisille asioille.

        Ehkä enemmänkin että on epävarmuutta ja tarve kuulua johonkin joukkoon.
        Niinpä on ehkä käynuyt niin, ettei näkijä ole katsonut tarpeelliseksi. Miksi ennustaa jollekin joka ei osaa antaa arvoa vaan alkaa lokeroida ja arvottaa muita. Vaikka ei tietoisesti ajattelisi negatiivisesti, niin totta kai aito näkijä sen negatiivisuuden silti näkee.

        Itse käyn näkijällä, jolla on kyky nähdä aiempiin elämiin. Sain sitä kautta selvyyden elämääni rajoittaneisiin, suoranaisiin kauhun tunteisiin, joihin en ollut saanut muuta kautta apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aidot näkee kyllä, en usko että siihen vaikuttaa mitkään eri enegiat tai näkemykset. Vaikuttaa vähän siltä että on heti nähnyt olemassa olevan rajoittuneisuuden, esim että joku ehkä olevinaan kovin henkinen mutta suhtautuu negatiivisesti ennustajiin ja kielteisesti esm. sielunvaellukseen.
        Se että joku sanoo olevansa uskovainen, ei todellakaan aina tarkoita että olisi millään tavoin henkinen tai edes avoimin mielin sellaisille asioille.

        Ehkä enemmänkin että on epävarmuutta ja tarve kuulua johonkin joukkoon.
        Niinpä on ehkä käynuyt niin, ettei näkijä ole katsonut tarpeelliseksi. Miksi ennustaa jollekin joka ei osaa antaa arvoa vaan alkaa lokeroida ja arvottaa muita. Vaikka ei tietoisesti ajattelisi negatiivisesti, niin totta kai aito näkijä sen negatiivisuuden silti näkee.

        Itse käyn näkijällä, jolla on kyky nähdä aiempiin elämiin. Sain sitä kautta selvyyden elämääni rajoittaneisiin, suoranaisiin kauhun tunteisiin, joihin en ollut saanut muuta kautta apua.

        Kiitos näkemyksestäsi (kommentti n:o 4). Itse siis en ole millään lailla ”henkinen”, mutta rukoilen paljon ja itsellä toimii profetian henki, mutta ei omissa asioissa, vain toisille rukoillessani kasvotusten tai solussa/piirissä.

        Samaa minäkin tarkoitan, että maailmankaikkeus ei ole minkään kirkkokunnan yksinoikeudella vaan monessakin uskonnossa on hyvää.

        Näkijän kanssa ihmettelin sitä, että kyseessä maankuulu näkijä, ystävälle ja palstojen mukaan monille kaikki toteutunut, mitä sanonut. Minulle siis katsoi, meni pieleen (lopputulos jo näkyvillä, sen sijaan kaksi muuta tuntematonta näki oikein) ja kyse ei ollut siitä, että näkijä ei ”viitsinyt” vaan yksinkertaisesti kertoi vääriä asioita. Kertoi muutamia symboleita, mitä näki (näkyinä) ja ne olivat oikein mutta tulkinta oli täysin väärä, jopa päinvastoin meni. Mistä ihmeestä voi olla kyse? Joku sekoittava tekijä oli.
        Ap


    • Jos minä katson, niin takuulla näen vaikka en gynekologi olekaan.

      Alle 30, 50 ekee a siitä vuosittain kympin nousu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      139
      7697
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      29
      2972
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      334
      1866
    4. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      274
      1531
    5. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      124
      1335
    6. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1179
    7. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      1092
    8. Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa

      Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com
      Puolanka
      19
      996
    9. Kirkonkylän puliveivarit

      Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j
      Karstula
      21
      972
    10. Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille

      Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.
      Tuusniemi
      82
      941
    Aihe