jos tulee sota. Kysely tehty viime syksynä, näin kertoo SVTn txttv sivu 106 juuri nyt. Tuntuu hurjalta et luku on noin pieni, olen varma et täällä Suomessa ollaan paljon puolustustahtoisempia.
53% ruotsalaisista on valmis puolustamaan maataan,
Anonyymi-ap
40385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Suomalaiset ovat puolustustahtoisia, mutta on sellaisia, jotka eivät aseisiin
tartu Suomen puolustamiseksi, muuten kyllä ovat innokkaita
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ae7db40-eb59-40a9-a0c4-a53f06a1d791
Innokkaan sivarin aselupa on on ollut poliisin mietinnässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000314145.html
PS on täynnä noita sivaripellejä.
Sivarit on enemmän Suomen puolella, kuin . . . . .
Ei kai sitä voi odottaakaan, että miehet, jotka ovat kotimaastaan luikkineet pakoon, etteivät joutuisi puolustamaan omaa maataan, olisivat sitten halukkaita puolustamaan Ruotsia (tai Suomeakaan).
Ehkä kantaruotsalaiset on enemmän maanpuolustushenkisiä.
Ko. aihetta koskevan katugalluppin muutaman vuoden takainen tulos.
Emmehän me tarvitse mittavia puolustusvoimia, varsinkaan maavoimia. Kohtuullinen laivasto ml. sukellusveneet ja teknisesti ajantasaiset ilmavoimat riittävät.
Maitse ilmennen uhkan ja meidän välissämme on Suomi.
Kysely tehtiin viime syksynä, eikä 'muutama vuosi sitten'.
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
Logiikka on kateissa tuosta väitteestä ihan täysin.
Ruotsi sai Saksalta maksun kultana.
Niinhän ne ruotsalaiset ennenkin ovat luottaneet, että Suomi heitä puolustaa.
Venäjän hyökkäyksiltä. Kas kun ruåtsalaiset liittyivät Natoon nyt ?!
Ei ruotsalaiset kehdannu jäädä ainoana pohjoismaana Naton ulkopuolelle.
Olisihan se ollut tosi kummallista, kun kaikki naapurivaltiot olisivat olleet Natossa, mutta Ruotsi ei. Naapurivaltioista taitaa olla vaan Suomi jolla eniten asevelvollisuuden suorittaneita henkilöitä ja jotka oppineet puolustuksen. Kaikki muut luottivat unelmaan ainaisesta rauhasta.
Saksan sotateollisuudelle oli Kiirunan rautamalmi erittäin tärkeää.
Toista teknologian laitaa edustaa SKF jonka laakerit olivat tärkeässä osassa sakujen koneellisen sodankäynnin jatkumisessa.
Maksu kultana! Kyllä! Ilkeämieliset kertovat ainakin osan ko. kullasta olleen kaatutettujen juutalaisten hammaskultaa.
Logiikka on myös se, että venäjä soti Suomea vastaan amerikasta (USA) tuoduilla aseilla, jos et tiennyt sitä...?
Venäjä olisi hävinnyt II-mailmansodan Saksalle jos USA ei olisi lahjoittanut aseita silloin!
Saas nähdä toistaako historia taas itseään ?
Perustuslain 127 § velvoittaa jokaista suomalaista puolustamaan maataan.
"Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."
Tuo ei välttämättä tarkoita aseellista puolustamista, vaan tarvittaessa autetaan omien kykyjen mukaan. Ne jotka puolustavat aseellisin keinoin, tekevät sitten niin.
Kyllä, puolustusvelvollisuus on, mut ei asevelvollisuutta kaikilla. Se oliskin kummaa jos ei vastustettaisi ollenkaan jonkun hyökätessä maahan, Ruotsissa tuon kyselyn mukaan lähes puolet kansasta ei eväänsä liikauttaisi hyökkääjän tullessa.
Ilmeisesti kysely on tarkoitettu tai on ainakin ymmärretty tarkoitetuksi siten, että kuinka moni on valmis asevoimin osallistumaan...mutta armeija on paljon muutakin kuin se aseistettu osa, ilman vahvaa toimivaa kotirintamaa mikään armeija ei pelitä. Siviilit osallistuvat sen tuhannella tavalla sotilaiden toiminnan ylläpitoon niin vaate-, elintarvike-, ase- ja ammushuollossa, kuljetuksissa jne. jne.
Luulisin että jos kysymys esitettäisiin hieman toisin, myönteisten vastausten prosenttiosuus olisi aivan toinen.
Suomessa jatkosodan aikana aseissa oli enimmillään noin 10 % väestöstä, Ruotsihan saisi aseisiin melkoisen joukon jo tuolla noin 50 prosentilla, riittäisikö sellaiselle porukalle pyssyjäkään..?
Kuulinko/luinko eilen jostain, että Suomi valmistaa pikavauhtia rynnäkkökivääreitä ja myy Ruotsiin(kin).
Onhan suomessa aseteollisuutta. Esim. Sako (nykyään italialaisen aseyhtiö Berettan omistama asetehdas) valmistaa aseita Suomessa.
Kyllä ne on aina pääosin olleet Suomen armeijan kiväärit, rynkyt kuin aikoinaan Suomi-konepistoolitkin ihan Suomessa valmistettuja. Mm. Valmet on tehnyt ja tekee aseita sekä metsästys- että armeijakäyttöön.
Lapuan ammukset on aika kuuluisia yhä.
Nammo Lapualta sai jättimäisen tilauksen puolustusvoimilta.
Kyllä Venäjän kannattaakin hyökätä Ruotsiin. Siten se saa kuin vahingossa Suomen mukaan sotaan ja voi sitten ilman arvosteluja hyökätä meidänkin maaperälle.
Kummallisia keksit, höh.
Ei ihme, kun Ruotsi on niin "monikulttuurinen", monet ruotsalaiset eivät varmaan enää tunne, että se on heidän oma maa, joten heillä ei ole halua puolustaa sitä. Sama meininki alkaa olla Suomessa myös, että suomalainen kulttuuri yritetään vaihtaa pikkuhiljaa Amerikkalaiseksi monikulttuuriksi.
Täällähän on ruotsalaisia ja "ruotsalaisia".
Kadulla haastattelivat nuoria miehiä, että ketkä olisivat halukkaita puolustamaan maata, jos tänne tulisi sota. Kaikki maahanmuuttajataustaiset nauroivat vain paskaisesti, että miksi me Ruotsia puolustettaisiin.
Sääliks käy ruotsalaisia....
Sääli persu itseäsi vain.
Katkera asenteesi vie terveyttäsi heikompaan tilaan.
Mistä voin nähdä tuon haastattelun?
En nimittäin usko sanaakaan väitteistäsi...
Olikohan Aftonbladetin reportteri, joka haastatteli.
Siitä on jonkun verran aikaa. Oli silloin, kun Ruotsia oltiin vielä tyrkyttämässä Natoon.
Nykyisin saa 2000kr sakot, jos jättää menemättä kutsuntoihin.
Niin, olikohan...ehkä ei ollutkaan...olikohan kuitenkin vain sinun hatusta vetäisemäsi se väittämä p_skaisesta naurusta?
Haittaako se sua?
Ikipuolueeton Ruotsi on nukkunut ruususen unta, ja Suomen ja Norjan välistä vain piikitellyt Neuvostovenäjää.
"Tuntuu hurjalta et luku on noin pieni"
No, jos Ruotsissa on väestöstä 47% sotaa pakenevia vapaa matkustajia, niin miksi ne nyt Ruotsia puolustaisi ?
Ehkä matkustajat ei ymmärrä, et mukava elämä loppuu, jos sitä ei puolusta?
Noh,,tutkimuksen mukaan jos niin ikävästi kävisi että Suomi joutuisi sotaan erään idänpuolella olevan naapurimaan kanssa lähtisivät likipitäen kaikki Suomeen rahdatut maatamme "pelastamaan" saadut ulkomaan taustaiset oitis pakolaitsemaan johonkin muuhun maahan?