jos tulee sota. Kysely tehty viime syksynä, näin kertoo SVTn txttv sivu 106 juuri nyt. Tuntuu hurjalta et luku on noin pieni, olen varma et täällä Suomessa ollaan paljon puolustustahtoisempia.
53% ruotsalaisista on valmis puolustamaan maataan,
29
197
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaiset ovat puolustustahtoisia, mutta on sellaisia, jotka eivät aseisiin
tartu Suomen puolustamiseksi, muuten kyllä ovat innokkaita
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ae7db40-eb59-40a9-a0c4-a53f06a1d791- Anonyymi
Innokkaan sivarin aselupa on on ollut poliisin mietinnässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000314145.html - Anonyymi
PS on täynnä noita sivaripellejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS on täynnä noita sivaripellejä.
Sivarit on enemmän Suomen puolella, kuin . . . . .
Ei kai sitä voi odottaakaan, että miehet, jotka ovat kotimaastaan luikkineet pakoon, etteivät joutuisi puolustamaan omaa maataan, olisivat sitten halukkaita puolustamaan Ruotsia (tai Suomeakaan).
- Anonyymi
Ehkä kantaruotsalaiset on enemmän maanpuolustushenkisiä.
- Anonyymi
Ko. aihetta koskevan katugalluppin muutaman vuoden takainen tulos.
Emmehän me tarvitse mittavia puolustusvoimia, varsinkaan maavoimia. Kohtuullinen laivasto ml. sukellusveneet ja teknisesti ajantasaiset ilmavoimat riittävät.
Maitse ilmennen uhkan ja meidän välissämme on Suomi.- Anonyymi
Kysely tehtiin viime syksynä, eikä 'muutama vuosi sitten'.
- Anonyymi
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
Logiikka on kateissa tuosta väitteestä ihan täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
Ruotsi sai Saksalta maksun kultana.
- Anonyymi
Niinhän ne ruotsalaiset ennenkin ovat luottaneet, että Suomi heitä puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne ruotsalaiset ennenkin ovat luottaneet, että Suomi heitä puolustaa.
Venäjän hyökkäyksiltä. Kas kun ruåtsalaiset liittyivät Natoon nyt ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyökkäyksiltä. Kas kun ruåtsalaiset liittyivät Natoon nyt ?!
Ei ruotsalaiset kehdannu jäädä ainoana pohjoismaana Naton ulkopuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ruotsalaiset kehdannu jäädä ainoana pohjoismaana Naton ulkopuolelle.
Olisihan se ollut tosi kummallista, kun kaikki naapurivaltiot olisivat olleet Natossa, mutta Ruotsi ei. Naapurivaltioista taitaa olla vaan Suomi jolla eniten asevelvollisuuden suorittaneita henkilöitä ja jotka oppineet puolustuksen. Kaikki muut luottivat unelmaan ainaisesta rauhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
Saksan sotateollisuudelle oli Kiirunan rautamalmi erittäin tärkeää.
Toista teknologian laitaa edustaa SKF jonka laakerit olivat tärkeässä osassa sakujen koneellisen sodankäynnin jatkumisessa.
Maksu kultana! Kyllä! Ilkeämieliset kertovat ainakin osan ko. kullasta olleen kaatutettujen juutalaisten hammaskultaa.
- Anonyymi
Perustuslain 127 § velvoittaa jokaista suomalaista puolustamaan maataan.
"Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."
Tuo ei välttämättä tarkoita aseellista puolustamista, vaan tarvittaessa autetaan omien kykyjen mukaan. Ne jotka puolustavat aseellisin keinoin, tekevät sitten niin.- Anonyymi
Kyllä, puolustusvelvollisuus on, mut ei asevelvollisuutta kaikilla. Se oliskin kummaa jos ei vastustettaisi ollenkaan jonkun hyökätessä maahan, Ruotsissa tuon kyselyn mukaan lähes puolet kansasta ei eväänsä liikauttaisi hyökkääjän tullessa.
- Anonyymi
Ilmeisesti kysely on tarkoitettu tai on ainakin ymmärretty tarkoitetuksi siten, että kuinka moni on valmis asevoimin osallistumaan...mutta armeija on paljon muutakin kuin se aseistettu osa, ilman vahvaa toimivaa kotirintamaa mikään armeija ei pelitä. Siviilit osallistuvat sen tuhannella tavalla sotilaiden toiminnan ylläpitoon niin vaate-, elintarvike-, ase- ja ammushuollossa, kuljetuksissa jne. jne.
Luulisin että jos kysymys esitettäisiin hieman toisin, myönteisten vastausten prosenttiosuus olisi aivan toinen.
Suomessa jatkosodan aikana aseissa oli enimmillään noin 10 % väestöstä, Ruotsihan saisi aseisiin melkoisen joukon jo tuolla noin 50 prosentilla, riittäisikö sellaiselle porukalle pyssyjäkään..? Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti kysely on tarkoitettu tai on ainakin ymmärretty tarkoitetuksi siten, että kuinka moni on valmis asevoimin osallistumaan...mutta armeija on paljon muutakin kuin se aseistettu osa, ilman vahvaa toimivaa kotirintamaa mikään armeija ei pelitä. Siviilit osallistuvat sen tuhannella tavalla sotilaiden toiminnan ylläpitoon niin vaate-, elintarvike-, ase- ja ammushuollossa, kuljetuksissa jne. jne.
Luulisin että jos kysymys esitettäisiin hieman toisin, myönteisten vastausten prosenttiosuus olisi aivan toinen.
Suomessa jatkosodan aikana aseissa oli enimmillään noin 10 % väestöstä, Ruotsihan saisi aseisiin melkoisen joukon jo tuolla noin 50 prosentilla, riittäisikö sellaiselle porukalle pyssyjäkään..?Kuulinko/luinko eilen jostain, että Suomi valmistaa pikavauhtia rynnäkkökivääreitä ja myy Ruotsiin(kin).
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kuulinko/luinko eilen jostain, että Suomi valmistaa pikavauhtia rynnäkkökivääreitä ja myy Ruotsiin(kin).
Onhan suomessa aseteollisuutta. Esim. Sako (nykyään italialaisen aseyhtiö Berettan omistama asetehdas) valmistaa aseita Suomessa.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kuulinko/luinko eilen jostain, että Suomi valmistaa pikavauhtia rynnäkkökivääreitä ja myy Ruotsiin(kin).
Kyllä ne on aina pääosin olleet Suomen armeijan kiväärit, rynkyt kuin aikoinaan Suomi-konepistoolitkin ihan Suomessa valmistettuja. Mm. Valmet on tehnyt ja tekee aseita sekä metsästys- että armeijakäyttöön.
- Anonyymi
Kyllä Venäjän kannattaakin hyökätä Ruotsiin. Siten se saa kuin vahingossa Suomen mukaan sotaan ja voi sitten ilman arvosteluja hyökätä meidänkin maaperälle.
- Anonyymi
Kummallisia keksit, höh.
- Anonyymi
Ei ihme, kun Ruotsi on niin "monikulttuurinen", monet ruotsalaiset eivät varmaan enää tunne, että se on heidän oma maa, joten heillä ei ole halua puolustaa sitä. Sama meininki alkaa olla Suomessa myös, että suomalainen kulttuuri yritetään vaihtaa pikkuhiljaa Amerikkalaiseksi monikulttuuriksi.
Täällähän on ruotsalaisia ja "ruotsalaisia".
Kadulla haastattelivat nuoria miehiä, että ketkä olisivat halukkaita puolustamaan maata, jos tänne tulisi sota. Kaikki maahanmuuttajataustaiset nauroivat vain paskaisesti, että miksi me Ruotsia puolustettaisiin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Täällähän on ruotsalaisia ja "ruotsalaisia".
Kadulla haastattelivat nuoria miehiä, että ketkä olisivat halukkaita puolustamaan maata, jos tänne tulisi sota. Kaikki maahanmuuttajataustaiset nauroivat vain paskaisesti, että miksi me Ruotsia puolustettaisiin.Sääliks käy ruotsalaisia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääliks käy ruotsalaisia....
Sääli persu itseäsi vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli persu itseäsi vain.
Katkera asenteesi vie terveyttäsi heikompaan tilaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.812727- 651072
Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.199911Tosiaankin, jos julkaisette täällä henkilötietoja
Minkäänlaisia, se on poliisiasia. VPN, proxy- tai julkinen yhteys ei salaa mitään. Poliisi pystyy jäljittämään ja saamaa85856Bachelor-Joonas tapasi Monican isän - "Appiukko" antoi koulutusta vävypojalle - Katso kuvat tästä!
Joonas ja Monica ovat pitäneet yhtä Bachelor Suomi -kuvausten jälkeen. Tämä todistaa, että tosi-tv:ssä voi syntyä rakkau4845- 34840
Gallup: Mitä mieltä olet uudesta Putous-kaudesta: hyvä, keskinkertainen, huono?
Putous on saanut kuraa niskaan mm. kaksimielisistä jutuista. Ohjelma on lasten suosikki ja lapset toistelevat hokemia ti39839- 52816
- 43805
- 41788