jos tulee sota. Kysely tehty viime syksynä, näin kertoo SVTn txttv sivu 106 juuri nyt. Tuntuu hurjalta et luku on noin pieni, olen varma et täällä Suomessa ollaan paljon puolustustahtoisempia.
53% ruotsalaisista on valmis puolustamaan maataan,
Anonyymi-ap
40
328
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaiset ovat puolustustahtoisia, mutta on sellaisia, jotka eivät aseisiin
tartu Suomen puolustamiseksi, muuten kyllä ovat innokkaita
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ae7db40-eb59-40a9-a0c4-a53f06a1d791- Anonyymi
Innokkaan sivarin aselupa on on ollut poliisin mietinnässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000314145.html - Anonyymi
PS on täynnä noita sivaripellejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS on täynnä noita sivaripellejä.
Sivarit on enemmän Suomen puolella, kuin . . . . .
Ei kai sitä voi odottaakaan, että miehet, jotka ovat kotimaastaan luikkineet pakoon, etteivät joutuisi puolustamaan omaa maataan, olisivat sitten halukkaita puolustamaan Ruotsia (tai Suomeakaan).
- Anonyymi
Ehkä kantaruotsalaiset on enemmän maanpuolustushenkisiä.
- Anonyymi
Ko. aihetta koskevan katugalluppin muutaman vuoden takainen tulos.
Emmehän me tarvitse mittavia puolustusvoimia, varsinkaan maavoimia. Kohtuullinen laivasto ml. sukellusveneet ja teknisesti ajantasaiset ilmavoimat riittävät.
Maitse ilmennen uhkan ja meidän välissämme on Suomi.- Anonyymi
Kysely tehtiin viime syksynä, eikä 'muutama vuosi sitten'.
- Anonyymi
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
Logiikka on kateissa tuosta väitteestä ihan täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
Ruotsi sai Saksalta maksun kultana.
- Anonyymi
Niinhän ne ruotsalaiset ennenkin ovat luottaneet, että Suomi heitä puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne ruotsalaiset ennenkin ovat luottaneet, että Suomi heitä puolustaa.
Venäjän hyökkäyksiltä. Kas kun ruåtsalaiset liittyivät Natoon nyt ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyökkäyksiltä. Kas kun ruåtsalaiset liittyivät Natoon nyt ?!
Ei ruotsalaiset kehdannu jäädä ainoana pohjoismaana Naton ulkopuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ruotsalaiset kehdannu jäädä ainoana pohjoismaana Naton ulkopuolelle.
Olisihan se ollut tosi kummallista, kun kaikki naapurivaltiot olisivat olleet Natossa, mutta Ruotsi ei. Naapurivaltioista taitaa olla vaan Suomi jolla eniten asevelvollisuuden suorittaneita henkilöitä ja jotka oppineet puolustuksen. Kaikki muut luottivat unelmaan ainaisesta rauhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin asenne on tiedossa. Ruotsi myi natseille terästä, kun Suomi soti ja köyhtyi.
Saksan sotateollisuudelle oli Kiirunan rautamalmi erittäin tärkeää.
Toista teknologian laitaa edustaa SKF jonka laakerit olivat tärkeässä osassa sakujen koneellisen sodankäynnin jatkumisessa.
Maksu kultana! Kyllä! Ilkeämieliset kertovat ainakin osan ko. kullasta olleen kaatutettujen juutalaisten hammaskultaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikka on kateissa tuosta väitteestä ihan täysin.
Logiikka on myös se, että venäjä soti Suomea vastaan amerikasta (USA) tuoduilla aseilla, jos et tiennyt sitä...?
Venäjä olisi hävinnyt II-mailmansodan Saksalle jos USA ei olisi lahjoittanut aseita silloin!
Saas nähdä toistaako historia taas itseään ?
- Anonyymi
Perustuslain 127 § velvoittaa jokaista suomalaista puolustamaan maataan.
"Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."
Tuo ei välttämättä tarkoita aseellista puolustamista, vaan tarvittaessa autetaan omien kykyjen mukaan. Ne jotka puolustavat aseellisin keinoin, tekevät sitten niin.- Anonyymi
Kyllä, puolustusvelvollisuus on, mut ei asevelvollisuutta kaikilla. Se oliskin kummaa jos ei vastustettaisi ollenkaan jonkun hyökätessä maahan, Ruotsissa tuon kyselyn mukaan lähes puolet kansasta ei eväänsä liikauttaisi hyökkääjän tullessa.
- Anonyymi
Ilmeisesti kysely on tarkoitettu tai on ainakin ymmärretty tarkoitetuksi siten, että kuinka moni on valmis asevoimin osallistumaan...mutta armeija on paljon muutakin kuin se aseistettu osa, ilman vahvaa toimivaa kotirintamaa mikään armeija ei pelitä. Siviilit osallistuvat sen tuhannella tavalla sotilaiden toiminnan ylläpitoon niin vaate-, elintarvike-, ase- ja ammushuollossa, kuljetuksissa jne. jne.
Luulisin että jos kysymys esitettäisiin hieman toisin, myönteisten vastausten prosenttiosuus olisi aivan toinen.
Suomessa jatkosodan aikana aseissa oli enimmillään noin 10 % väestöstä, Ruotsihan saisi aseisiin melkoisen joukon jo tuolla noin 50 prosentilla, riittäisikö sellaiselle porukalle pyssyjäkään..? Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti kysely on tarkoitettu tai on ainakin ymmärretty tarkoitetuksi siten, että kuinka moni on valmis asevoimin osallistumaan...mutta armeija on paljon muutakin kuin se aseistettu osa, ilman vahvaa toimivaa kotirintamaa mikään armeija ei pelitä. Siviilit osallistuvat sen tuhannella tavalla sotilaiden toiminnan ylläpitoon niin vaate-, elintarvike-, ase- ja ammushuollossa, kuljetuksissa jne. jne.
Luulisin että jos kysymys esitettäisiin hieman toisin, myönteisten vastausten prosenttiosuus olisi aivan toinen.
Suomessa jatkosodan aikana aseissa oli enimmillään noin 10 % väestöstä, Ruotsihan saisi aseisiin melkoisen joukon jo tuolla noin 50 prosentilla, riittäisikö sellaiselle porukalle pyssyjäkään..?Kuulinko/luinko eilen jostain, että Suomi valmistaa pikavauhtia rynnäkkökivääreitä ja myy Ruotsiin(kin).
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kuulinko/luinko eilen jostain, että Suomi valmistaa pikavauhtia rynnäkkökivääreitä ja myy Ruotsiin(kin).
Onhan suomessa aseteollisuutta. Esim. Sako (nykyään italialaisen aseyhtiö Berettan omistama asetehdas) valmistaa aseita Suomessa.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kuulinko/luinko eilen jostain, että Suomi valmistaa pikavauhtia rynnäkkökivääreitä ja myy Ruotsiin(kin).
Kyllä ne on aina pääosin olleet Suomen armeijan kiväärit, rynkyt kuin aikoinaan Suomi-konepistoolitkin ihan Suomessa valmistettuja. Mm. Valmet on tehnyt ja tekee aseita sekä metsästys- että armeijakäyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne on aina pääosin olleet Suomen armeijan kiväärit, rynkyt kuin aikoinaan Suomi-konepistoolitkin ihan Suomessa valmistettuja. Mm. Valmet on tehnyt ja tekee aseita sekä metsästys- että armeijakäyttöön.
Lapuan ammukset on aika kuuluisia yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapuan ammukset on aika kuuluisia yhä.
Nammo Lapualta sai jättimäisen tilauksen puolustusvoimilta.
- Anonyymi
Kyllä Venäjän kannattaakin hyökätä Ruotsiin. Siten se saa kuin vahingossa Suomen mukaan sotaan ja voi sitten ilman arvosteluja hyökätä meidänkin maaperälle.
- Anonyymi
Kummallisia keksit, höh.
- Anonyymi
Ei ihme, kun Ruotsi on niin "monikulttuurinen", monet ruotsalaiset eivät varmaan enää tunne, että se on heidän oma maa, joten heillä ei ole halua puolustaa sitä. Sama meininki alkaa olla Suomessa myös, että suomalainen kulttuuri yritetään vaihtaa pikkuhiljaa Amerikkalaiseksi monikulttuuriksi.
Täällähän on ruotsalaisia ja "ruotsalaisia".
Kadulla haastattelivat nuoria miehiä, että ketkä olisivat halukkaita puolustamaan maata, jos tänne tulisi sota. Kaikki maahanmuuttajataustaiset nauroivat vain paskaisesti, että miksi me Ruotsia puolustettaisiin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Täällähän on ruotsalaisia ja "ruotsalaisia".
Kadulla haastattelivat nuoria miehiä, että ketkä olisivat halukkaita puolustamaan maata, jos tänne tulisi sota. Kaikki maahanmuuttajataustaiset nauroivat vain paskaisesti, että miksi me Ruotsia puolustettaisiin.Sääliks käy ruotsalaisia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääliks käy ruotsalaisia....
Sääli persu itseäsi vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli persu itseäsi vain.
Katkera asenteesi vie terveyttäsi heikompaan tilaan.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Täällähän on ruotsalaisia ja "ruotsalaisia".
Kadulla haastattelivat nuoria miehiä, että ketkä olisivat halukkaita puolustamaan maata, jos tänne tulisi sota. Kaikki maahanmuuttajataustaiset nauroivat vain paskaisesti, että miksi me Ruotsia puolustettaisiin.Mistä voin nähdä tuon haastattelun?
En nimittäin usko sanaakaan väitteistäsi... Anonyymi kirjoitti:
Mistä voin nähdä tuon haastattelun?
En nimittäin usko sanaakaan väitteistäsi...Olikohan Aftonbladetin reportteri, joka haastatteli.
Siitä on jonkun verran aikaa. Oli silloin, kun Ruotsia oltiin vielä tyrkyttämässä Natoon.
Nykyisin saa 2000kr sakot, jos jättää menemättä kutsuntoihin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Olikohan Aftonbladetin reportteri, joka haastatteli.
Siitä on jonkun verran aikaa. Oli silloin, kun Ruotsia oltiin vielä tyrkyttämässä Natoon.
Nykyisin saa 2000kr sakot, jos jättää menemättä kutsuntoihin.Niin, olikohan...ehkä ei ollutkaan...olikohan kuitenkin vain sinun hatusta vetäisemäsi se väittämä p_skaisesta naurusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olikohan...ehkä ei ollutkaan...olikohan kuitenkin vain sinun hatusta vetäisemäsi se väittämä p_skaisesta naurusta?
Haittaako se sua?
- Anonyymi
Ikipuolueeton Ruotsi on nukkunut ruususen unta, ja Suomen ja Norjan välistä vain piikitellyt Neuvostovenäjää.
- Anonyymi
"Tuntuu hurjalta et luku on noin pieni"
No, jos Ruotsissa on väestöstä 47% sotaa pakenevia vapaa matkustajia, niin miksi ne nyt Ruotsia puolustaisi ?- Anonyymi
Ehkä matkustajat ei ymmärrä, et mukava elämä loppuu, jos sitä ei puolusta?
- Anonyymi
Noh,,tutkimuksen mukaan jos niin ikävästi kävisi että Suomi joutuisi sotaan erään idänpuolella olevan naapurimaan kanssa lähtisivät likipitäen kaikki Suomeen rahdatut maatamme "pelastamaan" saadut ulkomaan taustaiset oitis pakolaitsemaan johonkin muuhun maahan?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3742913Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201579Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan171144Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571038Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta281005En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82953- 81945
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149918Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205859