"Tiede" lehdessä oli muutaman sivun mittainen kirjoitus ufoista. Asiallisesti kirjoitus ylsi vain mielipiteen tasolle. Se toisti pinnalliset uskomukset ufoista tavallisten ilmiöiden lennokkaina tulkintoina. Yhdysvaltojen viimeisiä tapahtumia ufo saralla ei pohdittu eikä arvioitu.
Kirjoituksen ilmiselvä tarkoitus on vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, ohjata heidät ajattelemaan että ufot ovat ratkaistu ilmiö eikä järkevien ihmisten ole syytä perehtyä asiaan tarkemmin.
"Tiede" lehti kirjoitti ufoista
Anonyymi-ap
18
687
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös toi itse ilmiön nimi, UFO, jo kerro aika paljon?
Tosin se on siinä mielessä harhaanjohtava että eihän kyseessä tarvitse olla mikään konkreettinen kohde vaan kyse voi yhtä hyvin olla sellaisesta näköhavainnosta jonka alkuperä ei mitenkään liity fyysiseen materiaan esim. heijastuksiin liittyvät ilmiöt. - Anonyymi
Nykyään on nhi:t, elävät plasmapallerot ja lehdet kirjoittelee vielä lentävistä lautasista.
- Anonyymi
Ja se dronehullutus, joka onneksi nyt näyttää viimein kuolleen.
- Anonyymi
Ukrainan taistelukentillä on jatkuvasti havaittu "mustia" ufoja infrapunakaistalla.
Tässä linkki tutkimukseen: https://arxiv.org/pdf/2503.05627 - Anonyymi
Sanotaan, että tiede on viimeinen linnake joka muuttuu.
- Anonyymi
Minä toimin juuri noin kuinka neuvotaan, mutta mitä hyötyä siitä minulle on ollut.
Pelkkää vittuilua, hakkerointeja ja murtautumisia asuntoon.
Esitetään välinnpitämätöntä niin kuin mitään ei olisi ollutkaan mutta taustalla käy kuhina.
Puolustusvoimat on ihan mykkänä vaikka videolle päätyi hävittäjä ufojen piirittämänä.
Selitellään että vierasta älyä ei ole koskaan näkynytkään.
Kumma kun kuitenkin pihassani sain kuvata ufon sisäpuoleltakin humanoideineen.
Vieras äly on täällä ja se on totuus.
https://www.stara.fi/2025/03/11/asiantuntijat-ohjeistavat-toimi-nain-jos-kohtaat-ufon/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget- Anonyymi
Saatko useinkin tuollaisia kohtauksia absoluuttisesta totuudesta? Veikkaan että sinulla on myös paha tinnitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatko useinkin tuollaisia kohtauksia absoluuttisesta totuudesta? Veikkaan että sinulla on myös paha tinnitus.
Älä esitä psykiatrian erikoislääkäriä kun et sellainen ole.
Eihän se mikään kohtaus ole kun latelee pelkkää faktaa.
Kaikesta kertomastani tuossa kommentissani on todisteet.
- Anonyymi
Baba vanha ennusti muukalaiset näyttääytyvät
Ihmisille tämä vuosi justiin veikeä juttu. Tiedelehti on tieteen popularisoija, kuten myös Tieteen Kuvalehti ja muut vastaavat lehdet. He eivät itse tee tiedettä, vaan kertovat tiedeuutisia kaikkialta maailmasta.
Heidän tehtävänsä ei kuuluisi olla tehdä politiikkaa eikä harjoittaa manipulointia puoleen eikä toiseen, vaan pysyä objektiivisena luotettavien tiedeuutisten lähteenä.
Hyviä lehtiä, joskus olen ollut tilaajakin, kuin myös Tähdet -ja avaruuslehden suhteen.
Ilmeisesti siellä sorrutaan kuitenkin päätoimittajan alaisuudessa tässä tapauksessa ottamaan tietty näkökulma.
Se heille suotakoon, vaikka se on vastoin objektiivisuutta kertoa asioista yksipuoleisesti ja heitellä ilmoilleen teorioita siintaan tai toiseen asioista joista ei ole todisteita suuntaan eikä toiseen.
Teoria on eri asia kuin todistettu ja yleisesti hyväksytty teoria.
Esimerkiksi meidän Esko Valtaoja tai Neil deGrasse Tyson sortuva kumpikin asenteellisuuteen ja suorastaan vihamielisyyteen, jos heille esitellään todisteita ufoista Maa- planeetan ilmakehässä.
Sellaiset nimet kuin Michio Kaku ja Stephen Hawking taasen suhtauvat / suhtautuivat avoimesti kaikkiin mahdollisuuksiin ja laittoivat asioita vaakakuppiin ilman ennakkoasenteita.
He käsittelivät kaikkea kokonaisuutena, eikä tarkastelleet asioita avaimenreiästä, kuten esimerkiksi uskovaiset tekevät.
Sitten on olemassa niin sanottuja viranomaisuskovaisia, joille viralliset valtion versiot historiasta ja tapahtumista ovat absoluuttinen totuus ja sitä ei saa eikä voi uhmata tai muuttuu valtion viholliseksi.
Näitä ennakkoasenteita kutsutaan nimellä herranpelko. Oman edun vuoksi se tietyissä asemissa ja tilanteissa on viisasta, mutta totuutta ei ennakkoasenteet ja puolueellisuus palvele.- Anonyymi
"Sellaiset nimet kuin Michio Kaku ja Stephen Hawking taasen suhtauvat / suhtautuivat avoimesti kaikkiin mahdollisuuksiin ja laittoivat asioita vaakakuppiin ilman ennakkoasenteita."
James E. McDonald huomautti rehellisyyden tärkeydestä ufojen tutkimisessa.
Hänen tutkimuksissaan ainoastaan 1% havainnoista oli sellaisia joita hän piti todellisina ufo havaintona.
McDonald puhui Yhdysvaltain kogressissa ufo-kuulemisessa 1968.
Mainitsi että ufot ovat täysin todellisia emmekä tiedä mitä ne ovat. Mahdollisuus että nämä ovat vieraan älyn ohjauksessa olevia teknisiä laitteita on suuri.
No mites sitten kävi McDonaldin kun alkoi varoittamaan otsonikadosta. Vastaus oli että ei kannata uskoa sellaista henkilöä joka näkee vihreitä pikkumiehiä.
Mikään ei siis ole muuttunut noista ajoista koska ei olla rehellisiä.
Garry Nolan nykyisistä tutkijoista huomautti rehellisyydestä ufotutkimuksen suhteen. Ihmetteli myös sitä että miksi ufoja ei saisi mukamas tutkia. Anonyymi kirjoitti:
"Sellaiset nimet kuin Michio Kaku ja Stephen Hawking taasen suhtauvat / suhtautuivat avoimesti kaikkiin mahdollisuuksiin ja laittoivat asioita vaakakuppiin ilman ennakkoasenteita."
James E. McDonald huomautti rehellisyyden tärkeydestä ufojen tutkimisessa.
Hänen tutkimuksissaan ainoastaan 1% havainnoista oli sellaisia joita hän piti todellisina ufo havaintona.
McDonald puhui Yhdysvaltain kogressissa ufo-kuulemisessa 1968.
Mainitsi että ufot ovat täysin todellisia emmekä tiedä mitä ne ovat. Mahdollisuus että nämä ovat vieraan älyn ohjauksessa olevia teknisiä laitteita on suuri.
No mites sitten kävi McDonaldin kun alkoi varoittamaan otsonikadosta. Vastaus oli että ei kannata uskoa sellaista henkilöä joka näkee vihreitä pikkumiehiä.
Mikään ei siis ole muuttunut noista ajoista koska ei olla rehellisiä.
Garry Nolan nykyisistä tutkijoista huomautti rehellisyydestä ufotutkimuksen suhteen. Ihmetteli myös sitä että miksi ufoja ei saisi mukamas tutkia.Meillä on Suomessa ikioma Neuvostoliiton aikainen radio, TV -ja disinformaation lähde, joka toimii SDP:n, Vasemmiston ja Vihreiden alaisuudessa. Sitä kutsutaan nimellä "Yleisradio".
Se toimii veronmaksajilta väkisin kerätyllä pakkorahoituksella.
Sellainen valtionhallinnon propagandaa syytävä puolueellinen, asenteellinen ja siten myös subjektiivinen instanssi ei kuulu demokraattiseen nykypäivään.
Siellä on kiistatta paljon hyvääkin, kuten historialliset tallenteet ja paljon ammattitaitoa, mutta lähtökohtaisesti sellainen kuuluu Neuvostoliittoon, eikä Suomeen.
Kun kerta elellään mukamas demokratiassa ja median puolueettomuutta pidetään pyhänä asiana, niin mars mars YLE markkinataloteen ja hommatkoon rahoituksensa muualta kuin veronmaksajilta joiden tehtävä ei ole rahoittaa puolueiden propagandaa ja politiikkaa.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Meillä on Suomessa ikioma Neuvostoliiton aikainen radio, TV -ja disinformaation lähde, joka toimii SDP:n, Vasemmiston ja Vihreiden alaisuudessa. Sitä kutsutaan nimellä "Yleisradio".
Se toimii veronmaksajilta väkisin kerätyllä pakkorahoituksella.
Sellainen valtionhallinnon propagandaa syytävä puolueellinen, asenteellinen ja siten myös subjektiivinen instanssi ei kuulu demokraattiseen nykypäivään.
Siellä on kiistatta paljon hyvääkin, kuten historialliset tallenteet ja paljon ammattitaitoa, mutta lähtökohtaisesti sellainen kuuluu Neuvostoliittoon, eikä Suomeen.
Kun kerta elellään mukamas demokratiassa ja median puolueettomuutta pidetään pyhänä asiana, niin mars mars YLE markkinataloteen ja hommatkoon rahoituksensa muualta kuin veronmaksajilta joiden tehtävä ei ole rahoittaa puolueiden propagandaa ja politiikkaa.Eipä siinä USA:n mallissa ole paljon kehumista. Korporaatiomedia pyörii käytännössä Murdochin Faux-imperiumin varassa ja sen vastapainona on Muskin mediaimperiumi, joka on nyt rahoittanut tiensä viralliseksi valtiomediaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siinä USA:n mallissa ole paljon kehumista. Korporaatiomedia pyörii käytännössä Murdochin Faux-imperiumin varassa ja sen vastapainona on Muskin mediaimperiumi, joka on nyt rahoittanut tiensä viralliseksi valtiomediaksi.
Se on aivan totta. En ole tarkistanut faktoja, mutta jokunen vuosi sitten kerrottiin että juutalaiset omistavat 75% USA:n mediataloista.
Trumpin takana isoista on ollut viime vuosina lähinnä vain Fox-News, joka on taas ylenpalttisesti ollut Trumpin sanansaattaja.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Se on aivan totta. En ole tarkistanut faktoja, mutta jokunen vuosi sitten kerrottiin että juutalaiset omistavat 75% USA:n mediataloista.
Trumpin takana isoista on ollut viime vuosina lähinnä vain Fox-News, joka on taas ylenpalttisesti ollut Trumpin sanansaattaja.Sen enempää Murdoch kuin Musk eivät ole juutalaisia.
- Anonyymi
Maailmanloppu tuli jo 2021
- Anonyymi
ufosta tuli ufo koska sen sala peräisyys tuli mystinen, tekniikkaa ei tuoda julkisuuteen koska sen tekniikka kumoaa maan veto voiman, jolloin lentäminen olisi lähes ilmaista,
- Anonyymi
Ei taida ihan riittää vetovoiman kumoaminen avaruuslentoihin. On jotakin muutakin. Jonkun ne on suunniteltava ja rakennettava ne alukset ja jokin on myös niiden käyttövoima. Myös materiaalit maksaa ja lentokoulutus, ohjelmistot, niiden komponentit ja suunnittelu.
Kukaan ei pysty sitä yksin toteuttamaan ja mikään ei ole ilmaista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2712804Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka202225Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3401963- 1051659
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1031632Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2091337- 661287
- 681233
- 551149
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl751093