"Tiede" lehti kirjoitti ufoista

Anonyymi-ap

"Tiede" lehdessä oli muutaman sivun mittainen kirjoitus ufoista. Asiallisesti kirjoitus ylsi vain mielipiteen tasolle. Se toisti pinnalliset uskomukset ufoista tavallisten ilmiöiden lennokkaina tulkintoina. Yhdysvaltojen viimeisiä tapahtumia ufo saralla ei pohdittu eikä arvioitu.

Kirjoituksen ilmiselvä tarkoitus on vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, ohjata heidät ajattelemaan että ufot ovat ratkaistu ilmiö eikä järkevien ihmisten ole syytä perehtyä asiaan tarkemmin.

18

582

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös toi itse ilmiön nimi, UFO, jo kerro aika paljon?

      Tosin se on siinä mielessä harhaanjohtava että eihän kyseessä tarvitse olla mikään konkreettinen kohde vaan kyse voi yhtä hyvin olla sellaisesta näköhavainnosta jonka alkuperä ei mitenkään liity fyysiseen materiaan esim. heijastuksiin liittyvät ilmiöt.

    • Anonyymi

      Nykyään on nhi:t, elävät plasmapallerot ja lehdet kirjoittelee vielä lentävistä lautasista.

      • Anonyymi

        Ja se dronehullutus, joka onneksi nyt näyttää viimein kuolleen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanotaan, että tiede on viimeinen linnake joka muuttuu.

    • Anonyymi

      Minä toimin juuri noin kuinka neuvotaan, mutta mitä hyötyä siitä minulle on ollut.
      Pelkkää vittuilua, hakkerointeja ja murtautumisia asuntoon.

      Esitetään välinnpitämätöntä niin kuin mitään ei olisi ollutkaan mutta taustalla käy kuhina.
      Puolustusvoimat on ihan mykkänä vaikka videolle päätyi hävittäjä ufojen piirittämänä.
      Selitellään että vierasta älyä ei ole koskaan näkynytkään.
      Kumma kun kuitenkin pihassani sain kuvata ufon sisäpuoleltakin humanoideineen.
      Vieras äly on täällä ja se on totuus.

      https://www.stara.fi/2025/03/11/asiantuntijat-ohjeistavat-toimi-nain-jos-kohtaat-ufon/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget

      • Anonyymi

        Saatko useinkin tuollaisia kohtauksia absoluuttisesta totuudesta? Veikkaan että sinulla on myös paha tinnitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko useinkin tuollaisia kohtauksia absoluuttisesta totuudesta? Veikkaan että sinulla on myös paha tinnitus.

        Älä esitä psykiatrian erikoislääkäriä kun et sellainen ole.
        Eihän se mikään kohtaus ole kun latelee pelkkää faktaa.

        Kaikesta kertomastani tuossa kommentissani on todisteet.


    • Anonyymi

      Baba vanha ennusti muukalaiset näyttääytyvät
      Ihmisille tämä vuosi justiin veikeä juttu.

    • Tiedelehti on tieteen popularisoija, kuten myös Tieteen Kuvalehti ja muut vastaavat lehdet. He eivät itse tee tiedettä, vaan kertovat tiedeuutisia kaikkialta maailmasta.

      Heidän tehtävänsä ei kuuluisi olla tehdä politiikkaa eikä harjoittaa manipulointia puoleen eikä toiseen, vaan pysyä objektiivisena luotettavien tiedeuutisten lähteenä.

      Hyviä lehtiä, joskus olen ollut tilaajakin, kuin myös Tähdet -ja avaruuslehden suhteen.
      Ilmeisesti siellä sorrutaan kuitenkin päätoimittajan alaisuudessa tässä tapauksessa ottamaan tietty näkökulma.

      Se heille suotakoon, vaikka se on vastoin objektiivisuutta kertoa asioista yksipuoleisesti ja heitellä ilmoilleen teorioita siintaan tai toiseen asioista joista ei ole todisteita suuntaan eikä toiseen.

      Teoria on eri asia kuin todistettu ja yleisesti hyväksytty teoria.

      Esimerkiksi meidän Esko Valtaoja tai Neil deGrasse Tyson sortuva kumpikin asenteellisuuteen ja suorastaan vihamielisyyteen, jos heille esitellään todisteita ufoista Maa- planeetan ilmakehässä.

      Sellaiset nimet kuin Michio Kaku ja Stephen Hawking taasen suhtauvat / suhtautuivat avoimesti kaikkiin mahdollisuuksiin ja laittoivat asioita vaakakuppiin ilman ennakkoasenteita.

      He käsittelivät kaikkea kokonaisuutena, eikä tarkastelleet asioita avaimenreiästä, kuten esimerkiksi uskovaiset tekevät.

      Sitten on olemassa niin sanottuja viranomaisuskovaisia, joille viralliset valtion versiot historiasta ja tapahtumista ovat absoluuttinen totuus ja sitä ei saa eikä voi uhmata tai muuttuu valtion viholliseksi.

      Näitä ennakkoasenteita kutsutaan nimellä herranpelko. Oman edun vuoksi se tietyissä asemissa ja tilanteissa on viisasta, mutta totuutta ei ennakkoasenteet ja puolueellisuus palvele.

      • Anonyymi

        "Sellaiset nimet kuin Michio Kaku ja Stephen Hawking taasen suhtauvat / suhtautuivat avoimesti kaikkiin mahdollisuuksiin ja laittoivat asioita vaakakuppiin ilman ennakkoasenteita."

        James E. McDonald huomautti rehellisyyden tärkeydestä ufojen tutkimisessa.
        Hänen tutkimuksissaan ainoastaan 1% havainnoista oli sellaisia joita hän piti todellisina ufo havaintona.
        McDonald puhui Yhdysvaltain kogressissa ufo-kuulemisessa 1968.
        Mainitsi että ufot ovat täysin todellisia emmekä tiedä mitä ne ovat. Mahdollisuus että nämä ovat vieraan älyn ohjauksessa olevia teknisiä laitteita on suuri.

        No mites sitten kävi McDonaldin kun alkoi varoittamaan otsonikadosta. Vastaus oli että ei kannata uskoa sellaista henkilöä joka näkee vihreitä pikkumiehiä.

        Mikään ei siis ole muuttunut noista ajoista koska ei olla rehellisiä.

        Garry Nolan nykyisistä tutkijoista huomautti rehellisyydestä ufotutkimuksen suhteen. Ihmetteli myös sitä että miksi ufoja ei saisi mukamas tutkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaiset nimet kuin Michio Kaku ja Stephen Hawking taasen suhtauvat / suhtautuivat avoimesti kaikkiin mahdollisuuksiin ja laittoivat asioita vaakakuppiin ilman ennakkoasenteita."

        James E. McDonald huomautti rehellisyyden tärkeydestä ufojen tutkimisessa.
        Hänen tutkimuksissaan ainoastaan 1% havainnoista oli sellaisia joita hän piti todellisina ufo havaintona.
        McDonald puhui Yhdysvaltain kogressissa ufo-kuulemisessa 1968.
        Mainitsi että ufot ovat täysin todellisia emmekä tiedä mitä ne ovat. Mahdollisuus että nämä ovat vieraan älyn ohjauksessa olevia teknisiä laitteita on suuri.

        No mites sitten kävi McDonaldin kun alkoi varoittamaan otsonikadosta. Vastaus oli että ei kannata uskoa sellaista henkilöä joka näkee vihreitä pikkumiehiä.

        Mikään ei siis ole muuttunut noista ajoista koska ei olla rehellisiä.

        Garry Nolan nykyisistä tutkijoista huomautti rehellisyydestä ufotutkimuksen suhteen. Ihmetteli myös sitä että miksi ufoja ei saisi mukamas tutkia.

        Meillä on Suomessa ikioma Neuvostoliiton aikainen radio, TV -ja disinformaation lähde, joka toimii SDP:n, Vasemmiston ja Vihreiden alaisuudessa. Sitä kutsutaan nimellä "Yleisradio".

        Se toimii veronmaksajilta väkisin kerätyllä pakkorahoituksella.

        Sellainen valtionhallinnon propagandaa syytävä puolueellinen, asenteellinen ja siten myös subjektiivinen instanssi ei kuulu demokraattiseen nykypäivään.

        Siellä on kiistatta paljon hyvääkin, kuten historialliset tallenteet ja paljon ammattitaitoa, mutta lähtökohtaisesti sellainen kuuluu Neuvostoliittoon, eikä Suomeen.

        Kun kerta elellään mukamas demokratiassa ja median puolueettomuutta pidetään pyhänä asiana, niin mars mars YLE markkinataloteen ja hommatkoon rahoituksensa muualta kuin veronmaksajilta joiden tehtävä ei ole rahoittaa puolueiden propagandaa ja politiikkaa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Meillä on Suomessa ikioma Neuvostoliiton aikainen radio, TV -ja disinformaation lähde, joka toimii SDP:n, Vasemmiston ja Vihreiden alaisuudessa. Sitä kutsutaan nimellä "Yleisradio".

        Se toimii veronmaksajilta väkisin kerätyllä pakkorahoituksella.

        Sellainen valtionhallinnon propagandaa syytävä puolueellinen, asenteellinen ja siten myös subjektiivinen instanssi ei kuulu demokraattiseen nykypäivään.

        Siellä on kiistatta paljon hyvääkin, kuten historialliset tallenteet ja paljon ammattitaitoa, mutta lähtökohtaisesti sellainen kuuluu Neuvostoliittoon, eikä Suomeen.

        Kun kerta elellään mukamas demokratiassa ja median puolueettomuutta pidetään pyhänä asiana, niin mars mars YLE markkinataloteen ja hommatkoon rahoituksensa muualta kuin veronmaksajilta joiden tehtävä ei ole rahoittaa puolueiden propagandaa ja politiikkaa.

        Eipä siinä USA:n mallissa ole paljon kehumista. Korporaatiomedia pyörii käytännössä Murdochin Faux-imperiumin varassa ja sen vastapainona on Muskin mediaimperiumi, joka on nyt rahoittanut tiensä viralliseksi valtiomediaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä siinä USA:n mallissa ole paljon kehumista. Korporaatiomedia pyörii käytännössä Murdochin Faux-imperiumin varassa ja sen vastapainona on Muskin mediaimperiumi, joka on nyt rahoittanut tiensä viralliseksi valtiomediaksi.

        Se on aivan totta. En ole tarkistanut faktoja, mutta jokunen vuosi sitten kerrottiin että juutalaiset omistavat 75% USA:n mediataloista.

        Trumpin takana isoista on ollut viime vuosina lähinnä vain Fox-News, joka on taas ylenpalttisesti ollut Trumpin sanansaattaja.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Se on aivan totta. En ole tarkistanut faktoja, mutta jokunen vuosi sitten kerrottiin että juutalaiset omistavat 75% USA:n mediataloista.

        Trumpin takana isoista on ollut viime vuosina lähinnä vain Fox-News, joka on taas ylenpalttisesti ollut Trumpin sanansaattaja.

        Sen enempää Murdoch kuin Musk eivät ole juutalaisia.


    • Anonyymi

      Maailmanloppu tuli jo 2021

    • Anonyymi

      ufosta tuli ufo koska sen sala peräisyys tuli mystinen, tekniikkaa ei tuoda julkisuuteen koska sen tekniikka kumoaa maan veto voiman, jolloin lentäminen olisi lähes ilmaista,

      • Anonyymi

        Ei taida ihan riittää vetovoiman kumoaminen avaruuslentoihin. On jotakin muutakin. Jonkun ne on suunniteltava ja rakennettava ne alukset ja jokin on myös niiden käyttövoima. Myös materiaalit maksaa ja lentokoulutus, ohjelmistot, niiden komponentit ja suunnittelu.
        Kukaan ei pysty sitä yksin toteuttamaan ja mikään ei ole ilmaista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      172
      6293
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      147
      1744
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1528
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1280
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      46
      962
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      32
      879
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      97
      856
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      809
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      231
      775
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      759
    Aihe