Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Miten koko maailmaa avustava kansalaisiaan tappoverottava konkurssi-Suomi yhtäkkiä pystyisi vahvistamaan resurssejaan yksinjäämiseen hyökkäyksen kohteeksi joutumisen varalta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e28ca7dd-28e0-4c4b-ac1e-e72572ba86b4
Aseiden ja ammusten valmistuksen moninkertaistaminen olisi pitänyt aloittaa jo kolme vuotta takaperin, mutta likimain ainoa mitä on saatu kansallisesti aikaiseksi on miehistönkuljetusajoneuvojen tuotannon lisääminen. Rynkyt ovat vanhentunet käsiin, kun Venäjän suojavarusteet ovat kehittyneet. Miinoista on luovuttu viher-vasemmistolaisen hyvesignaloinnin vuoksi. Hyppymiinasta ei tullut ikinä mitään. Maailmalta hyppymiinoja olisi ostettavissa, mutta kun rahaa ei ole. Rahat meni Kreikan sukellusvenehankinnan tukemiseen, afganistanin lukutaitokampanjaan ja Mombasdan sataman upgreidaukseen. Toista miljardia vuodessa kuluu Afrikkaan ja pari miljardia vuodessa Ukrainaan. Hävittäjähankinta on vaiheessa vielä monta vuotta. Ohjuksia on muutaman päivän tarvetta vastaavasti.
Tornin toverit, häkkäset ja muut kenraalit ovat paljastuneet hupiukoiksi ennustuksinensa. 800.000 reserviläiselle ei ole sodanajan sijoituspaikkaa. Tosiasiallisesti taistelukunnossa olevia ressuja on vain murto-osa siitä millä määrällä julkisuudessa on mahtailtu.
Tornin juopot kuvittelivat Suomen olevan kuin joku suurempikin sotilasmahtimaa niin kauan, kun lähialueilla ei ollut konfliktia. Venäjän hyökkäyssodassa aseiden ja tarvikkeiden kulutusmäärät yllättivät tornin housut kintuissa sadan tiedustelulennokin kanssa. Vuosikymmenten ajan hiotut taktiikatkin on osoittauneet muistoksi 1900-luvulta.
Suomi varautuu siihen, että USA ei olisi sitoutunut Naton 5. artiklaan
7
140
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä se nato homous nähtiin . Ei apua suomelle . Tiesin tän jo silloin kun , koheltajat meni pelolla natoon , kun haluttiin . Sotilaallista tukea usalta .
Suomen sota kiihkoilijat vois perua hävittäjä tilauksen . Ja ostaa koneet ja droonit muualta . Suomi laitto rahansa väärään hepoon . - Anonyymi
Uusi rynkky on jo testi- tai valintakierroksella. Toivottavasti sitä tehdään kerrankin kunnollisen kokoinen sarja, kun on piikki vähän auki. Käyttöaika kuitenkin ehkä 80-100 vuotta tulevaisuuteen.
- Anonyymi
50 vuotta vanha ampuma-ase on museokampe.
- Anonyymi
Se uusi rynkky on ihan lelupaska ase. Nato 5.5.56 on risuherkkä paska joka ei läpäise edes 100m tavallista takkia. Sillä jenkit hävisi vietnammin sodan. Rk-62 7.62 on Suomen olosuhteisiin paras vaihtoehto, tehokas ja tarkka. RKta on arvosteltu maailman parhaimmaksi rynäkkökiväärliksi. Suomi ei tarvitse mitään uutta rynkkyä.
- Anonyymi
ois parree varautua, USA varautuu pommittaa suomen kentät ja muut kohteet Iivanan tunkeuduttua suomeen, doktriinit lie minäkään muuttuneet
- Anonyymi
Ydinasetta vastaan on vaikea taistella. Mitään ydinpelotetta ei ole, koska kukaan ei uskalla käyttää. Jos käyttää, niin pitää muistaa, että ydinsodassa ei ole voittajaa.
- Anonyymi
Taktisia (pienempikokoisia) ydinaseita uskalletaan käyttää ja doktriineissa on ennakoitu, ettei ydinaseisku tai muutama kuitenkaan aloittaisi täyden mittakaavan ydinsotaa. Ydinohjuksilla varustetut suklarit ovat täst esimerkki. Niiden ensisijainen merkitys on toimia neuvotteluvaltteina (pelotteena) tilanteissa joissa ydinaseita on jo käytetty. Tyyliin jos ydiniskun tehnyt ei suostu neuvotteluihin, tätä vastaan voidaan suunnata vielä N+1 ydiniskua.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712963
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792138
- 951956
- 321702
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191195