Suomi varautuu siihen, että USA ei olisi sitoutunut Naton 5. artiklaan

Anonyymi-ap

Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Miten koko maailmaa avustava kansalaisiaan tappoverottava konkurssi-Suomi yhtäkkiä pystyisi vahvistamaan resurssejaan yksinjäämiseen hyökkäyksen kohteeksi joutumisen varalta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e28ca7dd-28e0-4c4b-ac1e-e72572ba86b4

Aseiden ja ammusten valmistuksen moninkertaistaminen olisi pitänyt aloittaa jo kolme vuotta takaperin, mutta likimain ainoa mitä on saatu kansallisesti aikaiseksi on miehistönkuljetusajoneuvojen tuotannon lisääminen. Rynkyt ovat vanhentunet käsiin, kun Venäjän suojavarusteet ovat kehittyneet. Miinoista on luovuttu viher-vasemmistolaisen hyvesignaloinnin vuoksi. Hyppymiinasta ei tullut ikinä mitään. Maailmalta hyppymiinoja olisi ostettavissa, mutta kun rahaa ei ole. Rahat meni Kreikan sukellusvenehankinnan tukemiseen, afganistanin lukutaitokampanjaan ja Mombasdan sataman upgreidaukseen. Toista miljardia vuodessa kuluu Afrikkaan ja pari miljardia vuodessa Ukrainaan. Hävittäjähankinta on vaiheessa vielä monta vuotta. Ohjuksia on muutaman päivän tarvetta vastaavasti.

Tornin toverit, häkkäset ja muut kenraalit ovat paljastuneet hupiukoiksi ennustuksinensa. 800.000 reserviläiselle ei ole sodanajan sijoituspaikkaa. Tosiasiallisesti taistelukunnossa olevia ressuja on vain murto-osa siitä millä määrällä julkisuudessa on mahtailtu.

Tornin juopot kuvittelivat Suomen olevan kuin joku suurempikin sotilasmahtimaa niin kauan, kun lähialueilla ei ollut konfliktia. Venäjän hyökkäyssodassa aseiden ja tarvikkeiden kulutusmäärät yllättivät tornin housut kintuissa sadan tiedustelulennokin kanssa. Vuosikymmenten ajan hiotut taktiikatkin on osoittauneet muistoksi 1900-luvulta.

15

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siinä se nato homous nähtiin . Ei apua suomelle . Tiesin tän jo silloin kun , koheltajat meni pelolla natoon , kun haluttiin . Sotilaallista tukea usalta .
      Suomen sota kiihkoilijat vois perua hävittäjä tilauksen . Ja ostaa koneet ja droonit muualta . Suomi laitto rahansa väärään hepoon .

      • Anonyymi

        Tärkeintä on nyt, että UKRAINA lyö tuon roistonaapurinsa Euroopan avustamana!! Tuon häviön jälkeen kestää jonkun aikaa, ennen kun Venäjä alkaa pottuilemaam napureilleen!

        Toivottavasti tulee Ukrainalle niin tehokkaita aseita USA:sta ja Euroopasta, että pystyy vastaamaan tuon roistohyökkääjäm iskuihin!

        Suorastaan rikollista Putinilta hyökätä sukulaiskansan maita tuhoamaan! Putin on täysi roisto!


    • Anonyymi

      Uusi rynkky on jo testi- tai valintakierroksella. Toivottavasti sitä tehdään kerrankin kunnollisen kokoinen sarja, kun on piikki vähän auki. Käyttöaika kuitenkin ehkä 80-100 vuotta tulevaisuuteen.

      • Anonyymi

        50 vuotta vanha ampuma-ase on museokampe.


      • Anonyymi

        Se uusi rynkky on ihan lelupaska ase. Nato 5.5.56 on risuherkkä paska joka ei läpäise edes 100m tavallista takkia. Sillä jenkit hävisi vietnammin sodan. Rk-62 7.62 on Suomen olosuhteisiin paras vaihtoehto, tehokas ja tarkka. RKta on arvosteltu maailman parhaimmaksi rynäkkökiväärliksi. Suomi ei tarvitse mitään uutta rynkkyä.


    • Anonyymi

      ois parree varautua, USA varautuu pommittaa suomen kentät ja muut kohteet Iivanan tunkeuduttua suomeen, doktriinit lie minäkään muuttuneet

    • Anonyymi

      Ydinasetta vastaan on vaikea taistella. Mitään ydinpelotetta ei ole, koska kukaan ei uskalla käyttää. Jos käyttää, niin pitää muistaa, että ydinsodassa ei ole voittajaa.

      • Anonyymi

        Taktisia (pienempikokoisia) ydinaseita uskalletaan käyttää ja doktriineissa on ennakoitu, ettei ydinaseisku tai muutama kuitenkaan aloittaisi täyden mittakaavan ydinsotaa. Ydinohjuksilla varustetut suklarit ovat täst esimerkki. Niiden ensisijainen merkitys on toimia neuvotteluvaltteina (pelotteena) tilanteissa joissa ydinaseita on jo käytetty. Tyyliin jos ydiniskun tehnyt ei suostu neuvotteluihin, tätä vastaan voidaan suunnata vielä N+1 ydiniskua.


    • Anonyymi

      Usan tuki suomelle ,vain sanan helinää .Soi vain suomen politiikojen korvissa.Ja kun pitäis auttaa.Tottakai EI Tarte autaa.ps yks pikkupaska lisää 5 milj itään mitä siitä..Sama kuin 50milj Ukraina Sou watt.Onhan noita vielä läljellä.Siten olaan kolmen suurimman kimpassa.

      • Anonyymi

        Suomi on USA:lle yhtä tärkeä puolustettava kuin Ukraina. Eli ei mitään merkitystä. Lähettäisivät sinkoja ja joitain ohjuksia, mutta siihen se sitten jää. Miksi EU ja USA eivät ole halunneet puolustaa Ukrainaa asiallisemmin? Koska Ukraina josssain tuhansien tai kymmenen tuhannen km päässä ei merkitse mitään EU:lle eikä USA:lle.


      • Anonyymi

        Saammehan me Euroopasta tukea, jos meille hyökätään ja uskon USAankin auttavan! En nyt kuitenkaan usko Venäjän aivan heti meille hyökkäävän, Kyllä se nyt hetken nuolee saamiaan haavoja Ukrainan sodassa! Eiköhän kansakin ala jo kyllästyä noihin miestensä tappamisiin!

        En pidä Venäjää juuri minään taistelijana. On Ukrainaa vastaan taistellut jo neljättä vuotta! Olisi tuon suuren ja mahtavan luullut paremmin pärjäävän tuossa hyökkäyksessään!

        Lähti soitellen sotaan luullen pärjääväsä paremminkin! Häpeällinen sota Venäjälle! Viitsiikiin tuhota sukulaiskansansa historiallisia alueita ja rakennuksia! Putin on törkeä eikä ansaitse arvostusta!!


    • Anonyymi

      Tahto puuttuu - tahto puolustaa jotain sellaista mikä ennen oli isänmaa - nyt isänmaa on kirosana.

      • Anonyymi

        Lisää vain tukia ja etuoikeuksia murjaaneille ja uusi motivaationtappokirje olisi kiva yllätys. Murjaanit saa sitten puolustaa maata joka elättää heidät, eikä vaadi heiltä mitään. Maata on eriarvoistettu oikein urakalla ja vieläkö pitäisi lähteä sotimaankin murjaanien puolesta?


      • Anonyymi

        Se voi sinulle olla ja voitkin jättää tämän isänmaan ja mennä vaikka hornan tuuttiin!!Tuollaisista luopioista ei täällä juuri piitata!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää vain tukia ja etuoikeuksia murjaaneille ja uusi motivaationtappokirje olisi kiva yllätys. Murjaanit saa sitten puolustaa maata joka elättää heidät, eikä vaadi heiltä mitään. Maata on eriarvoistettu oikein urakalla ja vieläkö pitäisi lähteä sotimaankin murjaanien puolesta?

        Niin kauan on Ukrainaa autettava, että se saa Venäjän kimpustan pois! Tuollainen suuri ja mahtava valtio hyökkää sukulaiskansansa maille tuhtöihin, on kaiken arvostelun alapuolella ja ei tuota maata enää Euroopassa arvostetakaan!

        Saa nähdä, kauanko Pohjois-Korea ja Kiina tuota roistomaata arvostaa????


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 97
      1691
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1474
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1397
    4. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      57
      1316
    5. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1288
    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      965
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      827
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      771
    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      754
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      745
    Aihe