Suomen hävittäjähankinta uusiksi

Gripenin moottori ja AESA tutka ovat Amerikkalaisvalmisteisia.

Mielummin täysin Eurooppalainen Eurofighter tai Ranskalainen Rafale joka on sataprosenttisesti euroopassa suunniteltu ja valmistettu.

Suomessa koko HX-arviointi käännettiin aivan sairaalla tavalla sellaiseksi, että F-35 arvioitiin "parhaaksi" ja kaikki muut "huonoiksi".

Todellisuudessahan ne KAIKKI vaihtoehdot olivat hyviä ja olisi olleet etenkin persaukiselle Suomelle TÄYSIN RIITTÄVIÄ.

kunhan toveri keksii miten F 35; n älypommit saa paukautettua takaholsterissa niin jopa taas riittää erikoisasiantuntijoilla analysoitavaa. erojahan tietysti on; jassin lentotunti 10000 euroa, jenkin 30000.

Näin on pakko tehdä. Trump voi määrätä koneet vaikka kentälle sodan keskellä ! Siis Gripen tai Rafale.

Alusta alkaen olin sitä mieltä että Gripeni olisi pitänyt ostaa F35 sijaan. Gripen on paljon halvempi, joten olisi voitu ostaa enemmän koneita. Lentotunnit ovat paljon halvempia, ja se huolto - taitaa olla paljon helpompaa laittaa Gripeni lentokuntoon jossain Lusin suoran pusikossa lumisateessa tai 20 asteen pakkasessa kuin F 35.

Ja se kaikista mielenkiintoisin kysymys - miksi noin periaatteessa pitää ostaa hävittäjiä ollenkaan, ainakaan jenkeiltä? Eihän Baltian maillakaan ole vaan isommat NATO maat vastaavat niiden ilmapuolustuksesta. Ja jos jenkit eivät Trumpin johdolla sitten tosipaikan tullen haluakaan auttaa Eurooppaa Venäjää vastaan, niin silloin taitaisi olla parempi noin huoltovarmuudenkin kannalta että Suomella ja Ruotsilla olisi samat koneet ja varaosia saatavalla naapurimaasta joka taistelee samaa vihollista vastaan.

Mutta tietysti Suomen päättäjät ja kenraalit halusivat sitä kalleinta modernia ja seksikkäintä kalustoa...

Jep... ja kun Trumpilla on F35 ajonestonappula niin jos sille vittuilaan tarpeeksi ( meidän media) niin yksikään F35 ei liiku metriäkään.
Sitäpaitsi F35 on ihan paska vekotin...

Eikun miljardi jalkaväki miinaa rajoille

Rahat voisi laittaa ennemmin kansan hyvinvointiin eikä sota leluihin!