Hesarin turvallisuuspuhe ei tunne edelleenkään ydinsodan uhkaa

Helsingin Sanomat otti pääkirjoituksessaan 7.3. kantaa Yhdysvaltain päätökseen lopettaa tiedustelutietojen toimittaminen Ukrainaan. Tämä kielto koskee nimenomaan niitä tiedustelutietoja, joita NATO-maat Britannia, Ranska ja Yhdysvallat ovat käyttäneet, kun Venäjän aluetta on pommitettu Ukrainan nimissä länsimaisilla ohjuksilla. Sakan tuleva liittokansleri Frierich Merz on ilmoittanut, että hän sallii myös saksalaisten Taurus ohjusten ampumisen Venäjän alueelle, minkä edellinen kansleri Schulz oli kieltänyt.

Venäjä on toistuvasti ilmoittanut, että keskimatkan ohjusten ampuminen Venäjälle tekee USA:sta, Britanniasta ja Ranskasta sodan osapuolia, koska sen edellytyksenä on USA:n tiedustelutietojen ohella ohjuksia toimittaneiden maiden sotilashenkilökunnan osallistuminen ohjusten laukaisemiseen. Venäjä on myös ilmoittanut harkitsevansa vasaiskuja NATO-maiden sotilaskohteisiin.

Jos tähän vaiheeseen edetään, ollaan käytännössä kolmannessa maailmansodassa, jolloin ydinsodan mahdollisuus tulee erittäin todennäköisesti. Ydinpommien laajamittainen käyttö merkitsi sitä, että ainakin EU-Eurooppa ja eurooppalaiset pyyhkiytyivät ikuisiksi ajoiksi maailmankartalta.

Hesarin toimitus ei tapansa mukaan mainitse sanallakaan kolmannen maailmansodan ja ydintuhon uhkasta. Sen sijaan se ampuu täyden laidallisen viime vuosilta tyypillistä sotapropagandaa. Tulitus suuntautuu nyt myös Trumpin hallitukseen, joka suhtautuu vakavasti kolmannen maailmansodan mahdollisuuteen. Samaa toivoisi totisesti myös suomalaiselta medialta ja suomalaisilta poliitikoilta.