Miehelle jonnekin

Miks tän pitää olla näin
********* vaikeeta?


Miks mä en vaan voi sanoo sulle
tost noin vaan
hyvästi?


Miten voi oikeesti olla näin
vaikeeta
kirjoittaa muutama sana....



" heippa,
sä oot historiaa,
joku muu saa tän kaiken "

Mikset sä voi häipyä mun sydämestä?
Miksen mä osaa unohtaa sua,
niinku säkin mut.


Sun piti viiä mut pois täältä....
H*ist* jotain...
39799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jos oikeasti rakastat mua niin saat mut.

1Äänestä
  • Helppohan sun on siinä lupailla mitä tahansa
    kun ei tiedä kuka lupailee 😔

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Helppohan sun on siinä lupailla mitä tahansa
    kun ei tiedä kuka lupailee 😔

    Puhuminen auttaisi tähänkin tuntemukseen hyvällä tavalla. Ajattele niin, että huonoimmassakin tapauksessa pääsisit irti paremmin toisesta, eikä tarvi sen jälkeen käydä sitä tunnemyrkyä sisälläsi, kun et enää oleta asioita. Hyvällä pahaa vastaan on hyvä lääke.

    Itsellä kokemusta erehtymisestä, joka kävi toteen huonolla tavalla, aika nopeasti kadotin sen hyvän tuntemuksen toiseen. Hän oli ollut minulle enemmän mielikuva harhaa vain, kun halusin uskoa hänet liian hyväksi itselleni. Erehtyminen rassasi hetken.

    Olikin täysin vääränlainen minulle. Sen jälkeen ei ole ollut sitä tunteiden paloa, jota oli ennen toisen luontee paljastumista. Ei ollut mm. luottamuksen arvoinen, jolla on suuri merkitys minulle, lisäksi oli valehtelija ym. Ihmettelin jopa kokemaani jälkeenpäin. Sokea olin.

    Löytyi paljon pahaa, silloin helppo nollaa näitä vanhoja tuntemuksia. En löytänyt ollenkaan niitä asioita, jotka olin synnyttänyt mielikuviini hänestä. Siksi suosittelen aina puhumista, jos kokee toisen itselleen merkitykselliseksi, kuin vain elämistä olettamuksien kanssa.

    2Äänestä

  • Vanhaa tarinaa

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vanhaa tarinaa

    Joo palstaäijä, eli aloittaja kierrättää usein samaa humpuukisötkötystä, oli jo aikakin huomata muru

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Puhuminen auttaisi tähänkin tuntemukseen hyvällä tavalla. Ajattele niin, että huonoimmassakin tapauksessa pääsisit irti paremmin toisesta, eikä tarvi sen jälkeen käydä sitä tunnemyrkyä sisälläsi, kun et enää oleta asioita. Hyvällä pahaa vastaan on hyvä lääke.

    Itsellä kokemusta erehtymisestä, joka kävi toteen huonolla tavalla, aika nopeasti kadotin sen hyvän tuntemuksen toiseen. Hän oli ollut minulle enemmän mielikuva harhaa vain, kun halusin uskoa hänet liian hyväksi itselleni. Erehtyminen rassasi hetken.

    Olikin täysin vääränlainen minulle. Sen jälkeen ei ole ollut sitä tunteiden paloa, jota oli ennen toisen luontee paljastumista. Ei ollut mm. luottamuksen arvoinen, jolla on suuri merkitys minulle, lisäksi oli valehtelija ym. Ihmettelin jopa kokemaani jälkeenpäin. Sokea olin.

    Löytyi paljon pahaa, silloin helppo nollaa näitä vanhoja tuntemuksia. En löytänyt ollenkaan niitä asioita, jotka olin synnyttänyt mielikuviini hänestä. Siksi suosittelen aina puhumista, jos kokee toisen itselleen merkitykselliseksi, kuin vain elämistä olettamuksien kanssa.

    Ethän sä itse jutellut vaan oletit.
    Näköjään edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Joo palstaäijä, eli aloittaja kierrättää usein samaa humpuukisötkötystä, oli jo aikakin huomata muru

    Voi kuin surullista toi sun luulottelus on muru.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Puhuminen auttaisi tähänkin tuntemukseen hyvällä tavalla. Ajattele niin, että huonoimmassakin tapauksessa pääsisit irti paremmin toisesta, eikä tarvi sen jälkeen käydä sitä tunnemyrkyä sisälläsi, kun et enää oleta asioita. Hyvällä pahaa vastaan on hyvä lääke.

    Itsellä kokemusta erehtymisestä, joka kävi toteen huonolla tavalla, aika nopeasti kadotin sen hyvän tuntemuksen toiseen. Hän oli ollut minulle enemmän mielikuva harhaa vain, kun halusin uskoa hänet liian hyväksi itselleni. Erehtyminen rassasi hetken.

    Olikin täysin vääränlainen minulle. Sen jälkeen ei ole ollut sitä tunteiden paloa, jota oli ennen toisen luontee paljastumista. Ei ollut mm. luottamuksen arvoinen, jolla on suuri merkitys minulle, lisäksi oli valehtelija ym. Ihmettelin jopa kokemaani jälkeenpäin. Sokea olin.

    Löytyi paljon pahaa, silloin helppo nollaa näitä vanhoja tuntemuksia. En löytänyt ollenkaan niitä asioita, jotka olin synnyttänyt mielikuviini hänestä. Siksi suosittelen aina puhumista, jos kokee toisen itselleen merkitykselliseksi, kuin vain elämistä olettamuksien kanssa.

    En tiedä mikä sulla on ongelmana. Onneks kaikki tulee ilmi niin näkeepä muutkin kuka valehteli, ja kuka ei ollut luottamuksen arvoinen. Ja etenkin sen kuka halusi puhua.

    Äänestä

Rankki haisee, palstalle asti.

Äänestä
  • Kuinkahan niin onko joku mustasukkainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuinkahan niin onko joku mustasukkainen?

    Ei ainoastaan sitä, vaan korruptoitunut pskiainen valmiina tuhoomaan toisen elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ainoastaan sitä, vaan korruptoitunut pskiainen valmiina tuhoomaan toisen elämän.

    Niinhän te teittekin. Säälittävää ja säälittäviä tyyppejä kun ei edes uskallettu syytä kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ainoastaan sitä, vaan korruptoitunut pskiainen valmiina tuhoomaan toisen elämän.

    Niin valmiina. Mutta noissa toisten elämän pilaajissa tai sitä yrittäneissä on usein jotain hämmentävää, heidän vahvuus ei ole looginen ajattelu. He saattavat esim. huijata rahaa ja yrittää ujuttaa sitä toisten syyksi ihan naurettavilla todisteilla, jotka eivät ikinä menisi läpi oikeassa tutkinnassa. Jos jonkun ihmisen tililtä lähtee todistetusti rahaa, hän on aina uhri ja tutkinta siirretään aina rahan vastaanottavaan tahoon. Ehkä he ovat tottuneet kiristämään rahaa ihmisiltä ja keksivät tarinoita ja pitävät niitä itsekin totena. Toinen asia on kovistelu. Ajatellaan että ollaan niin kovia, että voidaan tehdä toisille mitä vain. Kaikista pahinta jos julkisuudesta tunnettu ihminen siirtyy rikollisuuden puolelle. Häneen isketään suurimmalla vimmalla ja voimalla, koska hänet nähdään suurena uhkana ja erityisesti rikoskumppaneista ollaan kiinnostuneita ja tutkinta leviää helposti kansainväliseksi tutkinnasta. Suomessa on nykyään on rikollisia ja terroristeja varten oma erikoisryhmä, karhu-ryhmä, joka on kuin satoja James Bondeja, joilla jokaisella on oikeus tappaa jos rikolliset eivät tajua laskea aseitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin valmiina. Mutta noissa toisten elämän pilaajissa tai sitä yrittäneissä on usein jotain hämmentävää, heidän vahvuus ei ole looginen ajattelu. He saattavat esim. huijata rahaa ja yrittää ujuttaa sitä toisten syyksi ihan naurettavilla todisteilla, jotka eivät ikinä menisi läpi oikeassa tutkinnassa. Jos jonkun ihmisen tililtä lähtee todistetusti rahaa, hän on aina uhri ja tutkinta siirretään aina rahan vastaanottavaan tahoon. Ehkä he ovat tottuneet kiristämään rahaa ihmisiltä ja keksivät tarinoita ja pitävät niitä itsekin totena. Toinen asia on kovistelu. Ajatellaan että ollaan niin kovia, että voidaan tehdä toisille mitä vain. Kaikista pahinta jos julkisuudesta tunnettu ihminen siirtyy rikollisuuden puolelle. Häneen isketään suurimmalla vimmalla ja voimalla, koska hänet nähdään suurena uhkana ja erityisesti rikoskumppaneista ollaan kiinnostuneita ja tutkinta leviää helposti kansainväliseksi tutkinnasta. Suomessa on nykyään on rikollisia ja terroristeja varten oma erikoisryhmä, karhu-ryhmä, joka on kuin satoja James Bondeja, joilla jokaisella on oikeus tappaa jos rikolliset eivät tajua laskea aseitaan.

    Olipas hämmentävä kommentti nyt.
    Jotain mikä ei aloittajan juttuun liity, mutta jotain mikä kuulosti aika tutulle.
    Tavallaan.
    Toi James Bond hommeli,
    pari juttua siihen liittyen, se ei ole oikeus vaan lupa ****** ......
    Sekä entäs kun ei ole tapaus jossa kohde olisi rikollinen?
    Jos kohde ei ole tehnyt väärin niin Mitenkäs se selitetään että olis muka oikeus tai lupa tehdä noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olipas hämmentävä kommentti nyt.
    Jotain mikä ei aloittajan juttuun liity, mutta jotain mikä kuulosti aika tutulle.
    Tavallaan.
    Toi James Bond hommeli,
    pari juttua siihen liittyen, se ei ole oikeus vaan lupa ****** ......
    Sekä entäs kun ei ole tapaus jossa kohde olisi rikollinen?
    Jos kohde ei ole tehnyt väärin niin Mitenkäs se selitetään että olis muka oikeus tai lupa tehdä noin?

    Tiedän et tämä on vanha juttu. Otin vain todellisesta elämästä otoksen, joka voisi oikeasti toteutua. Minä olen se tarinan uhri vaikka rikollinen ajattelee, että minä joutuisin vankilaan. Myös tämän julkisuuden henkilön kannalta olisi aikamoinen hänen itsensä turma hänelle itselleen jos vähänkin tietoja vuotaisi julkisuuteen häneen liittyen.

    Äänestä

  • Tarkoitatko rankilla palstaäijän avauksiin solvauksia polla punaisena tuhertava sitä, mistä tehdään ponua? Siinä sulle uusi harrastus, kai nyt sen verran osaat hitsailla, että yhden pannun teet ihmeiden tekijänä? T naiselta ja muista uhriutua ku sulle sutkauttaa takaisin niin voitte ”peerejen” eli lajitovereiden kanssa uhriutua vaik kimpassa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ainoastaan sitä, vaan korruptoitunut pskiainen valmiina tuhoomaan toisen elämän.

    Korruptoitunut paskiainen valmiina tuhoamaan toisen elämän- teidän antisosiaalisten ilmaisukyky ja kaiken päälaelleen kääntäminen ei kyllä ns joskaan petä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tiedän et tämä on vanha juttu. Otin vain todellisesta elämästä otoksen, joka voisi oikeasti toteutua. Minä olen se tarinan uhri vaikka rikollinen ajattelee, että minä joutuisin vankilaan. Myös tämän julkisuuden henkilön kannalta olisi aikamoinen hänen itsensä turma hänelle itselleen jos vähänkin tietoja vuotaisi julkisuuteen häneen liittyen.

    ” Minä olen se tarinan uhri vaikka rikollinen ajattelee, että minä joutuisin vankilaan” No äläpä aloittajaäijän huuhaa muuta viserrä- viekkaudella ja vääryydellä voi joutua vankilaan, mutta sillä ei ketään sinne ”yleensä” toimiteta😏

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin valmiina. Mutta noissa toisten elämän pilaajissa tai sitä yrittäneissä on usein jotain hämmentävää, heidän vahvuus ei ole looginen ajattelu. He saattavat esim. huijata rahaa ja yrittää ujuttaa sitä toisten syyksi ihan naurettavilla todisteilla, jotka eivät ikinä menisi läpi oikeassa tutkinnassa. Jos jonkun ihmisen tililtä lähtee todistetusti rahaa, hän on aina uhri ja tutkinta siirretään aina rahan vastaanottavaan tahoon. Ehkä he ovat tottuneet kiristämään rahaa ihmisiltä ja keksivät tarinoita ja pitävät niitä itsekin totena. Toinen asia on kovistelu. Ajatellaan että ollaan niin kovia, että voidaan tehdä toisille mitä vain. Kaikista pahinta jos julkisuudesta tunnettu ihminen siirtyy rikollisuuden puolelle. Häneen isketään suurimmalla vimmalla ja voimalla, koska hänet nähdään suurena uhkana ja erityisesti rikoskumppaneista ollaan kiinnostuneita ja tutkinta leviää helposti kansainväliseksi tutkinnasta. Suomessa on nykyään on rikollisia ja terroristeja varten oma erikoisryhmä, karhu-ryhmä, joka on kuin satoja James Bondeja, joilla jokaisella on oikeus tappaa jos rikolliset eivät tajua laskea aseitaan.

    ” Suomessa on nykyään on rikollisia ja terroristeja varten oma erikoisryhmä, karhu-ryhmä, joka on kuin satoja James Bondeja, joilla jokaisella on oikeus tappaa jos rikolliset eivät tajua laskea aseitaan.” Lupaat vaan gubbe turhia yhy

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ” Suomessa on nykyään on rikollisia ja terroristeja varten oma erikoisryhmä, karhu-ryhmä, joka on kuin satoja James Bondeja, joilla jokaisella on oikeus tappaa jos rikolliset eivät tajua laskea aseitaan.” Lupaat vaan gubbe turhia yhy

    Silimien välliin silimien välliin eikös juu

    Äänestä

Mikä tuo viimenen sana oli en ymmärtänyt.

Äänestä
  • Et ymmärrä sanaa "jotain" niinkö vai mitä?

    Äänestä

  • Lisää tähtien tilalle a kirjaimet.

    Äänestä

  • No sinun kannattaa varmaan menettää seuraavakin yöuni tätä palstsäikön tekoäly- joikausta ratkoessa, kova retoriikka johtuu ihan piilomisogyniasta vaan

    Äänestä

Hauska

Äänestä
  • Mikä tossa on hauskaa sun mielestä?
    Mun mielestä tässä ei oo mitään hauskaa.

    Äänestä

Ma-miehen charmi on, usein sangen vastustamaton.

Äänestä
  • Kerrotkos enemmän tuosta miehestä
    ja charmista, millainen ja miten näkyy.
    Ma-mies ei ole tuttu nimitys.........

    Äänestä

  • Tästä olisi ollut kiva tietää enemmän.
    Ikinä en tavannut tyyppiä jolle aloitus oli tarkoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerrotkos enemmän tuosta miehestä
    ja charmista, millainen ja miten näkyy.
    Ma-mies ei ole tuttu nimitys.........

    Tästä olisi ollut kiva tietää enemmän.
    Ikinä en tavannut tyyppiä jolle aloitus oli tarkoitettu. Enkä tiedä myöskään käsittääkseni oikeaa nimeäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tästä olisi ollut kiva tietää enemmän.
    Ikinä en tavannut tyyppiä jolle aloitus oli tarkoitettu. Enkä tiedä myöskään käsittääkseni oikeaa nimeäkään.

    No sitäkään emme aloittajaäijä epäile sinänsä ollenkaan. Heittäkää nyt jo voltti

    Äänestä

Voi änkeröinen miten te naiset ootte noin vaikeita aivoistanne olet niin mustis etkä tule olemaan missään suhteessa hyvä kun et ajattele toisen parasta vaan omaa etua tässä monille naisille vinkki ei kannata olla itsekäs harvat miehet on itsekkäitä

Äänestä
  • Hyvin käänteisesti höpötit sontaas.

    Äänestä

Olenko luvannut oikeasti "viiä" sut pois jostakin?

Äänestä
  • Nyt on aika paha sanoa kun en tiedä kuka olet.

    Äänestä

  • Ootteko palstaäijän avauksia lukevat koskaan esim walhallassa käyny

    Äänestä

Ei täältä ketään voi viedä kaikki täälä on aivan vapaaehtoisesti.
Niin nainen kuin mieskin.
Mutta minä lähden heti kun nainen vie minut live elämässä.
Sitten tämä on minun elämässä historiaa. Johon en enään palaa.

Äänestä
  • Tätä itsekin toivon edelleen että mies vie irl mukanaan.

    Äänestä

Oot niin mt ongelmainen nainen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miks tän pitää olla näin
********* vaikeeta?


Miks mä en vaan voi sanoo sulle
tost noin vaan
hyvästi?


Miten voi oikeesti olla näin
vaikeeta
kirjoittaa muutama sana....



" heippa,
sä oot historiaa,
joku muu saa tän kaiken "

Mikset sä voi häipyä mun sydämestä?
Miksen mä osaa unohtaa sua,
niinku säkin mut.


Sun piti viiä mut pois täältä....
H*ist* jotain...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu