Mitkä ovat vanhoillislestadiolaisuuden ja uusheräyksen erot? Molemmat ovat olleet yhtä ja samaa joukkoa ennnen vuosisadan suurta hajaannusta. Itse olen vanhoillislestadiolainen mutta olen pohtinut olisiko uusheräys parempi vaihtoehto?
Vl. vs uusheräys
Anonyymi-ap
12
461
Vastaukset
- Anonyymi
Uusherätystä toivo itsellesi ja eroa lahkosta se ei ole virallinen uskonto, tapasin rouvan joka oli lesta ja nyt meillä on kivaa yhdessä hän erosi lestasta, vanhat kaverit eivät edes tervehdi häntä kun käyttää lyhyttä hametta ylpeillen sääristään.
- Anonyymi
Uusheräyksen puheenjohtaja on nainen joka on naimisissa viidesläisen papin kanssa. Ei uskota seurakuntaoppiin, eikä muutenkaan siellä ole jäljellä juuri mitään lestadiolaisuudesta. Siionin matkalaulut laulukirjana. Synninpäästöä kuulee joissakin puheissa mutta harvemmin kai nykyään. Liike muuttui siis lakihenkisyydestä täysin vapaamieliseksi ja sitä ei käytännössä erota esim.viidesläisestä herätysliikkeestä nykypäivänä. Jos lestadiolaista oppia/uskoa etsit, muu kuin vl, niin Rauhan sana(oulu, ylivieska) tai esikoiset on parempi. Esikoisiakin on kaksi ryhmää.
- Anonyymi
Se että uusheräys muuttui "täysin vapaamieliseksi" ei nyt ihan tarkalleen pidä kuitenkaan paikkaansa.
- Anonyymi
Viidesläisyyskö vapaamielinen? He ovat joissain asioissa vanhoillislestadiolaisiakin tiukempia. Heidän sääntönsä toki on erit. Viidesläisillä esim on korvakorut, rytmikkäämpi musiikki jne, mutta monissa uskonopillisissa asioissa he ovat paljon konservatiivisempia, mitä vanhoillislestadiolaiset. Eli tapakulttuuri voi näyttäytyä vapaamielisempänä, mutta oppirakennelmissa enemmän ”tiukkuutta”. Uusheräys vaati aikoinaan lain kolmannen käyttöönottoa.
Lain kolmas käyttö on oppi, joka löytyy luterilaisen kirkon tunnustuskirjoista, yksimielisyyden ohjeessa. Opetuksen mukaan hengellistä lakiaselvennä on saarnattava myös uudestisyntyneille kristityille eikä vain pakanoille, eli kristitty on lain alla. Tämän opin vastustajat taas opettavat, ettei hengellinen laki kuulu kristitylle, eli hän ei ole lain alla.
lähde Vikipedia
Nykyään uusheräys lienee aika kädenlämpöinen suolansa menettänyt joukko. ts. kuollut usko - Anonyymi
Mikä uusheräyksen tarkoitus on tänäpäivänä tässä maailmankaikkeudessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että uusheräys muuttui "täysin vapaamieliseksi" ei nyt ihan tarkalleen pidä kuitenkaan paikkaansa.
Uusheräys on ollut mukana useissa yhteisissä herätysliikkeiden ja kristillisten järjestöjen kannanotoissa,
kuten avioliittoa koskien piispojen esityksen jälkeen: https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/jarjestojohtajilta-yhteinen-kannanotto-raamatullisen-avioliittokasityksen-puolesta/
https://www.kotimaa.fi/konservatiivisten-jarjestojen-johtajat-liittyvat-kannanotossa-kirkon-pride-kumppanuutta-moittivaan-r/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viidesläisyyskö vapaamielinen? He ovat joissain asioissa vanhoillislestadiolaisiakin tiukempia. Heidän sääntönsä toki on erit. Viidesläisillä esim on korvakorut, rytmikkäämpi musiikki jne, mutta monissa uskonopillisissa asioissa he ovat paljon konservatiivisempia, mitä vanhoillislestadiolaiset. Eli tapakulttuuri voi näyttäytyä vapaamielisempänä, mutta oppirakennelmissa enemmän ”tiukkuutta”. Uusheräys vaati aikoinaan lain kolmannen käyttöönottoa.
Lain kolmas käyttö on oppi, joka löytyy luterilaisen kirkon tunnustuskirjoista, yksimielisyyden ohjeessa. Opetuksen mukaan hengellistä lakiaselvennä on saarnattava myös uudestisyntyneille kristityille eikä vain pakanoille, eli kristitty on lain alla. Tämän opin vastustajat taas opettavat, ettei hengellinen laki kuulu kristitylle, eli hän ei ole lain alla.
lähde Vikipedia
Nykyään uusheräys lienee aika kädenlämpöinen suolansa menettänyt joukko. ts. kuollut uskoEn nyt sanoisi noin jyrkästi (viimeinen kappale)
- Anonyymi00011
Anonyymi kirjoitti:
Viidesläisyyskö vapaamielinen? He ovat joissain asioissa vanhoillislestadiolaisiakin tiukempia. Heidän sääntönsä toki on erit. Viidesläisillä esim on korvakorut, rytmikkäämpi musiikki jne, mutta monissa uskonopillisissa asioissa he ovat paljon konservatiivisempia, mitä vanhoillislestadiolaiset. Eli tapakulttuuri voi näyttäytyä vapaamielisempänä, mutta oppirakennelmissa enemmän ”tiukkuutta”. Uusheräys vaati aikoinaan lain kolmannen käyttöönottoa.
Lain kolmas käyttö on oppi, joka löytyy luterilaisen kirkon tunnustuskirjoista, yksimielisyyden ohjeessa. Opetuksen mukaan hengellistä lakiaselvennä on saarnattava myös uudestisyntyneille kristityille eikä vain pakanoille, eli kristitty on lain alla. Tämän opin vastustajat taas opettavat, ettei hengellinen laki kuulu kristitylle, eli hän ei ole lain alla.
lähde Vikipedia
Nykyään uusheräys lienee aika kädenlämpöinen suolansa menettänyt joukko. ts. kuollut usko”. Uusheräys vaati aikoinaan lain kolmannen käyttöönottoa.
Lain alla kuten hk - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
”. Uusheräys vaati aikoinaan lain kolmannen käyttöönottoa.
Lain alla kuten hkTekikö HS parannusta uusheräyksestä vanhoillisiin?
- Anonyymi
Uusheräyksellä on ilmeisesti jotain tekemistä lestaadiolaiskatolilaisuuden kanssa joka on Joona Korteniemen ja Emil Antonin perustama uusi suuntaus.
- Anonyymi
Mitään uutta suuntausta ei ole kuin sun fantasiamaailmassa.
- Anonyymi00012
Onko se fredrikinkadun rukoushuone uudenheräyksen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872