rauma okl- paljonko pisteitä valituille

paljonko valitut saivat pisteitä haastattelusta ja kirjaosiosta? en päässyt tällä kertaa opiskelemaan- harmitaa. onneksi on jo yksi tutkinto että voi mennä töihin mutta... voi hitto.
91284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

JEEE!!!! PÄÄSIN!! 14.5 pistettä

Äänestä
  • lähettivätkö kirjeen kotiin, vai mistä tiedät pisteesi?

    Äänestä

  • ewtws kirjoitti:

    lähettivätkö kirjeen kotiin, vai mistä tiedät pisteesi?

    Kirjeessä oli pisteet merkitty. Raja oli muistaakseni 11.5 (mielestäni yllättävän alhainen!) ja paras tulos oli 16. Korjatkaa, jos muistan luvut väärin.

    Äänestä

  • Paljos Käppänä sait aineistokokeesta?

    Itse sain aineistosta 1,5p, haastattelusta 9 p. Mutta sain openpaikan muualta.

    Äänestä

  • Loppakorva kirjoitti:

    Paljos Käppänä sait aineistokokeesta?

    Itse sain aineistosta 1,5p, haastattelusta 9 p. Mutta sain openpaikan muualta.

    vain yhteen paikkaan?

    Äänestä

  • ewtws kirjoitti:

    lähettivätkö kirjeen kotiin, vai mistä tiedät pisteesi?

    Enpä päässyt...ekaa kertaa pääsykokeissa, pisteitä tuli 10 (koe 5, haastattelu 5). Kuulemma hyvät ja jonain vuonna ois voinu päästä noilla pisteillä. Jaa'a, mitäs nyt? Ei vieläkään opiskelupaikkaa...

    Äänestä

  • Loppakorva kirjoitti:

    Paljos Käppänä sait aineistokokeesta?

    Itse sain aineistosta 1,5p, haastattelusta 9 p. Mutta sain openpaikan muualta.

    Eipä mennyt aineistokoe mullakaan erityisen hyvin: pisteitä 4,5. Mutta haastattelusta olivat antaneet mulle 10.

    Äänestä

  • Eikös sitä voi pyrkiä kirjoitti:

    vain yhteen paikkaan?

    ...vain yhteen paikkaan, kyllä.

    Pääsin lukemaan erityisopettajaksi Jyväskylään. Samallahan siinä tulee ne luokanopen paperit.

    En ole oikein hoksannut ennenkään Turun yliopiston vaatimuksia oppimistehtävissä. Sama systeemi kai Raumalla tuossa aineistopuolessa.

    Jyväskylään olen tehnyt avoimen opintoja jo useamman vuoden. Siellä on mielestäni selkeät systeemit. Tietää mitä odotetaan ja halutaan.

    Äänestä

  • Käppänä kirjoitti:

    Eipä mennyt aineistokoe mullakaan erityisen hyvin: pisteitä 4,5. Mutta haastattelusta olivat antaneet mulle 10.

    ...missäs huoneessa olit haastateltavana? Itse olin tornissa, huone 5.

    Haastattelijat oli kyl ihan ok.

    Aineistokokeessa omasta mielestäni onnistuin hyvin. Muistin kirjan asiat jne. Ehkä olisivat halunneet pikkutarkkaa selontekoa, että olisi saanut hyvin pisteitä. Ei kyl oma arvio onnistumisesta osunut yhtään oikeaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ampparrrr kirjoitti:

paljonko valitut saivat pisteitä haastattelusta ja kirjaosiosta? en päässyt tällä kertaa opiskelemaan- harmitaa. onneksi on jo yksi tutkinto että voi mennä töihin mutta... voi hitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu