Niin selvästikin voi tapahtua, mutta onko tavallista, ettei kukaan vahdi, jos ei ole syytä olettaa, että muita on liikkeellä?
Miten laiva voi törmätä paikallaan olevaan kirkkaassa säässä?
Anonyymi-ap
40
230
Vastaukset
- Anonyymi
känni
- Anonyymi
Et sitten itsellesi vastaile....
- Anonyymi
Laivan liikkuessa komentosillalla täytyy olla tähystäjä.
Nyt ei ilmeisesti ollut, tai tähystäjä käytti tyhjää pulloa kiikarin sijasta:)- Anonyymi
Et siis paljoakaan ymmärrä laivojen miehityksestä ja myös automaattisesti kuvittelet että ko. onnettomuus johtui alkoholista..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis paljoakaan ymmärrä laivojen miehityksestä ja myös automaattisesti kuvittelet että ko. onnettomuus johtui alkoholista..?
Voi hyvä tavaton :)))))))))))))))
- Anonyymi
Näkyvyys oli huono uutisen mukaan.
Mutta silti outo juttu, kun oli tiedossa monta syytä olla varovainen.
Törmäsi USAn armeijan polttoainekuljetukseen?
Elämme mielenkiintoisia aikoja. - AnonyymiUUSI
Oliko kaleeriorjatkin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näkyvyys oli huono uutisen mukaan.
Mutta silti outo juttu, kun oli tiedossa monta syytä olla varovainen.
Törmäsi USAn armeijan polttoainekuljetukseen?
Elämme mielenkiintoisia aikoja.Eiks niissä olekkaan tutkia?
- Anonyymi
Päivisin harvoin tähystäjiä.
- Anonyymi
Brygalla on aina joku laivan liikkuessa, tai ainakin pitäisi olla.
- Anonyymi
Aivan ilmeisesti jotain, jota pitäisi olla, ei ollut.
Alkoholi voi olla ihan hyvä arvaus, ehkä vanha viina nukutti. Ei olisi ensimmäinen kerta.
On kuitenkin vaikea uskoa, että vain yksi ihminen olisi ollut vastuussa. Luulisi, että joku muukin on hänet tavannut ja voinut todeta kunnon. Tai sitten hän oli ainoa ihminen koko aluksella.- Anonyymi
Joo, hän oli ainoa niistä noin 20 ihmisestä jotka sieltä pois kuljetettiin...aluksilta kuljetettiin pois yhteensä yli 30 ihmistä...
- AnonyymiUUSI
Melko näsäviisas aloitus: Nimittäin kaikki tähän vuodenaikaan Pohjanmerellä liikkuneet tietävät että harvoin siellä vallitsee hyvä näkyvyys. Onnettomuuden aikaan tiedetään olleen pilvistä, usvaista ja sumuista ja siis kohtalaisen huonon näkyvyyden.
Tutkan avullahan alukset joka tapauksessa "tähystävät", paikallaan oleva kookas kohde olisi pitänyt havaita tutkalla paljon ennen kuin huonossa näkyvyydessä ihmissilmällä ja ryhtyä toimiin yhteentörmäyksen välttämiseksi.- AnonyymiUUSI
Tutkalla on aina hyvä näkyvyys.
AIS on myös aika kätevä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tutkalla on aina hyvä näkyvyys.
AIS on myös aika kätevä.AIS ei ole navigointiväline!
Jos katsot vähän tarkemmin laivojen AIS:n ilmoittamia sijainteja maailmalta niin voit nähdä monta alusta jotka tuon tiedon mukaan ajelevat ihan kuivalla maalla... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
AIS ei ole navigointiväline!
Jos katsot vähän tarkemmin laivojen AIS:n ilmoittamia sijainteja maailmalta niin voit nähdä monta alusta jotka tuon tiedon mukaan ajelevat ihan kuivalla maalla...Hyvä, sittenhän sitä ei saa käyttää. Olisikin typerää käyttää kaikkia mahdollisia keinoja törmäyksen estämiseksi.
Eikös Meriteiden säännötkin sano, että :
"Yhteentörmäämisen vaara, Jokaisen aluksen on käytettävä kaikki vallitsevaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivat keinot ratkaistakseen, onko yhteentörmäämisen vaara olemassa paitsi jos joku Suomi24 palstalla sanoo, ettei tarvitse"
Aivojakaan ei ole luokiteltu virallisiksi navigointivälineiksi ja se ilmeisesti selittää huutomerkin lauseesi perässä :D - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, sittenhän sitä ei saa käyttää. Olisikin typerää käyttää kaikkia mahdollisia keinoja törmäyksen estämiseksi.
Eikös Meriteiden säännötkin sano, että :
"Yhteentörmäämisen vaara, Jokaisen aluksen on käytettävä kaikki vallitsevaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivat keinot ratkaistakseen, onko yhteentörmäämisen vaara olemassa paitsi jos joku Suomi24 palstalla sanoo, ettei tarvitse"
Aivojakaan ei ole luokiteltu virallisiksi navigointivälineiksi ja se ilmeisesti selittää huutomerkin lauseesi perässä :DMiksi, milloin, lopetit aivojen käytön ???
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, sittenhän sitä ei saa käyttää. Olisikin typerää käyttää kaikkia mahdollisia keinoja törmäyksen estämiseksi.
Eikös Meriteiden säännötkin sano, että :
"Yhteentörmäämisen vaara, Jokaisen aluksen on käytettävä kaikki vallitsevaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivat keinot ratkaistakseen, onko yhteentörmäämisen vaara olemassa paitsi jos joku Suomi24 palstalla sanoo, ettei tarvitse"
Aivojakaan ei ole luokiteltu virallisiksi navigointivälineiksi ja se ilmeisesti selittää huutomerkin lauseesi perässä :DEi kuule, tuota viisasta tekstiäsi ei löydy meriteiden säännöistä!
Mutta voin tehdä sinulle suuren paljastuksen: AIS- systeemi ei ole navigointijärjestelmä eivätkä laivat sitä navigointiinsa käytä.
Arvaapa miksi tiedän tämän asian ja sinä et tiedä? - AnonyymiUUSI
Tutkan voi säätää varoittamaan mahdollisesta törmäyksestä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuule, tuota viisasta tekstiäsi ei löydy meriteiden säännöistä!
Mutta voin tehdä sinulle suuren paljastuksen: AIS- systeemi ei ole navigointijärjestelmä eivätkä laivat sitä navigointiinsa käytä.
Arvaapa miksi tiedän tämän asian ja sinä et tiedä?Kannattaisi käyttää.
Minä tiedän miksi ja sinä et tiedä.
😜
- AnonyymiUUSI
Kiinalainen kuski. Ankkurin raahaaminen on vanha juttu. Nyt törmäillään tankkereihin.
- AnonyymiUUSI
Tilattu keikka aiheuttamaan ongelmia.
- AnonyymiUUSI
Esim. Laiva on menettänyt ohjattavuutensa - mikään ei pidättele.
- AnonyymiUUSI
Alus joutui sivuluisuun :)))
- AnonyymiUUSI
Laiva ajoi 10- 15 tuntia yhteen ja samaan suuntaan 15,5- 16,2 solmun nopeudella ohjattavuutensa menettäneenä...sellaiseen suoraviivaiseen etenemiseen jota alus teki, tarvitaan oikein hyvä ja hyvin toimiva ohjaus...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Laiva ajoi 10- 15 tuntia yhteen ja samaan suuntaan 15,5- 16,2 solmun nopeudella ohjattavuutensa menettäneenä...sellaiseen suoraviivaiseen etenemiseen jota alus teki, tarvitaan oikein hyvä ja hyvin toimiva ohjaus...
Komentosillalla blackout ja ruorikone toimii vain ruorikonehuoneesta käsin.
Tai jotain sellaista mitä tapahtui Taannoin Suezin-kanavalla Newer Greenin alukselle - alus kaapattiin.
- AnonyymiUUSI
Ei kannata kauheasti miettiä syitä, kyllä ne selvitetään.
Täällä ei ole ketään jolla olisi oikeasti jotain sellaista annettavaa jolla olisi merkitystä.- AnonyymiUUSI
Tämä on merenkulkuaiheinen keskustelupalsta.
Palstalla merenkulkuaiheisista asioista keskustelee.....Pelto-Eemelit. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on merenkulkuaiheinen keskustelupalsta.
Palstalla merenkulkuaiheisista asioista keskustelee.....Pelto-Eemelit.Sana on vapaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sana on vapaa.
Voit ihan vapaasti olla sanomatta mitään :))
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on merenkulkuaiheinen keskustelupalsta.
Palstalla merenkulkuaiheisista asioista keskustelee.....Pelto-Eemelit.Mutta kerropa SINÄ jotain merenkulkuaiheista...nyt olet vain Pelto- Eemeli muiden Pelto- Eemelien joukossa...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kerropa SINÄ jotain merenkulkuaiheista...nyt olet vain Pelto- Eemeli muiden Pelto- Eemelien joukossa...
Postaan palstalle kun on asiaa !!
Merenkulku asiaa.... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kerropa SINÄ jotain merenkulkuaiheista...nyt olet vain Pelto- Eemeli muiden Pelto- Eemelien joukossa...
Et kuitenkaan ymmärtäisi
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et kuitenkaan ymmärtäisi
Uskotaan..!
- AnonyymiUUSI
Yllättäin kaikissa tapauksissa ollut kiinalaiset asialla. Hassu yhteensattuma.
- AnonyymiUUSI
Loistavat perustelut.
Studioraati onnittelee. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Loistavat perustelut.
Studioraati onnittelee.Studiokööri voi jälleen keskittyä keppanaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Studiokööri voi jälleen keskittyä keppanaan.
Pelto-Eemeli ihan innoissaan :))
- AnonyymiUUSI
Kiinalaiset kännissä ja blackout, joka kestää tuntikausia ilman, että se huomataan kaapatussa laivassa.
T. Suolavesi-nuudeli- AnonyymiUUSI
Eipä ne toimi moottoritkaan siinä blackoutissa, tämä nyt kuitenkin ajeli reipasta vauhtia.
Uutisten mukaan yksi henkilö on pidätetty kuolemantuottamuksesta epäiltynä...siinä oli kaksikin laivaa ennen törmäystä niin suoraan edessä että jo tutkan automaattisen varoituksen olettaisi toimineen eli oliko niin ettei sillalla hetkeen aikaan ole ollut miehitystä ensinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281478- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541139- 69984
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254944Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193924- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818