Miten laiva voi törmätä paikallaan olevaan kirkkaassa säässä?

Anonyymi-ap

Niin selvästikin voi tapahtua, mutta onko tavallista, ettei kukaan vahdi, jos ei ole syytä olettaa, että muita on liikkeellä?

119

938

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      känni

      • Anonyymi

        Et sitten itsellesi vastaile....

      • Anonyymi

        Känni, venäläiseen tapaan!

    • Anonyymi

      Laivan liikkuessa komentosillalla täytyy olla tähystäjä.
      Nyt ei ilmeisesti ollut, tai tähystäjä käytti tyhjää pulloa kiikarin sijasta:)

      • Anonyymi

        Et siis paljoakaan ymmärrä laivojen miehityksestä ja myös automaattisesti kuvittelet että ko. onnettomuus johtui alkoholista..?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis paljoakaan ymmärrä laivojen miehityksestä ja myös automaattisesti kuvittelet että ko. onnettomuus johtui alkoholista..?

        Voi hyvä tavaton :)))))))))))))))

      • Anonyymi

        Näkyvyys oli huono uutisen mukaan.
        Mutta silti outo juttu, kun oli tiedossa monta syytä olla varovainen.
        Törmäsi USAn armeijan polttoainekuljetukseen?
        Elämme mielenkiintoisia aikoja.

      • Anonyymi

        Oliko kaleeriorjatkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyvyys oli huono uutisen mukaan.
        Mutta silti outo juttu, kun oli tiedossa monta syytä olla varovainen.
        Törmäsi USAn armeijan polttoainekuljetukseen?
        Elämme mielenkiintoisia aikoja.

        Eiks niissä olekkaan tutkia?

    • Anonyymi

      Päivisin harvoin tähystäjiä.

      • Anonyymi

        Brygalla on aina joku laivan liikkuessa, tai ainakin pitäisi olla.

    • Anonyymi

      Aivan ilmeisesti jotain, jota pitäisi olla, ei ollut.

      Alkoholi voi olla ihan hyvä arvaus, ehkä vanha viina nukutti. Ei olisi ensimmäinen kerta.

      On kuitenkin vaikea uskoa, että vain yksi ihminen olisi ollut vastuussa. Luulisi, että joku muukin on hänet tavannut ja voinut todeta kunnon. Tai sitten hän oli ainoa ihminen koko aluksella.

      • Anonyymi

        Joo, hän oli ainoa niistä noin 20 ihmisestä jotka sieltä pois kuljetettiin...aluksilta kuljetettiin pois yhteensä yli 30 ihmistä...

    • Anonyymi

      Melko näsäviisas aloitus: Nimittäin kaikki tähän vuodenaikaan Pohjanmerellä liikkuneet tietävät että harvoin siellä vallitsee hyvä näkyvyys. Onnettomuuden aikaan tiedetään olleen pilvistä, usvaista ja sumuista ja siis kohtalaisen huonon näkyvyyden.
      Tutkan avullahan alukset joka tapauksessa "tähystävät", paikallaan oleva kookas kohde olisi pitänyt havaita tutkalla paljon ennen kuin huonossa näkyvyydessä ihmissilmällä ja ryhtyä toimiin yhteentörmäyksen välttämiseksi.

      • Anonyymi

        Tutkalla on aina hyvä näkyvyys.
        AIS on myös aika kätevä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkalla on aina hyvä näkyvyys.
        AIS on myös aika kätevä.

        AIS ei ole navigointiväline!
        Jos katsot vähän tarkemmin laivojen AIS:n ilmoittamia sijainteja maailmalta niin voit nähdä monta alusta jotka tuon tiedon mukaan ajelevat ihan kuivalla maalla...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AIS ei ole navigointiväline!
        Jos katsot vähän tarkemmin laivojen AIS:n ilmoittamia sijainteja maailmalta niin voit nähdä monta alusta jotka tuon tiedon mukaan ajelevat ihan kuivalla maalla...

        Hyvä, sittenhän sitä ei saa käyttää. Olisikin typerää käyttää kaikkia mahdollisia keinoja törmäyksen estämiseksi.

        Eikös Meriteiden säännötkin sano, että :
        "Yhteentörmäämisen vaara, Jokaisen aluksen on käytettävä kaikki vallitsevaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivat keinot ratkaistakseen, onko yhteentörmäämisen vaara olemassa paitsi jos joku Suomi24 palstalla sanoo, ettei tarvitse"

        Aivojakaan ei ole luokiteltu virallisiksi navigointivälineiksi ja se ilmeisesti selittää huutomerkin lauseesi perässä :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, sittenhän sitä ei saa käyttää. Olisikin typerää käyttää kaikkia mahdollisia keinoja törmäyksen estämiseksi.

        Eikös Meriteiden säännötkin sano, että :
        "Yhteentörmäämisen vaara, Jokaisen aluksen on käytettävä kaikki vallitsevaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivat keinot ratkaistakseen, onko yhteentörmäämisen vaara olemassa paitsi jos joku Suomi24 palstalla sanoo, ettei tarvitse"

        Aivojakaan ei ole luokiteltu virallisiksi navigointivälineiksi ja se ilmeisesti selittää huutomerkin lauseesi perässä :D

        Miksi, milloin, lopetit aivojen käytön ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, sittenhän sitä ei saa käyttää. Olisikin typerää käyttää kaikkia mahdollisia keinoja törmäyksen estämiseksi.

        Eikös Meriteiden säännötkin sano, että :
        "Yhteentörmäämisen vaara, Jokaisen aluksen on käytettävä kaikki vallitsevaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivat keinot ratkaistakseen, onko yhteentörmäämisen vaara olemassa paitsi jos joku Suomi24 palstalla sanoo, ettei tarvitse"

        Aivojakaan ei ole luokiteltu virallisiksi navigointivälineiksi ja se ilmeisesti selittää huutomerkin lauseesi perässä :D

        Ei kuule, tuota viisasta tekstiäsi ei löydy meriteiden säännöistä!
        Mutta voin tehdä sinulle suuren paljastuksen: AIS- systeemi ei ole navigointijärjestelmä eivätkä laivat sitä navigointiinsa käytä.
        Arvaapa miksi tiedän tämän asian ja sinä et tiedä?

      • Anonyymi

        Tutkan voi säätää varoittamaan mahdollisesta törmäyksestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuule, tuota viisasta tekstiäsi ei löydy meriteiden säännöistä!
        Mutta voin tehdä sinulle suuren paljastuksen: AIS- systeemi ei ole navigointijärjestelmä eivätkä laivat sitä navigointiinsa käytä.
        Arvaapa miksi tiedän tämän asian ja sinä et tiedä?

        Kannattaisi käyttää.
        Minä tiedän miksi ja sinä et tiedä.
        😜

    • Anonyymi

      Kiinalainen kuski. Ankkurin raahaaminen on vanha juttu. Nyt törmäillään tankkereihin.

      • Anonyymi

        Tilattu keikka aiheuttamaan ongelmia.

    • Anonyymi

      Esim. Laiva on menettänyt ohjattavuutensa - mikään ei pidättele.

      • Anonyymi

        Alus joutui sivuluisuun :)))

      • Anonyymi

        Laiva ajoi 10- 15 tuntia yhteen ja samaan suuntaan 15,5- 16,2 solmun nopeudella ohjattavuutensa menettäneenä...sellaiseen suoraviivaiseen etenemiseen jota alus teki, tarvitaan oikein hyvä ja hyvin toimiva ohjaus...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiva ajoi 10- 15 tuntia yhteen ja samaan suuntaan 15,5- 16,2 solmun nopeudella ohjattavuutensa menettäneenä...sellaiseen suoraviivaiseen etenemiseen jota alus teki, tarvitaan oikein hyvä ja hyvin toimiva ohjaus...

        Komentosillalla blackout ja ruorikone toimii vain ruorikonehuoneesta käsin.

        Tai jotain sellaista mitä tapahtui Taannoin Suezin-kanavalla Newer Greenin alukselle - alus kaapattiin.

    • Anonyymi

      Ei kannata kauheasti miettiä syitä, kyllä ne selvitetään.
      Täällä ei ole ketään jolla olisi oikeasti jotain sellaista annettavaa jolla olisi merkitystä.

      • Anonyymi

        Tämä on merenkulkuaiheinen keskustelupalsta.

        Palstalla merenkulkuaiheisista asioista keskustelee.....Pelto-Eemelit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on merenkulkuaiheinen keskustelupalsta.

        Palstalla merenkulkuaiheisista asioista keskustelee.....Pelto-Eemelit.

        Sana on vapaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on vapaa.

        Voit ihan vapaasti olla sanomatta mitään :))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on merenkulkuaiheinen keskustelupalsta.

        Palstalla merenkulkuaiheisista asioista keskustelee.....Pelto-Eemelit.

        Mutta kerropa SINÄ jotain merenkulkuaiheista...nyt olet vain Pelto- Eemeli muiden Pelto- Eemelien joukossa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerropa SINÄ jotain merenkulkuaiheista...nyt olet vain Pelto- Eemeli muiden Pelto- Eemelien joukossa...

        Postaan palstalle kun on asiaa !!
        Merenkulku asiaa....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerropa SINÄ jotain merenkulkuaiheista...nyt olet vain Pelto- Eemeli muiden Pelto- Eemelien joukossa...

        Et kuitenkaan ymmärtäisi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuitenkaan ymmärtäisi

        Uskotaan..!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Postaan palstalle kun on asiaa !!
        Merenkulku asiaa....

        Miksi kuitenkin yhä uudestaan postaat vaikka sinulla ei ole asiaa...meren kulku asiaa..?

    • Anonyymi

      Yllättäin kaikissa tapauksissa ollut kiinalaiset asialla. Hassu yhteensattuma.

      • Anonyymi

        Loistavat perustelut.
        Studioraati onnittelee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavat perustelut.
        Studioraati onnittelee.

        Studiokööri voi jälleen keskittyä keppanaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Studiokööri voi jälleen keskittyä keppanaan.

        Pelto-Eemeli ihan innoissaan :))

    • Anonyymi

      Venäläinen kippari törmääjässä. Miten se sattuikaan.

      • Anonyymi

        Sanos muuta, vielä eilen klo 12:12 kommentoinut esitti saman kysymyksen kiinalaisista...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanos muuta, vielä eilen klo 12:12 kommentoinut esitti saman kysymyksen kiinalaisista...

        Ihan sama. Venäjä ja Kiina molemmat kommarivaltioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama. Venäjä ja Kiina molemmat kommarivaltioita.

        Venäjällä ei ole kommunismia tai sosialismia kuin historiankirjoissa:)))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ei ole kommunismia tai sosialismia kuin historiankirjoissa:)))

        Venäjälle piti nousta vallankumouksessa (työläis)neuvostojen valta mutta siitä jäi vain se sana Neuvostoliitto. Tuli heti kohta eräs pujoparta huonoryhtinen setä ja hänestä tuli diktaattori ja diktaattorina jatkoi hänen jälkeensä Stalin. Vain lyhyehkö ajanjakso Stalinin kuoleman jälkeen Jeltsiniin oli lievästi kommunismilta haiskahtavaa aikaa.

    • Anonyymi

      Uusimman tiedon mukaan rahtilaivan kapteeni on VENÄLÄINEN. Eiköhän tuo selitä jo kaiken.

      • Anonyymi

        Kerrotko tarkemmin minkä kaiken se selittää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin minkä kaiken se selittää?

        Iso maa, isot toleranssit.

    • Anonyymi

      Törmäyksen jälkeen parissa- kolmessa tunnissa miehistöt oli tuotu maihin, jos joku oli esim. humalassa, oli hän humalassa myös vielä silloin ja uskoisimme että sekin on noteerattu...

      • Anonyymi

        Kuka sen olisi noteerannut ja ilmoittanut medialle?

      • Anonyymi

        Hieman ihmetyttää miehistön määrä aluksessa, 37 henkeä.

        Yleensä tuon kokoluokan kiuluissa on alle 20 henkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetyttää miehistön määrä aluksessa, 37 henkeä.

        Yleensä tuon kokoluokan kiuluissa on alle 20 henkeä.

        Kahdessa aluksessa 37 henkeä, yhdessä noin puolet siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen olisi noteerannut ja ilmoittanut medialle?

        Tuliko mieleesi että siellä olivat poliisisedät EA- yksiköiden lisäksi rannalla odottamassa?
        Tuliko mieleesi että jos ajat vaikka liikenteessä kolarin niin aika pian, tilanteen vakavuudestakin riippuen, siinä sinut joko jo paikalla puhallutetaan tai viimeistään sairaalassa humalatilasi todetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko mieleesi että siellä olivat poliisisedät EA- yksiköiden lisäksi rannalla odottamassa?
        Tuliko mieleesi että jos ajat vaikka liikenteessä kolarin niin aika pian, tilanteen vakavuudestakin riippuen, siinä sinut joko jo paikalla puhallutetaan tai viimeistään sairaalassa humalatilasi todetaan.

        Onko noin?
        Väitän, ettei poliisilla ole mitään asiaa ambulanssiin puhalluttamaan ketään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin?
        Väitän, ettei poliisilla ole mitään asiaa ambulanssiin puhalluttamaan ketään.

        Eli jos joku aiheuttaa kolarin ajamalla humalassa, loukkaantuu itsekin niin että viedään ambulanssilla pois jne. niin sinun teoriasi mukaan kuskin veren alkoholimäärä jää mittaamatta ja humalatila toteamatta...
        Olet kyllä terävä ajattelija!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin?
        Väitän, ettei poliisilla ole mitään asiaa ambulanssiin puhalluttamaan ketään.

        Kyllä vaan on tarvittaessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin?
        Väitän, ettei poliisilla ole mitään asiaa ambulanssiin puhalluttamaan ketään.

        Ai että juuri ambulanssi on jonkinlainen suojatila...älä naurata!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin?
        Väitän, ettei poliisilla ole mitään asiaa ambulanssiin puhalluttamaan ketään.

        Kerropa viisaudessasi yksikin tietämäsi tapaus jossa jonkin onnettomuuden yhteydessä on jäänyt jonkun osallisen humalatila toteamatta...

    • Anonyymi

      Mä toivon kovasti, että tuon törmäyksen tutkijat ottavat tämän palstan seurantaan, koska täältä ne oikeat ja varmistetut vastaukset löytyvät !

      • Anonyymi

        Täällä se tieto pesii.👨🏿‍🍳👩‍🎓

    • Anonyymi

      Aivan tavallista kun kyseessä venäjän mutkien kautta omistama/hallinnoima laiva jonka kunto kelvoton sekä jossa venäläinen kippari ja miehistö oli samaa sarjaa kuin muissakin varjolaivaston purtiloissa.

      • Anonyymi

        Siis mitä sarjaa.?
        Millä sarjatasolla itse pelaat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä sarjaa.?
        Millä sarjatasolla itse pelaat?

        Minä ymmärsin sanan merkityksen asiayhteydestä.
        Sinä et.

    • Anonyymi

      silloin törmää jos on kohtaavat kurssit. ja paikallaan olevaan maaliin osuu helpommin,

    • Anonyymi

      Tahallaan ajettu päin. Tahallisuus tulee siitäkin, että jätetty laivan velvollisuus järjestää tutkavahti ja vahtiperämies, jotka yhdessä varmistaa turvallisen kulun.

      Tankkeri olisi näkynyt tutkassa ja varmasti sillä oli AIS päällä, asetettuna ankkurointi statukselle.

      Jämpti on näin.

      • Anonyymi

        Vahtiperämies on myös tutkavahti.

      • Anonyymi

        Yksikään laiva ei navigoi AIS- tiedon perusteella, se vaan ei ole navigointiväline!
        Tulitko ajatelleeksi että pelkästään tuon onnettomuuspaikan tuntumassa ajeli onnettomuutta seuraavan vuorokauden aikana ainakin kaksi alusta joiden AIS- tiedot tulivat 20- 23 tunnin viiveellä ja moni laiva maailmalla näyttää AIS- tietonsa perusteella olevan ihan kuivalla maalla jne...navigoi siinä sitten niiden tietojen pohjalta...
        Törmääjäalus oli ajanut samaa reittiä edestakaisin pitkän aikaa. Jos tutka oli kunnossa ja toiminnassa, olisi se näyttänyt suoraan edessä olevan neljän laivan ryppään helposti ja antanut varoituksenkin. Siinä oli tapahtuma- aikaan lähes samalla linjalla Immaculanten kanssa mutta 500- 900 metriä sen jälkeen kolme muutakin laivaa ankkurissa. Alus ajoi "silmät kiinni" ainakin puolisen tuntia, siinä ei enää ole kyse siitä että joku olisi lähtenyt sillalta hakemaan teetä keittiöstä. Sitä paitsi, venäläisillä on usein samovaari komentosillan nurkassa...

      • Anonyymi

        Miksi käytät lainausmerkkejä tarpeettomasti?

    • Anonyymi

      Isovenäläinen kapteeni jonka etunimi Boris?

    • Anonyymi

      Oliko Kippari vahtipaa kippari jos ei niin vois olla tohon aikaan vahdissa!. Ajettiinko 4-8 vahtia vai 6-6 vahtia siitä tietää kuka ollu vahdissa! Kyllähän hyvän merimiestavan mukaan kovassa smogissa käytetään päivälläkin yytsikkimiestä. Jos yksin styyri brygalla onko kuolleen miehen kytkin ollut päällä, siis jos nukahdettu. noilla vesillä riittää kulkijaa jos jonkinmoista eli siellä saa kyllä olla valppaana mutta ollaanko kenties oltu seikkailemassa netin ihmeellisessä maailmassa?

      • Anonyymi

        Mitäs jos on isänmaallisuuden ja länsivihan puuskassa tai vaikka KGB:n ohjeiden turvin ajanut laivan ihan tarkoituksella kohti toista alusta?

    • Anonyymi

      Kaapelinkatkonta vaihtunut törmäyksiin ja ympäristökatastrofeihin. Kiusanteossa ylivoimainen valtio. Ollut aina.

      • Anonyymi

        Mitä jos huomioisit kaikki vuosittain maailman merillä sattuvat onnettomuudet, ehkä järkesi silloin vähin erin palautuisi järjellisiin mittasuhteisiin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos huomioisit kaikki vuosittain maailman merillä sattuvat onnettomuudet, ehkä järkesi silloin vähin erin palautuisi järjellisiin mittasuhteisiin...

        Siinäpä viisauden sanoja. Varmaankin laivakokki?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä viisauden sanoja. Varmaankin laivakokki?

        Olen stuertti Tallink-Siljalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos huomioisit kaikki vuosittain maailman merillä sattuvat onnettomuudet, ehkä järkesi silloin vähin erin palautuisi järjellisiin mittasuhteisiin...

        Totta, ei kaikki Venäjän tekemä ole kiusaamista.
        Merkittävä osa on myös tyhmyyttä, kyvyttömyyttä, välinpitämättömyyttä ja osaamattomuutta.

      • Anonyymi

        Tuskinpa stuju torppaa mitään.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä viisauden sanoja. Varmaankin laivakokki?

        Siinäpä ei liene äänessä edes laivakokki eli on ihan maissa Kelan rahoilla viisastelija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen stuertti Tallink-Siljalla.

        Eli oppisopimuksella suoritettu perustutkinto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos huomioisit kaikki vuosittain maailman merillä sattuvat onnettomuudet, ehkä järkesi silloin vähin erin palautuisi järjellisiin mittasuhteisiin...

        Se on jännä miten näitä venäjänymmärtäjiä ja venäjänpuolustajia löytyy täältä Suomi24:sta hirveän paljon vaikka toista luvattiin kun Ukrainan sota ja tämä venäläisten hybridisota ja terrori länttä vastaan alkoi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa stuju torppaa mitään.....

        Riippuu laivasta. Jos miehistöä 8-9 stuju yksin byssassa niin kyllä torppaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jännä miten näitä venäjänymmärtäjiä ja venäjänpuolustajia löytyy täältä Suomi24:sta hirveän paljon vaikka toista luvattiin kun Ukrainan sota ja tämä venäläisten hybridisota ja terrori länttä vastaan alkoi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

        Se vasta jännää onkin että jotkut katsovat asioita alkuun puolueettomasti ihan vaan asioina eivätkä aivan kaikkeen liitä heti syyksi Venäjää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu laivasta. Jos miehistöä 8-9 stuju yksin byssassa niin kyllä torppaa.

        Hmmm....TallinkSilja mainittu !!!

      • Anonyymi

        Mikä on pakkomielle, olisiko mahdollista että sinulla on sellainen ja vieläpä hyvin lujaan iskostunut?

      • Anonyymi

        Eikös ne sitten ole?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne sitten ole?

        Titanic'sta ei ole todisteita :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on pakkomielle, olisiko mahdollista että sinulla on sellainen ja vieläpä hyvin lujaan iskostunut?

        En ymmärrä miksi et pysty hyväksymään Venäjän virallista doktriinia. Sen mukaan ei ole oleellista kuinka vahva on vaan miten vahva on suhteessa muihin.
        On helpompi sabotoida muita kuin kehittää omaa valtiota.

        Minusta tuntuu siltä, että olet venäjän vihollinen.

    • Anonyymi

      Onko Solong vielä pinnalla?

    • Anonyymi

      Lopettakaa jo tällainen höpötys. Voisi joskus puhua merimiesjuttujakin.

      • Anonyymi

        Esim. kysymys Solongin tilanteesta liittyy olennaisesti merenkuun ja ko. onnettomuuteen ja on asiallinen kysymys, ko. laivan tilanteesta kun ei ainakaan Suomen tiedotusvälineissä ole sittemmin kerrottu mitään ja viimeisissä minun näkemissäni uutisissa mainittiin paikalla olijoiden arvelevan että Solong tulisi uppoamaan.
        Mutta kerro SINÄ jokin hyvä merimiesjuttu...

      • Anonyymi

        Älä lue tätä, jos te tykkää.
        Se on oma valinta, mistä haluaa provosoitua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lue tätä, jos te tykkää.
        Se on oma valinta, mistä haluaa provosoitua.

        Jos te tykkää, te varmaan lukea?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te tykkää, te varmaan lukea?

        Me lukea ja totea venäjä olla probleem.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onko tietoa mikä on m/s Solongin tilanne?

      • Anonyymi

        Solong on Imminghamin redillä.
        Venäläinen kippari putkassa, jossain....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Solong on Imminghamin redillä.
        Venäläinen kippari putkassa, jossain....

        Solong on Southaptonissa. Kippari päässyt syytteistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Solong on Southaptonissa. Kippari päässyt syytteistä.

        Solong on edelleen samassa paikassa kuin eilen.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Solong on Southaptonissa. Kippari päässyt syytteistä.

        Joo, Imminghamin redillä Southamptonissa, hyvä tästä tulee...

    • Anonyymi

      Helppoa - jos ei kauheesti tuule ja on osaava ruorimies, niin osuuhan se helposti.

      • Anonyymi

        Tosin automaattiohjaus on osaavintakin ruorimiestä tarkempi...

    • Anonyymi

      Solong on Mablethorpesta 12-13 mpk koilliseen, siinä pyörii paikalla useita hinaajia.

      • Anonyymi

        Asia on jo selvitetty, kyseinen tankkeri oli ankkuroitu valitettavasti hyvän merimiestavan vastaisesti Solongin reitille!
        T. Peräsmies.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on jo selvitetty, kyseinen tankkeri oli ankkuroitu valitettavasti hyvän merimiestavan vastaisesti Solongin reitille!
        T. Peräsmies.

        Sekä Immaculante että 5-6 muuta sen lähistölle ennen törmäystä ankkuroitunutta alusta oli ankkurissa nimen omaan ankkuroitumiseen osoitetulla alueella!
        Solong ei väistänyt koska ilmeisesti siellä laiminlyötiin täysin kaikki mahdolliset vaaditut toimet yhteentörmäyksen estämiseksi.
        Oikeus selvittää aikanaan kysymyksen ja antaa rangaistuksensa, vasta sen jälkeen voidaan sanoa että asia on selvitetty eikä se tapahdu ihan käden käänteessä kuin sinun mielessäsi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä Immaculante että 5-6 muuta sen lähistölle ennen törmäystä ankkuroitunutta alusta oli ankkurissa nimen omaan ankkuroitumiseen osoitetulla alueella!
        Solong ei väistänyt koska ilmeisesti siellä laiminlyötiin täysin kaikki mahdolliset vaaditut toimet yhteentörmäyksen estämiseksi.
        Oikeus selvittää aikanaan kysymyksen ja antaa rangaistuksensa, vasta sen jälkeen voidaan sanoa että asia on selvitetty eikä se tapahdu ihan käden käänteessä kuin sinun mielessäsi...

        Ehkä nimimerkki ''T.Perämies'' heitti ihan läppää:))))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä nimimerkki ''T.Perämies'' heitti ihan läppää:))))

        Voi olla mutta ellei kykene hyvään läppään, olisi jätettävä läpittely pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on jo selvitetty, kyseinen tankkeri oli ankkuroitu valitettavasti hyvän merimiestavan vastaisesti Solongin reitille!
        T. Peräsmies.

        :) ....
        ...
        ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla mutta ellei kykene hyvään läppään, olisi jätettävä läpittely pois.

        Heh..jos jotain tietäisit laivan ankkuroinnista.......:)))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh..jos jotain tietäisit laivan ankkuroinnista.......:)))

        Eli mitä nyt pitäisi tietää, heh heh heeeeeee?

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      88
      1978

    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1790

    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      52
      1422

    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      48
      1395

    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      146
      1338

    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1262

    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      143
      1216

    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1064

    9. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      39
      965

    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      962
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt