Rääkkylän kunnanhallitus esittää uuden koulun rakentamista. Viime vuonna kuntaan syntyi yksi lapsi.
Joutavampaa rahanmenoa ei voisi keksiä .
Yksi tarpeettomimmista kunnista.
Tolkku katosi Räääkkylästä
18
808
Vastaukset
- Anonyymi
Äly hoi, oletko siis sitä mieltä että kunta voisi olla kokonaan ilman koulua? Että kun kaikki kyläkoulut on lakkautettu, niin ei kyläkeskuksessakaan tarvita koulua? Tiedoksesi, vaikka niitä oppilaita ei olisi yhteensä kuin 5, niin koulu pitää olla. Entinen koulu on katsottu jatkossa toimintakelvottomaksi ja uuden rakentaminen on usein remontointia edullisempaa.
On lisäksi melkoinen luovuttamisen esimerkki, jos perustellaan nykytilanteella nuorten/lapsiperheiden palveluiden vähentämistä. "Kun ei täällä ketään oo..." - tuolla asenteella ei ketään varmasti ikinkä tulekaan ja koko seutu voidaan haudata parinkymmenen vuoden päästä. Nyt nimenomaan pitäisi panostaa entistä enemmän varhaiskasvatukseen, leikkipaikkoihin, kouluihin ym. että näille pikkupaikoille saadaan jatkossa edes joku nuori perhe.
Terv. Ei-rääkkyläläinen, mutta kaupungista maalle muuttanut +5 henkilöä kuntaan tuonut isä- Anonyymi
Kyllä. Kpska lapset käytännössä loppuvat. Matkat eläviin kouluihin ovat lyhyet.
Tyhjien tilojen ylläpito on haaskausta.
Peruskoulu on. tehnyt tehtävänsä Rääkkylässäkin, eli poiminut lahjakkuusreservit muualle.
Maalaiskuntiin muuttaa vain syrjäytyneitä ja muita nyrjähtäneitä hyvinvointialueiden elätettäviksi. Siis silkkaa rahanmenoa nämä muuttajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Kpska lapset käytännössä loppuvat. Matkat eläviin kouluihin ovat lyhyet.
Tyhjien tilojen ylläpito on haaskausta.
Peruskoulu on. tehnyt tehtävänsä Rääkkylässäkin, eli poiminut lahjakkuusreservit muualle.
Maalaiskuntiin muuttaa vain syrjäytyneitä ja muita nyrjähtäneitä hyvinvointialueiden elätettäviksi. Siis silkkaa rahanmenoa nämä muuttajat.Puhu pukille. Meidän perhe muutti "maakuntiin" vaikka olen kaupungissa syntynyt ja kasvanut. Molemmilla aikuisilla lukio- ja korkeakoulututkinnot ja työpaikat, jotka heti vaihtuivat omassa kunnassa oleviin ettei tarvitse ajella sinne kaupunkiin. Lapsia on tullut ja tulee lisää. Ainoa asia mikä tämän voi pilata, on varhaiskasvatuksesta ja kouluista supistaminen, silloin joutuu lähtemään takaisin kaupunkiin.
Jos on itse elämässään jo luovuttanut, ei kannata kuvitella, että kaikki muutkin olisivat. Täällä jotkut oikeasti yrittävät pitää koko Suomen asuttuna.
- Anonyymi
Hyvä päätös, hienoa hallitus.
- Anonyymi
Fiksumpaa olisi rempata joku jo olemassa oleva tyhjä tila ja niitähän kunnassa löytyy. Uusi koulu on liian kallis typerä ratkaisu köyhässä kunnassa jossa elää lähinnä eläkeläisiä.
- Anonyymi
Se olisi järkevää jos tämä maailma olisi järkevä.
Mutta kun remontointi on uudisrakentamista kalliimpaa ja laitteiden korjaaminen uusien ostamista kalliimpaa, niin näin se nyt vain menee.
Myös rakennusten purkaminen on tehty niin kalliiksi, että saamme katsella näköjään tyhjiä rakennuksia puoli vuosisataa. Kuinka monta purkukuntousta, hylättyä taloa Rääkkylän keskustassakin on (mm. rivitaloja)? 10? 20? 30? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi järkevää jos tämä maailma olisi järkevä.
Mutta kun remontointi on uudisrakentamista kalliimpaa ja laitteiden korjaaminen uusien ostamista kalliimpaa, niin näin se nyt vain menee.
Myös rakennusten purkaminen on tehty niin kalliiksi, että saamme katsella näköjään tyhjiä rakennuksia puoli vuosisataa. Kuinka monta purkukuntousta, hylättyä taloa Rääkkylän keskustassakin on (mm. rivitaloja)? 10? 20? 30?Purkaminen on paikallaan. Uutta ei tarvita, kun ei ole käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purkaminen on paikallaan. Uutta ei tarvita, kun ei ole käyttöä.
Ähäkutti, sinäpä et sitä onneksi päätå kun et mitään tiedä. Onnea uudelle koululle!
- Anonyymi
Lapsiin panostaminen ei ole koskaan turhaa. Aikuisten tulee käydä töissä.
- Anonyymi
Missä töissä? Rääkkylässä ei ole työpaikkoja.
- Anonyymi
Rääkkylässä tarvitaan vanhainkoti eikä uutta koulua.
- Anonyymi
Onneksi Rasivaarassa toimii sekä hevletin hyvä rautakauppa ja erinomainen kotileipomo ja kahvila. Näitä kannattaa kannattaa 👍
- Anonyymi
Rasivaaran kotileipomo ja kahvila on erittäin hyvä ja joka päivä auki. Miksi kunta satsaa kylällä olevan muualta tulleeen yrittäjän toimintaan vaikka..... Uskonto? Miksi paikallista ei tueta
- Anonyymi
Kävin kylänpinnassa. Kyllä siellä oli vielä pentuja leikkimässä välitunnilla , vaikka ei synnykään kuin 1 lapsi per. vuosi.
Viipale siirrettävä koulu paras, ei täälä tarvita mitään pysyvää. - Anonyymi
Kun maalaa jo olemassa olevan koulun sisältäpäin homeenestomaalilla niin ei tarvitse rakentaa mitään uutta koulua.
- Anonyymi
Miksi hometaloa vuokrataan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hometaloa vuokrataan?
Ei siellä mitään hometta ole. Ei kai kukaan homeista vuokraisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä mitään hometta ole. Ei kai kukaan homeista vuokraisi.
On vuokrattu ja on hometta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380