Voidaan todeta, että Sari Raution puheenjohtaja- kaudella demokratian pelisäännöt vähintäänkin vääristyivät kaupungissa. Rautio ikään kuin sulautti jollain ilveellä demarit kokoomuksen siipien suojaan, ja ainakin ulospäin näytti siltä, että Hämeenlinnan demariyhteisö lakkasi itsenäisenä toimijana kokonaan olemasta. Myös vihreät tanssahtelivat tuolloin aikalailla tasatahtia Raution tahdissa. Päätökset nuijittiin pöytään Raution johtamassa hallituksessa lähes poikkeuksetta äänin 7-4, asiassa kuin asiassa. Se ei liene edes julkinen salaisuus, että Hämeen Sanomista tehtiin näihin aikoihin lähinnä kokdemin äänitorvi, joka kertoili pääasiassa kokdemille suotuisia asioita, ja parjasi samassa rintamassa Raution kanssa hänen vihollisiaan.
Rautio ei puheenjohtaja- kaudellaan sietänyt erilaisia mielipiteitä ja yleensä kaikki toisinajattelijat kaupungissa diskriminoitiin ennemmin tai myöhemmin. Nähtiinpä tuolloin Hämeenlinnassa valtakunnallisestikin harvinainen luottamusmiehen laiton irtisanominen valtuustosta. Käräjäoikeus, joka totesi irtisanomisen myöhemmin laittomaksi, mainitsi vielä päätöksessään, että erimieltä oleminen ei ole peruste erottamiselle valtuustosta. Erottamisen arkkitehtinä häärivät taustalla tietenkin Sari Rautio ja Iisakki Kiemunki. Tämäkään ei riittänyt, vaan mentiin jopa niin pitkälle, että hallinto pestasi joukkoihinsa soluttautujan, joka näytteli ovelasti toisin ajattelijoiden ystävää, ja ilmiantoi sitten näitä Rautiolle ja Kiemungille.
Samoihin aikoihin kaupungin nk. oikeuden palvelijoiden nähtiin tekevän vähintäänkin erikoisia ratkaisuja, vain yhtenä esimerkkinä viisi vuotta kestänyt rikostutkinta kaupungin yhtiöden toimitusjohtajien lahjontaan liittyen , jonka jälkeen rikokset todettiin sopivasti vanhentuneiksi. Näihin aikoihin kaupungin yllä leijui ikäänkuin näkymätön musta pilvi, jonka kaupunkilaiset saattoivat kyllä aistia.
Rautio ei puheenjohtaja- kaudellaan sietänyt erilaisia mielipiteitä ja yleensä kaikki toisinajattelijat kaupungissa diskriminoitiin ennemmin tai myöhemmin. Nähtiinpä tuolloin Hämeenlinnassa valtakunnallisestikin harvinainen luottamusmiehen laiton irtisanominen valtuustosta. Käräjäoikeus, joka totesi irtisanomisen myöhemmin laittomaksi, mainitsi vielä päätöksessään, että erimieltä oleminen ei ole peruste erottamiselle valtuustosta. Erottamisen arkkitehtinä häärivät taustalla tietenkin Sari Rautio ja Iisakki Kiemunki. Tämäkään ei riittänyt, vaan mentiin jopa niin pitkälle, että hallinto pestasi joukkoihinsa soluttautujan, joka näytteli ovelasti toisin ajattelijoiden ystävää, ja ilmiantoi sitten näitä Rautiolle ja Kiemungille.
Samoihin aikoihin kaupungin nk. oikeuden palvelijoiden nähtiin tekevän vähintäänkin erikoisia ratkaisuja, vain yhtenä esimerkkinä viisi vuotta kestänyt rikostutkinta kaupungin yhtiöden toimitusjohtajien lahjontaan liittyen , jonka jälkeen rikokset todettiin sopivasti vanhentuneiksi. Näihin aikoihin kaupungin yllä leijui ikäänkuin näkymätön musta pilvi, jonka kaupunkilaiset saattoivat kyllä aistia.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Persua ahdistaa.
Olisko Rantasen Emmin kirjoittama teksti?
Osaisiko? En usko.
Ansiokas totuudenmukainen aloitus, jonka faktat ovat kiistämättömät.
Hehehe, ansiokas. Heheheeee kiistämättömät. Heheheeee totuudenmukainen. 😂
Kiität itseäsi miltä tuntuu.
Joka sana on tarkistettavissa eri lähteistä, eli faktaa on
Kari on vieläkin katkera. Tuomio tuli ja maine meni.
On teillä kumma kaupunki kun yksi ihminen lopettaa demokratian ja johtaa sitten yksin kaupunkia. Keinona demokratian lopettamiseksi oli ”jokin ihme” mutta tehokas täytyi olla. Ei ksi teillä vaaleja ole kun Rautio tulee kuitenkin johtamaan. Kiitos avaajalla totuuden mukaisesta kirjoituksesta. Joka sana varmaan totta.
Karilta jäi saamatta palkkiovirka ja 12 000 euron kuukausipalkka. Harmittaahan se.
Meno oli raution kaudella kyllä kuin sikolätissä, (anteeksi siat) Mitään yhteisiä sopimuksia tai moraalikoodeja ei noudatettu, ja osaamista ei ollut oikein mihinkään muuhun, kun toriparkki vöyhötykseen
Se oli sitä aikaa, kun Kari oli aktiivisesti toiminnassa mukana.
Raution edellisissä vaaleissa saama äänimäärä romahti, kun hämeenlinnalaiset saivat tarpeekseen Raution säheltämisestä. Niinpä Sari työnnettiin kylmästi syrjään kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta. Katkera tilanne Rautiolle.
Sari Rautiota ja Iisakki Kiemunkia molempia yhdistää miljoonaluokan vahinkojen aiheuttaminen ja vastuunkannon puute.
Sari Rautio toimiessaan Suomen Paralympiakomitean puhenjohtajana unohti varmistaa vammaisurheilujärjestön valtion avun vuodelle 2023 määräaikaan mennessä. Paralympiakomitea menetti töppäyksen johdosta runsaan 2 miljoonan rahat. Niinpä vammaisurheilijat joutuivat supistamaan merkittävästi toimintaansa, kun heidän 3 miljoonan vuosibudjetista jäi 2 miljoonaa saamatta.
Kiemunki on tullut maan laajuisesti tunnetuksi hukattuaan yhdessä hallituskumppaninsa Ritaluoman kanssa noin 6 miljoonan rahat autotalo SCC:n tileiltä ja kassasta. Oikeus on tuominnut Kiemungin maksamaan yhtiön konkurssipesälle takaisin noin 300 000 euroa. Kiemunki joutui jättämään kaikki Hämeenlinnan kaupungin luottamustoimensa.
Tällainen kirjoittelu ei edistä positiivisen mielikuvan luomista Hämeenlinnan perussuomalaisista.
Ovatko kiemunki ja rautio siis perussuomalaisia? vai tarkoitatko, ettei faktaa saisi kirjoittaa heistä varsinkin näin vaalien alla?
Täytyy oikaista, jos et tiennyt: Sari Rautio on Kokoomuksen riveistä ja Iisakki Kiemunki vaikuttaa sosiaalidemokraattien joukoissa.
Ja kyllä, eihän tuollaiset tekemiset lisää luottamusta Rautioon tai Kiemunkiin.
Onneksi molempien puolueista löytyy myös osaavia ja vastuuntuntoisia henkilöitä hoitamaan kaupunkilaisten asioita. Ja vähän myös paikkaamaan heidän jälkiään.
Persut on kovia öyhöttämään.
Jos tämä menisi oikein, kuuluisi Rautio jalkapuuhun kirkon eteen miettimään tekemisiään
Saarilla alkaa olemaan niin huono maine kaupungissa, että ihme jos pääsee enää valtuustoon
Karilla oli niin huono maine, että joutui muuttamaan kaupungista.
Ei jaksa lukea, äänestän siksi persuja.
Epäilen, että et osaa lukea.
Gäry kirjoittaa kun mielipuoli mutta nyt on aika kun suopo järjesti aikaa.
Sarin tekemisistä ei juuri hyvää sanottavaa löydy
Hehehe, Ei löydy persujenkaan.
Avaajan kirjoitus on erinomainen hyvä ja tarkka todennus Sari Raution poliitikon kyvyistä. Edelleen kaupungin tärkeimpiä ja vaikutusvaltaisimpia ja taitavin kunnallinen poliitikko ja vaikuttaa myös Brysselissä kuten olemme saaneet medioista lukea. Olen samaa mieltä avaajan kanssa äänestetään edelleen Sari Rautiota.
Täältä ääni Saarille.
Avaaja vakuutti myös minut ja niin ääni kok Rautiolle.
Sari on tyrinyt ja tupeloinut urakalla, vaikka on valittu demokraattisesti ja kokoomuksen riveistä. Tosin viime vaaleissa kokoomuksenkin äänestäjät alkoivat vakuuttua, että Sari Rautio on väärä henkilö johtamaan puolueeen valtuustoryhmää tai kaupunginhallitusta. Raution äänimäärä romahti alas ja Rautio siirrettiin sivummalle.
Jos Raution tekemisiä ja aikaansaannoksia haluaa arvioida, ei se ole mitään kateellisten tai katkerien laulukuoroa. Toki on niinkin, että Raution jäljiltä arvosteltavaa riittää yllin kyllin, joten joku voi olla kuulevinaan siinä jopa laulukuoron tapaista. Kannattaa kuitenkin huomata, että laulukuorossa on harvinaisen paljon myös kokoomuksen äänestäjiä.
Rautio saa ja on saanut tekemisistään vahvasti pyyhkeitä myös meidän kokoomuksen kannattajien joukoista.
Todellakin hyvin ja tarkasti perustelet miksi kannattaa äänestää Rautiota. Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Ääni Rautiolle. Persuja en enää äänestä.
Olet siis äänestänyt persuja. Mikä sai sinut heitä äänestämään? Tyhmyyskö?
Olen ollut aktiivisesti mukana paikalliyhdistystoiminnassa, mutta koen että en voi enää jatkaa. Kaikki jotka ovat eri mieltä johdon kanssa vaiennetaan ja yritetään savustaa puolueesta. Jäsenistön ääntä ei kuunnella.
Merkonomi raution tekemät virheet ja surkeat päätökset lisättynä kaupungin talouden katastrofaaliseen hoitoon ovat kyllä minulle umpisolmu, joka pitäisi aukoa. Miten yksi ja sama ihminen voi kerta toisensa jälkeen tehdä aina saman kaltaisia virheitä, edes oppimatta siitä mitään. Ja toisaalta miten hän sai hääriä hallituksen nokkana näinkin kauan, kenenkään puuttumatta edes talouden katastrofiin, joka häämötti Hämeenlinnan horisontissa vuosikausia?
Asioiden huono hoito voi liittyä siihen, ettei Rautiolla ole mitään kunnon koulutusta, eikä oikein minkäänlaista omakohtaista kosketusta oikean työelämän lainalaisuuksiin. Yliopiston jättäminen kesken kertoo sekin omalla tavallaan pitkäjänteisyyden puutteesta, ja ehkä myös talentti-puolen vajavaisuudesta. Rautio sai varmaankin leikkiä suurta johtajaa näin kauan hyvien puheenlahjojensa ja luotettavan tuntuisen käytöksensä avulla. Hyvät sosiaaliset taidot kantavat ainakin aluksi ihmistä eteenpäin, mutta jos tynnyrit kolisevat muuten tyhjyyttään, tulee lopussa pää vetävän käteen vääjäämättä, jopa hitaassa Hämeessä.
Lulun johtamistyyli tunnetaan. Koskinenkin savustettiin puolueesta.
rautiolle miinus ääni
Jos Sari vielä pääsee valtuustoon, niin minä muutan turenkiin
Taas yksi syy lisää Raution äänestämisen suhteen. Sääliksi käy Turengia.
Todella helppo valita näitten kehujen jälkeen Sari Rautio.
Olen samaa mieltä. Rautio on varma läpimenijä.
Saattaa kyllä mennä läpi, mutta hallitukseen ei ole enää asiaa
Olen varma, ettei saa ainakaan ääntäkään siirin haisevan asfalttiaseman liepeiltä
Ai juu mutta sarihan sanoi, ettei se edes näy kymppitielle, joten ei hätää
Asun Siirissä ja äänestän Saria.
Siiri on erinomainen asuinpaikkana.
Odotan kesää, niin alkaa löyhkätä, sarihan ei välitä,kun ei haise omalla pihalla
Älä odota.
Tyypillistä persuilua.
Oma pierunne haisee ja syy on muka muualla. Jäteasema on kotonanne.
Toivoisin,että nämä, jotka tuota jatkua täällä aliarvioivat joutuisivat itse sitä eräänä päivänä nielemään. Minä siirissä itse asuvana tiedän, kuinka pahimpina päivinä joudun siirtämään vauvani sisälle nukkumaan
Jatkua on niin vähä että ei haitta.
Eittämättä Rautio teki surkeita päätöksiä kaupungissa enemmän kuin kukaan ennen häntä
Samaa mieltä Raution kyvystä ja äänestän häntä niin kehutaan.
Milloin osa 3? Toki osa kaksikin oli jo vähän vanhan toistoa.
Karilla on aikaa ja paljon pahaa mieltä.
Koska tämä ilmestyy kirjana.
Tulossa kirja ”Rautio Hämeenlinnan yksinvaltias” elikkä kertoo miten Rautio päättää yksin kaupungin asioista.
Persgärystä saisi hyvän komedian
Pääosaan voisi valita Kari Ilkkalan kun sillä olisi nyt aikaa.
Kannatan
Minäkin kannatan.
Hämeenlinnassa on paljon hönöjä persuja, mutta kyllä Kari olisi rooliin sopivin.
Osa 3. jo käsikirjoitettu, vähän vielä hiotaan.
Keksi jotain uutta äläkä jankkaa samoja vanhoja hönö.
Näin tehdään kiitos,materiaalia riittää
Samoin jatketaan Ilkkalan toilailujen muistelua. Ettei totuus unohdu.
Odotamme mieheni kanssa osaa 3 ja äänestämme varmasti kehuttua Rautiota.
Italialainen mielitieteilijä B.Miraglia sijoitti oikeisto-ideologian vuonna 1874 VIII Geneven tieteellisessä kongressissa esittelemässään 'uudessa frenologian luokituksessa' [1][2] I luokan 'Mania' alaluokkaan 'mono-mania' ja syynä "leesio aivojen rakastamisen kyvyn alueella" yhdistettynä "leesio aivojen vertailua suorittavalla alueella" josta seuraus rakkaus rahaan ja valtaan.
Uudemman ajan mielitieteen uran uurtaja Eugen Bleuler otti tästä koppia ja väänsi frenologian opit muotoon 'splitting of the mind' eli suomeksi 'jakaantunut mieli' ja sivistyneesti kreikaksi schizeinphrēn [3]. Lopulta oikeisto-ideologian sanansaattaja-nazit projisoivat itsensä viha-rakkaus-suhteeseensa työväenluokkaan vasemmistojohtajien vastaisessa Aktion T–4 kampanjassaan [4]. Sellaista kampajaa käy Suomen oikeisto edelleen Suomen köyhiä kohtaan; olisi aika viimein kertoa heille, että köyhät eivät ole köyhyyden syy, vaan seuraus.
[1] Phrenology, Psychiatry https://en.wikipedia.org/wiki/Phrenology#Psychiatry
[2] Miraglia, Biagio G., A new classification of mental illness based on brain functions, VIII Congress of Italian Scientists, Genoa, 1874 https://web.archive.org/web/20170112160354/http://www.crossingdialogues.com/Ms-E14-02.pdf
[3] Eugen Bleuler 1857 - 1939, Dementia Praecox https://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_Bleuler#Dementia_Praecox,_or_the_Group_of_Schizophrenias
[4] History of schizophrenia, Schizophrenia under Nazi rule, Aktion T–4 https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_schizophrenia#Schizophrenia_under_Nazi_rule
"Hän uskoi, että taudin keskeiset ominaisuudet olivat seurausta persoonallisuuden emotionaalisten ja älyllisten toimintojen jakautumisesta."
Rautiohan, kokoomuksen vankkumattomana kannattajana ja johtavana jäsenenä, unohti hakea vammaisjärjestön avustusta ajoissa.
Ja kokoomus on vankkumattomasti laskemassa vanhainkotien hoitajamitoitusta.
#KOKOOMUS
Hyvin valehtelit. Raution ei puheenjohtajana pitänyt hakea mitään ja työ kuului pääsihteerille joka teki virheen. Keksi jotain parempaa.
Persuthan sitä hoitajamitoitusta haluavat laskea.
Persujen goebbels-ministeriön valtaama YLE empatia-pesee Saksi-Riikan psykopatiaa:
"Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi, perussuomalaisten kärkipoliitikkoihin kuuluva Riikka Purra laukoi kokoomuksen puoluelehdessä Helsingin Sanomissa vuonna 2023."
ja vyöryttää joukon psykopatiaa puolustelevia asiantuntija-kommentteja, ihan kuin 'kolmannen osapuolen' -propaganda tekisi psykopatiasta yhtään sen kansankelpoisempaa.
Kuitenkin B.Miraglia totesi 1874 että lähimmäisen rakkauden puute on seuraus aivojen 'rakkaus-alueen' leesiosta.
Ei meillä ole muuta ohjenuoraa kuin empatia, rakentaessamme lähimmäisenrakkauteen ja niiden universaaliin ilmentymään, luonnonoikeuden mukaisiin ihmisoikeuksiin, perustuvaa yhteiskuntaa.
Psykopatia johtaa oikeistolaiseen ideologiaan, ja lopulta ääri-oikeiston - kuten nazit - toimeenpanemaan kansanmurhaan. Ja uskonnollisen maailmankuvan murroksen ajanpelurin ja auktoriteetin paikanvaltaajan Kantin auktoriteetin tyhjän kortin jargoneineen valjastaminen pers-kokoomuksen köyhiä psykopaattisesti kurittavien leikkausten oikeuttajaksi on säälittävää, ja sääli on sairautta, right? On heillä Kanttia, mutta ei kanttia myöntää tyhmyyttään.
Tässä vielä linkki tuohon naurattavaan propagandaan, jota jopa pers-kokoomuksen suuri idoli, itse Goebbels naurahtaisi, kompura-jalkoineen.
https://yle.fi/a/74-20109820
seli seli seli...osui ja uppos
Miksi minulta kysyt kun en voi tietää? Kysy uppos se tietää.
Sen verta jaskaa ketjus että ääni Sari Rautiolle.
Onpa hyvä,että äänestä saria, että saa ainakin 2 ääntä
Rautio toisiaan uinahti pahemman kerran, kun jätti varmistamatta valtion avustuksen hakemisen määräaikaan mennessä.
Sari Raution huolimaton toiminta Paralympiakomitean hallituksen puheenjohtajana päättyi taloudelliseen katastrofiin, kun vuoden 2023 reilu kahden miljoonan euron summa jäi saamatta. Vammaisurheilijat ja heidän järjestönsä joutuivat ankariin taloudellisiin sopeuttamistoimiin, kun 3 miljoonan vuosibudjetista jäi yli 2 miljoonaa saamatta. Seurasi työntekijöiden pitkiä lomautuksia ja toiminnan alasajoa.
Rautio on yrittänyt parhaansa mukaan vierittää vastuuta omasta nukahtamisestaan muiden harteille. Rautio ei voi kuitenkaan väistää vastuutaan. Paralympiakomitean pääsponsori valtio (opetus- ja kulttuuriministeriö) on asettanut vain yhden tiukan ehdon: hakemus on toimitettava määräaikaan mennessä ministeriöön. Rautio ei varmistanut ja huolehtinut tukihakemuksen katselmointia Paralympiakomiteassa ennen määräaikaa. Se on järjestön toimintavuoden tärkein päivämäärä ja myös hallituksen puheenjohtajan varmistettava.
Rautio missasi ja hutiloi hakemuksen varmistamisen pahemman kerran ja vammaisurheilijat kärsivät. Erityisen noloa oli Raution pyristely irti omasta vastuustaan. Näin toimi Rautio vuonna 2023. Sari Raution kompetenssi ei vaan riitä.
Edelleen hyvin valehtelet onnittelut. Hakemuksen jättäminen oli pääsihteerin vastuulla eikä Raution mikä on järjestössä todennettu ja virheen tehnyt virheensä myöntänyt. Sinulla on patologinen Rautio ongelma mihin tarvitsisit asiantuntijan apua.
Älä Sari nyt taas yritä siirtää koko vastuuta toisten niskaan. Olit tuolloin hallituksen puheenjohtaja eli jonkinlaisessa esihenkilöasemassa alaisiin nähden ja näin ollen valvontavastuu lankesi myös sinulle.
Kuitenkin nykyään EU:n johtajan VON DER Leyenin erityisavustaja.
Sari taas lukemassa baarin viinilistaa, kun olisi pitänyt huolehtia Paralympiakomitean tärkeästä asiasta?
PersGäry todettiin tuolloin epäpäteväkei valtion virkaan.
Puhutko koskaan totta vai onko valehtelu ihan patologinen elämäntapasi
tai sitten oli Sairiossa siellä kotipihansa ulkovarastossa vähän huilimassa ja ottamassa samalla muutaman lasillisen
Eikös Gäry niin että Sari valtuustoon äänipotilla
Ryhtyisipä Kari Ilkkala taas ehdokkaaksi, heti äänestäisin häntä.
Kari on saanut tuomion, ei kai nyt semmoista... Ai niin, persuille se on vain sulka hattuun.