Kelasta kantelu

Jos tarkoitat tt-tuen hakemusta, sehän pitää käsitellä 7 arkipäivän kuluessa. Kelan nettisivuilta sen hakemuksen voi lähettää, ja hakemus kuitataan samantien vastaanotetuksi.

Voi sen toki kirjepostinakin lähettää mutta sitten menee enemmän päiviä odotteluun.

Nettiä kannattaa hyödyntää Kelan kanssa asioidessa, ihan hyvin toimii. Ensikertalaisen pitää toki hieman perehtyä siihen missä kohdassa sivustoa on mitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat tt-tuen hakemusta, sehän pitää käsitellä 7 arkipäivän kuluessa. Kelan nettisivuilta sen hakemuksen voi lähettää, ja hakemus kuitataan samantien vastaanotetuksi.

Voi sen toki kirjepostinakin lähettää mutta sitten menee enemmän päiviä odotteluun.

Nettiä kannattaa hyödyntää Kelan kanssa asioidessa, ihan hyvin toimii. Ensikertalaisen pitää toki hieman perehtyä siihen missä kohdassa sivustoa on mitäkin.

Lue lisää

Käsittelyaika on 17päivää tt

Anonyymi kirjoitti:

Käsittelyaika on 17päivää tt

Lain mukaan - ja varsin usein käytännössäkin - tt-tuen hakemuksen käsittely on tehtävä 7 arkipäivän kuluessa. Kelan sivuilla on muistaakseni jopa seurantatieto siitä, miten ne käsittelyajat ovat toteutuneet, ja poikkeusaikoja lukuunottamatta ne hakemukset on käsitelty noin 6-7 arkipäivässä.

Nopeimmin saa tt-tukihakemuksensa käsittelyyn kun sen lähettää Kelan verkkopalvelussa.

Jos käytät kirjepostia, sitten tulee X määrää päiviä lisää siihen käsittelyaikaan, tilanteesta riippuen voi kestää aika pitkäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lain mukaan - ja varsin usein käytännössäkin - tt-tuen hakemuksen käsittely on tehtävä 7 arkipäivän kuluessa. Kelan sivuilla on muistaakseni jopa seurantatieto siitä, miten ne käsittelyajat ovat toteutuneet, ja poikkeusaikoja lukuunottamatta ne hakemukset on käsitelty noin 6-7 arkipäivässä.

Nopeimmin saa tt-tukihakemuksensa käsittelyyn kun sen lähettää Kelan verkkopalvelussa.

Jos käytät kirjepostia, sitten tulee X määrää päiviä lisää siihen käsittelyaikaan, tilanteesta riippuen voi kestää aika pitkäänkin.

Lue lisää

Ongelma on hakemukset joista keksitään tehdä lisäselvityspyyntö, ja usein ne ovat sellaisia jossa tuen alentamista harkitaan. Lisäselvityspyynnössä vaadittujen toimenpiteiden tekemiseen annettu aika ei ole laissa vakio, joten monesti kiristävät tuolla seikalla kohtuuttoman kauan ennen alennetun toimeentulotukipäätöksen antamista. Tätä kutsutaan viranomaisten puolesta myös hakijan "oikeudeksi" saada riittävästi aikaa selvityksen antamiseen alentamiselta välttymiseksi. Käytännössä lähes jokaisessa kyseisessä tilanteessa tuen saaja ei halua oikeutta selvitellä asiaansa sen enempää tuen alentamisen välttämiseksi, vaan haluaa sen alennetun tuen jotta voi ostaa ruokaa ja maksaa vuokran ajallaan.

Uusi ohjesääntö on käsittääkseni (epävirallinen), että alentamispäätöksessä on "oikeus" kuukauden mittaisesti korjata asia ennenkuin tukea alennetaan. Tosiasiassa se ei aina kestä noin kauan saada alennettua päätöstä, mutta voivat vittumaisuuksissaan kuukauden pantata päätöstä, ja se tulee tuon ttt normaalin 7 arkipäivän käsittelyajan päälle, koska lisäselvityspyyntö lähetetään tuossa määräajassa. Tukea ei voi myöskään hakea liian aikaisin, tai se hylätään tällä perusteella koska "tarvittavia tietoja tuloista ei ole vielä saatavilla eikä tuen tarve tiedossa vielä tässä vaiheessa". Näin siis käytännössä jos esim haet kuun 1. päivä seuraavan kuun tukea, se käsitellään määräajassa joskus 9. päivän tienoilla, ja jos siihen tulee lisäselvityspyyntö jossa annetaan "armollisesti" 1kk aikaa selvittää asia ennen alennuspäätöksen ja alennetun tuen myöntämistä, niin ollaan sitten jo haetun tukikuukauden 9. päivässä (+1kk eteenpäin) ennenkuin alennettu ttt päätös tehdään. Siihen jos osuu viikonloput ja päivä pari tuen siirtämisessä, niin vaikka olisi optimoidusti tehnytkin alkuperäisen hakemuksen niin aikaisin kuin sen voi jättää että menee käsittelyyn, tuki tulee maksuun alennustilanteessa nk. haetun tukikuukauden 11-14. päivän tienoilla. Tällöin hakija on ollut jo lähes 2 viikkoa ilman rahaa ruokaa sekä vuokrakin tuon verran myöhässä.

Alennustilanteessa voi myös vedota lisäselvityspyynnön määräajan suhteen siihen, että laki sanoo että hakemus pitää kuitenkin käsitellä viipymättä saatavilla olevien tietojen perusteella, ja hakija voi ilmoittaa että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole tulossa, joten hakemus pitäisi lain mukaan käsitellä viipymättä tähän asti olevien tietojen nojalla

"Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä."

Kannattaa siis vaatia lisäselvityspyyntötilanteessa hakemuksen käsittelemistä välittömästi ja ilmoittaa, että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole, vaan haluat hakemuksen käsiteltävän käytettävissä olevien tietojen perusteella välittömästi ja hyväksyt lopputuloksen näin. Tämä etenkin silloin kun tiedät, että puuttuva liite on sellainen joka oikeuttaa tuen alentamiseen, ei hylkäämiseen koko määrältään.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on hakemukset joista keksitään tehdä lisäselvityspyyntö, ja usein ne ovat sellaisia jossa tuen alentamista harkitaan. Lisäselvityspyynnössä vaadittujen toimenpiteiden tekemiseen annettu aika ei ole laissa vakio, joten monesti kiristävät tuolla seikalla kohtuuttoman kauan ennen alennetun toimeentulotukipäätöksen antamista. Tätä kutsutaan viranomaisten puolesta myös hakijan "oikeudeksi" saada riittävästi aikaa selvityksen antamiseen alentamiselta välttymiseksi. Käytännössä lähes jokaisessa kyseisessä tilanteessa tuen saaja ei halua oikeutta selvitellä asiaansa sen enempää tuen alentamisen välttämiseksi, vaan haluaa sen alennetun tuen jotta voi ostaa ruokaa ja maksaa vuokran ajallaan.

Uusi ohjesääntö on käsittääkseni (epävirallinen), että alentamispäätöksessä on "oikeus" kuukauden mittaisesti korjata asia ennenkuin tukea alennetaan. Tosiasiassa se ei aina kestä noin kauan saada alennettua päätöstä, mutta voivat vittumaisuuksissaan kuukauden pantata päätöstä, ja se tulee tuon ttt normaalin 7 arkipäivän käsittelyajan päälle, koska lisäselvityspyyntö lähetetään tuossa määräajassa. Tukea ei voi myöskään hakea liian aikaisin, tai se hylätään tällä perusteella koska "tarvittavia tietoja tuloista ei ole vielä saatavilla eikä tuen tarve tiedossa vielä tässä vaiheessa". Näin siis käytännössä jos esim haet kuun 1. päivä seuraavan kuun tukea, se käsitellään määräajassa joskus 9. päivän tienoilla, ja jos siihen tulee lisäselvityspyyntö jossa annetaan "armollisesti" 1kk aikaa selvittää asia ennen alennuspäätöksen ja alennetun tuen myöntämistä, niin ollaan sitten jo haetun tukikuukauden 9. päivässä ( 1kk eteenpäin) ennenkuin alennettu ttt päätös tehdään. Siihen jos osuu viikonloput ja päivä pari tuen siirtämisessä, niin vaikka olisi optimoidusti tehnytkin alkuperäisen hakemuksen niin aikaisin kuin sen voi jättää että menee käsittelyyn, tuki tulee maksuun alennustilanteessa nk. haetun tukikuukauden 11-14. päivän tienoilla. Tällöin hakija on ollut jo lähes 2 viikkoa ilman rahaa ruokaa sekä vuokrakin tuon verran myöhässä.

Alennustilanteessa voi myös vedota lisäselvityspyynnön määräajan suhteen siihen, että laki sanoo että hakemus pitää kuitenkin käsitellä viipymättä saatavilla olevien tietojen perusteella, ja hakija voi ilmoittaa että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole tulossa, joten hakemus pitäisi lain mukaan käsitellä viipymättä tähän asti olevien tietojen nojalla

"Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä."

Kannattaa siis vaatia lisäselvityspyyntötilanteessa hakemuksen käsittelemistä välittömästi ja ilmoittaa, että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole, vaan haluat hakemuksen käsiteltävän käytettävissä olevien tietojen perusteella välittömästi ja hyväksyt lopputuloksen näin. Tämä etenkin silloin kun tiedät, että puuttuva liite on sellainen joka oikeuttaa tuen alentamiseen, ei hylkäämiseen koko määrältään.

Lue lisää

"Kannattaa siis vaatia lisäselvityspyyntötilanteessa hakemuksen käsittelemistä välittömästi ja ilmoittaa...."

Luin läpi, tuo on ihan hyvä neuvo.

Mielestäni tt-tuen lisäselvityspyyntöjen vaikutukset tulisi siirtää vasta seuraaviin tt-tuen päätöksiin, eli siten, että jos Kela haluaa jotakin lisäselvityksiä, sen on kuitenkin se käsiteltävänä oleva päätös tehtävä sen 7 arkipäivän kuluessa riippumatta lisäselvityksistä.

Kun ne lisäselvitykset on sidottu juuri sillä hetkellä käsiteltävänä olevaan päätökseen, niin sehän aiheuttaa tarpeettomasti "jarrun" sillä hetkellä tarpeelliselle päätökselle. Tuo lisäselvitysten tarve ei siis pitäisi mitenkään pysäyttää päätöksentekoa, vaan lisäselvitysten vaikutukset pitäisi näkyä vasta tulevissa päätöksissä.

Tämä toki vain lainsäätäjille mielipiteenä. Kyse on kuitenkin viimesijaisesta tuesta, jonka saantia ei pitäisi minkään ihan vähäpätöisten asioiden takia estää.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on hakemukset joista keksitään tehdä lisäselvityspyyntö, ja usein ne ovat sellaisia jossa tuen alentamista harkitaan. Lisäselvityspyynnössä vaadittujen toimenpiteiden tekemiseen annettu aika ei ole laissa vakio, joten monesti kiristävät tuolla seikalla kohtuuttoman kauan ennen alennetun toimeentulotukipäätöksen antamista. Tätä kutsutaan viranomaisten puolesta myös hakijan "oikeudeksi" saada riittävästi aikaa selvityksen antamiseen alentamiselta välttymiseksi. Käytännössä lähes jokaisessa kyseisessä tilanteessa tuen saaja ei halua oikeutta selvitellä asiaansa sen enempää tuen alentamisen välttämiseksi, vaan haluaa sen alennetun tuen jotta voi ostaa ruokaa ja maksaa vuokran ajallaan.

Uusi ohjesääntö on käsittääkseni (epävirallinen), että alentamispäätöksessä on "oikeus" kuukauden mittaisesti korjata asia ennenkuin tukea alennetaan. Tosiasiassa se ei aina kestä noin kauan saada alennettua päätöstä, mutta voivat vittumaisuuksissaan kuukauden pantata päätöstä, ja se tulee tuon ttt normaalin 7 arkipäivän käsittelyajan päälle, koska lisäselvityspyyntö lähetetään tuossa määräajassa. Tukea ei voi myöskään hakea liian aikaisin, tai se hylätään tällä perusteella koska "tarvittavia tietoja tuloista ei ole vielä saatavilla eikä tuen tarve tiedossa vielä tässä vaiheessa". Näin siis käytännössä jos esim haet kuun 1. päivä seuraavan kuun tukea, se käsitellään määräajassa joskus 9. päivän tienoilla, ja jos siihen tulee lisäselvityspyyntö jossa annetaan "armollisesti" 1kk aikaa selvittää asia ennen alennuspäätöksen ja alennetun tuen myöntämistä, niin ollaan sitten jo haetun tukikuukauden 9. päivässä ( 1kk eteenpäin) ennenkuin alennettu ttt päätös tehdään. Siihen jos osuu viikonloput ja päivä pari tuen siirtämisessä, niin vaikka olisi optimoidusti tehnytkin alkuperäisen hakemuksen niin aikaisin kuin sen voi jättää että menee käsittelyyn, tuki tulee maksuun alennustilanteessa nk. haetun tukikuukauden 11-14. päivän tienoilla. Tällöin hakija on ollut jo lähes 2 viikkoa ilman rahaa ruokaa sekä vuokrakin tuon verran myöhässä.

Alennustilanteessa voi myös vedota lisäselvityspyynnön määräajan suhteen siihen, että laki sanoo että hakemus pitää kuitenkin käsitellä viipymättä saatavilla olevien tietojen perusteella, ja hakija voi ilmoittaa että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole tulossa, joten hakemus pitäisi lain mukaan käsitellä viipymättä tähän asti olevien tietojen nojalla

"Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä."

Kannattaa siis vaatia lisäselvityspyyntötilanteessa hakemuksen käsittelemistä välittömästi ja ilmoittaa, että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole, vaan haluat hakemuksen käsiteltävän käytettävissä olevien tietojen perusteella välittömästi ja hyväksyt lopputuloksen näin. Tämä etenkin silloin kun tiedät, että puuttuva liite on sellainen joka oikeuttaa tuen alentamiseen, ei hylkäämiseen koko määrältään.

Lue lisää

Mielestäni tuosta tt-tuen hakemisprosessista kannattaisi tehdä hallintokantelu, jos todella on niin, että jollakulla tt-tuen hakemiseen päätöksen saaminen kestää reilusti yli kuukauden, sehän todellakin tarkoittaa sitä että silloin se tt-tuki ei enää tule ajallaan joka johtanee täysin kestämättömään tilanteeseen tuensaajan kannalta, voi joutua esim. asunnottomaksi sen takia että tukipäätöksen tekoa viivytellään tahallisesti.

Itse olen saanut tt-tuen päätökset lähes aina ajallaan, ja teen tyypillisesti tt-tuen hakemukset heti edeltävän kuukauden alkupäivinä, jolloin Kelasta tulee tt-tuen päätös yleensä saman kuukauden puoliväliin mennessä.

Teen näin siksi, että tällöin jokin este päätöksenteossa on ainakin mahdollista hoitaa ennen kuun loppua. Joskus on niin käynyt että en ole tt-tukipäätöstä saanut ajoissa joka meinasi johtaa isompiinkin ongelmiin, mutta tuon kokemuksen jälkeen olen tehnyt tt-tukihakemukset lähes poikkeuksetta aina edellisen kuun aivan alkupäivinä, usein heti 1. päivänä.

Kelan sivuilla kehoitetaan lähettämään tt-tuen hakemus edellisen kuun puolivälissä, mielestäni tämä on huono ohje, oikeasti se hakemus kannattaa lähettää jo edellisen kuun alussa, juuri em. syiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on hakemukset joista keksitään tehdä lisäselvityspyyntö, ja usein ne ovat sellaisia jossa tuen alentamista harkitaan. Lisäselvityspyynnössä vaadittujen toimenpiteiden tekemiseen annettu aika ei ole laissa vakio, joten monesti kiristävät tuolla seikalla kohtuuttoman kauan ennen alennetun toimeentulotukipäätöksen antamista. Tätä kutsutaan viranomaisten puolesta myös hakijan "oikeudeksi" saada riittävästi aikaa selvityksen antamiseen alentamiselta välttymiseksi. Käytännössä lähes jokaisessa kyseisessä tilanteessa tuen saaja ei halua oikeutta selvitellä asiaansa sen enempää tuen alentamisen välttämiseksi, vaan haluaa sen alennetun tuen jotta voi ostaa ruokaa ja maksaa vuokran ajallaan.

Uusi ohjesääntö on käsittääkseni (epävirallinen), että alentamispäätöksessä on "oikeus" kuukauden mittaisesti korjata asia ennenkuin tukea alennetaan. Tosiasiassa se ei aina kestä noin kauan saada alennettua päätöstä, mutta voivat vittumaisuuksissaan kuukauden pantata päätöstä, ja se tulee tuon ttt normaalin 7 arkipäivän käsittelyajan päälle, koska lisäselvityspyyntö lähetetään tuossa määräajassa. Tukea ei voi myöskään hakea liian aikaisin, tai se hylätään tällä perusteella koska "tarvittavia tietoja tuloista ei ole vielä saatavilla eikä tuen tarve tiedossa vielä tässä vaiheessa". Näin siis käytännössä jos esim haet kuun 1. päivä seuraavan kuun tukea, se käsitellään määräajassa joskus 9. päivän tienoilla, ja jos siihen tulee lisäselvityspyyntö jossa annetaan "armollisesti" 1kk aikaa selvittää asia ennen alennuspäätöksen ja alennetun tuen myöntämistä, niin ollaan sitten jo haetun tukikuukauden 9. päivässä ( 1kk eteenpäin) ennenkuin alennettu ttt päätös tehdään. Siihen jos osuu viikonloput ja päivä pari tuen siirtämisessä, niin vaikka olisi optimoidusti tehnytkin alkuperäisen hakemuksen niin aikaisin kuin sen voi jättää että menee käsittelyyn, tuki tulee maksuun alennustilanteessa nk. haetun tukikuukauden 11-14. päivän tienoilla. Tällöin hakija on ollut jo lähes 2 viikkoa ilman rahaa ruokaa sekä vuokrakin tuon verran myöhässä.

Alennustilanteessa voi myös vedota lisäselvityspyynnön määräajan suhteen siihen, että laki sanoo että hakemus pitää kuitenkin käsitellä viipymättä saatavilla olevien tietojen perusteella, ja hakija voi ilmoittaa että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole tulossa, joten hakemus pitäisi lain mukaan käsitellä viipymättä tähän asti olevien tietojen nojalla

"Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä."

Kannattaa siis vaatia lisäselvityspyyntötilanteessa hakemuksen käsittelemistä välittömästi ja ilmoittaa, että lisää tietoja asian käsittelemiseksi ei ole, vaan haluat hakemuksen käsiteltävän käytettävissä olevien tietojen perusteella välittömästi ja hyväksyt lopputuloksen näin. Tämä etenkin silloin kun tiedät, että puuttuva liite on sellainen joka oikeuttaa tuen alentamiseen, ei hylkäämiseen koko määrältään.

Lue lisää

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki jonka taso on jo lähtökohtaisesti alimitoitettu ja kun siitä lähdetään leikkaamaan toimitaan väistämättä niin sosiaalilain kuin perutuslain vastaisesti .Sosiaalilaki edellyttää toimeentulon edistämistä ja perutuslaki sen turvaamista ,joten leikkaava taho rikkoo lakia ja syyllistyy ihmisoikeus rikkomukseen teki hän tuon toimen vedoten ihan mihin tahansa pykälää. Teko on se joka tuomitaan.

"Vai onko käsite palkkatyö täysin vieras?"

Kyllä se tuntuu nykyisin yhteiskunnassa olevan, palkkatyötä yritetään muuttaa palkatontyöksi, mutta eihän se toimeentulo sillä tavalla tule ilman palkkaa.

Ei täällä mitään ilmaista työtä ole tarjolla, maksele vain verosi että saadaan toimeentulotuet niitä tarvitseville. Verokarhu auttaa jos veronmaksussa haluttomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Vai onko käsite palkkatyö täysin vieras?"

Kyllä se tuntuu nykyisin yhteiskunnassa olevan, palkkatyötä yritetään muuttaa palkatontyöksi, mutta eihän se toimeentulo sillä tavalla tule ilman palkkaa.

Ei täällä mitään ilmaista työtä ole tarjolla, maksele vain verosi että saadaan toimeentulotuet niitä tarvitseville. Verokarhu auttaa jos veronmaksussa haluttomuutta.

Lue lisää

Missä on palkanmaksajat
Ilmaista työtä on vaikka kuinka paljon mutta ei sitäkään saa rajattomasti teetättää

Anonyymi kirjoitti:

Missä on palkanmaksajat
Ilmaista työtä on vaikka kuinka paljon mutta ei sitäkään saa rajattomasti teetättää

"Ilmaista työtä on vaikka kuinka paljon mutta ei sitäkään saa rajattomasti teetättää"


Ei saa teetättää lainkaan, ilman työntekijän hyväksyntää.

Mikäli sinua vaaditaan tekemään työtä ilman palkkaa rangaistuksen (esim. karenssi) uhalla, kyse on silloin pakkotyöstä, tee asiasta hallintokantelu ja vaadi lain rikkomisesta myös kurinpitotoimia.

Työssä on lähtökohtaisesti aina kyse palkkatyöstä ja vapaasta valinnasta, tuota yritetään vimmaisesti muuttaa vapaaehtoisesti tehtäväksi palkattomaksi työksi vapaaehtoisen rangaistuksen uhalla (pitikö tässä nauraa jossain kohtaa???)

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmaista työtä on vaikka kuinka paljon mutta ei sitäkään saa rajattomasti teetättää"


Ei saa teetättää lainkaan, ilman työntekijän hyväksyntää.

Mikäli sinua vaaditaan tekemään työtä ilman palkkaa rangaistuksen (esim. karenssi) uhalla, kyse on silloin pakkotyöstä, tee asiasta hallintokantelu ja vaadi lain rikkomisesta myös kurinpitotoimia.

Työssä on lähtökohtaisesti aina kyse palkkatyöstä ja vapaasta valinnasta, tuota yritetään vimmaisesti muuttaa vapaaehtoisesti tehtäväksi palkattomaksi työksi vapaaehtoisen rangaistuksen uhalla (pitikö tässä nauraa jossain kohtaa???)

Lue lisää

Sinulle nauraisivat itäkeskuksen somalitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle nauraisivat itäkeskuksen somalitkin.

Mukavaahan se on jos itäkeskuksen somaleilla on joskus iloisia hetkiä elämässään.

Ei se itäkeskuksessa hengaileminen somppuna mitään helppoa elämää ole, räntää sataa niskaan ja vartijatkin pamputtaa, pieni naurahdus silloin tällöin helpottaa somalienkin mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle nauraisivat itäkeskuksen somalitkin.

Eiköhän nuo nauraa rätköätäkki jo. Soomi pooka teke ilmasta töötä, hullu kansa....

Mä soitan kannelta🎶🎼

Ootko jo kokeillu plankkia .

Läskijuhani