Hallituksen tehtävä ei ole kasvattaa rikkaiden vaurautta,

Anonyymi-ap

vaan hoitaa valtiontaloutta kansakunnan näkökulmasta .

32

875

    Vastaukset 32

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persujen ongelma on tyhmyys, joka johtaa valehteluun, josta jää tietysti kiinni:

      Vantaalaispersu Timo Valtonen söi itse köyhäinavun rahoilla, möi lahjoitusruokia ryösti ja mässäsi rahat, sekä kiinni jäätyään "uhriutui" persuille tyypilliseen
      tapaan !!!

      Eikö persuilla on yhtään rehellisttä ehdokasta ?

    • Anonyymi

      Valtion tehtävä ei ole elättää kansalaisia. Niin makaa kuin petaa, ihan jokainen.

      • Anonyymi

        Kaikkien elämä ei mene niinkuin Strömsöössä.


      • Anonyymi

        Totta. Moni on kyllästynyt elättämään persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Moni on kyllästynyt elättämään persuja.

        PS ulos Arkadianmäeltä. Etsikööt muualta suojatyöpaikan.


      • Anonyymi

        Mikä muuten valtion tehtävä tai tarkoitus ja merkitys on?


      • Anonyymi00024

        Juuri näin. Laiskat töihin.


    • Anonyymi

      Persuhallitus on miljonäärien etujärjestö.

    • Anonyymi

      Purra lapioi veronmaksajien rahaa rikkaalle eliitille.

    • Anonyymi

      Jokainen on oman onnensa seppä, ei oo valtion homma hyysätä yhtään ketään

    • Anonyymi

      Persut uskaltaa kantaa vastuuta. Demarit huutelee puskista. Sosialismi ei kanna.

    • Anonyymi

      Satakunnan Kansa Länsi-Suomi ja Satakunnan yrittäjät kampanjoivat lujasti kokoomuksen puolesta, mutta Sdp nousi ykköseksi.
      Rikollispuolue persut ja eliittipuolue kokoomus hallituksessa joutuvat pian ahtaalle.
      Juha Viitalalle onnittelut äänikuninkuudesta. Militaristinen sotapoika hävisi hänelle selvästi.

    • Anonyymi

      Raumapalstako vie Raumaa?Mitä Rauman hallitus aikoo tehdä?

    • Anonyymi

      PS on vastuunpakoilijoitten puolue. Se sössii kaiken, mutta koskaan syy
      ei ole sen.

      • Anonyymi

        Rasistit ei osaa mitään.


    • Anonyymi

      Työnteon pitää olla kannattavaa. Jos lisäansioista menee veroa 60%, niin no thanks. Siitä on kysymys.

      Hoitajapulaa voisi helpottaa nopeasti eläkeläisten lisätulon tasaverolla, esim. 25%. Lisäansiot eivät vaikuttaisi eläkettä laskevasti, eikä nostavasti. Olisivat vain extra hyvin tehdystä ja tarpeellisesta työstä. Eläkkeellä olevien ammattilaisten rekrytointi olisi 100 kertaa nopeampaa kuin Filippiineiltä roudaaminen ja heidän kotouttaminen.

      Meillä ei ole työvoimapulaa, jos tehdään veroratkaisuja.
      Esim. lääkärit tekevät neljän päivän viikkoa, kun...

    • Anonyymi00019

      Perskokkarehallitus ajaa vain miljonäärien etuja.

      • Anonyymi00022

        Missä ne Satu-sedän (Kok.) lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa ovat?


    • Anonyymi00020

      Miksei? Riippuu hallituksesta.

    • Anonyymi00021

      Rikkaat on omalla työllään ansainnut omaisuutensa, ei ole valtion tehtävä tasata tuloja kouluttamattomien luusereiden kanssa.

      • Anonyymi00023

        Näin ollen haluat palata keskiajan sääty-yhteiskuntaan eli segregaatioon.


    • Anonyymi00025

      Jaa, että omalla työllään ovat rikkaat rikastuneet. Voin kertoa EI ole. Rikaat rikastuvat, kun, kun duunarit tekevät työtä. Perustelen asiaa. Työntekijä tekee tunnin töitä, saa X määrän palkkaa, työnantaja saa 2-3 kertaisen korvauksen verrattuna duunarin palkkaan. Sitten on sijoittaminen, jota rikkaat harrastavat ja nykyän myös keskituloiset. Ei kai nalle sentään ole työllään ansainnut muutamaa sataa miljoonaa, vaan sijoittamalla. Itse piensijoittajana tienasin viime vuonna noin 22000 euroa -verot. päivääkään en tehnyt töitä, olen eläkkeellä. Lapsen lapseni lapsilisät ja lahjarahat ovat kaikki sijoitettu indeksirahastoon. Kun hän täyttää 17 vuotta, sijoitustilillä on noin 45000 euroa. Ja hän ei ole ilmeisesti tehnyt iihen mennessä töitä. Eli pointti on rikkaat eivät tienaa rahaa työtä tekemällä.

      • Anonyymi00026

        Olet oikeilla jäljillä. Rahaa voi tehdä monella tavalla. Työtä tekemällä tai esimerkiksi sijoittamalla. Kuka tahansa voi alkaa sijoittamaan kunhan tekee ensin töitä sen verran, että jotain sijoitettavaa kertyy. Niinhän sinäkin olet tehnyt ja tienannut sillä sievoisen summan.

        Sijoittamiseen ja esim. yrittämiseen kuitenkin sisältyy riski, että menettää pääomansa. Työntekijällä tätä riskiä ei ole. Kuka tahansa Suomessa voi alkaa sijoittajaksi tai yrittäjäksi.

        Kaikessa pitää muistaa, että työntekijät tarvitsevat yrityksiä, koska yrittäjät hankkivat työntekijöiden palkan. Vastaavasti yritykset tarvitsevat työntekijöitä, jotka tuottavat yritykselle jotain myytävää.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Olet oikeilla jäljillä. Rahaa voi tehdä monella tavalla. Työtä tekemällä tai esimerkiksi sijoittamalla. Kuka tahansa voi alkaa sijoittamaan kunhan tekee ensin töitä sen verran, että jotain sijoitettavaa kertyy. Niinhän sinäkin olet tehnyt ja tienannut sillä sievoisen summan.

        Sijoittamiseen ja esim. yrittämiseen kuitenkin sisältyy riski, että menettää pääomansa. Työntekijällä tätä riskiä ei ole. Kuka tahansa Suomessa voi alkaa sijoittajaksi tai yrittäjäksi.

        Kaikessa pitää muistaa, että työntekijät tarvitsevat yrityksiä, koska yrittäjät hankkivat työntekijöiden palkan. Vastaavasti yritykset tarvitsevat työntekijöitä, jotka tuottavat yritykselle jotain myytävää.

        Oleellista on, että kapitalismin evankeliumin latteuksia hokiessa epäoikeudenmukaisuudet ja mielettömyydet lisääntyvät ja kärjistyvät niin, että maakin palaa lopulta alta. Saatte mitä tilaatte, vallan hemmetin nokkeline "riskeinenne".


    • Anonyymi00027

      Suomen suurin ongelma on, ettei täällä ole rikkaita, jotka voisivat sijoittaa yrityksiin riittävästi. Voimakkaasti progressiivinen verotus ja perintövero ajaa rikkaat maasta rahoineen. Sitten kun rahakkaat on ajettu maasta saavat sosialistit kadehtia toisiaan uppoavassa laivassa.

      • Anonyymi00028

        Juu. Sosialismin ongelmana on se, että jossain kohtaa muiden ihmisten rahat loppuvat.

        Fiksuimmat lähtevät ennen kuin tulevat ryöstetyiksi.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Juu. Sosialismin ongelmana on se, että jossain kohtaa muiden ihmisten rahat loppuvat.

        Fiksuimmat lähtevät ennen kuin tulevat ryöstetyiksi.

        Vai onko tuo ennemminkin ahneiden kapitalistien ongelma? Kun syövät maankin altaan jne.


      • Anonyymi00033

        Ahneita liian hyvin toimeentulevia on ihan tarpeeksi. Eivät hyödytä muita vaan kadehtivat kurjempiaankin.

        Olkoon niin, viha vihasta.


    • Anonyymi00029

      Vassareilla on semmoinen käsitys että heidän kurja elämänsä on yhteiskunnan vika ja sitä ei tarvitse itse korjata vaan yhteiskunnan pitää. Oikeistolainen herää aamulla hymyillen ja kiittää uudesta päivästä ja mahdollisuudesta.

      • Anonyymi00031

        Ja syyllistää muita näiden vastoinkäymisistä?

        Edestänne löydätte, pinnalliset porsaat.


    • Anonyymi00030

      Oikeiston tehtävä on sikailla minkä ehtivät ja vielä ruikuttaa itse päälle muita syytellen. Mitään alkeellistakaan häpyä kun ei ole.

      Minä en ainakaan koe, että tässä ollaan mitään samaa kansaa. Perseilkää vaan omat sotanne sitten myös, ei teitä auteta kun ette auta muita, kovaääniset mukavapyllyt.

      • Anonyymi00035

        Mikä velvollisuus ahkerilla on jotain ideologisesti työttömänä olevaa auttaa?

        Jos olet terve, niin töihin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1403
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      888
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      703
    5. 68
      703
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      212
      604
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe