Jeffrey Cohen menneisyys mikä on ja miksi sitä salaillaan?

Esimerkiksi seiskalehden toimittajat eivät kerro mitään miehestä ja valehtelee että mies on 40 vuotias ja on syntynyt jo 50 vuotias.
29910554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 299

Vanhimmat

Anteeksi virhe. On syntynyt vuonna 74 ja on siis jo 50 vuotias.

Äänestä
  • Seiskalehden toimittajat kertovat ainoastaan totuuden henkilöistä, joita he suosivat ja ne totuudet ovat todettu aina kuitenkin valheelisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Seiskalehden toimittajat kertovat ainoastaan totuuden henkilöistä, joita he suosivat ja ne totuudet ovat todettu aina kuitenkin valheelisiksi.

    Onhan ollut esimerkiksi gekkosessa paljonkin miehestä ja hänen menneisyydestä kirjoituksia. Jos niitä kaipaa löytyy ne helposti netistä etsien.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan ollut esimerkiksi gekkosessa paljonkin miehestä ja hänen menneisyydestä kirjoituksia. Jos niitä kaipaa löytyy ne helposti netistä etsien.

    Ylimutka nyt otat asioista selvää ja lopettakaa valheelisten asioiden kirjoittelut pois. Krillimies on avioliitossa ja pienen lapsen isä, joten miten se voisi olla tään Sofian mies ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimutka nyt otat asioista selvää ja lopettakaa valheelisten asioiden kirjoittelut pois. Krillimies on avioliitossa ja pienen lapsen isä, joten miten se voisi olla tään Sofian mies ?

    Krillimies on ollut vasta vajaa kaksi vuotta vaimonsa kanssa, kun Sofia alkoi seurustelee salaa miehen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Krillimies on ollut vasta vajaa kaksi vuotta vaimonsa kanssa, kun Sofia alkoi seurustelee salaa miehen kanssa.

    Uskoisin että Sofia on vain yksi nainen monien joukossa jota tuo mies elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimutka nyt otat asioista selvää ja lopettakaa valheelisten asioiden kirjoittelut pois. Krillimies on avioliitossa ja pienen lapsen isä, joten miten se voisi olla tään Sofian mies ?

    Ihanko valheellisten asioiden kirjoittelua. Mietihän sitä miten voi vielä avioliitossa oleva olla toisen naisen mies? Varmaankin aika yleinen juttu. Eikä tuo lasten saaminenkaan mitään hebreaa ole.
    Eropaperit ovat varmaan vetämässä olleet jo kauan ja mies näkyy viihtyvän Sofian kanssa, välillä pistäytyy asioiden hoidossa ja lasta katsomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Uskoisin että Sofia on vain yksi nainen monien joukossa jota tuo mies elättää.

    Näin on asia ja reissaa paljon ja Sofia makaa hotellissa ja mies paneskeelee työ matkoilla maksulisia naisia. Ei mies pääsee karvoistaan ja tavoistaan, rahaa on ja naisille seteliniput tai lahjat kyllä kelpaa 🎁🎁.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ihanko valheellisten asioiden kirjoittelua. Mietihän sitä miten voi vielä avioliitossa oleva olla toisen naisen mies? Varmaankin aika yleinen juttu. Eikä tuo lasten saaminenkaan mitään hebreaa ole.
    Eropaperit ovat varmaan vetämässä olleet jo kauan ja mies näkyy viihtyvän Sofian kanssa, välillä pistäytyy asioiden hoidossa ja lasta katsomassa.

    Eropaperit laittoi miehen vaimo viimme syyskuussa, joten ei kyllä mitenkään pitkä aika asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Krillimies on ollut vasta vajaa kaksi vuotta vaimonsa kanssa, kun Sofia alkoi seurustelee salaa miehen kanssa.

    Törkeä akka ja makaa pikku lapsen perheellisen miehen kanssa. Missä moraali missä alhaisin käytös on oikein naisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Seiskalehden toimittajat kertovat ainoastaan totuuden henkilöistä, joita he suosivat ja ne totuudet ovat todettu aina kuitenkin valheelisiksi.

    On huomattu ja turhaa sitä kannattaa jauhaa ei toimittajat koskaan ole seiskalehdessä olleet rehellisiä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Törkeä akka ja makaa pikku lapsen perheellisen miehen kanssa. Missä moraali missä alhaisin käytös on oikein naisella.

    Perheellisellä miehellä ei ole osaa eikä arpaa jutussa? Sofiahan on vapaa olemaan kenen kanssa haluaa. Turha on naista syytellä noissa jutuissa, syyhän on varatussa miehessä ja nähtävästi miehen vaimossa, kun muualla täytyy käydä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan ollut esimerkiksi gekkosessa paljonkin miehestä ja hänen menneisyydestä kirjoituksia. Jos niitä kaipaa löytyy ne helposti netistä etsien.

    No gekkosessa on totuudet ja rehelliset ainakin useammin, kuin esimerkiksi seiskalehdessä.

    Äänestä

  • Vanha mies ja ei komeudella ainakaan pilattu, eikä myöskään pitudellaan. On 50 vuotias ja pituus on vain miehellä 163 cm.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Krillimies on ollut vasta vajaa kaksi vuotta vaimonsa kanssa, kun Sofia alkoi seurustelee salaa miehen kanssa.

    Salapano muija ei siis välittänyt vaikka tiesi miehen olevan avioliitossa ja pikku vauvan isukki ?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Perheellisellä miehellä ei ole osaa eikä arpaa jutussa? Sofiahan on vapaa olemaan kenen kanssa haluaa. Turha on naista syytellä noissa jutuissa, syyhän on varatussa miehessä ja nähtävästi miehen vaimossa, kun muualla täytyy käydä.

    Mitä tulee jos kaikki vapaat naiset harrastaisi seksiä perheellisten miesten kanssa? Ainakin ennen sanottiin että on yleinen nainen ja h***a, joka suostui ukkomiesten kans makaa.

    Äänestä

  • Miten sillä on noin paksu niska ja kaula, hartiat kuin ison gorilla konsanaan ja on ainoastaan 163 cm - mittainen pätkä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Perheellisellä miehellä ei ole osaa eikä arpaa jutussa? Sofiahan on vapaa olemaan kenen kanssa haluaa. Turha on naista syytellä noissa jutuissa, syyhän on varatussa miehessä ja nähtävästi miehen vaimossa, kun muualla täytyy käydä.

    Ei välttämättä vaimossa tarvitse vikaa olla, riittää että ukkelilla päässä viiraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei välttämättä vaimossa tarvitse vikaa olla, riittää että ukkelilla päässä viiraa.

    Ei todellakaan krillimiehen vaimossa ole ollut mitään vikaa! Vaimo on kertonut, että mies oli koko kesän rukoillut ja pyytänyt häntä työmatkoille missä milloinkin oli ollut. Pirun tyhmä äijä ja miten kuvitteli että vaimo vastasyntyneen vauvan kanssa lähtisi reissaa ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan ollut esimerkiksi gekkosessa paljonkin miehestä ja hänen menneisyydestä kirjoituksia. Jos niitä kaipaa löytyy ne helposti netistä etsien.

    Ketä toikin miehen turjake muuten kiinnostaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan ollut esimerkiksi gekkosessa paljonkin miehestä ja hänen menneisyydestä kirjoituksia. Jos niitä kaipaa löytyy ne helposti netistä etsien.

    Ylisksellä on ollut parhaimat jutut miehestä ja samoin Sofiasta. On tunne, että kohta saadaan kunnolla tietoja suhteen laadusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Seiskalehden toimittajat kertovat ainoastaan totuuden henkilöistä, joita he suosivat ja ne totuudet ovat todettu aina kuitenkin valheelisiksi.

    Ei taida enää hyvin Seiska lehdellä, alkaa näkyä alaarvoista toimintaa ainakin otsikoissa joita näkyy vaan lisääntyvän kokoajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Krillimies on ollut vasta vajaa kaksi vuotta vaimonsa kanssa, kun Sofia alkoi seurustelee salaa miehen kanssa.

    Hyväksyykö Sofia jos hänen omalla aviopuolisolla olisi salapano olemassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Perheellisellä miehellä ei ole osaa eikä arpaa jutussa? Sofiahan on vapaa olemaan kenen kanssa haluaa. Turha on naista syytellä noissa jutuissa, syyhän on varatussa miehessä ja nähtävästi miehen vaimossa, kun muualla täytyy käydä.

    Ai niinkö? Sinusta on oikein että sinkku naiset makaavat varattujen perheellisten miesten kanssa. Sitten sinä hyväksyt tietenkin, että oma miehesi nussii toisten naikkosen kanssa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylimutka nyt otat asioista selvää ja lopettakaa valheelisten asioiden kirjoittelut pois. Krillimies on avioliitossa ja pienen lapsen isä, joten miten se voisi olla tään Sofian mies ?

    Miksi on Ylimutka ottanut toisia henkilöitä hampaisiinsa ja mitkä on ne syyt, olisi se pirun hyvä tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Uskoisin että Sofia on vain yksi nainen monien joukossa jota tuo mies elättää.

    Eiköhän pikkumiehen jalkavaimoja ole joka kaupungissa ja ainakin joka maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ihanko valheellisten asioiden kirjoittelua. Mietihän sitä miten voi vielä avioliitossa oleva olla toisen naisen mies? Varmaankin aika yleinen juttu. Eikä tuo lasten saaminenkaan mitään hebreaa ole.
    Eropaperit ovat varmaan vetämässä olleet jo kauan ja mies näkyy viihtyvän Sofian kanssa, välillä pistäytyy asioiden hoidossa ja lasta katsomassa.

    Kyllä tiedät pirun hyvin asian, vaimo pani eropaperit vetämään viimme vuoden syyskuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Miten sillä on noin paksu niska ja kaula, hartiat kuin ison gorilla konsanaan ja on ainoastaan 163 cm - mittainen pätkä ?

    Todella ruman näköistä mies 163cm- pitkä ja hartiat kuin gorilalla ja älyttömän paksu kaula ja niska.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ketä toikin miehen turjake muuten kiinnostaisi?

    Kiinostaa naisia joilla ei ole koulutusta ei rahaa ei asuntoa, minne voisi asettua paikoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Hyväksyykö Sofia jos hänen omalla aviopuolisolla olisi salapano olemassa ?

    Pakkohan sen olisi hyväksyä. Itse on kokoajan perheellisten miesten salarakas ja silloinhan selvää että hyväksyy asian omassakin avioliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mitä tulee jos kaikki vapaat naiset harrastaisi seksiä perheellisten miesten kanssa? Ainakin ennen sanottiin että on yleinen nainen ja h***a, joka suostui ukkomiesten kans makaa.

    Perheelliset miehet olisivat onnellisia saadessaan seksiä, kun kotona on pirttihirmu joka pihtaa, taitaa aika moni ns. "kunnollinen" mies olla tinderissä tinkaamassa? Kyllä se vastuu on aina naimisissa olevalla, tässä tapauksessa miehellä, Sofia on vapaa nainen ja vapaa harrastamaan seksiä kenen kanssa haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mitä tulee jos kaikki vapaat naiset harrastaisi seksiä perheellisten miesten kanssa? Ainakin ennen sanottiin että on yleinen nainen ja h***a, joka suostui ukkomiesten kans makaa.

    Mitäs miehet oli, kun vieraissa juoksivat? Vaimon passattavia örkkejä, vai. Vaimo miehen jättämisen pelosta varmaan nuoli kengätkin kiiltäviksi, kun mies lähti naisiin, joo joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ei todellakaan krillimiehen vaimossa ole ollut mitään vikaa! Vaimo on kertonut, että mies oli koko kesän rukoillut ja pyytänyt häntä työmatkoille missä milloinkin oli ollut. Pirun tyhmä äijä ja miten kuvitteli että vaimo vastasyntyneen vauvan kanssa lähtisi reissaa ympäri maailmaa.

    Tunnet varmaan hyvinkin vaimon? Vaimothan eivät osaa valehdella :D Mites tuollainen lyhyt 50v mies on kelvannut pitkälle nuoremmalle mallivaimolle? Tämän mallin kanssa ollessa on mielestänne varmasti niin komea , pitkä ja hyvä mies :D

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ai niinkö? Sinusta on oikein että sinkku naiset makaavat varattujen perheellisten miesten kanssa. Sitten sinä hyväksyt tietenkin, että oma miehesi nussii toisten naikkosen kanssa ?

    Mieheni ei ole kiinnostunut muista naisista, sorry vaan. Täytyy valita mies joka on rehellinen eikä juokse vieraissa. Kokemusta on ukkomiehistä joskus sinkkuaikoina ja kyllä ne oppii tunnistamaan, mitä laatua ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Perheelliset miehet olisivat onnellisia saadessaan seksiä, kun kotona on pirttihirmu joka pihtaa, taitaa aika moni ns. "kunnollinen" mies olla tinderissä tinkaamassa? Kyllä se vastuu on aina naimisissa olevalla, tässä tapauksessa miehellä, Sofia on vapaa nainen ja vapaa harrastamaan seksiä kenen kanssa haluaa.

    Juuri näin. Ja tuskinpa hekään koko ajan sitä seksiä harrastavat, viihtyvät muutenkin yksissä. Joillakin on vain tuo paneminen mielessä joka asiassa, lienevätkö jääneet itse ilman vai mikä pakkomielle lie.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Krillimies on ollut vasta vajaa kaksi vuotta vaimonsa kanssa, kun Sofia alkoi seurustelee salaa miehen kanssa.

    Krillimies kyllä on esiintynyt vaimonsa instassa jo ainakin 5 vuotta, joten ei kannata valehdella, kaikki löytyy Tijannan instasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Miten sillä on noin paksu niska ja kaula, hartiat kuin ison gorilla konsanaan ja on ainoastaan 163 cm - mittainen pätkä ?

    Ei se niska mitään katsokaa sen jättimäistä nenää 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Törkeä akka ja makaa pikku lapsen perheellisen miehen kanssa. Missä moraali missä alhaisin käytös on oikein naisella.

    Se nainenko sen miehen sinne pakottaa ja on täten yksin vastuussa? Kyllä se varattu ottaa vastuun missä kulliaan uittaa. Alhasempaa se on varatun alkaa säätämään, vai onko mies tässäkin uhri?

    Äänestä

Seiska ei ole kirjoittanut sitäkään että Sofia löi Nikoa ikkunankarmilla vaikka se on Nikon kirjassa ja MTV ja Iltasanomat asian kertoi. Iltalehtikään, joka ahkerasti mainosti Sofiaa sillä että haukkuu Martinaa ohjelmissa, jätti myöskin kertomatta tuon asian että Sofia on ollut fyysisesti väkivaltainen avomiestään kohtaan.

Ja tosiaan, ei ole kertonut Sofian nykyisestä elättäjästä vaikka tästä on lehtijuttu olemassa että on käyttänyt firman rahoja huumeistiin ja maksullisiin naisiin. Ja miksi Seiska ei ota selvää että toteutuiko Sofian valmennukset kun ne oli myynnissä vai mitä tapahtui kun tulot oli siltä vuodelta 0 euroa. Ja millä eli ennen tätä nykyistä elättäjää koska eli luksuselämää Dubaissa ja esitti majoittuvansa kalliissa hotelleissa ja esitteli jatkuvasti uusia merkkituotteitaan.

Äänestä
  • Seiskan uutisoinnissa oli pitkä tauko Sofian suhteen ja kun kaikenlaista epäilyä oli niin Sofia kehitteli tukijansa Soila kanssa jutun nyt tästä uudesta elättäjästä. Mutta edelleen on se pitkä tauko että kuka elätti Sofiaa sen ajan ennen tätä miestä. Ja miksi Soila valehteli että Sofia olisi voittanut Kasinolla 25 tuhatta? Seuraavassa jutussa Sofiasta oli tekijöinä Soilan lisäksi Ylimutka ja joku miestoimittaja eli kokonaista kolme ihmistä, joista Soila ei ole edes Seiskan toimittaja, ja siinä sitten väitettiin että se oli tämä Sofian elättäjä joka sen 25 tuhatta voitti. Mutta kyllä nekin jutut joissa Soila väittää Sofian voittaneen, on edelleen näkyvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Seiskan uutisoinnissa oli pitkä tauko Sofian suhteen ja kun kaikenlaista epäilyä oli niin Sofia kehitteli tukijansa Soila kanssa jutun nyt tästä uudesta elättäjästä. Mutta edelleen on se pitkä tauko että kuka elätti Sofiaa sen ajan ennen tätä miestä. Ja miksi Soila valehteli että Sofia olisi voittanut Kasinolla 25 tuhatta? Seuraavassa jutussa Sofiasta oli tekijöinä Soilan lisäksi Ylimutka ja joku miestoimittaja eli kokonaista kolme ihmistä, joista Soila ei ole edes Seiskan toimittaja, ja siinä sitten väitettiin että se oli tämä Sofian elättäjä joka sen 25 tuhatta voitti. Mutta kyllä nekin jutut joissa Soila väittää Sofian voittaneen, on edelleen näkyvissä.

    Outoa on kans asia Sofiasta ei mitään kirjoiteta mistä rahat tulevat ja millä lailla on ne tienannut. Onko kysymys ainoastaan salailusta ja kuitenkin toimittajat tietätää totuuden Sofian oikeasta elämästä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Outoa on kans asia Sofiasta ei mitään kirjoiteta mistä rahat tulevat ja millä lailla on ne tienannut. Onko kysymys ainoastaan salailusta ja kuitenkin toimittajat tietätää totuuden Sofian oikeasta elämästä.?

    Olisi hyvä tietää tään Jeffrey Cohen muuten totuus Sofiasta ja samoin tämän miehen vaimon Cohen Tiijanan onko tietoa kans Sofian menneisyydestä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Outoa on kans asia Sofiasta ei mitään kirjoiteta mistä rahat tulevat ja millä lailla on ne tienannut. Onko kysymys ainoastaan salailusta ja kuitenkin toimittajat tietätää totuuden Sofian oikeasta elämästä.?

    Sofia on instassaan sanonut että Soila on hänen tukijansa eli Seiskan entinen toimittaja ja päätoimittaja ja joka tuotti Katiska-sarjan ja Sofian salaisuudet. Ja nyt Soila on taas Allerilla töissä ja jostain syystä saa tehdä Sofiasta valkopesujuttuja Seiskalle vaikka ei ole Seiskan toimittaja. Muita juttuja Soila ei ole tehnyt muuta kuin vain Sofiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sofia on instassaan sanonut että Soila on hänen tukijansa eli Seiskan entinen toimittaja ja päätoimittaja ja joka tuotti Katiska-sarjan ja Sofian salaisuudet. Ja nyt Soila on taas Allerilla töissä ja jostain syystä saa tehdä Sofiasta valkopesujuttuja Seiskalle vaikka ei ole Seiskan toimittaja. Muita juttuja Soila ei ole tehnyt muuta kuin vain Sofiasta.

    Seiska käyttää Soilan ottamia kuvia Sofiasta kun Soila teki sen valkopesujatkokertomuksen Sofiasta Seiskaan ennenkuin Sofia ilmoitti että alkaa hyvinvointivalmentajaksi ja kerää itselleen supertiimiä.

    Äänestä

  • Seiskalehden pitäisi kertoa Sofian aloittamista nettivalmenuksista ja ottiko rahat asiakkailta ja häipyi ulkomaille juhlimaan. Näin ainakin kirjoitti gekkonen ja epäili että näin on ehkä käynyt asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Seiska käyttää Soilan ottamia kuvia Sofiasta kun Soila teki sen valkopesujatkokertomuksen Sofiasta Seiskaan ennenkuin Sofia ilmoitti että alkaa hyvinvointivalmentajaksi ja kerää itselleen supertiimiä.

    Sitä ennen Komulainen oli järjestänyt podcastin jossa Sofia sai haukkua Martinaa mm. että ei voi ymmärtää miten Martina voi olla hyvinvointivalmentaja. Kaikki nämä ajoitettiin siihen ennenkuin Sofia ilmoitti että hän alkaa hyvinvointivalmentajaksi. Sofian valmennukset oli myynnissä mutta siihen loppui tieto. Mitään tietoa valmennusten toteutumisesta ei ollut muuta kuin Sofia kertoi että seuraava valmennus on vielä henkilökohtaisempi. Kuitenkin Sofian tulot olivat 0 euroa siltäkin vuodelta ja seuraavalta, kun myi valmennuksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sitä ennen Komulainen oli järjestänyt podcastin jossa Sofia sai haukkua Martinaa mm. että ei voi ymmärtää miten Martina voi olla hyvinvointivalmentaja. Kaikki nämä ajoitettiin siihen ennenkuin Sofia ilmoitti että hän alkaa hyvinvointivalmentajaksi. Sofian valmennukset oli myynnissä mutta siihen loppui tieto. Mitään tietoa valmennusten toteutumisesta ei ollut muuta kuin Sofia kertoi että seuraava valmennus on vielä henkilökohtaisempi. Kuitenkin Sofian tulot olivat 0 euroa siltäkin vuodelta ja seuraavalta, kun myi valmennuksiaan.

    Vielä kaiken lisäksi Sofiaa ja Roopea oli Hörkkö "salakuvaamassa" edestä ja takaa ja sivulta kun olivat jossain rannalla ja Roopen kerrottiin olevan julkkisten manageri. Ja Roope olikin mukana tuossa vaiheessa kun Sofia myi valmennuksiaan ja kuvasi mm. Sofiaa jossain rappusilla kun tämä feikkasi treenaamista. Sofia myös mainosti että hänen valmennusten ostajat saavat alennusta jostain piikitysfirmasta ja sitten Roopekin oli siellä firmassa ottamassa fyllinkiä huuliinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vielä kaiken lisäksi Sofiaa ja Roopea oli Hörkkö "salakuvaamassa" edestä ja takaa ja sivulta kun olivat jossain rannalla ja Roopen kerrottiin olevan julkkisten manageri. Ja Roope olikin mukana tuossa vaiheessa kun Sofia myi valmennuksiaan ja kuvasi mm. Sofiaa jossain rappusilla kun tämä feikkasi treenaamista. Sofia myös mainosti että hänen valmennusten ostajat saavat alennusta jostain piikitysfirmasta ja sitten Roopekin oli siellä firmassa ottamassa fyllinkiä huuliinsa.

    Seiskassa oli juttua senverran, ei tietenkään Soilan eikä Ylimutkan tekemänä, että Sofia myi valmennuksiaan toiminimellään, joka ei ole voimassa.

    Äänestä

  • Sinulta on varmaan mennyt hermot ja yöt menee valvoessa miettiessäsi ikkunankarmia :D
    Mites nämä Huumeparonin sanomiset ovat niin uskottavia, onkos "nakki" kommentoinut jotain uutta. Katkera hänkin, kun Sofia ei tykännyt nakin viereksimisestä hänen ja nikon kodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Outoa on kans asia Sofiasta ei mitään kirjoiteta mistä rahat tulevat ja millä lailla on ne tienannut. Onko kysymys ainoastaan salailusta ja kuitenkin toimittajat tietätää totuuden Sofian oikeasta elämästä.?

    Voi luoja, eikö pikkupäihin mahdu, että mies kustantaa naisystävänsä elämän, rahaa kun varmaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olisi hyvä tietää tään Jeffrey Cohen muuten totuus Sofiasta ja samoin tämän miehen vaimon Cohen Tiijanan onko tietoa kans Sofian menneisyydestä ?

    Eihän Sofian menneisyydessä mitään niin ihmeellistä ole, taitaa miehellä olla hieman rajumpi menneisyys ja tuskin mallivaimokaan mikään pulmunen on. Mallipiireissä huumeet on in, olleet jo kymmeniä vuosia. Etenkin ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Voi luoja, eikö pikkupäihin mahdu, että mies kustantaa naisystävänsä elämän, rahaa kun varmaan on.

    Elikkä mies maksaa onko kysymyksessä siis maksulilinen nainen? Minun tietääkseni mies on vielä ainakin virallisesti avioliitossa ja pikku tyttären isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän Sofian menneisyydessä mitään niin ihmeellistä ole, taitaa miehellä olla hieman rajumpi menneisyys ja tuskin mallivaimokaan mikään pulmunen on. Mallipiireissä huumeet on in, olleet jo kymmeniä vuosia. Etenkin ulkomailla.

    Vai ei ole mitään ihmeellistä Sofia Belórf elämässä. On huumerikollinen ja saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. On ollut avoliitossa kahden huumerikollisen miehen kanssa. On monen perheellisen miehen salapanona ja heidän elättinä vuodesta toiseen. Millaista elämää on viettänyt median mukaan Lontoossa asuessaan. Ei kiinnosta työt ja ansiotulot ovatkin siten 0 - €.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Elikkä mies maksaa onko kysymyksessä siis maksulilinen nainen? Minun tietääkseni mies on vielä ainakin virallisesti avioliitossa ja pikku tyttären isä.

    Siihen asti on naimisissa kun ero on selvä. Niin kai se toimii muillakin ihmisillä. Ei ole
    "maksulilinen", jos miesystävä kustantaa elämisen. Eihän kotia hoitavat naisetkaan ole käsittääkseni maksullisia, kun vain mies käy töissä. Sofia vain säästyy kodinhoidolta kun luxuspaikoissa asuskelevat. Kateuttako?
    Ei meidän mummot ja monen äiditkään olleet maksullisia aikoinaan, vaikkeivat töissä käyneetkään ja saaneet rahaa muualta kuin mieheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vai ei ole mitään ihmeellistä Sofia Belórf elämässä. On huumerikollinen ja saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. On ollut avoliitossa kahden huumerikollisen miehen kanssa. On monen perheellisen miehen salapanona ja heidän elättinä vuodesta toiseen. Millaista elämää on viettänyt median mukaan Lontoossa asuessaan. Ei kiinnosta työt ja ansiotulot ovatkin siten 0 - €.

    Miksi ei kerro seiskalehden toimittajat sitä asiaa, kuka elätti Sofiaa Dubaissa ennen kuin tapasi tään krillimiehen. Kyllä gekkosessa kerrottiin ja oli miehistä kuvia ja nimetkin, ei kuitenkaan seiskalehden uutiset kertoneet koskaan näistä miehistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Seiskalehden pitäisi kertoa Sofian aloittamista nettivalmenuksista ja ottiko rahat asiakkailta ja häipyi ulkomaille juhlimaan. Näin ainakin kirjoitti gekkonen ja epäili että näin on ehkä käynyt asiassa.

    Just, gekkonen epäillyt, sehän on varmaa faktaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siihen asti on naimisissa kun ero on selvä. Niin kai se toimii muillakin ihmisillä. Ei ole
    "maksulilinen", jos miesystävä kustantaa elämisen. Eihän kotia hoitavat naisetkaan ole käsittääkseni maksullisia, kun vain mies käy töissä. Sofia vain säästyy kodinhoidolta kun luxuspaikoissa asuskelevat. Kateuttako?
    Ei meidän mummot ja monen äiditkään olleet maksullisia aikoinaan, vaikkeivat töissä käyneetkään ja saaneet rahaa muualta kuin mieheltä.

    Voi helvetti et kai nyt sotke lasten äitejä jotka ovat avioliitossa ja hoitaneet lapsiaan kotona, ? Että he olisivat olleet maksullisia naisia. Maksullisia naisia ovat naiset, jotka makaavat avioliitossa olevien miesten salarakkaana ainoastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Just, gekkonen epäillyt, sehän on varmaa faktaa :D

    No jos oli miesten kuvat ja nimet laitettu, ei se voi sillon olla keksittyjä juttua, vaan ainoastaan faktaa kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No jos oli miesten kuvat ja nimet laitettu, ei se voi sillon olla keksittyjä juttua, vaan ainoastaan faktaa kaikki.

    Ai, kun laittaa kenen tahansa kuvan vaikka kahvinjuonnissa, niin se on varmasti jossain lähellä olevan naisen salapano. Ja hirveää, jos kassajonossa otetussa kuvassa joku mies seisoo naisen takana, panokaverihan se on. Tanssimisesta ei uskalla mainitakkaan, luulotautisten päät räjähtäisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinulta on varmaan mennyt hermot ja yöt menee valvoessa miettiessäsi ikkunankarmia :D
    Mites nämä Huumeparonin sanomiset ovat niin uskottavia, onkos "nakki" kommentoinut jotain uutta. Katkera hänkin, kun Sofia ei tykännyt nakin viereksimisestä hänen ja nikon kodissa.

    Sofia on käyttänyt suhteissaan henkistä ja fyysilistä väkivaltaa ja todisteet löytyy Niko Ranta Ahon kirjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi helvetti et kai nyt sotke lasten äitejä jotka ovat avioliitossa ja hoitaneet lapsiaan kotona, ? Että he olisivat olleet maksullisia naisia. Maksullisia naisia ovat naiset, jotka makaavat avioliitossa olevien miesten salarakkaana ainoastaan.

    Höpöhöpö. Ei kaikki naiset ole äitejä, jotka nauttivat kotioloista miehen maksaessa kaiken.
    Miksi raataa, kun toisella on rahaa yllinkyllin elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sofia on käyttänyt suhteissaan henkistä ja fyysilistä väkivaltaa ja todisteet löytyy Niko Ranta Ahon kirjasta.

    Vankilakundin kirja todisteena, onpa sulla tietolähteet. :D:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Just, gekkonen epäillyt, sehän on varmaa faktaa :D

    gekkonen ei ole edes mikään lehti, vaan jonkun blogi, joka kopsaa uutiset oikeilta medioilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Seiskassa oli juttua senverran, ei tietenkään Soilan eikä Ylimutkan tekemänä, että Sofia myi valmennuksiaan toiminimellään, joka ei ole voimassa.

    Niin ainoastaan oli se kirjoitus ja miksi eivät kuitenkaan kertoneet koko totuutta valmenuksista seiskalehden uutiset ?

    Äänestä

Ja mitenhän elämäsi muuttuisikaan, jos jonkun sinulle tuntemattoman miehen menneisyydestä seiska kirjoittaisi? Miksei ei kelpaa muualta luetut jutut?
Toimittajat valitsevat itse juttunsa, ei sinun mielitekojesi mukaan.

Äänestä
  • Jos toisista kirjoitetaan paskaa ja selviä valheita, olisi hyvä tasapuolisuuden kannalta keroa totuudet kaikista julkisuudessa olevista henkilöistä.

    Äänestä

  • Jeffrey Cohen menneisyys on kyllä netistä luettavista ja niistä voi kirjoittaa kyllä palstoilla. Ei kuitenkaan pidä mitään valheita kuitenkaan, koskaan kirjoittaa kenestäkään esimerkiksi yksityisistä henkilöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos toisista kirjoitetaan paskaa ja selviä valheita, olisi hyvä tasapuolisuuden kannalta keroa totuudet kaikista julkisuudessa olevista henkilöistä.

    Mistä tiedät mikä on paskaa ja mikä totta? Tuskin mistään muusta kuin oman mielikuvituksesi tuotoksista oletat noin.
    Kyllähän käräjäjututkin ovat julkisesti saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mistä tiedät mikä on paskaa ja mikä totta? Tuskin mistään muusta kuin oman mielikuvituksesi tuotoksista oletat noin.
    Kyllähän käräjäjututkin ovat julkisesti saatavilla.

    Nyt on kysymys ja aivan muista asioista joita ei edes sinun kaltainen vainooja tarvitse tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt on kysymys ja aivan muista asioista joita ei edes sinun kaltainen vainooja tarvitse tietää.

    Olisi kyllä hyvä asia ja olisi seiskalehden uutiset kertoneet totuuden Sofian valmenuksista ja miksi ottanut maksut asiakkailta ja häippäsyt sen jälkeen ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olisi kyllä hyvä asia ja olisi seiskalehden uutiset kertoneet totuuden Sofian valmenuksista ja miksi ottanut maksut asiakkailta ja häippäsyt sen jälkeen ulkomaille.

    Onko muuten Ylimutka kirjoittanut, kuka maksoi sen Sofian 24 000 €- ulosottoon menneet laskut ja silloin asui Stefanin kanssa ja itse Sofia oli rahaton ja ei työelämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onko muuten Ylimutka kirjoittanut, kuka maksoi sen Sofian 24 000 €- ulosottoon menneet laskut ja silloin asui Stefanin kanssa ja itse Sofia oli rahaton ja ei työelämässä.

    Muuten onko maksanut vuokran asumoista, joissa Sofia asui ennen kuin lähti Dubaihin tienamaan rahaa. Voisi Ylimutka tarkistaa Sofian ulosottoon menneet laskut, jos niitä on sinne taaskin lisää saanut kertymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onko muuten Ylimutka kirjoittanut, kuka maksoi sen Sofian 24 000 €- ulosottoon menneet laskut ja silloin asui Stefanin kanssa ja itse Sofia oli rahaton ja ei työelämässä.

    En ole kyllä näistä tälläisistä asioista lukenut seiskalehden uutisista ollenkaan ja mikä mahtaa siihenkin olla syy ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos toisista kirjoitetaan paskaa ja selviä valheita, olisi hyvä tasapuolisuuden kannalta keroa totuudet kaikista julkisuudessa olevista henkilöistä.

    Onko tämä mies julkisuuden henkilö, hän on myös kuuluisa "yksityishenkilö". Ei ole tyrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olisi kyllä hyvä asia ja olisi seiskalehden uutiset kertoneet totuuden Sofian valmenuksista ja miksi ottanut maksut asiakkailta ja häippäsyt sen jälkeen ulkomaille.

    Montako tunnet, jolta olisi ottanut maksun? Eihän niitä asiakkaita ollut olevinaan mielestänne yhtään ja nyt on hirveästi varmaan saanut maksuja ja lähtenyt ulkomaille. Ja voihan niitä valmennuksia tehdä missä tahansa. Oletko varma ettei näin olisi tehty, niitä valmennuksia ei näes ollut ilmaiseksi köyhille ruikuttajille jaossa.
    Ei ole mistään kuulunut hiiskaustakaan, että olisi valmennusmaksut ottanut ilman vastinetta, Martinan kohdalla taisi olla toisin, sotketkohan henkilöt?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Montako tunnet, jolta olisi ottanut maksun? Eihän niitä asiakkaita ollut olevinaan mielestänne yhtään ja nyt on hirveästi varmaan saanut maksuja ja lähtenyt ulkomaille. Ja voihan niitä valmennuksia tehdä missä tahansa. Oletko varma ettei näin olisi tehty, niitä valmennuksia ei näes ollut ilmaiseksi köyhille ruikuttajille jaossa.
    Ei ole mistään kuulunut hiiskaustakaan, että olisi valmennusmaksut ottanut ilman vastinetta, Martinan kohdalla taisi olla toisin, sotketkohan henkilöt?

    Sofia mainosti valmenuksia ja alensi hintoja, ensin 97 € ja laski 70 €- alennukset. Täälläkin joku kehui, että ostavat äitinsä kanssa yhdessä Sofian valmenukset. Kyllä on tyhmiä ihmisiä olemassa ja menettivät rahansa ja eivät saaneet mitään vastiketta rahoilleen. Sofia häippäsi ulkomaille ja suoraan juhlimaan 🥃🥃

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Sofia mainosti valmenuksia ja alensi hintoja, ensin 97 € ja laski 70 €- alennukset. Täälläkin joku kehui, että ostavat äitinsä kanssa yhdessä Sofian valmenukset. Kyllä on tyhmiä ihmisiä olemassa ja menettivät rahansa ja eivät saaneet mitään vastiketta rahoilleen. Sofia häippäsi ulkomaille ja suoraan juhlimaan 🥃🥃

    Ja kaikki täällä kirjoitetut ovat mielestäsi totta? Kannattaisikohan sinun etsiä tieto muualta, kun joka höpinät todesta otat.

    Äänestä

Eikös tuon miehen vaimo kertonut jostain veloista eli miten ihmeessä miehellä on velkaa kun on miljonääri vai onko edes miljonääri.

Äänestä
  • Kyllä vaimo on kertonut, ettei mies hoida edes laskuja, mitkä miehen pitäis hoitaa. On kertonut myös asiasta, ettei ole miehen käytös ollenkaan sopivaa hänen ikäiselle miehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä vaimo on kertonut, ettei mies hoida edes laskuja, mitkä miehen pitäis hoitaa. On kertonut myös asiasta, ettei ole miehen käytös ollenkaan sopivaa hänen ikäiselle miehelle.

    Millainen mies pitää kokoajan toisia naisia ja on kotona odottamassa vastasyntynyt vauva äitinsä kanssa. Olleet avioliitossa vasta vajaa kaksi vuotta, kun Sofia alkoi miehen salarakkaaksi. No jo kaksi vaimoa on jättänyt miehen ja hakee nyt viimeisin vaimo eroa tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Millainen mies pitää kokoajan toisia naisia ja on kotona odottamassa vastasyntynyt vauva äitinsä kanssa. Olleet avioliitossa vasta vajaa kaksi vuotta, kun Sofia alkoi miehen salarakkaaksi. No jo kaksi vaimoa on jättänyt miehen ja hakee nyt viimeisin vaimo eroa tällä hetkellä.

    Kenen kanssa perheelliset miehet pettäisi vaimojaan, jos ei olisi olemassa näitä reisien levittäjä naisia ollenkaan olemassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kenen kanssa perheelliset miehet pettäisi vaimojaan, jos ei olisi olemassa näitä reisien levittäjä naisia ollenkaan olemassa ?

    No miehet vetäisi omaan handuun ja vaimot hyrräisi tyytyväisenä, ettei miehen käytä vieraita maksullisia naisia 🧐.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No miehet vetäisi omaan handuun ja vaimot hyrräisi tyytyväisenä, ettei miehen käytä vieraita maksullisia naisia 🧐.

    Eiks vaimo hakenut eroa syyskuussa ja tässä kuussa muistaakseni on oikeudessa avioero asia. Mies oli rukoillut kesällä ja pyytänyt ettei vaimo panisi avioeroa ollenkaan vireille.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eiks vaimo hakenut eroa syyskuussa ja tässä kuussa muistaakseni on oikeudessa avioero asia. Mies oli rukoillut kesällä ja pyytänyt ettei vaimo panisi avioeroa ollenkaan vireille.

    Onko loppujen lopuksi miehellä itsellään mitään omaisuutta ja kaikki on suvunsa perintöjä.?

    Äänestä

Ei mahda mitään, mutta naurattaa nämä vaahtoajat, kun paatoksella päivästä toiseen samoja mantrojaan hokevat. Ja vuosien takaisia juttuja suurin osa ja harhoja yms. sellaista lisäksi. Iskikö Martinan käräjäjuttu niin lujaa, että Sofiaa ja Sofian asioita setvitään, kun kumminkaan eivät tiedä niistä yhtään mitään.
Uudestaan, uudestaan. uudestaan...teletappikohan hoki noin :D:D

Äänestä
  • Nää asiat eivät ole vanhoja ja Sofia on ollut vasta salarakas Jeffrey Cohen kanssa kesästä lähtien ja on sinun turha tähänkin asiaan tuoda Martina Aitolehteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Nää asiat eivät ole vanhoja ja Sofia on ollut vasta salarakas Jeffrey Cohen kanssa kesästä lähtien ja on sinun turha tähänkin asiaan tuoda Martina Aitolehteä.

    Olisi hyvä tietää oikea totuus Sofian elämän tyylistä ja millä rahoilla on jo kaksi vuotta elänyt 0 - euron tuloilla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Nää asiat eivät ole vanhoja ja Sofia on ollut vasta salarakas Jeffrey Cohen kanssa kesästä lähtien ja on sinun turha tähänkin asiaan tuoda Martina Aitolehteä.

    Eihän Martina-ketjut "toimi" ilman Sofiaa koskaan, niin tehdään myös toisinpäin, tasapuolista. Ja jotkut Martinauskovaiset näitä Sofia-juttuja jauhaa, ovat niin kiihkeitä uskossaan. Viime keväänä olivat yhdessä Sofia ja Jeff.
    Ja aina, kun Martinasta on negatiivista lehdessä, Sofia-ketjuja syntyy vauhdilla.

    Äänestä

Jos ulosotto ei ole saanut velkoja perittyä vaan yritys on todettu varattomaksi, niin se kertoo ko firmasta paljon. Ihan sama onko laskussa vikaa yms..varattomaksi todettu on faktaa

Äänestä
  • Krillimiljonääri on siis käyttänyt suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin ja siitähän on ollut mediassa paljon tietoa.

    Äänestä

  • Sofia kertoi viimeksi kun oli Helsingissä käymässä ja kaikki oli mennyt pieleen. Elikkä tekikö taaskin krillimies kusetuksen ja ei tullut ollenkaan käymään Suomessa. Mies oli tietysti vaimonsa ja lapsensa luona silloinkin asioitaan hoitamassa.

    Äänestä

  • Miksi puhut omista veloistasi ja ulosottoon menneistä laskuista? Martinan ja miehensä ostivat 576000 €-, kiinteistön ja pankki ei anna koskaan lainoja, jos on yrityksellä ulosotossa velkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sofia kertoi viimeksi kun oli Helsingissä käymässä ja kaikki oli mennyt pieleen. Elikkä tekikö taaskin krillimies kusetuksen ja ei tullut ollenkaan käymään Suomessa. Mies oli tietysti vaimonsa ja lapsensa luona silloinkin asioitaan hoitamassa.

    Sofia elää kokoajan feikki elämänsä ja suotakoon se sille, eipähän ole Suomessa käyttämässä yhteiskunnan rahoja sen elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sofia kertoi viimeksi kun oli Helsingissä käymässä ja kaikki oli mennyt pieleen. Elikkä tekikö taaskin krillimies kusetuksen ja ei tullut ollenkaan käymään Suomessa. Mies oli tietysti vaimonsa ja lapsensa luona silloinkin asioitaan hoitamassa.

    Minua ihmetyttää ja varmasti muitakin henkilöitä,että miksi tää krillimies tarvitsee turvamiehiä kokoajan ? Mihin hän niitä tarvitsee ja mistä syystä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Minua ihmetyttää ja varmasti muitakin henkilöitä,että miksi tää krillimies tarvitsee turvamiehiä kokoajan ? Mihin hän niitä tarvitsee ja mistä syystä ?

    Mitä muuten sillä tiedolla tekisit ja mihin sitä tietoa käyttäisit ?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Minua ihmetyttää ja varmasti muitakin henkilöitä,että miksi tää krillimies tarvitsee turvamiehiä kokoajan ? Mihin hän niitä tarvitsee ja mistä syystä ?

    Seiskan Ylimutka voisi selvittää asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Minua ihmetyttää ja varmasti muitakin henkilöitä,että miksi tää krillimies tarvitsee turvamiehiä kokoajan ? Mihin hän niitä tarvitsee ja mistä syystä ?

    Ranta-aho kulki sellaisessa porukassa jotka tarvitsivat turvamiestä, tai ainakin olisi tarvinnut. Katiska-dokumentissa näytettiin mitä siinä porukassa, missä Sofiakin oli mukana, kävi Ranta-ahon kaverille.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ranta-aho kulki sellaisessa porukassa jotka tarvitsivat turvamiestä, tai ainakin olisi tarvinnut. Katiska-dokumentissa näytettiin mitä siinä porukassa, missä Sofiakin oli mukana, kävi Ranta-ahon kaverille.

    Miksi Seiska hehkuttaa tuota huumekauppiasta, jotkut nimittävät tuollaisia kuolemankauppiaiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Seiskan Ylimutka voisi selvittää asian.

    Miksi siis Ylimutka joka kirjoituksissaan valehtelee asioista? Nyt kirjoitti että Martina omistaa puoliksi yrityksen, jolla he ostivat Levin kiinteistön. Kuitenkin kertoi edellisessä kirjoituksissaan, että Levin kiinteistö on miehen nimissä ja ei Martinan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miksi siis Ylimutka joka kirjoituksissaan valehtelee asioista? Nyt kirjoitti että Martina omistaa puoliksi yrityksen, jolla he ostivat Levin kiinteistön. Kuitenkin kertoi edellisessä kirjoituksissaan, että Levin kiinteistö on miehen nimissä ja ei Martinan.

    Ylimutka yritti siinä jutussa väittää Martinaa valehtelijaksi kuten Martinan vainoajakin täällä päivittäin väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miksi siis Ylimutka joka kirjoituksissaan valehtelee asioista? Nyt kirjoitti että Martina omistaa puoliksi yrityksen, jolla he ostivat Levin kiinteistön. Kuitenkin kertoi edellisessä kirjoituksissaan, että Levin kiinteistö on miehen nimissä ja ei Martinan.

    Voi myös kysyä että miksi Soila valehteli että Sofia oli voittanut Kasinolla 25 tuhatta. Sitten myöhemmin tekivät yhteistyössä Ylimutkan kanssa jutun ja siinä jutussa sanoivat että Sofian elättäjä oli voittanut Kasinolla 25 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Voi myös kysyä että miksi Soila valehteli että Sofia oli voittanut Kasinolla 25 tuhatta. Sitten myöhemmin tekivät yhteistyössä Ylimutkan kanssa jutun ja siinä jutussa sanoivat että Sofian elättäjä oli voittanut Kasinolla 25 tuhatta.

    Miksi se keksi jutun ja että Sofia olisi voittanut kasinolla. Oliko se siis peittely tarina ja ettei kukaan tajua, että Sofia on kokoajan miesten rahoilla elävä nainen.?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miksi se keksi jutun ja että Sofia olisi voittanut kasinolla. Oliko se siis peittely tarina ja ettei kukaan tajua, että Sofia on kokoajan miesten rahoilla elävä nainen.?

    Jos on voittanut on siitä maksettava Sofian verot ja ilmoitus tehtävä verotoimistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Jos on voittanut on siitä maksettava Sofian verot ja ilmoitus tehtävä verotoimistoon.

    Kyllä varmasti on Sofia hoitanut rehellisenä naisena verotoimistoon saamansa voiton 😂🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ranta-aho kulki sellaisessa porukassa jotka tarvitsivat turvamiestä, tai ainakin olisi tarvinnut. Katiska-dokumentissa näytettiin mitä siinä porukassa, missä Sofiakin oli mukana, kävi Ranta-ahon kaverille.

    Outoa on ei turvamiehiä tarvitse kuin ministerit tai presidenttit. On tietenkin huumerikolliset niin kuin tää Niko Ranta Aho oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Seiskan Ylimutka voisi selvittää asian.

    Ylimutka ei kyttää nykyisin kuin Martina ja hänen miestään ja haukkuen joten jo toisen kerran on pitänyt juristin puuttua sen kirjoituksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sofia kertoi viimeksi kun oli Helsingissä käymässä ja kaikki oli mennyt pieleen. Elikkä tekikö taaskin krillimies kusetuksen ja ei tullut ollenkaan käymään Suomessa. Mies oli tietysti vaimonsa ja lapsensa luona silloinkin asioitaan hoitamassa.

    Mies taitaa pitää ainoastaan pilkkanaan Sofiaa ja käskee lähtemään Suomeen ja itse ei tule kuitenkaan perästä koskaan 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ylimutka yritti siinä jutussa väittää Martinaa valehtelijaksi kuten Martinan vainoajakin täällä päivittäin väittää.

    No Martinahan on tunnetusti Suomen kovin valehtelija, mitä siinä on uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Outoa on ei turvamiehiä tarvitse kuin ministerit tai presidenttit. On tietenkin huumerikolliset niin kuin tää Niko Ranta Aho oli.

    Kyllä monella miljönäärillä on turvamiehet. Ja miten tuo pankkiiriliikkeen pito ja sen mahdolliset vaarat. Ja monista muista syistä voi olla turvamiehet mukana. Ja nyt on kyse ulkomaalaisista henkilöistä, Sinullakaan ei käsitys yllä yli Suomen rajojen elämisestä mihinkään, vain Suomen pressa, ministerit ja Niko sopivat ajatusmaailmaasi.

    Äänestä

🤣
Eikö Sofialla ole maksajaa matkassa? On niin hiton antavia tissikuvia eetterissä, että hupsista keikkaa.
Kyllä mä pumpatut tissit ymmärrän, mutta kun ne tungetaan liian pieniin liiveihin, on näky vähän outo.

Äänestä
  • Voi olla että on vauvansa luona ja 20 päivä tätäkuuta, on vaimonsa pistämä avioero oikeudessa Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Voi olla että on vauvansa luona ja 20 päivä tätäkuuta, on vaimonsa pistämä avioero oikeudessa Yhdysvalloissa.

    Sofia osaa taidon ja esitellä rintojaan ja levitellä reisiään ja saada uuden elättäjän itselleen taas kerran.

    Äänestä

En usko että on Sofia ollut tään yhden miehen elättinä, on vaihtuvuus varmasti samaa luokkaa, kuin muutti Dubaihin vuosi 2vuotta sitten.

Äänestä
  • On Sofia laihduttanut itsensä todellakin rumaksi ja on kuin luuranko ja ylä ja alaosassa vartaloa roikkuu silikonipusseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    On Sofia laihduttanut itsensä todellakin rumaksi ja on kuin luuranko ja ylä ja alaosassa vartaloa roikkuu silikonipusseja.

    Vieläkö Sofia on tään 50 vuotiaan miehen ngyn lämmittjä, vai onko lennosta taaskin joutunut kiertoon niinkuin tähänkin asti on aina käynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    On Sofia laihduttanut itsensä todellakin rumaksi ja on kuin luuranko ja ylä ja alaosassa vartaloa roikkuu silikonipusseja.

    Kuvanmuokkaus on kiva keksintö.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    On Sofia laihduttanut itsensä todellakin rumaksi ja on kuin luuranko ja ylä ja alaosassa vartaloa roikkuu silikonipusseja.

    Näitkö Sofian? Huonosti muokatut kuvat eivät kerro totuutta, joten älä levitä väärää tietoa joiden kuvien pohjalta.
    Hyvin on kaunis ja sopusuhtainen muiden ottamissa kuvissa, kun ei itse ole niitä muokkaillut.

    Äänestä

Ja mitähän tämä kuuluu suomi julkkis osastolle ?

Äänestä
  • Mies seurustelee suomalaisen seurapiirikaunottaren kanssa ja mies on julkisuuden henkilö omassa maassaan ja päässyt aivan lehtijuttuunkin aikoinaan ja Seiska on tehnyt hänestä useita juttuja koska elättää meidän Sofiaa, huumejulkisuuden takia megajulkisuuteen päässyttä joka sai huumejulkisuuden takia jopa oman tv-sarjan ja pääsi naispoliisin kanssa podcastiakin tekemään. Tämän seurapiirikaunottaren ex-avomies on kuuluisa huumepomo Ranta-aho jonka kanssa meidän Sofia oli avoliitossa kun avomiehensä teki huumekauppaa. Nyt Seiskan arvostamalla ja ihailemalla huumekauppiaalla on uusi nainen kainalossa kun pääsee vankilomilleen. Hänestäkin tulee siis julkkis myös Suomessa, siis tästä eroottisesta tanssijasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mies seurustelee suomalaisen seurapiirikaunottaren kanssa ja mies on julkisuuden henkilö omassa maassaan ja päässyt aivan lehtijuttuunkin aikoinaan ja Seiska on tehnyt hänestä useita juttuja koska elättää meidän Sofiaa, huumejulkisuuden takia megajulkisuuteen päässyttä joka sai huumejulkisuuden takia jopa oman tv-sarjan ja pääsi naispoliisin kanssa podcastiakin tekemään. Tämän seurapiirikaunottaren ex-avomies on kuuluisa huumepomo Ranta-aho jonka kanssa meidän Sofia oli avoliitossa kun avomiehensä teki huumekauppaa. Nyt Seiskan arvostamalla ja ihailemalla huumekauppiaalla on uusi nainen kainalossa kun pääsee vankilomilleen. Hänestäkin tulee siis julkkis myös Suomessa, siis tästä eroottisesta tanssijasta.

    Seiskan Soila kertoo että tämä Sofia voitti Kasinolla 25 tuhatta, siis Banahalla minne elättäjänsä hänet lennätti. Jonkin ajan tuumailun jälkeen Seiska päätti tehdä uuden uutisen jossa oli tekijöinä mm. Soila ja Ylimutka ja tarina muutettiin siihen muotoon että sen Kasinovoiton saikin tämä Sofian elättäjämies.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Seiskan Soila kertoo että tämä Sofia voitti Kasinolla 25 tuhatta, siis Banahalla minne elättäjänsä hänet lennätti. Jonkin ajan tuumailun jälkeen Seiska päätti tehdä uuden uutisen jossa oli tekijöinä mm. Soila ja Ylimutka ja tarina muutettiin siihen muotoon että sen Kasinovoiton saikin tämä Sofian elättäjämies.

    Bahamalla piti kirjoittamani...

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Seiskan Soila kertoo että tämä Sofia voitti Kasinolla 25 tuhatta, siis Banahalla minne elättäjänsä hänet lennätti. Jonkin ajan tuumailun jälkeen Seiska päätti tehdä uuden uutisen jossa oli tekijöinä mm. Soila ja Ylimutka ja tarina muutettiin siihen muotoon että sen Kasinovoiton saikin tämä Sofian elättäjämies.

    Nyt tämä meidän seurapiirikaunotar Sofia on kuitenkin keksinyt että oikeasti hänen unelmakohteensa onkin Malediivit ja sinne piti elättäjänsä hänet kustantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mies seurustelee suomalaisen seurapiirikaunottaren kanssa ja mies on julkisuuden henkilö omassa maassaan ja päässyt aivan lehtijuttuunkin aikoinaan ja Seiska on tehnyt hänestä useita juttuja koska elättää meidän Sofiaa, huumejulkisuuden takia megajulkisuuteen päässyttä joka sai huumejulkisuuden takia jopa oman tv-sarjan ja pääsi naispoliisin kanssa podcastiakin tekemään. Tämän seurapiirikaunottaren ex-avomies on kuuluisa huumepomo Ranta-aho jonka kanssa meidän Sofia oli avoliitossa kun avomiehensä teki huumekauppaa. Nyt Seiskan arvostamalla ja ihailemalla huumekauppiaalla on uusi nainen kainalossa kun pääsee vankilomilleen. Hänestäkin tulee siis julkkis myös Suomessa, siis tästä eroottisesta tanssijasta.

    Sofian luottotoimittaja Millakin voi aivan avoimesti nyt ihailla Sofian entisen avomiehen, huumekauppiaan, Sofian suuren rakkauden uutta suhdetta koska Seiskan lempityttö Sofia sai nyt rikkaan elättäjän eräästä pienen lapsen isästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Nyt tämä meidän seurapiirikaunotar Sofia on kuitenkin keksinyt että oikeasti hänen unelmakohteensa onkin Malediivit ja sinne piti elättäjänsä hänet kustantaa.

    Unelmakohteita voi olla monia. Sitten kun kaikki kiertänyt, niin voi jo sanoa, mitä piti eniten.

    Äänestä

Jeffrey on koko Suomen vävy. Vähän kuin näillä Armi Kuuselalla ja Anne Pohtamollakin oli. Pohtamon ulkomainen mieskin sattui olemaan naimisissa, se selvisi sitten myöhemmin. Se tumma komea mies.

Äänestä
  • Sofian mies ei ole nuori eikä komea mutta on rikas ja se on tietenkin pääasia. Sofiassa kun on ruhtinaalliset käyttökustannukset ja suomalaiset miljonäärit menevät konkurssiin jos Sofiaan haksahtavat. Nyt voi jokaisen suomalaisen miljonäärin lähipiiri henkäistä helpotuksesta kun Sofia sai ulkomailta elättäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sofian mies ei ole nuori eikä komea mutta on rikas ja se on tietenkin pääasia. Sofiassa kun on ruhtinaalliset käyttökustannukset ja suomalaiset miljonäärit menevät konkurssiin jos Sofiaan haksahtavat. Nyt voi jokaisen suomalaisen miljonäärin lähipiiri henkäistä helpotuksesta kun Sofia sai ulkomailta elättäjän.

    Mies käyttää aikansa naisia ja rahalla saa niitä ja samoin rahalla pääsee naisista helposti eroon myöskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sofian mies ei ole nuori eikä komea mutta on rikas ja se on tietenkin pääasia. Sofiassa kun on ruhtinaalliset käyttökustannukset ja suomalaiset miljonäärit menevät konkurssiin jos Sofiaan haksahtavat. Nyt voi jokaisen suomalaisen miljonäärin lähipiiri henkäistä helpotuksesta kun Sofia sai ulkomailta elättäjän.

    Mihin Sofia joutuu, ei edes omissa nimissä olevaa vuokraasuntoa, ole koskaan ollut. Ei rahaa. Ei mitään koulutusta. Mitä mies tekee naisella, joka on täysin nolla ansiotuloilla oleva 35 vuotias nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mihin Sofia joutuu, ei edes omissa nimissä olevaa vuokraasuntoa, ole koskaan ollut. Ei rahaa. Ei mitään koulutusta. Mitä mies tekee naisella, joka on täysin nolla ansiotuloilla oleva 35 vuotias nainen.

    Mies kohtelee todella ikävästi aviovaimoaan, pienen lapsen äitiä, joten varmasti kohtelee vielä huonommin näitä elättejään, kuten Sofiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Mies käyttää aikansa naisia ja rahalla saa niitä ja samoin rahalla pääsee naisista helposti eroon myöskin.

    Antaisiko Sofialle jonkun kultaisen kädenpuristuksen kun heittää tämän kadulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Mies kohtelee todella ikävästi aviovaimoaan, pienen lapsen äitiä, joten varmasti kohtelee vielä huonommin näitä elättejään, kuten Sofiaa.

    Uskon että Sofialla on jo varamies katsottuna koska se on tapansa. Yksi mies ei riitä myöskään Sofialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Uskon että Sofialla on jo varamies katsottuna koska se on tapansa. Yksi mies ei riitä myöskään Sofialle.

    Olihan Sofialla niitä elättäjiä ennen tätä nykyistä miestä eli kyllä Sofia sellaisia saa kun vain jaksaa pyllistellä ja kumarrella instassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Olihan Sofialla niitä elättäjiä ennen tätä nykyistä miestä eli kyllä Sofia sellaisia saa kun vain jaksaa pyllistellä ja kumarrella instassaan.

    Miksi jos on miehellä 100 miljoonien omaisuus, ei osta esimerkiksi asuntoa Marbellan auringon alta. Ei tarvitsi asua kokoajan eri hotelleissa, vaikka Sofia kirjoittaa että on joka paikassa sen kotinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Miksi jos on miehellä 100 miljoonien omaisuus, ei osta esimerkiksi asuntoa Marbellan auringon alta. Ei tarvitsi asua kokoajan eri hotelleissa, vaikka Sofia kirjoittaa että on joka paikassa sen kotinsa.

    Sofia täyttää jo ensikuussa 35 vuotta ja ei ole hänellä mitään omaa omaisuutta ja kaikki mahtuu muutamaan matkalaukkuun, joita raahaa maasta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Olihan Sofialla niitä elättäjiä ennen tätä nykyistä miestä eli kyllä Sofia sellaisia saa kun vain jaksaa pyllistellä ja kumarrella instassaan.

    Sofian kaikki miehet ovat sen elättäneet ja ainakin niistä kaksi oli huumerikollisia miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sofian kaikki miehet ovat sen elättäneet ja ainakin niistä kaksi oli huumerikollisia miehiä.

    Stefu sai ensimmäistä kertaa tuomion huumeista kun oli jo salaa tapaillut Sofiaa monta kuukautta. Järjesti Sofialle salaa synttäritkin (Seiska seurasi) Espoon arvoalueella Sofian myöhemmän saunakamarimajoittajan luona. Siitä viikko niin Stefu jäi kiinni ratista ja veressä huumeita. Syttärit järjesti 8.4.2020 ja kiinni jäi 13.4.2020.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Stefu sai ensimmäistä kertaa tuomion huumeista kun oli jo salaa tapaillut Sofiaa monta kuukautta. Järjesti Sofialle salaa synttäritkin (Seiska seurasi) Espoon arvoalueella Sofian myöhemmän saunakamarimajoittajan luona. Siitä viikko niin Stefu jäi kiinni ratista ja veressä huumeita. Syttärit järjesti 8.4.2020 ja kiinni jäi 13.4.2020.

    Jo vuodenvaihteessa Ranta-aho sisko oli epäillyt että Stefulla ja Sofialla on jotain ja kysynytkin asiaa Stefulta. Tottakai kielsivät. Ranta-aho oli saanut vankilaan vihjeitä jo tammikuusta. Sofia asui tuolloin tämän Ranta-ahon siskon kanssa vielä vuodenvaihteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Stefu sai ensimmäistä kertaa tuomion huumeista kun oli jo salaa tapaillut Sofiaa monta kuukautta. Järjesti Sofialle salaa synttäritkin (Seiska seurasi) Espoon arvoalueella Sofian myöhemmän saunakamarimajoittajan luona. Siitä viikko niin Stefu jäi kiinni ratista ja veressä huumeita. Syttärit järjesti 8.4.2020 ja kiinni jäi 13.4.2020.

    Seiska tiesi noiden suhteesta jo ennenkuin Martina otti eron eikä pukahtanutkaan. Sen jälkeen kun Martina otti eron niin julkaisi kuvan limusiinista jolla Stefu oli Sofiaa kustannut tuonne Espooseen synttäreitä viettämään. Kuvasi limusiinin sen saunakamarimajoittajan talon luona Espoossa. Tuo nainen oli siis mukana tuossa touhussa ja tiesi että Sofia oli Stefun salarakas vaikka molemmat oli vielä suhteessa muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Seiska tiesi noiden suhteesta jo ennenkuin Martina otti eron eikä pukahtanutkaan. Sen jälkeen kun Martina otti eron niin julkaisi kuvan limusiinista jolla Stefu oli Sofiaa kustannut tuonne Espooseen synttäreitä viettämään. Kuvasi limusiinin sen saunakamarimajoittajan talon luona Espoossa. Tuo nainen oli siis mukana tuossa touhussa ja tiesi että Sofia oli Stefun salarakas vaikka molemmat oli vielä suhteessa muualle.

    Se nainen oli myös Sarmasten kaveri ja heidän kanssa Sofia ja Stefu sitten paljon juhlivatkin kun yhteen menivät julkisestikin.

    Äänestä

  • Ei se Pohtamon tumma mies ollut komea, karmean luikurin näköinenn.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ei se Pohtamon tumma mies ollut komea, karmean luikurin näköinenn.

    Myös yhden suomalaisen missin hehkutettu aviomies, Al Faded vai mikä se miljardööri oli, niin hänestä on nyt ollut ikäviä juttuja liikenteessä käyttäytymisestään työntekijänaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sofian mies ei ole nuori eikä komea mutta on rikas ja se on tietenkin pääasia. Sofiassa kun on ruhtinaalliset käyttökustannukset ja suomalaiset miljonäärit menevät konkurssiin jos Sofiaan haksahtavat. Nyt voi jokaisen suomalaisen miljonäärin lähipiiri henkäistä helpotuksesta kun Sofia sai ulkomailta elättäjän.

    Varmasti miellyttävämmän näköinen kuin eräs limanuljaska napapaitoineen. Ja 15v ikäero ei ole yhtään mitään suhteessa.
    Ovatko suomalaiset miljonäärimiehet niin Sofian lumoissa, että lähipiiri pelkää niin, että ovat lähes hengittämättä?
    Onpa heillä seesteinen elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Miksi jos on miehellä 100 miljoonien omaisuus, ei osta esimerkiksi asuntoa Marbellan auringon alta. Ei tarvitsi asua kokoajan eri hotelleissa, vaikka Sofia kirjoittaa että on joka paikassa sen kotinsa.

    Miten tuollainen lihavahko löysä mies edes on tuollaisen anorektikon näköisen kanssa. Sofia itse sanoo että haluaa olla samanpainoinen kun Fitness aikoina eli 10 vuotta sitten. Taitaa ikäkriisi painaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Miten tuollainen lihavahko löysä mies edes on tuollaisen anorektikon näköisen kanssa. Sofia itse sanoo että haluaa olla samanpainoinen kun Fitness aikoina eli 10 vuotta sitten. Taitaa ikäkriisi painaa.

    Paino laskee koska on vaikeaa elää, ei omaa rahaa ei asuntoa ole Sofialla olemassa. Mies käy välillä hotellihuoneessa ja lähtee työmatkoille ja toisten salapanojen sänkyjä lämmittää. Tälläiset miehet eivät koskaan tyydy yhteen salarakkaaseen, vaan niitä on joka maassa missä milloinkin ovat työmatkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Paino laskee koska on vaikeaa elää, ei omaa rahaa ei asuntoa ole Sofialla olemassa. Mies käy välillä hotellihuoneessa ja lähtee työmatkoille ja toisten salapanojen sänkyjä lämmittää. Tälläiset miehet eivät koskaan tyydy yhteen salarakkaaseen, vaan niitä on joka maassa missä milloinkin ovat työmatkalla.

    Onko muuten kellään mitään oikeaa tietoa tästä miehestä ja mitä tekee työkseen ja mikä on ammatti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Onko muuten kellään mitään oikeaa tietoa tästä miehestä ja mitä tekee työkseen ja mikä on ammatti ?

    Eiks se edusta niitä isoisänsä silmälaseja ja kiertää maasta toiseen edustus töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Eiks se edusta niitä isoisänsä silmälaseja ja kiertää maasta toiseen edustus töissä.

    No miten siis edustaja tarvitsee kahta turvamiestä aina mukanaan raahata?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No miten siis edustaja tarvitsee kahta turvamiestä aina mukanaan raahata?

    On arvokkaita luksus silmälaseja ja voishan olla et rosvot nappasivat näyte silmälasit mukaansa kadulla kävelessä 😂🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    On arvokkaita luksus silmälaseja ja voishan olla et rosvot nappasivat näyte silmälasit mukaansa kadulla kävelessä 😂🤭.

    Ei taida oikeasti kukaan tietää loppujen lopuksi tästä pikku miehestä yhtään mitään ja voi olla aivan tavallisen työtä tekevä duunari ainoastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei taida oikeasti kukaan tietää loppujen lopuksi tästä pikku miehestä yhtään mitään ja voi olla aivan tavallisen työtä tekevä duunari ainoastaan.

    Ainakin pukeutuu halvan näköisiin vaatteihin ja huppareita ja mustia housuja näköjään melkein joka kuvissa on sen päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ainakin pukeutuu halvan näköisiin vaatteihin ja huppareita ja mustia housuja näköjään melkein joka kuvissa on sen päällä.

    Mites onko jo kesällä siis Sofian häät tiedossa. Sehän kirjoitti, ettei kyllä malta odottaa omia tulevia häitään 🏰.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mites onko jo kesällä siis Sofian häät tiedossa. Sehän kirjoitti, ettei kyllä malta odottaa omia tulevia häitään 🏰.

    Lueskelin ja mies näyttää olevan Juutalainen ja uskonto on varmasti kans tärkeä osa hänen elämässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Lueskelin ja mies näyttää olevan Juutalainen ja uskonto on varmasti kans tärkeä osa hänen elämässään.

    Näkeehän sen miehen jo isosta nenästä, että on Juutalaiset sukujuuret miehellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Näkeehän sen miehen jo isosta nenästä, että on Juutalaiset sukujuuret miehellä.

    Isosta nenästä saa muutakin tietoa ja ainakin miehien isosta nenästä ja pitääkö se paikkansa, voi jokainen tarkistaa asian itse 🧐.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Eiks se edusta niitä isoisänsä silmälaseja ja kiertää maasta toiseen edustus töissä.

    Edustaako Sofia miestä matkoilla, vai joutuuko mies piilottelee Sofiaa kokoajan hotellihuoneessa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Se nainen oli myös Sarmasten kaveri ja heidän kanssa Sofia ja Stefu sitten paljon juhlivatkin kun yhteen menivät julkisestikin.

    Joko on Sofia ja Stefan vihitty virallisesti avioliittoon ja sitähän ne fanit odottivat ja suunnittelivat, että mitä ostavat pariskunnalle häälahjaksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Joko on Sofia ja Stefan vihitty virallisesti avioliittoon ja sitähän ne fanit odottivat ja suunnittelivat, että mitä ostavat pariskunnalle häälahjaksi ?

    Eihän edes Stefan ostanut kihlasormusta Sofialle ja vaikka oli sitä ruinannut. Sofia oli alun alkain vain ainoastaan salasuhde,kävi vain huono tuuri ja käry kävi molemmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Eihän edes Stefan ostanut kihlasormusta Sofialle ja vaikka oli sitä ruinannut. Sofia oli alun alkain vain ainoastaan salasuhde,kävi vain huono tuuri ja käry kävi molemmille.

    Ei ollut Sofia vaimo matskua ja siksi ei Stefan huolinut Sofiaa ja ainoastaan vain salasuhteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ei ollut Sofia vaimo matskua ja siksi ei Stefan huolinut Sofiaa ja ainoastaan vain salasuhteeseen.

    Saa nähdä, miten pitkään tää krillimies katselee Sofiaa ja kyllästyy elättää, voi olla että tossa on ovi ja tervemenoa osoittaa mies. .

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Saa nähdä, miten pitkään tää krillimies katselee Sofiaa ja kyllästyy elättää, voi olla että tossa on ovi ja tervemenoa osoittaa mies. .

    Jännän edessä, krillimiehen vaimo haki avioeroa ja ensi torstaina on oikeudessa avioeron käsittely. Saako 10 miljoona dollarin rantatalonn ja kaikki miehensä luottokortit käyttöönsä. Näin on kuitenkin vaimo, laatinut vaatimukset ero papereihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Jännän edessä, krillimiehen vaimo haki avioeroa ja ensi torstaina on oikeudessa avioeron käsittely. Saako 10 miljoona dollarin rantatalonn ja kaikki miehensä luottokortit käyttöönsä. Näin on kuitenkin vaimo, laatinut vaatimukset ero papereihin.

    Voi olla jos pätkä on hyvin tarkka rahoistaan ja antaa ainoastaan sen 50 000 €- jonka oli luvanut avioehtoa tehdessän 🥵.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mites onko jo kesällä siis Sofian häät tiedossa. Sehän kirjoitti, ettei kyllä malta odottaa omia tulevia häitään 🏰.

    Kenen kanssa se taas on menossa naimisiin Sofia? Viimeksi meni itsensä kanssa yksin avioliittoon, kun Stefan ei suostunut lähtee edes Marokkoon käymään 👏.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No miten siis edustaja tarvitsee kahta turvamiestä aina mukanaan raahata?

    Hö nehän kantavat miehen rahasäkkejä ja täytyyhän silloin olla turvamiehiä ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Miten tuollainen lihavahko löysä mies edes on tuollaisen anorektikon näköisen kanssa. Sofia itse sanoo että haluaa olla samanpainoinen kun Fitness aikoina eli 10 vuotta sitten. Taitaa ikäkriisi painaa.

    Lihavahko löysä mies 😂 onkohan se joka paikasta kehoa ainoastaan löysää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Myös yhden suomalaisen missin hehkutettu aviomies, Al Faded vai mikä se miljardööri oli, niin hänestä on nyt ollut ikäviä juttuja liikenteessä käyttäytymisestään työntekijänaisia kohtaan.

    Totta oli pettänyt muka satojen naisten kanssa ja alaikäisiä tyttöjä ollut töissä ja oli raiskannut niitä vielä. Tälläisiä sikoja ovat vanhat todella rikkaat äijät, niinkuin ollut tämäkin Al Faded.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Varmasti miellyttävämmän näköinen kuin eräs limanuljaska napapaitoineen. Ja 15v ikäero ei ole yhtään mitään suhteessa.
    Ovatko suomalaiset miljonäärimiehet niin Sofian lumoissa, että lähipiiri pelkää niin, että ovat lähes hengittämättä?
    Onpa heillä seesteinen elämä.

    Hyi hitto, 163 cm-pitkä ja iso nenäinen ja kaiken lisäksi kalju, sekä huonot vinot hampaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Hyi hitto, 163 cm-pitkä ja iso nenäinen ja kaiken lisäksi kalju, sekä huonot vinot hampaat.

    Ottaako tää pihi mies pois kaikki antamansa lahjat Sofialta pois, kun kyllästyy ja näyttää mistä ovesta pääse pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ottaako tää pihi mies pois kaikki antamansa lahjat Sofialta pois, kun kyllästyy ja näyttää mistä ovesta pääse pois.

    Ottaako kans silikonipussit Sofialta pois, vai kuka mies se viimeksi maksoi sen silikonirinnat?

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ottaako kans silikonipussit Sofialta pois, vai kuka mies se viimeksi maksoi sen silikonirinnat?

    Ei kun televisioyhtiö kai maksoi viimeksi Sofian silikonirinnat ja muistaakseni Tampereella.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei kun televisioyhtiö kai maksoi viimeksi Sofian silikonirinnat ja muistaakseni Tampereella.

    Totta ja toinen silikoonipussi oli vielä ihon alla kääntänyt nurinpäin, joten on sekin varmasti ollut näky ihonalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Totta ja toinen silikoonipussi oli vielä ihon alla kääntänyt nurinpäin, joten on sekin varmasti ollut näky ihonalla.

    Oliko takapuolen silikonipussit kuitenkin pysynyt Sofialla elämän riemukkaassa menossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Oliko takapuolen silikonipussit kuitenkin pysynyt Sofialla elämän riemukkaassa menossa?

    Keltä kyselet täältä? Soita tai lähetä viestiä Sofialle itse 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Hyi hitto, 163 cm-pitkä ja iso nenäinen ja kaiken lisäksi kalju, sekä huonot vinot hampaat.

    Mitäs pituudesta, jos on rahaa ja pitää tadoudelisesti huolta naisesta. On tietenkin ikävää koska mies on tietojen mukaan avioliitossa oleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Voi olla jos pätkä on hyvin tarkka rahoistaan ja antaa ainoastaan sen 50 000 €- jonka oli luvanut avioehtoa tehdessän 🥵.

    Kyllä mies antaa vaimon jäädä varmasti asuntoon, koska heillä on vielä vuoden ikäinen lapsikin olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei kun televisioyhtiö kai maksoi viimeksi Sofian silikonirinnat ja muistaakseni Tampereella.

    Kuka maksoi ne Sofian takapuolen rasvan siirron? Vai onko edelleen silikonipallot kankuissa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Kuka maksoi ne Sofian takapuolen rasvan siirron? Vai onko edelleen silikonipallot kankuissa ?

    Ne maksoi Niko Ranta Aho ja tietenkin niillä huume rahoillaan ja silloin asuivat yhdessä Marbellassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Onko muuten kellään mitään oikeaa tietoa tästä miehestä ja mitä tekee työkseen ja mikä on ammatti ?

    Kysäise Jeffreyltä itseltään, vai toimiiko samoin kuin toinen yksityinen henkilö ja laittaa juristin vastaamaan yrityksien asioihin toimittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Miten tuollainen lihavahko löysä mies edes on tuollaisen anorektikon näköisen kanssa. Sofia itse sanoo että haluaa olla samanpainoinen kun Fitness aikoina eli 10 vuotta sitten. Taitaa ikäkriisi painaa.

    Vaihde vuodet ehkä pukkaa ja huoli tulevaisuudesta naisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sofian mies ei ole nuori eikä komea mutta on rikas ja se on tietenkin pääasia. Sofiassa kun on ruhtinaalliset käyttökustannukset ja suomalaiset miljonäärit menevät konkurssiin jos Sofiaan haksahtavat. Nyt voi jokaisen suomalaisen miljonäärin lähipiiri henkäistä helpotuksesta kun Sofia sai ulkomailta elättäjän.

    Ikäero ei ole mitenkään suuri ja ulkonäöllä ei oikeassa suhteessa ole mitään tekemistä.
    Pinnalliset höppänät vain johonkin ulkonäköön tuijottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Onko muuten kellään mitään oikeaa tietoa tästä miehestä ja mitä tekee työkseen ja mikä on ammatti ?

    Omistaa pankkiiriliikkeen ja jotain oikeusjuttuja hoitaa, enpä muista, maksaako vakuuksia vai mitä tekee. Kunhan nyt jotain tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Isosta nenästä saa muutakin tietoa ja ainakin miehien isosta nenästä ja pitääkö se paikkansa, voi jokainen tarkistaa asian itse 🧐.

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ainakin pukeutuu halvan näköisiin vaatteihin ja huppareita ja mustia housuja näköjään melkein joka kuvissa on sen päällä.

    Pukeutuu rentoihin vaatteisiin, tuskinpa halpoja ovat. Ja sama mitä maksaa, kunhan itse viihtyy vaatteissaan. Mä olen nähnyt kuvissa vain rennot beiget housut jalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ottaako tää pihi mies pois kaikki antamansa lahjat Sofialta pois, kun kyllästyy ja näyttää mistä ovesta pääse pois.

    Ottaapa hyvinkin ja kiittää ystävällisesti Sofiaa seurasta ja sillä selvä on asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Hö nehän kantavat miehen rahasäkkejä ja täytyyhän silloin olla turvamiehiä ympärillä.

    Voi eikä rahasäkkejä, no kyllä silloin on paras ollakin pari turvamiestä miehellä.

    Äänestä

Sofialla näyttää olevan itsensä markkinointi stooreissa päällä. Onkohan kaikki hyvin?

Äänestä
  • No mutta jos on mennyt suhde poikki, onhan luonolista etsiä ja markkinoida uudelleen itseään..

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    No mutta jos on mennyt suhde poikki, onhan luonolista etsiä ja markkinoida uudelleen itseään..

    Olihan jo ruokailu kans vaihtunut halvempaan ja oli ostanut hampurilaisen ja oikein sängylle näkyviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    No mutta jos on mennyt suhde poikki, onhan luonolista etsiä ja markkinoida uudelleen itseään..

    Sofia sanoikin joskus että insta korvaa nykyään Tinderin eli siellä Sofia itseään "myy" miehille.

    Äänestä

  • Mitä se esittelee? Eihän sillä kyllä ole kuin ne silikonirinnat ja peffatäytteet, vai onko ottanut uudet metrin mittaiset tekohiukset takaisin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Sofia sanoikin joskus että insta korvaa nykyään Tinderin eli siellä Sofia itseään "myy" miehille.

    Totta kirjoitit ja sieltä on nää kaikki sen viime aikaiset elättäjänsä löytänytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Sofia sanoikin joskus että insta korvaa nykyään Tinderin eli siellä Sofia itseään "myy" miehille.

    No nyt on uusia kuvia ja varmasti seuraa riittää Dubaissa Sofialle.

    Äänestä

Lukekaa tuolta syyskuussa 2021 aloitetun ketjun "Stefu taas juoksullaan?" alkuosan kommentteja. Sofialla on nyt menossa aivan samanlaista instassaan. Mutta Sofia kyllä aloitti tuon instansa ahkeran päivityksen sen jälkeen kun Seiska kirjoitti että Ranta-aholla on uusi naisystävä.

Äänestä
  • Nytkin kun Sofia laihtui, johtui varmasti siitä kun Niko Ranta Aho löysi rakkaan naisen vierelleen. Sofia kertoi seiskalehdessä, että Niko on hänen ainut suuri rakkaus. Niiden piti mennä vankilassa avioliittoon, kuinkas kävi Sofia petti Stefanin kanssa ja käry kävi 🥵.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Nytkin kun Sofia laihtui, johtui varmasti siitä kun Niko Ranta Aho löysi rakkaan naisen vierelleen. Sofia kertoi seiskalehdessä, että Niko on hänen ainut suuri rakkaus. Niiden piti mennä vankilassa avioliittoon, kuinkas kävi Sofia petti Stefanin kanssa ja käry kävi 🥵.

    Sofia käyttää tätä krillimiestä ainoastaan hyväkseen ja etsii kokoajan toisia miehiä ja johon voisi oikeasti rakastua.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Sofia käyttää tätä krillimiestä ainoastaan hyväkseen ja etsii kokoajan toisia miehiä ja johon voisi oikeasti rakastua.

    Jospa eivät eroa ollenkaan F ja T. Voihan niinkin käydä ja Sofia pelkää sitä asiaa ja on menettänyt ruokahalunsa. Mihin joutuu Sofia jos niin käy, ei rahaa ei asuntoa ei ystäviä ole ?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Jospa eivät eroa ollenkaan F ja T. Voihan niinkin käydä ja Sofia pelkää sitä asiaa ja on menettänyt ruokahalunsa. Mihin joutuu Sofia jos niin käy, ei rahaa ei asuntoa ei ystäviä ole ?

    Kyllä kuitenkin olisi hyvä, jos Sofiakin löytäisi oikean miehen itselleen, ei salarakkaana varmasti kukaan nainen haluasi koko elämäänsä elää.

    Äänestä

  • Muistan kun täälläkin aina naurettiin että nyt Sofia kutsuu Stefua Hangosta käymään kun alkoi kiemuroida sängyllään puolialastomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Muistan kun täälläkin aina naurettiin että nyt Sofia kutsuu Stefua Hangosta käymään kun alkoi kiemuroida sängyllään puolialastomana.

    Kun Stefu heitteli Sofian kamoja ikkunasta niin Stefu jotain siinä huusi etä "Stefu tuu käymään, mua ahdistaa" eli siinä se kertoi että miten Sofia toimii. Oliko silloinkin kutsunut Stefun käymään ja sitten kaikki kuvaajat paikalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kun Stefu heitteli Sofian kamoja ikkunasta niin Stefu jotain siinä huusi etä "Stefu tuu käymään, mua ahdistaa" eli siinä se kertoi että miten Sofia toimii. Oliko silloinkin kutsunut Stefun käymään ja sitten kaikki kuvaajat paikalle?

    Piti saada hyvää matskua Sofian salaisuuksiin niin Stefulle kehitettiin ansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kun Stefu heitteli Sofian kamoja ikkunasta niin Stefu jotain siinä huusi etä "Stefu tuu käymään, mua ahdistaa" eli siinä se kertoi että miten Sofia toimii. Oliko silloinkin kutsunut Stefun käymään ja sitten kaikki kuvaajat paikalle?

    Seiskan kuvaaja tuli "sattumalta" paikalle edellisenä päivänä kun Sofia "muutti" isolla muuttoautolla vaikka ei ollut kuin muutama tavara. Sofian merkkilaukkujen laatikoita ja Bambin koppa vietiin isoon muuttoautoon. Sofiahan ei omista mitään. Sinne oli jäänyt vaatteita Stefun asuntoon, jopa "rahalaukku" miksi Stefu sitä matkalaukkua kutsui kun heitti sen ikkunasta. Ja taas sitten seuraavana päivänä "sattumalta" Seiskan toimittaja osui paikalle ja Sofian sarjan kuvaajiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Seiskan kuvaaja tuli "sattumalta" paikalle edellisenä päivänä kun Sofia "muutti" isolla muuttoautolla vaikka ei ollut kuin muutama tavara. Sofian merkkilaukkujen laatikoita ja Bambin koppa vietiin isoon muuttoautoon. Sofiahan ei omista mitään. Sinne oli jäänyt vaatteita Stefun asuntoon, jopa "rahalaukku" miksi Stefu sitä matkalaukkua kutsui kun heitti sen ikkunasta. Ja taas sitten seuraavana päivänä "sattumalta" Seiskan toimittaja osui paikalle ja Sofian sarjan kuvaajiakin.

    Oli tietenkin etu käteen kaikki sovittu ja eihän muuten olis tieneet seiskalehden toimittajat ja kuvaajat sinne tulla. Järkyttävä muija ja tuollaisia naisia pitäisi miesten kiertää hyvin kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Seiskan kuvaaja tuli "sattumalta" paikalle edellisenä päivänä kun Sofia "muutti" isolla muuttoautolla vaikka ei ollut kuin muutama tavara. Sofian merkkilaukkujen laatikoita ja Bambin koppa vietiin isoon muuttoautoon. Sofiahan ei omista mitään. Sinne oli jäänyt vaatteita Stefun asuntoon, jopa "rahalaukku" miksi Stefu sitä matkalaukkua kutsui kun heitti sen ikkunasta. Ja taas sitten seuraavana päivänä "sattumalta" Seiskan toimittaja osui paikalle ja Sofian sarjan kuvaajiakin.

    Eiks se omista Sofia jonkun pienen jakkaran ja lapion 😂 ?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Eiks se omista Sofia jonkun pienen jakkaran ja lapion 😂 ?

    Stefan sanoi tarkoituksella, että rahalaukku jonka heitti ikkunasta alas. Kyllä Sofia tiesi että rahat oli laukussa, kun yrittivät rahanpesua tehdä ja käry kävi onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Stefan sanoi tarkoituksella, että rahalaukku jonka heitti ikkunasta alas. Kyllä Sofia tiesi että rahat oli laukussa, kun yrittivät rahanpesua tehdä ja käry kävi onneksi.

    No johan järkikin sanoo jokaiselle ihmiselle, mies ajaa hautausmaalle ja ollaan kuitenkin lentokentälle menossa. Akka ei muka nähnyt ja tiennyt mitään ja istui kuitenkin samassa autossa kuin Niko.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    No johan järkikin sanoo jokaiselle ihmiselle, mies ajaa hautausmaalle ja ollaan kuitenkin lentokentälle menossa. Akka ei muka nähnyt ja tiennyt mitään ja istui kuitenkin samassa autossa kuin Niko.

    Noin ne ammatti rikolliset toimii ja yksi niistä tää Ranta Aho, no kohta pääsee pois vankilasta ja nähdään onko mies muuttunut siellä ollessaan yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Noin ne ammatti rikolliset toimii ja yksi niistä tää Ranta Aho, no kohta pääsee pois vankilasta ja nähdään onko mies muuttunut siellä ollessaan yhtään.

    Onko Sofia vielä Dubaissa? Vai joko joutunut turvautuu Roopen huolettavaksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    No johan järkikin sanoo jokaiselle ihmiselle, mies ajaa hautausmaalle ja ollaan kuitenkin lentokentälle menossa. Akka ei muka nähnyt ja tiennyt mitään ja istui kuitenkin samassa autossa kuin Niko.

    Niko sanoi että Sofia oli autossa ja Sofia taas sanoo että ei muista että millä meni lentokentälle. Mutta oikeudessa kai voi valehdellakin kuten että "ei Niko ole pahoinpidellyt" ja "ei ole mitään kertomista koska en ole käyttänyt" jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    No johan järkikin sanoo jokaiselle ihmiselle, mies ajaa hautausmaalle ja ollaan kuitenkin lentokentälle menossa. Akka ei muka nähnyt ja tiennyt mitään ja istui kuitenkin samassa autossa kuin Niko.

    Joku poliisi sanoo kirjassaan että Sofian instakäyttäytymisen takia he tajusivat että juuri Ranta-aho on se huumeliigan pomo. Että sillai!

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Noin ne ammatti rikolliset toimii ja yksi niistä tää Ranta Aho, no kohta pääsee pois vankilasta ja nähdään onko mies muuttunut siellä ollessaan yhtään.

    Voi olla että vähän aikaa menee mutta sitten taas tapahtuu. Olihan Niko kuivilla 4 vuotta kun oli ollut katkolla mutta vähän ennen kuin tapasi Sofian niin oli alkanut taas käyttämään huumeita ja Sofian aikana alkoi käyttämään alkoholia koska Sofialla oli tylsää kun Niko ei voinut juoda. Koska aloitti nuo huumehommat niin siitä ei ole tietoa. Ainakin Sofian entisen bestiksen Lindan kanssa oli avoliitossa Marbellassa vuonna 2016 ja sitten oli se nainen jota Sofia matki, jolle Niko oli ostanut samanlaisen koirankin kuin Sofialle myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Onko Sofia vielä Dubaissa? Vai joko joutunut turvautuu Roopen huolettavaksi ?

    Roope on nyt Bangkokissa mutta kesällä kai tulee takaisin Pariisiin eli siihen saakka täytynee Sofian pärjätä ilman Roopea. Sofia tuskin alentuu Thaimaahan matkustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Roope on nyt Bangkokissa mutta kesällä kai tulee takaisin Pariisiin eli siihen saakka täytynee Sofian pärjätä ilman Roopea. Sofia tuskin alentuu Thaimaahan matkustamaan.

    Kyllä matkustaa jos saa jostain vaan Sofia matkarahat Thaimaahan 🏝️.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Joku poliisi sanoo kirjassaan että Sofian instakäyttäytymisen takia he tajusivat että juuri Ranta-aho on se huumeliigan pomo. Että sillai!

    Onko niin että Sofia syy että Niko jäi kiinni ja sitten Sofia syy että Niko tunnusti kaiken koska halusi päästä yhteyteen Sofian kanssa koska oli kuullut jo tammikuusta vankilaan huhuja että Sofia tapailee Stefua. Silti Sofia julisti rakkauttaan ja kävi oikeudenkäynneissä omien sanojen mukaan tukemassa Nikoa ja sanoi että rakkaus Nikoon on vain vahvistunut. Sofia oli Ranta-ahojen asuttamana ja Nikon elatuksessa. Ei ihme että Niko oli ahdistunut. Ja totuus oli ja Sofian lähipiirikin vielä Seiskalle vahvistanut jo toukokuussa että Sofia ja Stefu olivat tapailleet salaa jo kuukausia. Seiskakin kirjoitti kun Stefulle meni 17 tuhatta limusiinikyytejä ulosottoon että pääasiassa Sofian hemmottelukyytejä jo vuodenvaihteesta lähtien eli siis vuoden 2020 alusta. Eli ne vihjeet mitä Niko sai vankilaan sisarensa ja avustajan kautta suhteesta pitivät paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Onko niin että Sofia syy että Niko jäi kiinni ja sitten Sofia syy että Niko tunnusti kaiken koska halusi päästä yhteyteen Sofian kanssa koska oli kuullut jo tammikuusta vankilaan huhuja että Sofia tapailee Stefua. Silti Sofia julisti rakkauttaan ja kävi oikeudenkäynneissä omien sanojen mukaan tukemassa Nikoa ja sanoi että rakkaus Nikoon on vain vahvistunut. Sofia oli Ranta-ahojen asuttamana ja Nikon elatuksessa. Ei ihme että Niko oli ahdistunut. Ja totuus oli ja Sofian lähipiirikin vielä Seiskalle vahvistanut jo toukokuussa että Sofia ja Stefu olivat tapailleet salaa jo kuukausia. Seiskakin kirjoitti kun Stefulle meni 17 tuhatta limusiinikyytejä ulosottoon että pääasiassa Sofian hemmottelukyytejä jo vuodenvaihteesta lähtien eli siis vuoden 2020 alusta. Eli ne vihjeet mitä Niko sai vankilaan sisarensa ja avustajan kautta suhteesta pitivät paikkansa.

    Sofia on pettänyt joka suhteessaan ja ei siitä tuu muuttumaan koskaan. Ja näkeehän sen siitäkin, että salapanona koko ajan varatuille perheesille miehille. Missä on moraali, kysyn vaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Sofia on pettänyt joka suhteessaan ja ei siitä tuu muuttumaan koskaan. Ja näkeehän sen siitäkin, että salapanona koko ajan varatuille perheesille miehille. Missä on moraali, kysyn vaan ?

    Keltä lie oppinsa saanut ja jos tykkää elää noin, olen varma että vanhana on hyvin katkera ihminen omasta menneisyysdestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Joku poliisi sanoo kirjassaan että Sofian instakäyttäytymisen takia he tajusivat että juuri Ranta-aho on se huumeliigan pomo. Että sillai!

    Naisilla kaikilla on samppanjalasi kädessä ja toisessa rolexi ja ovat huume pomojen naisia. Näin on ainakin lehdessä poliisi kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Niko sanoi että Sofia oli autossa ja Sofia taas sanoo että ei muista että millä meni lentokentälle. Mutta oikeudessa kai voi valehdellakin kuten että "ei Niko ole pahoinpidellyt" ja "ei ole mitään kertomista koska en ole käyttänyt" jne.

    Vai ei muista, elikkä oliko pääkoppa silloinkin sekaisin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Vai ei muista, elikkä oliko pääkoppa silloinkin sekaisin ?

    Sofialla pitää kyllä pokka ja pystyy valehtelee, niinkuin tähänkin hautausmaalla käyty rahan haku Ranta Aholta. On sanonut olen huume vastainen ja kuitenkin on käyttänyt huumeita itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Roope on nyt Bangkokissa mutta kesällä kai tulee takaisin Pariisiin eli siihen saakka täytynee Sofian pärjätä ilman Roopea. Sofia tuskin alentuu Thaimaahan matkustamaan.

    Mitä se Roopen oikein siellä Bangkokissa tekee ja onko sillä kans mitään koulutusta taikka ammattia?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Onko Sofia vielä Dubaissa? Vai joko joutunut turvautuu Roopen huolettavaksi ?

    Dubaissa on ainakin ollut instansa perusteella ja voihan tietysti, laittaa vanhoja kuvia on tehnyt sitä kyllä ennenkin Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Eiks se omista Sofia jonkun pienen jakkaran ja lapion 😂 ?

    Eikä hyvä 😂🤭👍👍👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kun Stefu heitteli Sofian kamoja ikkunasta niin Stefu jotain siinä huusi etä "Stefu tuu käymään, mua ahdistaa" eli siinä se kertoi että miten Sofia toimii. Oliko silloinkin kutsunut Stefun käymään ja sitten kaikki kuvaajat paikalle?

    Eiks se huutanut samalla kun heitti matkakalaukkuja, et senkin h***a ?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Muistan kun täälläkin aina naurettiin että nyt Sofia kutsuu Stefua Hangosta käymään kun alkoi kiemuroida sängyllään puolialastomana.

    Kiemurteli kiimoissaan ja samalla näki miehet kaikki ketkä katseli Sofian instaan, oho pitää ottaa yhteyttä kyllä tuohon naiseen heti 🔥.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Jospa eivät eroa ollenkaan F ja T. Voihan niinkin käydä ja Sofia pelkää sitä asiaa ja on menettänyt ruokahalunsa. Mihin joutuu Sofia jos niin käy, ei rahaa ei asuntoa ei ystäviä ole ?

    Ei ota vaimo takaisin ja siitä olen aivan 100%- varma asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Naisilla kaikilla on samppanjalasi kädessä ja toisessa rolexi ja ovat huume pomojen naisia. Näin on ainakin lehdessä poliisi kertonut.

    Kierrätys tavaraa on kaikki nää huumeparonijen naikkoset.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    No johan järkikin sanoo jokaiselle ihmiselle, mies ajaa hautausmaalle ja ollaan kuitenkin lentokentälle menossa. Akka ei muka nähnyt ja tiennyt mitään ja istui kuitenkin samassa autossa kuin Niko.

    Istui muka autossa, mutta miksi poliisi sanoi, ettei nähnyt Sofiaa? Sofia oli mielestäsi poliisin salapano :D

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Voi olla että vähän aikaa menee mutta sitten taas tapahtuu. Olihan Niko kuivilla 4 vuotta kun oli ollut katkolla mutta vähän ennen kuin tapasi Sofian niin oli alkanut taas käyttämään huumeita ja Sofian aikana alkoi käyttämään alkoholia koska Sofialla oli tylsää kun Niko ei voinut juoda. Koska aloitti nuo huumehommat niin siitä ei ole tietoa. Ainakin Sofian entisen bestiksen Lindan kanssa oli avoliitossa Marbellassa vuonna 2016 ja sitten oli se nainen jota Sofia matki, jolle Niko oli ostanut samanlaisen koirankin kuin Sofialle myöhemmin.

    Montakohan vuotta jaksatte kelata noita vanhoja juttuja, kuka mitä sanoi, milloin sanoi jne.jne. On teilläkin tyhjä elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Keltä lie oppinsa saanut ja jos tykkää elää noin, olen varma että vanhana on hyvin katkera ihminen omasta menneisyysdestään.

    On vanhana mitä muistella, taitaa olla nykyisin noita katkeria akkoja jo alle 20 vuotiaina . Ainakin mitä juttuja seuraa lehdistä, kesk.palstoilta ja muualta. Eivät tarvitse vanhaksikaan elää, kun koko elämänsä katkeruuttaan suoltavat nettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Eiks se huutanut samalla kun heitti matkakalaukkuja, et senkin h***a ?

    Huutelevathan ne sekopäät äidilleenkin noin. Ja teille juoppohullun huutelut ovat kaikki kuin raamatun sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Piti saada hyvää matskua Sofian salaisuuksiin niin Stefulle kehitettiin ansa?

    Totta ja näin tapahtui ja Stefan oli sekaisin aineista ja onneton vedettiin siihen ohjelmaan ja miehen maine meni lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Kyllä kuitenkin olisi hyvä, jos Sofiakin löytäisi oikean miehen itselleen, ei salarakkaana varmasti kukaan nainen haluasi koko elämäänsä elää.

    Totta kai olisi hyvä kun löytäisi Sofia miehen itselleen, tyyli on kuitenkin ensin elämässä muututtava ja koulutus ensikädessä ja sitten työelämään heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Sofia käyttää tätä krillimiestä ainoastaan hyväkseen ja etsii kokoajan toisia miehiä ja johon voisi oikeasti rakastua.

    Vieläkö Sofia vain yrittää Niko Ranta Ahoa ? Ei kyllä tuu onnistuu ja niin on Niko sanonut että taisi olla virhe Sofia hänelle.

    Äänestä

Kuka on Jeffrey Cohen? Kuuluuko kotimaan julkkikset -palstalle?

Äänestä
  • Como lokakuussa 2024 Sofia Belorf -osiossa. Otsikossa että rillimiljonäärin vaimo löytyi, Como kaivoi kaikki tiedot tämän vaimosta, siellä on nimi ja jopa pituus ja paino ja instatiedot ja sitten mainitaan Sofian elättäjän nimi kokonaisuudessaan. Tottakai mainittu monessa muussakin suomalaisessa mediassa miehen nimi kokonaan ja onhan hän maassaan julkkis ja ollut esillä lehtijutuissa ja nyt hän elättää suomalaista golddiggeriä, seurapiirikaunotar Sofia Belorfia.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Como lokakuussa 2024 Sofia Belorf -osiossa. Otsikossa että rillimiljonäärin vaimo löytyi, Como kaivoi kaikki tiedot tämän vaimosta, siellä on nimi ja jopa pituus ja paino ja instatiedot ja sitten mainitaan Sofian elättäjän nimi kokonaisuudessaan. Tottakai mainittu monessa muussakin suomalaisessa mediassa miehen nimi kokonaan ja onhan hän maassaan julkkis ja ollut esillä lehtijutuissa ja nyt hän elättää suomalaista golddiggeriä, seurapiirikaunotar Sofia Belorfia.

    Gekkosella on linkki siihen Sofian elättäjästä kertovaan lehtijuttuun.

    Äänestä

  • Tuo mies on suomalaisen seurapiirikaunottaren Sofia Belórfin, naimisissa oleva miesystävä Seiskan mukaan. Ovat kovin rakastuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Tuo mies on suomalaisen seurapiirikaunottaren Sofia Belórfin, naimisissa oleva miesystävä Seiskan mukaan. Ovat kovin rakastuneita.

    Sama juttu kuin Armi ja Hilario, Anne ja Jacques tai Heini ja Mohammed. Suomalaisten kansainvälinen vävy.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Sama juttu kuin Armi ja Hilario, Anne ja Jacques tai Heini ja Mohammed. Suomalaisten kansainvälinen vävy.

    Ja kaikki naiset entisiä missejä, kuten Sofiakin. Olisi mennyt hänkin Miss Suomi -kisoihin mutta kun siinä on pituuden alaraja 168 ja Sofia on sen alle. Kilpailikin Bikini-fitnessissä alle 168 cm sarjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Sama juttu kuin Armi ja Hilario, Anne ja Jacques tai Heini ja Mohammed. Suomalaisten kansainvälinen vävy.

    Juice on tehnyt sellaisen kappaleenkin kuin "Anne ja Jacques". Voisiko JVG tehdä sellaisen räppikappaleen kuin "Sofia ja Jeffrey", onhan Sofia esiintynyt heidän musiikkivideollakin. Sofia tykkää räppäreistä(kin).

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Sama juttu kuin Armi ja Hilario, Anne ja Jacques tai Heini ja Mohammed. Suomalaisten kansainvälinen vävy.

    Ei pidä unohtaa Virpi ja Caesar.

    Äänestä

  • Ei sillä tavalla verrata paitsi tietenkin jos tarkkoja ollaan niin Annen Jacques taisi paljastua naimissa olevaksi mieheksi.

    Äänestä

Järkyttävä kuva on Sofiasta on jalat aivan levällään ja rinnat pahasti tyrkyllä. Kyllä on nyt aivan varmasti haku päällä ja krillimies lähtenyt lätkii karkuun Sofian elämästä 🧐.

Äänestä
  • Kyllä tuolla asennolla ja tarjoamisella tulee varmasti pyyntöjä ulkomaille ja ainakin vsratuilta miehiltä.

    Äänestä

  • Vieläkö joku on sitä mieltä että Sofialla ei ole nyt kaikki hyvin. Siksi kai täälläkin ollaan nyt niin innokkaasti Martinan kimpussa taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Vieläkö joku on sitä mieltä että Sofialla ei ole nyt kaikki hyvin. Siksi kai täälläkin ollaan nyt niin innokkaasti Martinan kimpussa taas.

    Tarkennus: Kaikki näkee että Sofialla ei ole nyt asiat kohdallaan. Vai onko vain syy se että mies olisi vaimonsa ja lapsensa luona ja Sofia paljastelee ja imee tikkaria, kuten teki Stefun aikanakin kun Stefu oli Hangossa ja varsinkin jos oli lapsensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tarkennus: Kaikki näkee että Sofialla ei ole nyt asiat kohdallaan. Vai onko vain syy se että mies olisi vaimonsa ja lapsensa luona ja Sofia paljastelee ja imee tikkaria, kuten teki Stefun aikanakin kun Stefu oli Hangossa ja varsinkin jos oli lapsensa kanssa.

    Jospa ei mies hoitelen velvollisuuksia, mitä Sofia vaatii? On silloin laitattaa vain nekkutikkari suuhun ja odottaa, miten kukin kuvat nähtyään niihin reagoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Jospa ei mies hoitelen velvollisuuksia, mitä Sofia vaatii? On silloin laitattaa vain nekkutikkari suuhun ja odottaa, miten kukin kuvat nähtyään niihin reagoi.

    Aivan samaa muuten teki jos Stefan oli pokkailemassa toisia naisia ja näin houkutteli takaisin miehen luokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tarkennus: Kaikki näkee että Sofialla ei ole nyt asiat kohdallaan. Vai onko vain syy se että mies olisi vaimonsa ja lapsensa luona ja Sofia paljastelee ja imee tikkaria, kuten teki Stefun aikanakin kun Stefu oli Hangossa ja varsinkin jos oli lapsensa kanssa.

    Jeffrey on kai nyt vaimonsa ja vauvan luona, koska ensi torstaina on oikeudessa avioeron käsittely.

    Äänestä

  • On jo kohta samalla tasolla, kuin noi ponnomallit ja enää puuttuu että sisäkumit on kokonaan näkyvissä haarojen välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Vieläkö joku on sitä mieltä että Sofialla ei ole nyt kaikki hyvin. Siksi kai täälläkin ollaan nyt niin innokkaasti Martinan kimpussa taas.

    Mitä käyttää nainen, vai viiraako vain muuten noin, että itse kuvaa ja levittää haaransa omaan instansa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    On jo kohta samalla tasolla, kuin noi ponnomallit ja enää puuttuu että sisäkumit on kokonaan näkyvissä haarojen välissä.

    Tarkoitit ehkä kuitenkin, että pornomallit ?

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Tarkoitit ehkä kuitenkin, että pornomallit ?

    Sofian alapäässä aivan ylhäällä reidessä on leikkaus arpi ja mitähän on siitäkin kohti leikelty. Samoin on suonikohjut aivan selvästi näkyvissä toisesta reidestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Sofian alapäässä aivan ylhäällä reidessä on leikkaus arpi ja mitähän on siitäkin kohti leikelty. Samoin on suonikohjut aivan selvästi näkyvissä toisesta reidestä.

    Ei kyllä tulisi itselleni mieleen ja menisi uimarannalle ja nostaisin jalkani ja levittäisi ne levälleen kokonaan ja kuvaisin itse haarojen väliäni 🤮.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ei kyllä tulisi itselleni mieleen ja menisi uimarannalle ja nostaisin jalkani ja levittäisi ne levälleen kokonaan ja kuvaisin itse haarojen väliäni 🤮.

    Toiset toimii rohkeasti ja levittävät reitensä ja rintansa. Kenellä on mikäkin tarkoitus, ei kyllä itse pitäisi kuvata omaa haarojen väliä ja noin rohkeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Toiset toimii rohkeasti ja levittävät reitensä ja rintansa. Kenellä on mikäkin tarkoitus, ei kyllä itse pitäisi kuvata omaa haarojen väliä ja noin rohkeasti.

    Jos rahapula on tuollakin naisella, kyllä kuvat tulevat vielä hyvin paljon rohkeammaksi ja olen kyllä siitä varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Jos rahapula on tuollakin naisella, kyllä kuvat tulevat vielä hyvin paljon rohkeammaksi ja olen kyllä siitä varma.

    Miksi ei Sofia opiskele ei 2 tunnin meikkikurssi riitä mihinkään ammattiin. Käynyt peruskoulua ja heti eka lukioluokalla keskeytti opiskelut. Ei mitään kursseja ja jos aloitti lopetti heti kaikki kesken. Ei miesten rahoilla ole helppoa elää, ei tiedä minä hetkellä mies näyttää ovea ja käskee lähtemään Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Miksi ei Sofia opiskele ei 2 tunnin meikkikurssi riitä mihinkään ammattiin. Käynyt peruskoulua ja heti eka lukioluokalla keskeytti opiskelut. Ei mitään kursseja ja jos aloitti lopetti heti kaikki kesken. Ei miesten rahoilla ole helppoa elää, ei tiedä minä hetkellä mies näyttää ovea ja käskee lähtemään Suomeen.

    Sofia on laiska ja ei työt kiinosta, on oppinut jo nuorena miten helpolla voi päästä elämässä ja ei tarvitse yhtenäs mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Sofia on laiska ja ei työt kiinosta, on oppinut jo nuorena miten helpolla voi päästä elämässä ja ei tarvitse yhtenäs mitään.

    Sofia tunki Nousiaisen asuntoon 19-vuotiaana kun entinen ei ollut ehtinyt viedä tavaroitaan pois. Ja jo sitä ennen Sofia oli ollut jonkun kanssa avoliitossa. Eli todella nuorena on aloittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sofia tunki Nousiaisen asuntoon 19-vuotiaana kun entinen ei ollut ehtinyt viedä tavaroitaan pois. Ja jo sitä ennen Sofia oli ollut jonkun kanssa avoliitossa. Eli todella nuorena on aloittanut.

    Tuli mieleen että oliko se avomies ennen Nousiaista nostanut Sofian kadulle kun oli niin kova tarve saada katto päänsä päälle. Mutta tuosta tuleekin kyllä mieleen että täytyihän Sofian olla Nousiaisen salarakkaana ensin koska Nousiaisella noin tuore ero että entinen ei ehtynyt viedä tavaroitaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Tuli mieleen että oliko se avomies ennen Nousiaista nostanut Sofian kadulle kun oli niin kova tarve saada katto päänsä päälle. Mutta tuosta tuleekin kyllä mieleen että täytyihän Sofian olla Nousiaisen salarakkaana ensin koska Nousiaisella noin tuore ero että entinen ei ehtynyt viedä tavaroitaan pois.

    Oli oli ja kaikki sen asian tiesivät ! Olikohan Niko Ranta Aholla kans avovaimo olemassa ja siitä en ole kyllä tietoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Oli oli ja kaikki sen asian tiesivät ! Olikohan Niko Ranta Aholla kans avovaimo olemassa ja siitä en ole kyllä tietoinen.

    Ranta-aho oli ollut avoliitossa Sofian entisen bestiksen kanssa. Sofialle ja tälle Lindalle oli tullut jotain riitaa aikanaan ja siksi entinen bestis. Linda oli Nikon kanssa avoliitossa Marbellassa samassa huvilassa minne Sofia sitten jäi asumaan jo toisilta treffeiltä. Tämä avoliitto oli vuonna 2016. Mutta Lindan jälkeen oli joku toinen jolle Niko oli ostanut koiran ja Sofia halusi sitten samanlaisen ja Niko osti. Sofia sanoi sarjassaan että Bambin sukunimi on Ranta-aho koska se on ystävänpäivälahja Nikolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Ranta-aho oli ollut avoliitossa Sofian entisen bestiksen kanssa. Sofialle ja tälle Lindalle oli tullut jotain riitaa aikanaan ja siksi entinen bestis. Linda oli Nikon kanssa avoliitossa Marbellassa samassa huvilassa minne Sofia sitten jäi asumaan jo toisilta treffeiltä. Tämä avoliitto oli vuonna 2016. Mutta Lindan jälkeen oli joku toinen jolle Niko oli ostanut koiran ja Sofia halusi sitten samanlaisen ja Niko osti. Sofia sanoi sarjassaan että Bambin sukunimi on Ranta-aho koska se on ystävänpäivälahja Nikolta.

    Se eräs suomalainen miljonääriperijä, jota Sofia jahtasi myöhemmin, oli taas Sofian bestiksen Siepin entinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sofia tunki Nousiaisen asuntoon 19-vuotiaana kun entinen ei ollut ehtinyt viedä tavaroitaan pois. Ja jo sitä ennen Sofia oli ollut jonkun kanssa avoliitossa. Eli todella nuorena on aloittanut.

    Ei helkkari siis mitä? Oliko ollut jo avoliitossa ennen Nousiaista siis Sofia. Sitten se on ollut jo yhden kerran avioliitossa ja neljä kertaa avoliitossa. Se neljäs kerta oli kun asui avoliitossa Lontoossa sen Luken kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Tuli mieleen että oliko se avomies ennen Nousiaista nostanut Sofian kadulle kun oli niin kova tarve saada katto päänsä päälle. Mutta tuosta tuleekin kyllä mieleen että täytyihän Sofian olla Nousiaisen salarakkaana ensin koska Nousiaisella noin tuore ero että entinen ei ehtynyt viedä tavaroitaan pois.

    Sofia kertoi että he silloisen poikaystävän kanssa katsoivat BB-taloa ja siellä oli Niko jota Sofian poikaystävä ihaili. Ja sitten kun Niko oli toisen kerran BB-talossa niin Sofia oli jo Nikon kanssa yhdessä. Niko voitti sieltä 50 tuhatta ja sillä sitten alkoivat rakentamaan Sofialle uraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Sofia kertoi että he silloisen poikaystävän kanssa katsoivat BB-taloa ja siellä oli Niko jota Sofian poikaystävä ihaili. Ja sitten kun Niko oli toisen kerran BB-talossa niin Sofia oli jo Nikon kanssa yhdessä. Niko voitti sieltä 50 tuhatta ja sillä sitten alkoivat rakentamaan Sofialle uraa.

    Ja onks toi nyt siis tään Sofian lopullinen ura? Ei kyllä missään tapauksessa ainakaan vielä näytä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ei helkkari siis mitä? Oliko ollut jo avoliitossa ennen Nousiaista siis Sofia. Sitten se on ollut jo yhden kerran avioliitossa ja neljä kertaa avoliitossa. Se neljäs kerta oli kun asui avoliitossa Lontoossa sen Luken kanssa.

    Voi eikä on vasta 34 vuotias Sofia ja noin monta kertaa jo ollut avoliitossa ja vielä kerran naimisissa. Missä vika piilee ja kysyn vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Voi eikä on vasta 34 vuotias Sofia ja noin monta kertaa jo ollut avoliitossa ja vielä kerran naimisissa. Missä vika piilee ja kysyn vaan.

    Vielä ehtii monta kertaa avoliittoon ja sitä ei tiedetä vaikka avioliittoonkin menisi. Neljä kertaa avoliitossa ja kerran naimisissa, onhan se aika paha 34 vuotiaalla naisella kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Vieläkö joku on sitä mieltä että Sofialla ei ole nyt kaikki hyvin. Siksi kai täälläkin ollaan nyt niin innokkaasti Martinan kimpussa taas.

    Tossa miksi ihmeessä hyökkäävät ja keksivät törkeitä valheita Martinasta ja jopa vihjailevat huumeiden käytöstä. On huomattu jos Sofialla esimerkiksi on tullut ero, niin heti hyökkäävät haukkumaan Martina. Ei jumatsukka toi ole muuta, kuin sairasta touhua yksistään.

    Äänestä

  • 11:14 Ei jää epäilyksen varaan mitä ammattia harjoitta.🤣😂Hyi hemmetti...

    Äänestä

Samanlainen akka sen vaimokin on kuin Sofia. Kananaivo jota kiinnostaa vaan ukon rahat. Lienee itäeurooppalainen vosu...

Äänestä
  • Sä et voi haukkua miehen vaimoa, koska et edes tunne häntä. On voittanut missi kilpailut omassa maassa ja sinne ei valitsi ketään huonomaineista naista. Kaunis vaimo ja viksu, kun tasusi jättää miehen joka petti häntä toisten naisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Sä et voi haukkua miehen vaimoa, koska et edes tunne häntä. On voittanut missi kilpailut omassa maassa ja sinne ei valitsi ketään huonomaineista naista. Kaunis vaimo ja viksu, kun tasusi jättää miehen joka petti häntä toisten naisten kanssa.

    Toivotaan että vaimo saada jäädä asumaan vauvan kanssa, siihen rantataloon jossa ovat yhdessäkin avioliiton aikana asuneet.

    Äänestä

  • Oletko itse siis vosu? Vai mistä syystä haukut henkilöä, josta et tiedä yhtään mitään !

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Sä et voi haukkua miehen vaimoa, koska et edes tunne häntä. On voittanut missi kilpailut omassa maassa ja sinne ei valitsi ketään huonomaineista naista. Kaunis vaimo ja viksu, kun tasusi jättää miehen joka petti häntä toisten naisten kanssa.

    Miksi te haukutte Sofiaa, kun ette tunne häntä? Voittihan Sofiakin miss Helsinkin kisat ja maailman mestaruuden, eihän hän voi olla huonomaineinen noilla meriiteillä.
    Tuleva ex-vaimo oli varmaan neitsyt kisatessaan missikisoissa, ettei vaan maine olisi mennyt. Kyseleeköhän ne, monen miehen kanssa on olleet ja moniko kertoo totuuden?
    Ei tuo kovin fiksulta vaikuta, jos yrittää saada kaikki miehen luottokortit erossa. Eikö omista omaa luottokorttiakaa.
    Tuosta tuli mieleen, no pidättikö ne Sofian Helsingin reissulla, kun joku kirjoitti, että Sofialla olisi tulevan ex-vaimon luottokortti? Eipä tainneet pidättää, tuossa näkee miten mielikuvituksellisia juttuja täälläkin lentää.
    Niin suunnaton kateus Sofiaa kohtaan ja jopa katkeruuskin jostain syystä siivittää juttuja vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Toivotaan että vaimo saada jäädä asumaan vauvan kanssa, siihen rantataloon jossa ovat yhdessäkin avioliiton aikana asuneet.

    Vaimolla on tietenkin oikeus jäädä kotiinsa asuu vauvansa kanssa ja Sofia on salarakas ainoastaan miehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Miksi te haukutte Sofiaa, kun ette tunne häntä? Voittihan Sofiakin miss Helsinkin kisat ja maailman mestaruuden, eihän hän voi olla huonomaineinen noilla meriiteillä.
    Tuleva ex-vaimo oli varmaan neitsyt kisatessaan missikisoissa, ettei vaan maine olisi mennyt. Kyseleeköhän ne, monen miehen kanssa on olleet ja moniko kertoo totuuden?
    Ei tuo kovin fiksulta vaikuta, jos yrittää saada kaikki miehen luottokortit erossa. Eikö omista omaa luottokorttiakaa.
    Tuosta tuli mieleen, no pidättikö ne Sofian Helsingin reissulla, kun joku kirjoitti, että Sofialla olisi tulevan ex-vaimon luottokortti? Eipä tainneet pidättää, tuossa näkee miten mielikuvituksellisia juttuja täälläkin lentää.
    Niin suunnaton kateus Sofiaa kohtaan ja jopa katkeruuskin jostain syystä siivittää juttuja vuodesta toiseen.

    Ei ole kyllä Sofialla hyvä maine. On ollut avoliitossa kahden huumerikollisen kanssa ja Englannissa avoliitossa Luken kanssa joka oli kansainilisesti etsintäkuulutettu mies. Maksattanut ulosottoon menneet laskut huumerikolisen miesten rahoilla Niko Ranta Aho maksoi 50 000 €. Stefan Therman maksoi 24 000 €.

    Äänestä

  • Lopeta henkilön haukkuminen, et tunne häntä ja on avioliitossa ja pienen lapsen nainen pienen vauvaniti.

    Äänestä

Sofia on pyörinyt aika paljon räppärien kanssa sekä ulkomailla että myös Suomessa. Nehän on yleensä sellaisia nuorempia miehiä nämä räppärit? Nyt sitten päätti alkaa tapailemaan ikämiestä ja itse sanoikin että jättää nyt nuoremmat miehet vähemmälle.

Äänestä
  • Onko ystäviä jossain kerhopiireissä, Stefulla ainakin on? Huumepiireissä on ystäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Onko ystäviä jossain kerhopiireissä, Stefulla ainakin on? Huumepiireissä on ystäviä.

    Sofia sanoikin että vaikka kaikkien kavereiden miehet oli rikollisia niin hän itse ajatteli että hänellä on rehellinen suomalainen liikemies. Mutta eipä ollut, oli huumepomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sofia sanoikin että vaikka kaikkien kavereiden miehet oli rikollisia niin hän itse ajatteli että hänellä on rehellinen suomalainen liikemies. Mutta eipä ollut, oli huumepomo.

    Fiksummalla olisi jo välähtänyt jotain tuollaisessa tilanteessa, eiks niin? Ja varsinkin kun se rehellinen suomalainen liikemies hengaili etsintäkuulutetunkin kanssa ja toi tätä yhteiseen asuntoonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Fiksummalla olisi jo välähtänyt jotain tuollaisessa tilanteessa, eiks niin? Ja varsinkin kun se rehellinen suomalainen liikemies hengaili etsintäkuulutetunkin kanssa ja toi tätä yhteiseen asuntoonkin.

    Jos on hidas ymmärrys niin eikö viimeistään siinä vaiheessa kun se rehellinen suomalainen liikemies pussitti huumeita myytäväksi festarialueella ja Sofia oli samassa tilassa. Sofia vain narisi että "miks sun aina pitää olla kokki". Mutta eihän se ruokaa laittanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Onko ystäviä jossain kerhopiireissä, Stefulla ainakin on? Huumepiireissä on ystäviä.

    Sitä emme tiedä ja jos onkin huume piireissä ystävät, ne pysyy kyllä varmasti hyvin salassa Sofiata.

    Äänestä

Täällä on ihmetelty Sofian muuttunutta somekäyttäytymistä. Tykittää todella paljastavia kuvia solkenaan. Mutta kas, Seiskassa on otsikko 8.6.2017 että "Villitsikö ero Sofia Belorfin? Tykittää toinen toistaan paljastavampia kuvia".

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä että nyt on taas heitetty verkot vesille ja ehkä pari katiskaakiin, jospa joku uisi sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että nyt on taas heitetty verkot vesille ja ehkä pari katiskaakiin, jospa joku uisi sisään.

    Niin ensin laihtui Sofia kovasti ja nyt on totta, et kuvat ovat tulleet rohkeiksi ja melkein vastenmielisiksi. Totta kai jos ero on tullut, on se kova pala varmasti Sofialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Niin ensin laihtui Sofia kovasti ja nyt on totta, et kuvat ovat tulleet rohkeiksi ja melkein vastenmielisiksi. Totta kai jos ero on tullut, on se kova pala varmasti Sofialle.

    Tuo alkoi silloin kun Seiska uutisoi että Ranta-aholla on uusi naisystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Tuo alkoi silloin kun Seiska uutisoi että Ranta-aholla on uusi naisystävä.

    Sofia raukka kuvitteli että hän voi elää vanhan miehen elatuksessa ja sitten salaa tapailla Ranta-ahoa kun tämä vapautuu? Marbellaan Ranta-aho menee tietenkin ja sitten lomailee Dubaissa, kuten nykyinen naisystäväkin näyttää tekevän.

    Äänestä

  • Jotain on kyllä täytynyt tapahtua ja kunnolla Sofialle. Laihtunut on pahoin ja noi pornahtavat reisien levittelyt, eivät ole ollenkaan normaali toimintaa naiselta koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Jotain on kyllä täytynyt tapahtua ja kunnolla Sofialle. Laihtunut on pahoin ja noi pornahtavat reisien levittelyt, eivät ole ollenkaan normaali toimintaa naiselta koskaan.

    5.03 Alkaiskos pää hiukan pimetä, markkinat on kovat tuolla alalla.

    Äänestä

Miksei Seiska tehnyt juttua Sofiasta, kun haarat auki epätoivoisena kuvasi itsensä instaan?

Äänestä
  • On liian pornahtava kuva seiskalehden uutisten sivustoille, luulisin ainakin niin.

    Äänestä

  • 😂🤣Eipä näyttänyt tekevän myöskään juttua Sofiasta, kun Sofia painaa dinnerille h....o mekossaan rinnat puoliksi paljaana ja vieläpä muslimimaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    😂🤣Eipä näyttänyt tekevän myöskään juttua Sofiasta, kun Sofia painaa dinnerille h....o mekossaan rinnat puoliksi paljaana ja vieläpä muslimimaassa.

    Totta kirjoitit. Ei edes Suomessa pääse dinnerille tuolaisessa h....o mekossa. Musilimaa ja Sofia käyttäytyy noin todellakin ajettelomasti noin pukeutumisessaan.

    Äänestä

Nyt Sofia oli laittanut sentyyppisen ruskean peittävän mekon ylleen mikä Martinalla oli gaalassa.

Kun otsikossa lukee että Seiska salaa Sofian miehen menneisyyttä, kuten tekeekin, niin mikä on taas otsikko tästä Viivi Pumpasen ja Robertin jutusta että "salattu avoliitto paljastui". Siten miten salattu ja keneltä salattu? Kohta vuodenko olivat olleet salaa avoliitossa. Toistan: keneltä salaa?

Äänestä
  • Hu hu sentään ja jopas on ketju 😩.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Hu hu sentään ja jopas on ketju 😩.

    Ei mitään uutta kaikki on tiedossa aikoja sitten 😡.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Ei mitään uutta kaikki on tiedossa aikoja sitten 😡.

    Miksi Seiska ei ole kirjoittanut mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Miksi Seiska ei ole kirjoittanut mitään?

    No syy on se että Sofian salaisuudet tuotti Seiskan entisen päätoimittajan tuotantoyhtiö ja nyt sitten Sofia bling blig Dubai tuottaa Allerin (Seiska, Katso) tuotantoyhtiö jossa tuo samainen mies, Sofian tukijakseenkin nimeänä, työskentelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    No syy on se että Sofian salaisuudet tuotti Seiskan entisen päätoimittajan tuotantoyhtiö ja nyt sitten Sofia bling blig Dubai tuottaa Allerin (Seiska, Katso) tuotantoyhtiö jossa tuo samainen mies, Sofian tukijakseenkin nimeänä, työskentelee.

    Hyödyn ottaa TV-tuotanto, typerää ja tyhmää Sofiaa käyttävät hyväkseen ja totuus kaikki on ainoastaan siinnä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esimerkiksi seiskalehden toimittajat eivät kerro mitään miehestä ja valehtelee että mies on 40 vuotias ja on syntynyt jo 50 vuotias.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu