Eduskunnassa väitellään säästöistä, ja parinsadan miljoonan euron lisäsäästöjä haetaan, ja keskusteluun noussut myös orjatyö - jota nimitetään Suomessa lainvalvojan hämäämiseksi kuntouttavaksi työtoiminnaksi.
Eli nyt on monien kansalaisten oikeusturva isolla tavalla pelissä, eli loppuuko tämä lainvastainen toiminta vai ei?
Täysin hullunkurista kuinka SDP haluaa innokkaasti pitää kiinni tuosta orjatyöleirien saaristostaan mitä ovat omilla päätöksillään saaneet aikaan ympäri Suomen. Niissähän on siis tarkoitus pakottaa ay-liikkeen ulkopuolinen osa vaikka väkisin tekemään työtä ilman palkkaa, josta hyöty siirretään yrityksille tai teetetään sellaista työtä miillä viranomainen säästää omia laskujaan.
Miksi tämä roska jatkuu edelleenkin, nyt on jo vuosi 2025?
On todella mieletöntä, että tällaista toimintaa kutsutaan kansalaisten tukemiseksi, eihän missään päin maailmaa mikään pakkotyö ole kansalaisten tukemista, kyse on vain tahallisesti vääristellyistä sanavalinnoista jolla löyhkäävä valhe yritetään piilotella.
Lopettakaa jo se ilmaisen työn perässä itkeminen siellä eduskunnassa, Suomeen tarvitaan oikeita palkkatyöpaikkoja eikä tällaista valtiovallan väärinkäyttöä.
Päättyykö orjatyö Suomessa lopultakin?
40
390
Vastaukset
- Anonyymi
Jos Eduskunta tekee töitä ilman palkkaa, kun niillä on täys ylläpito
- Anonyymi
Menee taas sekaisin työ ja tyokokeilu.
- Anonyymi
Ei käy. Perutuslakimieheltä menisi ainoa huvi kun ei enää tarvitsisi valistaa kansaa valinnan vapaudesta. Ja kyllä hän on informoinutkin muutaman tusinan edestä.
- Anonyymi
SDP:n pakkotyö-politiikka perustuu siihen SDP:n perusperiaatteeseen, etteivät he tarvitse rahaa mihinkään. Nordean Kokoomus-yhteistyön aika päättyi siihen, kun kokoomuslaiset sanoivat Kima Kardashianin keskitysleirin olleen heille henkisesti niin rankka kokemus, että he menivät kaikki sairaalan syöpähoitoihin muistin poistamiseksi. He eivät halunneet enää tietää Nordeasta mitään ja he vain halusivat unohtaa. Yö:n Parrasvalot-biisi on tehty tästä aiheesta, kun kokoomuslaiset ilmoittivat haluavansa elää huomattavasti parempaa tasoa olevan raha-skitsofrenian kanssa. He vain halusivat olla onnellisia ja psykiatri oli heitä siinä auttanut. Se Kokoomus-yhteistyö päättyi niissä Kokoomuksen parrasvaloissa. Siinä vaiheessa Nordea teki arvion siitä norojen raha-skitsofreniasta ja se arvio oli noro-virus eli housuun paskominen ja oksennuksiin tukehtuminen.
Nordean lakkauttamisen kannalta raha on skitsofrenia, josta kaikki länsimaiset ihmiset ovat jo pitkään joutuneet ns. kärsimään tai oppineet elämään niin, että he pärjäävät omien raha-asioiden kanssa. Sen skitsofrenian poistaminen vaatii aikaa ja ajatusten muuttamista, mutta ketään ei enää kiinnostanut tämä. Koska psykiatri oli luonut heille raha-utopian, jossa oli helpompi elää onnellisena myös ne viimeisen vuodet ennen noroon menehtymistä.
Rahan skitsofrenia-teoriaa tukee myös se havainto, että erityisesti pankin rahoituspuoluelle voi mennä aina vaan syvemmälle ja osakkeiden jälkeen alkaa obligaatioiden kauppaaminen ja paljon muita rahasiirtoja, joissa rahaa vaan siirretään paikasta toiseen. On se totta tietenkin se, että raha siirtyy. Mutta raha taitaa olla liian heppoinen elementti, jos alkaa ajattelemaan pelkkää rahaa. Siitä tulee huono olo ja työuupumus rahoitusalalla on yleistä.
Jos keskittyy vain oman kauneuden hoitamiseen, niin on se varmaan paljon vaarallisempaa kuin raha-asioiden hoitamiseen keskittyminen. Jos alkaa omaa terveyttä hoitamaan liikaa, niin ei se ole ihmiselle hyväksi. Länsimaissa ihmisen lisääntyminen esim. on loppunut ja syitä on kulttuurissa, joka perustuu liiaksi rahaan, terveyteen ja kauneuden hoitoon.
Suomen pankkitoimintaa on uudistettu siihen tyyliin, että rahan skitsofreeninen luonne on totta ja raha-asioita pystyy hoitamaan suoraveloituksella ja pankkikortilla maksut. Että sen raha-skitsofrenian pystyy pistämään minimiin. Pääsee paljon helpommalla. SDP jatkaa pidemmälle pakkotyötä määräämällä. Jos ei töistäkään saa rahaa, niin. Mistä sitten? - Anonyymi
Kuntouttavaan työtoimintaan ei tarvitse mennä, siitä on laki. Kuntouttava työtoiminta ei ole työllistämistä, vaan se on sosiaalipalvelua. Se on tarkoitettu vain niille, jotka eivät kykene palkkatyöhön tai muihin työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Työkykyistä ei saa velvoittaa osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan.
"Aktivointisuunnitelman allekirjoittavat työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja henkilö." Laki kuntouttavasta työtoiminnasta, 8 §
Allekirjoituspakkoa ei ole.- Anonyymi
Aloittaja ei puhu kuntouttavasta työtoiminnasta vaan orjatyöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei puhu kuntouttavasta työtoiminnasta vaan orjatyöstä.
Aloittaja puhuu nimenomaan orjatyöstä jota sanotaan Suomessa kuntouttavaksi työtoiminnaksi.
Kuntouttavalla työtoiminnalla on varmaankin vuosikymmeniä sitten ollut eri idea taustallaan, mutta se on muutettu käytännössä pakkotyöksi, jota yritetään väkisin työvoimapalvelujen merkeissä pakottaa kansalle.
Se on nimenomaan lainvastaista toimintaa tehdä työvoimapalveluista sellaista toimintaa jolla evätään kansalaisilta lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan, sekä tämän lisäksi rikotaan myös lakia jossa vaaditaan valtiolta työttömille tarkoitetut toimet siten että työtttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino) toteutuu ehdottoman täydellisesti.
Ylempänä oleva kommentoija puolestaan aivan oikeassa, ei kuntouttava työtoimintaa voida kenellekään pakottaa, se on lainvastaista toimintaa.
Asiasta löytyy oikeuslaitokselta tulleita ratkaisuja ja muutakin ohjausta, googlella löytyy helposti, lisäksi netistä löytyy tehtyjen ratkaisujen arkistot, mm. eduskunnan oikeusasiamies, jossa voi myös hakusanalla hakea melko nopeasti ne ratkaisut jotka aiheeseen liittyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja puhuu nimenomaan orjatyöstä jota sanotaan Suomessa kuntouttavaksi työtoiminnaksi.
Kuntouttavalla työtoiminnalla on varmaankin vuosikymmeniä sitten ollut eri idea taustallaan, mutta se on muutettu käytännössä pakkotyöksi, jota yritetään väkisin työvoimapalvelujen merkeissä pakottaa kansalle.
Se on nimenomaan lainvastaista toimintaa tehdä työvoimapalveluista sellaista toimintaa jolla evätään kansalaisilta lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan, sekä tämän lisäksi rikotaan myös lakia jossa vaaditaan valtiolta työttömille tarkoitetut toimet siten että työtttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino) toteutuu ehdottoman täydellisesti.
Ylempänä oleva kommentoija puolestaan aivan oikeassa, ei kuntouttava työtoimintaa voida kenellekään pakottaa, se on lainvastaista toimintaa.
Asiasta löytyy oikeuslaitokselta tulleita ratkaisuja ja muutakin ohjausta, googlella löytyy helposti, lisäksi netistä löytyy tehtyjen ratkaisujen arkistot, mm. eduskunnan oikeusasiamies, jossa voi myös hakusanalla hakea melko nopeasti ne ratkaisut jotka aiheeseen liittyy.Kaksi ihan eri asiaa.
- Anonyymi
Aluehallintovirastot ovat tuosta ottaneet ja antaneet selkeät kannan:
https://yle.fi/a/3-11100079 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei puhu kuntouttavasta työtoiminnasta vaan orjatyöstä.
Orjatyö on rangaistavaa ja jokaisella kansalaisella on oikeus määrätä työnsä hinta ,sitä ei voi kukaan tai mikään ulkoinen taho määrittää. Työ on tekijän omaisuutta.
- Anonyymi
jhallitus antoi kehitysapua lisää 200milj kommarimaa ukrainalle
- Anonyymi
Mieluummin sinne kuin savoon
- Anonyymi
omassa lähi piissä, kukaan ole saanut työtä orjatyön kautta, vaan uusinta kierron taas uuteen orjatyöhön,
- Anonyymi
Eli kuntouttavavaksi työtoiminnaksi nimitetty orjatyö ei edes tee sitä mitä laki vaatii.
Laki vaatii että ne toimet parantaa työllistymismahdollisuuksia, ja koska kukaan ei töitä ole saanut, se on jo sellaisenaan todiste siitä että työllistymismahdollisuudet eivät ole parantuneet lainkaan -> koko palvelu on täysin kelvotonta roskaa.
Avoimille markkinoille työllistyviä ei em. toimintamallilla tule lähestulkoon lainkaan, ja silti toimintaa vain härkäpäisesti jatketaan. - Anonyymi
Poliisille ilmoitus, jonka tiedät jonkun olevan orjana. Aika törkeää välinpitämättömyyttä sinulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisille ilmoitus, jonka tiedät jonkun olevan orjana. Aika törkeää välinpitämättömyyttä sinulta.
En tiedä yksilöitä kun ei ole omat tutut ko. toimintaan tietääkseni joutuneet, mutta kovasti on yritetty.
Mikäli kyse on pakottamisesta, kyllä se ansaitsisi poliisiasia ollakin, mutta käytännössä se lienee ainakin ensi vaiheessa kanteluasia. Kyse on laissa velvoitetusta palvelusta, jota viranomainen toteuttaa väärin ja lainvastaisella tavalla - mutta hekään eivät kaikki.
Asiasta puhuminen ja sen julkituominen yritetään kovasti estää ja piilotella, se on jo ihan selvä merkki siitä että kyse on todellakin lainvastaisesta toiminnasta kun se ei kestä edes päivänvaloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yksilöitä kun ei ole omat tutut ko. toimintaan tietääkseni joutuneet, mutta kovasti on yritetty.
Mikäli kyse on pakottamisesta, kyllä se ansaitsisi poliisiasia ollakin, mutta käytännössä se lienee ainakin ensi vaiheessa kanteluasia. Kyse on laissa velvoitetusta palvelusta, jota viranomainen toteuttaa väärin ja lainvastaisella tavalla - mutta hekään eivät kaikki.
Asiasta puhuminen ja sen julkituominen yritetään kovasti estää ja piilotella, se on jo ihan selvä merkki siitä että kyse on todellakin lainvastaisesta toiminnasta kun se ei kestä edes päivänvaloa.Mitä sitten vouhkaat kerran tietoa ei ole...taaskaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yksilöitä kun ei ole omat tutut ko. toimintaan tietääkseni joutuneet, mutta kovasti on yritetty.
Mikäli kyse on pakottamisesta, kyllä se ansaitsisi poliisiasia ollakin, mutta käytännössä se lienee ainakin ensi vaiheessa kanteluasia. Kyse on laissa velvoitetusta palvelusta, jota viranomainen toteuttaa väärin ja lainvastaisella tavalla - mutta hekään eivät kaikki.
Asiasta puhuminen ja sen julkituominen yritetään kovasti estää ja piilotella, se on jo ihan selvä merkki siitä että kyse on todellakin lainvastaisesta toiminnasta kun se ei kestä edes päivänvaloa.Orjuus ei ole mikään kanteluasia, vaan yksiselitteisesti poliisiasia. Mistä ihmeen "laissa velvoitetusta palvelusta" höpiset? Orjuus ei ole mikään palvelu. Välittömästi yhteys poliisiin. Miksi haluat suojella rikollisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orjuus ei ole mikään kanteluasia, vaan yksiselitteisesti poliisiasia. Mistä ihmeen "laissa velvoitetusta palvelusta" höpiset? Orjuus ei ole mikään palvelu. Välittömästi yhteys poliisiin. Miksi haluat suojella rikollisia?
"Mistä ihmeen "laissa velvoitetusta palvelusta" höpiset?"
Laissa velvoitettu palvelu: TSS-sopimus artikla 6 kohta 2. Kyse on siis valtiolle asetetusta, lakiin perustuvasta velvoitteesta järjestää työttömille tarvittavat palvelut, ja laajemminkin vaatimukset kaikkien toimien lainmukaisuuden noudattamisesta.
Siihen en ota kantaa tuleeko siitä mitään seurauksia jos Suomi rikkoo omia kansainvälisesti ratifioituja sopimuksiaan, mutta silloin on joka tapauksessa aina kyse lainvastaisesta toiminnasta joka tarkoittaa sitä että rikotaan myös perustuslakia jossa vaaditaan että hallinnon toimittava tarkoin lain mukaan (olikohan muistaakseni PL pykälä 2, tarkistakoon joku) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistä ihmeen "laissa velvoitetusta palvelusta" höpiset?"
Laissa velvoitettu palvelu: TSS-sopimus artikla 6 kohta 2. Kyse on siis valtiolle asetetusta, lakiin perustuvasta velvoitteesta järjestää työttömille tarvittavat palvelut, ja laajemminkin vaatimukset kaikkien toimien lainmukaisuuden noudattamisesta.
Siihen en ota kantaa tuleeko siitä mitään seurauksia jos Suomi rikkoo omia kansainvälisesti ratifioituja sopimuksiaan, mutta silloin on joka tapauksessa aina kyse lainvastaisesta toiminnasta joka tarkoittaa sitä että rikotaan myös perustuslakia jossa vaaditaan että hallinnon toimittava tarkoin lain mukaan (olikohan muistaakseni PL pykälä 2, tarkistakoon joku)Nyt sotket asioita. Puhe on orjatyöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sotket asioita. Puhe on orjatyöstä.
Noita toimita ei synny kuin suojatyöpaikkoje toimia pyörittäville ja valtiolle suuria lisäkustannuksia. Työttömät nukkuu paremmin kun nuo toimet jotka on lähinnä kiusaamista lopetetaan .Yhtään työpaikkaa ne ei synnytä eikä kelleen tuo työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kuntouttavavaksi työtoiminnaksi nimitetty orjatyö ei edes tee sitä mitä laki vaatii.
Laki vaatii että ne toimet parantaa työllistymismahdollisuuksia, ja koska kukaan ei töitä ole saanut, se on jo sellaisenaan todiste siitä että työllistymismahdollisuudet eivät ole parantuneet lainkaan -> koko palvelu on täysin kelvotonta roskaa.
Avoimille markkinoille työllistyviä ei em. toimintamallilla tule lähestulkoon lainkaan, ja silti toimintaa vain härkäpäisesti jatketaan.Kuntoutus on lain mukaan kuntoutujalle oikeus ei velvollisuus (ks.laki kuntouttavasta toiminnasta). Kuntoutus perustuu aina poikkeuksetta kuntoutettavan terveydellisiin seikkoihin ja ne määrittää lääkäri, ei työvoima virkailija. Kuntoutuksen perimmäinen tarkoitus on jäljellä olevan työkunnon määrittäminen. Aktivointi suunnitelma ei ole sanelua vaan toimet hyväksyy aina myös aktivointisuunnitelman kohde, jotta ne on yhteisymmärryksessä ja ylipäätänsä toteutettavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutus on lain mukaan kuntoutujalle oikeus ei velvollisuus (ks.laki kuntouttavasta toiminnasta). Kuntoutus perustuu aina poikkeuksetta kuntoutettavan terveydellisiin seikkoihin ja ne määrittää lääkäri, ei työvoima virkailija. Kuntoutuksen perimmäinen tarkoitus on jäljellä olevan työkunnon määrittäminen. Aktivointi suunnitelma ei ole sanelua vaan toimet hyväksyy aina myös aktivointisuunnitelman kohde, jotta ne on yhteisymmärryksessä ja ylipäätänsä toteutettavissa.
"Aktivointi suunnitelma ei ole sanelua vaan toimet hyväksyy aina myös aktivointisuunnitelman kohde, jotta ne on yhteisymmärryksessä ja ylipäätänsä toteutettavissa."
Laissako se määrätään että se tehdään yhteisymmärryksessä, siis laillako pakotetaan kohde yhteisymmärtäväksi?
Aktivointisuunnitelma on sanelua ja valtiovallan täysin järjestelmällistä väärinkäyttöä jokaikinen kerta, kun aktivointisuunnitelmaa yritetään saada aikaan sellaisten työttömien kanssa jotka eivät sitä tarvitse. Kutsut aktivointisuunnitelmaa tekemään ovat lähinnä perättömiin lastensuojeluilmoituksiin verrattavissa olevaa simputtamista
Työttömän tarvitsee vain kiistää viranomaisen olettamat aktivointisuunnitelman tarpeesta ja pyytää viranomaista muuttamaan suunnitelmansa työllistymissuunnitelmaksi. Viranomaiselle ei ole annettu mitään tuomiovaltaa arvioida työttömiä sosiaaliongelmaisiksi etenkään kun perusteena on pelkkä työttömyysaika.
Työttömän ei tarvitse joutua mihinkään sosiaalipuolen tutkimuksiin jossa on työvoimapoliittinen motiivi joko saada väkisin työhön tai pois kortistosta.
Kyse on pelkästä laissa vaadittujen palveluiden täysin järjestelmällisestä väärinkäytöstä työttömien lakiin perustuvien oikeuksien vastaisesti, ja syynä tähän on taustalla poliittiset ideologiat että työtön on pakotettavissa mihin vain ja että on työttömän vika että ei ole töitä.
Näin on Suomeen saatu aikaan jo massatyöttömyys, ja kun jatketaan samalla mallilla, Suomi tulee olemaan mahdollisesti myös finanssikriisissä sekä kansainvälisenä silmätikkuna täysin järjestelmällisestä omien kansalaistensa sortotoiminnasta lähivuosina.
Samaa surkeaa lainvastaista toimintaa harjoitetaan luultavasti kaikissa niissä maissa jossa valtion johto kuvittelee että he ovat jo kuninkaita joiden ei tarvitse kansan päätösvaltaa kunnioittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutus on lain mukaan kuntoutujalle oikeus ei velvollisuus (ks.laki kuntouttavasta toiminnasta). Kuntoutus perustuu aina poikkeuksetta kuntoutettavan terveydellisiin seikkoihin ja ne määrittää lääkäri, ei työvoima virkailija. Kuntoutuksen perimmäinen tarkoitus on jäljellä olevan työkunnon määrittäminen. Aktivointi suunnitelma ei ole sanelua vaan toimet hyväksyy aina myös aktivointisuunnitelman kohde, jotta ne on yhteisymmärryksessä ja ylipäätänsä toteutettavissa.
Aika moni hyväksyy kun uhataan leikata toimeentulotukea ensin -20% kahdelta seuraavalta kuukaudelta ja sitten -40%.Eli uhkailulla saadaan ihmisiä tuollaiseen toimintaan
- Anonyymi
Ei lopu jos Petteri saa päättää. Häkämies on juonessa mukana.
- Anonyymi
Häkämies on todellakin juonessa mukana, tietää tarkalleen, mitä nämä yhteiskunnan tarjoamat työttömille tarkoitetut "palvelut" ovat.
Häkämiehen tv-haastatteluista asia selviää erittäin nopeasti, kyllä miestä naurattaa kun luulee että on keksitty keino jolla lainvastainen pakkotyö piilotellaan näkyvistä.
Kyse on ainoastaan siitä että lainvalvoja ei ole saanut riittävästi kanteluita. Se on jokaikisen työttömän tehtävä hoitaa hallintokantelu lainvalvojalle mikäli joutuvat sellaisen "palvelun" kohteeksi jonka seurauksena heidän lakiin (PL18) perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan yritetään väkisin poistaa.
Näiden herrojen vihamielistä suhtautumista ei kannata jäädä mitenkään ihmettelemään, vaan näihin asioihin on vastattava oikeusjärjestelmän kautta mm. kantelut, jotta tuolle omaa etuaan häikäilemättömästi ja lainvastaisesti ajavalle oikeistoryhmälle ei anneta mitään sijaa tärvellä Suomea kansalaistensa toiminta- ja elinympäristönä. Myös SDP joukoissa on ihan samanhenkistä väkeä, siellä ei perustuslaki kiinnosta vaan oma etu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkämies on todellakin juonessa mukana, tietää tarkalleen, mitä nämä yhteiskunnan tarjoamat työttömille tarkoitetut "palvelut" ovat.
Häkämiehen tv-haastatteluista asia selviää erittäin nopeasti, kyllä miestä naurattaa kun luulee että on keksitty keino jolla lainvastainen pakkotyö piilotellaan näkyvistä.
Kyse on ainoastaan siitä että lainvalvoja ei ole saanut riittävästi kanteluita. Se on jokaikisen työttömän tehtävä hoitaa hallintokantelu lainvalvojalle mikäli joutuvat sellaisen "palvelun" kohteeksi jonka seurauksena heidän lakiin (PL18) perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan yritetään väkisin poistaa.
Näiden herrojen vihamielistä suhtautumista ei kannata jäädä mitenkään ihmettelemään, vaan näihin asioihin on vastattava oikeusjärjestelmän kautta mm. kantelut, jotta tuolle omaa etuaan häikäilemättömästi ja lainvastaisesti ajavalle oikeistoryhmälle ei anneta mitään sijaa tärvellä Suomea kansalaistensa toiminta- ja elinympäristönä. Myös SDP joukoissa on ihan samanhenkistä väkeä, siellä ei perustuslaki kiinnosta vaan oma etu.Miksi kokoajan halutaan puheenaihe kääntää pois orjatyöstä, josta keskustelua aloittaja halusi keskustella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kokoajan halutaan puheenaihe kääntää pois orjatyöstä, josta keskustelua aloittaja halusi keskustella?
Kun luet viestin uudelleen läpi, ja ymmärrät että nuo "palvelut" ovat siis juuri sitä pakkotyötä ja orjatyötä, niin varmasti tajuat että puheenaihetta ei ole mitenkään käännetty pois.
Palveluissa on siis kyse siitä että valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palveluita, mutta ne palvelut on muutettu monin osin lainvastaiseksi roskaksi, ja myös Häkämies on epäilemättä kuvioissa jollain tavoin mukana, siinä määrin näyttää naurattavan tv-haastatteluissakin.
Vaikea todella ymmärtää että miten tällä systeemillä ajettaisiin maan etua, kysehän on pikemminkin siitä että maan etua ajetaan koko ajan isossa mittakaavassa alas kun rakennellaan tällaista fasismia Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun luet viestin uudelleen läpi, ja ymmärrät että nuo "palvelut" ovat siis juuri sitä pakkotyötä ja orjatyötä, niin varmasti tajuat että puheenaihetta ei ole mitenkään käännetty pois.
Palveluissa on siis kyse siitä että valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palveluita, mutta ne palvelut on muutettu monin osin lainvastaiseksi roskaksi, ja myös Häkämies on epäilemättä kuvioissa jollain tavoin mukana, siinä määrin näyttää naurattavan tv-haastatteluissakin.
Vaikea todella ymmärtää että miten tällä systeemillä ajettaisiin maan etua, kysehän on pikemminkin siitä että maan etua ajetaan koko ajan isossa mittakaavassa alas kun rakennellaan tällaista fasismia Suomeen.Tuossa on Flinkkilä & Kellomäki ohjelma ,jossa noita touhuja tulee julki:
https://areena.yle.fi/1-50996073#autoplay=true - Anonyymi
Politikot vastuuseen toimista:
Suomessa päätöksenteossa julistetaan ihmisoikeuksia maailman kansakuntien osalta kun vain jossain epäkohtia huomataan, mutta kotimaassa ihmisoikeuksia toteutuminen ja toteuttaminen päätöksenteossa sivuutetaan työttömien kohdalla ja päätöksenteossa sosiaalipolitiikassa jopa lapset asetetaan elatusvelvollisuuteen vanhemmistaan. Perutuslaki on paperia kuten perusoikeudetkin. politiikot on syytä asettaa näistä laittomuuksiin menevistä ihmisarvoa kunniattomista toimista edesvastuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politikot vastuuseen toimista:
Suomessa päätöksenteossa julistetaan ihmisoikeuksia maailman kansakuntien osalta kun vain jossain epäkohtia huomataan, mutta kotimaassa ihmisoikeuksia toteutuminen ja toteuttaminen päätöksenteossa sivuutetaan työttömien kohdalla ja päätöksenteossa sosiaalipolitiikassa jopa lapset asetetaan elatusvelvollisuuteen vanhemmistaan. Perutuslaki on paperia kuten perusoikeudetkin. politiikot on syytä asettaa näistä laittomuuksiin menevistä ihmisarvoa kunniattomista toimista edesvastuuseen.Kaikkien tämän niiden työttömien jotka joutuvat viranomaiskiusanteon kohteeksi, pitäisi vaivautua tekemään viranomaisen toiminnasta aina hallintokantelu.
Meillä Suomessa työttömien lainvastainen kohtelu jatkuu niin kauan, kun työttömät eivät niitä epäkohtia kanteluteitse auta laittamaan kuntoon.
Yksi kantelu ei riitä, vaan oikeusjärjestelmälle on saatava aikaan laajalti hallintokanteluita samasta aihepiiristä, jotta lainvalvojat ja tuomioistuimet alkavat ymmärtämään sen, että kyse täysin järjestelmällisestä lain rikkomisesta jonka taustalla on lainvastaisia ideologioita eteenpäin väkisin vievä maan hallitus.
On todellakin harmi juttu että juuri Suomessa on typerien poliitikkoporukoiden toimesta lähdetty tekemään Suomesta omille kansalaisillensa vihamielistä maata. Työpaikat tuhotaan ihan tahallisesti mm. hintoja nostelemalla ilman mitään rajoitteita ja sen jälkeen tuhotaan sosiaaliturvakin, ja sama meininki jatkuu vaikka kuinka pitkälle niin kauan kun on vielä sellaisia työttömiä joilla on jotakin rahaa ja jotka ovat vielä hengissä, tai työttömien sukulaisia jolta saataisiin myös rahat pois, siihen johtaa esim. sosiaaliturvaan rakenneltu "perhekohtainen" etuus tt-tuen pelisäännöt.
- Anonyymi
Eikös demarit tuon aikanaan keksineet silloisen työministeri Filatovin johdolla.Kyllähän tuo kuntouttavatyötominta on täyttä orjatyötä
- Anonyymi
Kuntouttava työtoiminta orjatyötä???
Karrikoiden: Voit vaikka käydä paikalla "nenää kaivamassa" yhden tunnin kerran viikossa,,,
On totta että tätä sosiaalipuolen palvelua on käytetty väärin mutta on palveluntuottajia jotka toimivat oikein ja ihmiset tulevat paikalle mielellään. Parhaimpiin kuntouttavan työtoiminnan paikkoihin joutuu jopa jonottamaan pääsyä!!!
Nimimerkillä: Kokemusta on- Anonyymi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Kierrätyskeskusten, konttien ym saapuneen tavaran lajittelu on aika haluttua pestiä. Asiantuntevat henkilöt kuorivat arvoromppeet päältä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Höpön löpön löpö itsellesi!!!
Ja kaikille muilekkin takakammarin pojile,,, - Anonyymi
Se ongelma syntyykin juuri siitä, kun siihen palveluun yritetään sotkea mukaan myös huonoa palvelua.
Hyvässä palvelussa ei vikaa olekaan, siitähän se juuri kertoo että niihin toimintoihin on jopa vapaaehtoisesti niihin haluavia jonoksi asti.
Huonosta palvelusta puolestaan kertoo se että niistä syntyy jatkuvasti riitaa, karensseja, kanteluita, haukkuja netissä ymv. vaikka kuinka ja paljon.
Tällaiseksi on Suomessa asiat menneet kun on alettu ko. palveluilla ajamaan elinkeinoelämän motiiveja ilmaistyön aikaansaamiseksi, vaikka kyseiset palvelut EIVÄT ole edes tarkoitettu elinkeinoelämälle vaan ne ovat nimenomaan työttömiä varten olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ongelma syntyykin juuri siitä, kun siihen palveluun yritetään sotkea mukaan myös huonoa palvelua.
Hyvässä palvelussa ei vikaa olekaan, siitähän se juuri kertoo että niihin toimintoihin on jopa vapaaehtoisesti niihin haluavia jonoksi asti.
Huonosta palvelusta puolestaan kertoo se että niistä syntyy jatkuvasti riitaa, karensseja, kanteluita, haukkuja netissä ymv. vaikka kuinka ja paljon.
Tällaiseksi on Suomessa asiat menneet kun on alettu ko. palveluilla ajamaan elinkeinoelämän motiiveja ilmaistyön aikaansaamiseksi, vaikka kyseiset palvelut EIVÄT ole edes tarkoitettu elinkeinoelämälle vaan ne ovat nimenomaan työttömiä varten olemassa.Kun kyse on oikeanlaisista palveluista, niihin ei lähtökohtaisestikaan tarvitse ketään alkaa pakottamaan.
On jo ihan käsitteenkin kannalta täysin paradoksaalista että tarjotaan jotain palvelua, mutta joka tosiasiallisesti onkin pakottamiskeino rangaistuksen uhalla.
Korjatkaa palvelut takaisin lainmukaisiksi, mahdollisimman pian, tämä nykyinen systeemi tuhoaa suomalaisilta työpaikat koska väärin ja lainvastaisesti muotoilluilla palveluilla ei saada aikaan tarvittavia työpaikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kyse on oikeanlaisista palveluista, niihin ei lähtökohtaisestikaan tarvitse ketään alkaa pakottamaan.
On jo ihan käsitteenkin kannalta täysin paradoksaalista että tarjotaan jotain palvelua, mutta joka tosiasiallisesti onkin pakottamiskeino rangaistuksen uhalla.
Korjatkaa palvelut takaisin lainmukaisiksi, mahdollisimman pian, tämä nykyinen systeemi tuhoaa suomalaisilta työpaikat koska väärin ja lainvastaisesti muotoilluilla palveluilla ei saada aikaan tarvittavia työpaikkoja.Tokkiisa, juur noin se menee.
- Anonyymi
Muutaman vuoden takainen (2019) artikkeli asiasta: "Kuntouttavaan työtoimintaan ei saa ohjata työkykyisiä, eikä se saa tuottaa voittoa yrityksille – näihin asioihin avit ovat puuttuneet"
https://yle.fi/a/3-11100079
Huom. Tuon artikkelin jälkeen moni asia on muuttunut,,,
Sote-uudistuksen myötä kuntouttavan työtoiminnan järjestämisvastuu siirtyi kunnilta hyvinvointialueille ja palvelun tuottajat joutuvat tekemään Sosiaalihuollon omavalvontasuunnitelman joka tuli pakolliseksi 2024.
Milloi viimeeksi lehtien otsikoissa on ollut kyseiseen toimintaan liittyviä väärinkäytöksiä???
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831038- 35908
- 96864
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52829
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56729Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711