Heitetäänkö veikkausta

konkurssipäipäivästä? Meneekö edes kesän yli, vaiko jo kevään kuluessa laput luukulle!
124993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Ilmeisesti koskee *palatsi* yhtiötä tän päivän uutisoinnin jälkeen.
Jos totta puhutaan, ei kyllä vaikuta kovin luotettavalta aloittelevan liikkeenjohdon konsultointi tai sijoitusneuvontaa harjoittavan yrityksen kohdalla.
Miten voisi opastaa /konsultoida kun omat pikkusummat kiertää ulosoton tai käräjien kautta. Ehkä pyydän hyvämaineiselta firmalta tarjouksen :)

Äänestä
  • On taas kiskottu huumeita ja kunnolla ja sen näkee näistä aloituksista, on tehnyt Sofiasta ja Martinasta yöllä molemista sekopäisiä aloituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On taas kiskottu huumeita ja kunnolla ja sen näkee näistä aloituksista, on tehnyt Sofiasta ja Martinasta yöllä molemista sekopäisiä aloituksia.

    Onko kuulunut samoihin huume porukoihin tään Sofian kanssa ja siksi on koko ajan Martinasta sairaita aloituksia tekemässä ?

    Äänestä

  • 19:22:09- On sama henkilö tehnyt aloituksen näköjään. Yrityksien toimintaa halventaminn on kuitenkin asiatonta ja on lähetetty yrityksen omistajille jo eilen illalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    19:22:09- On sama henkilö tehnyt aloituksen näköjään. Yrityksien toimintaa halventaminn on kuitenkin asiatonta ja on lähetetty yrityksen omistajille jo eilen illalla.

    "Yrityksien toimintaa halventaminn on kuitenkin asiatonta"
    Ooooh..........kas kun ei suorastaan LAITONTA!

    Mites tästä nyt selvitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    19:22:09- On sama henkilö tehnyt aloituksen näköjään. Yrityksien toimintaa halventaminn on kuitenkin asiatonta ja on lähetetty yrityksen omistajille jo eilen illalla.

    "lähetetty yrityksen omistajille"

    Onko nyt aivan varmaa tietoa tämä? Vai näitkö tyypilliseen tapaan harhaisia unia yöllä ja heräsit hiestä märkänä aamulla, ja olit sontinut Pelastusarmeijalta saadun joustinpatjan taas pilalle.

    Voimia ja kunnon Jaxuhalit vielä.....

    Äänestä

Ihan pelletoimintaa tämä firmajuttu ollut alun alkaen.
Kai tuohon olisi oltava jotain osaamista taustalla, ei se riitä, että on kohujulkkis.

Äänestä
  • Rikolinenhan se varmaan:D, sinäkin olet aloittanut "työt" aikanaan.

    Äänestä

  • Kohujulkkiksen sulho on korkeasti koulutettu ja ilmeisesti yrityksen " aivot " ?
    No odotellaan ja katsotaan kyllä se viimeistään vuoden lopulla selviää .

    Äänestä

  • Taas tämä ...rikolinen...

    Oppisit ensin kirjoittamaan !

    Äänestä

  • Kylläpä kielipuoli nyt ahkerasti kommentoi. Sun kirjoitukset arvaa kirjoitusvirheistä, erikoisesta sanajärjestyksestä, pronominien väärinkäytöstä, tautologiasta jne. Kaikki Martinaa puolustelevat kommentit tähän asti ovat saman hömelön kirjoituksia. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kohujulkkiksen sulho on korkeasti koulutettu ja ilmeisesti yrityksen " aivot " ?
    No odotellaan ja katsotaan kyllä se viimeistään vuoden lopulla selviää .

    "No odotellaan ja katsotaan"

    Onko mitään muuta tekemistä, mites noiden omien aivojen kunto? Ei taida kaikki happi enää kulkea....?

    Vai että oikein odotellaan ja katsotaan - buah buah buahhhhahhaahhahhaaaaaaaaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "No odotellaan ja katsotaan"

    Onko mitään muuta tekemistä, mites noiden omien aivojen kunto? Ei taida kaikki happi enää kulkea....?

    Vai että oikein odotellaan ja katsotaan - buah buah buahhhhahhaahhahhaaaaaaaaa!!

    Hyvässä hapessa on , toisin kuin palatsi yritys.

    Äänestä

  • **Huomiota herätti myös se, että Martinan ja aussirakkaan Palaci Capital -firman omistuksessa oleva hevonen Altesse du Domaine kilpaili Espanjassa kokonaan toisen omistajan nimissä.
    Suomessa hevonen on edelleen Palaci Capitalin nimissä.**

    Ko teksti kopsattu uutisedsta: Joko on kaakkikin rahapulassa, tai voudin kouralta karkuun siirtynyt pois varallisuudesta???

    Äänestä

Kuka on tämä öisin kirjoitteleva Tukiaisen näätä ja miksi vainoaa myös Martinaa?

Äänestä
  • Mutta mikä on sen Kauppalehteä lukevan agenda tässä asiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta mikä on sen Kauppalehteä lukevan agenda tässä asiassa?

    Siitä ei tietoa mutta koska Martinan kohdalla näyttää numero ykkösenä olevan yritystoiminnan mustamaalaaminen aivan sieltä vuodesta 2008 lähtien ja Seiska innokkaana on auttamassä tässä silloin ja nyt, niin olisiko syy sitten se? Kauppalehti kyllä jotenkin viittaisi siihen myös? Siellähän oli tai siis on edelleen esim. se törkeä aloitus vuodelta 2010 eli jo silloin mustamaalaaja on lukenut Kauppalehteä. Mutta sitä kiinnosti aloituksessa lähinnä Martinan ulkonäkö ja tatuoinnit joten miten se taas liittyy yritystoimintaan? Mutta koska nyt kademieli on lähtenyt lentoon hevosasioiden takia niin lukisiko hevosasioista kiinnostuneet Kauppalehteä vai onko niillä joku oma lehtikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siitä ei tietoa mutta koska Martinan kohdalla näyttää numero ykkösenä olevan yritystoiminnan mustamaalaaminen aivan sieltä vuodesta 2008 lähtien ja Seiska innokkaana on auttamassä tässä silloin ja nyt, niin olisiko syy sitten se? Kauppalehti kyllä jotenkin viittaisi siihen myös? Siellähän oli tai siis on edelleen esim. se törkeä aloitus vuodelta 2010 eli jo silloin mustamaalaaja on lukenut Kauppalehteä. Mutta sitä kiinnosti aloituksessa lähinnä Martinan ulkonäkö ja tatuoinnit joten miten se taas liittyy yritystoimintaan? Mutta koska nyt kademieli on lähtenyt lentoon hevosasioiden takia niin lukisiko hevosasioista kiinnostuneet Kauppalehteä vai onko niillä joku oma lehtikin?

    Mikähän se nimimerkki "Jormaliisa" on miehiään tai siis naisiaan vain miten päin se menee. "aitolemmen martiksi" siellä Martinaa kutsuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikähän se nimimerkki "Jormaliisa" on miehiään tai siis naisiaan vain miten päin se menee. "aitolemmen martiksi" siellä Martinaa kutsuu.

    Mites se Sofian kauppa käy Dubaissa? On tehty aloitus Sofiasta kaksi kertaa, et alamäki on kokoajan menossa Sofialla. Samanlainen aloitus on kans Martinasta ja varmasti sama tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siitä ei tietoa mutta koska Martinan kohdalla näyttää numero ykkösenä olevan yritystoiminnan mustamaalaaminen aivan sieltä vuodesta 2008 lähtien ja Seiska innokkaana on auttamassä tässä silloin ja nyt, niin olisiko syy sitten se? Kauppalehti kyllä jotenkin viittaisi siihen myös? Siellähän oli tai siis on edelleen esim. se törkeä aloitus vuodelta 2010 eli jo silloin mustamaalaaja on lukenut Kauppalehteä. Mutta sitä kiinnosti aloituksessa lähinnä Martinan ulkonäkö ja tatuoinnit joten miten se taas liittyy yritystoimintaan? Mutta koska nyt kademieli on lähtenyt lentoon hevosasioiden takia niin lukisiko hevosasioista kiinnostuneet Kauppalehteä vai onko niillä joku oma lehtikin?

    Lukisiko se nimimerkki "Asuntosijoittaja", joka tänne oli aikanaan tehnyt aloituksen, Kauppalehteä? Täällähän yhteen aikaan eräs mummolta vaikuttava oli kiinnostunut haukkumaan kaikkia Martinan asuntoasioihin liittyvää. Se "asuntosijoittaja" vaikutti kuitenkin olevan Eskon puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lukisiko se nimimerkki "Asuntosijoittaja", joka tänne oli aikanaan tehnyt aloituksen, Kauppalehteä? Täällähän yhteen aikaan eräs mummolta vaikuttava oli kiinnostunut haukkumaan kaikkia Martinan asuntoasioihin liittyvää. Se "asuntosijoittaja" vaikutti kuitenkin olevan Eskon puolella.

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    06:20 pyysitkö apua siihen eteenpäin lähettämiseen? Kirjoituksesi perusteella et ole ns penaalin terävin kynä. Oikeinko tutkittavaksi 😀 ps.onko ulosottovirasto rikollinen, kun on todennut yrityksen varattomaksi velkoja yrittäessään periä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    06:20 pyysitkö apua siihen eteenpäin lähettämiseen? Kirjoituksesi perusteella et ole ns penaalin terävin kynä. Oikeinko tutkittavaksi 😀 ps.onko ulosottovirasto rikollinen, kun on todennut yrityksen varattomaksi velkoja yrittäessään periä?

    Sinä voit haukkua aivan niin paljon kuin haluat ja sitä enemmän tulee sinulle vastauksia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    Samoin tein vasta kuitenkin tänä aamuna näin tään aloituksen. Jos kirjoittaa yrityksistä asiatomia tietoja ja niillä on yksistään tarkoitus vaikuttaa sen yrityksen toimintaa haittaavasti. On aina rikos ja joutuu vastamaan kirjoituksistaan ja on ainoastaan yksin syyllinen rikokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mites se Sofian kauppa käy Dubaissa? On tehty aloitus Sofiasta kaksi kertaa, et alamäki on kokoajan menossa Sofialla. Samanlainen aloitus on kans Martinasta ja varmasti sama tekijä.

    Taidat olla hiukan ulalla Sofian asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta mikä on sen Kauppalehteä lukevan agenda tässä asiassa?

    Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja toimii monissa muissakin maissa, kuin ainoastaan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    ...Elkää....rikolista....


    Aikamoista siansaksaa tämä kommentti ja taas samalta kommentoijalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    Mikähän taho tätä asiaa tutkii?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    No siis, mistä asiasta nyt meuhkaat? Aloittajahan ei nimeä mitään yritystä, ketään yrittäjää tai yhteisöä, sehän voi käsitellä vaikka naapurin Taunon firmaa!
    Vasta myöhemmin vedetty esiin Palacin sijoitus-/konsulttitoimet.
    Kuten aiemmin pohdittu, luvallisen ja julkisen median uutisoinnista lähtenyt keskustelu, siis pähkäillään toimintaedellytyksiä kun jo alke vuosi toiminnan aloittamisesta ollaan ulosoton ja käräjäoikeuden kirjoissa!
    Rauhoitu, aivoinfarktin saat tolla kiihkoilulla

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    Hui!

    Kuka tutkii?

    Onko aika ilmoittaa jo omaisille, että linnareissu uhkaa? buhuuu.....buhuuuuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hui!

    Kuka tutkii?

    Onko aika ilmoittaa jo omaisille, että linnareissu uhkaa? buhuuu.....buhuuuuu!

    Kynsilakka-ukko alkaa tutkia ja huudella, eipä ole vieläkään Voltti-kuskin syytettä näkynyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kynsilakka-ukko alkaa tutkia ja huudella, eipä ole vieläkään Voltti-kuskin syytettä näkynyt!

    Minä jaksoinkin ihmetellä että miten ihmeessä persu noin sydämensä pohjasta on loukkaantunut Voltti-kuskin puolesta mutta täällähän kirjoitteleekin yksi, joka ei ole persu vaan sieltä vasemmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä jaksoinkin ihmetellä että miten ihmeessä persu noin sydämensä pohjasta on loukkaantunut Voltti-kuskin puolesta mutta täällähän kirjoitteleekin yksi, joka ei ole persu vaan sieltä vasemmalta.

    Taitaa täällä olla myös naisia jotka loukkaantuu Voltti-kuskien puolesta eli vihervassari-mies ja naisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja toimii monissa muissakin maissa, kuin ainoastaan Suomessa.

    Aijoo niin, siksihän laskutkin päätyy ulosottoon kun ei löydä osoitetta, ehkä kielitaitokin vaikeuttaa asiointia! Voiko ulosoton yhteydenpidon tilaamaan natiivienkulla?
    Hahhah, kansainvälinen yksityishenkilö, liikkeenjohdon konsultti ja sijoitusneuvoja .
    😀😃🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Taitaa täällä olla myös naisia jotka loukkaantuu Voltti-kuskien puolesta eli vihervassari-mies ja naisetkin.

    Joo ei kai nyt persut kadehdi aivan sikana ja yritä mustamaalata hyvin menestyviä ihmisiä ja yrittäjiä. Ja täällä kirjoittavat eivät sen lisäksi tiedä yritystoiminnasta yhtään mitään. Se kadehtiminen on lähtöisin aivan sieltä torppareista jotka kadehti talonomistajia ja työläiset kadehti tehtaanomistajia eli niitä jotka heidät työllistivät. Paitsi että persujen historia taitaa alkaa sieltä torppareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    Pääs kiinni! 🤬

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Joo ei kai nyt persut kadehdi aivan sikana ja yritä mustamaalata hyvin menestyviä ihmisiä ja yrittäjiä. Ja täällä kirjoittavat eivät sen lisäksi tiedä yritystoiminnasta yhtään mitään. Se kadehtiminen on lähtöisin aivan sieltä torppareista jotka kadehti talonomistajia ja työläiset kadehti tehtaanomistajia eli niitä jotka heidät työllistivät. Paitsi että persujen historia taitaa alkaa sieltä torppareista.

    Kauppalehden lukeminen ei kaikkia sivistä ja ei varsinkaan jos sinne keskustelupalstoille kirjoittelee törkeitä joistakin yrittäjistä, esim. ulkonäöstä ja tatuoinneista ja tällaisista. Miksi Kauppalehti? Vieläkään ei ymmärrä. Kertokaa viisammat.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kauppalehden lukeminen ei kaikkia sivistä ja ei varsinkaan jos sinne keskustelupalstoille kirjoittelee törkeitä joistakin yrittäjistä, esim. ulkonäöstä ja tatuoinneista ja tällaisista. Miksi Kauppalehti? Vieläkään ei ymmärrä. Kertokaa viisammat.

    Ajatella kun IRC-galleriakin oli jo siihen aikaan olemassa. Ja Kaks´plus keskustelupalsta, ja tämäkin suolipalsta ja oliko vielä muitakin. Miksi siis Kauppalehden keskustelupalsta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kauppalehden lukeminen ei kaikkia sivistä ja ei varsinkaan jos sinne keskustelupalstoille kirjoittelee törkeitä joistakin yrittäjistä, esim. ulkonäöstä ja tatuoinneista ja tällaisista. Miksi Kauppalehti? Vieläkään ei ymmärrä. Kertokaa viisammat.

    Ei kerrota.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ajatella kun IRC-galleriakin oli jo siihen aikaan olemassa. Ja Kaks´plus keskustelupalsta, ja tämäkin suolipalsta ja oliko vielä muitakin. Miksi siis Kauppalehden keskustelupalsta?

    Ajatella!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hui!

    Kuka tutkii?

    Onko aika ilmoittaa jo omaisille, että linnareissu uhkaa? buhuuu.....buhuuuuu!

    Taho ottaa yhteyttä kiireelisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mites se Sofian kauppa käy Dubaissa? On tehty aloitus Sofiasta kaksi kertaa, et alamäki on kokoajan menossa Sofialla. Samanlainen aloitus on kans Martinasta ja varmasti sama tekijä.

    Onko oikeesti siis Sofian alamäki mennyt lopullisesti alas, koska oli tehty siitä yöllä näköjään kaksi aloitusta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ajatella kun IRC-galleriakin oli jo siihen aikaan olemassa. Ja Kaks´plus keskustelupalsta, ja tämäkin suolipalsta ja oliko vielä muitakin. Miksi siis Kauppalehden keskustelupalsta?

    IRC-galleria on kummallinen kun siellä kirjoittajat aivan esittelevät itsensä. Joskus tulee vastaan kun katsoo että kuka tuo on joka jonkun instassa kommentoi ikävästi omalla nimellä. Ja sitten yllätyksenä tulee joku IRC-gallerian esittelynsä aivan näytölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    IRC-galleria on kummallinen kun siellä kirjoittajat aivan esittelevät itsensä. Joskus tulee vastaan kun katsoo että kuka tuo on joka jonkun instassa kommentoi ikävästi omalla nimellä. Ja sitten yllätyksenä tulee joku IRC-gallerian esittelynsä aivan näytölle.

    Minkäkin huomasin kerran erään nimimerkin kommentoivan jossain ja sitten se sama nimimerkki kommentoi myös Juoksija-lehdessä. Sitä ihmettelin todella. Ja vielä toinenkin nimimerkki ja samassa lehdessä. Yllätyin, vai yllätyinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Minkäkin huomasin kerran erään nimimerkin kommentoivan jossain ja sitten se sama nimimerkki kommentoi myös Juoksija-lehdessä. Sitä ihmettelin todella. Ja vielä toinenkin nimimerkki ja samassa lehdessä. Yllätyin, vai yllätyinkö?

    Gekkosella näkyi kerran yhdessä jutussa nimimerkki ja sitten se sama nimimerkki kommentoi Jatkoaika-keskustelupalstalla. Liittyykö sekin urheiluun vai mikä se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elkää jatkako ketjua, on lähetetty jo eilen eteen päin ja tutkittavaksi. Yrityksistä kirjoittelu mikä ei ole virallisesti todettu toiminta kyvyttömiksi, on rikolista toimintaa aina yritystä kohtaan.

    Ketju olisi poistettu, jos siinä olisi jotain sääntöjenvastaista.
    Täällähän tämä edelleen, joten pelottelusi ei nyt mene läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja toimii monissa muissakin maissa, kuin ainoastaan Suomessa.

    No jos toimii muissakin maissa, miksei niillä siltikään ole kassavirtaa ja varaa laskujen maksuun, tuohan se sitten vasta paha tilanne onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ketju olisi poistettu, jos siinä olisi jotain sääntöjenvastaista.
    Täällähän tämä edelleen, joten pelottelusi ei nyt mene läpi.

    AMB oli jo Martinan ja Eskon liiketoiminnan kimpussa vuonna 2008 ja valehteli jopa että heidän liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Näin oli kertonut kahdelle heidän työntekijälle. Sitten oli vielä huutanut Martinalle Martinan työntekijöiden ja tanssiryhmän jäsenten kuullen että "tuolta se pirihu*ra tulee". Martina tukisti mikä oli aivan oikein. Olivat yrittäneet puhumalla saada tuota ihmistä lopettamaan heidän mustamaalaamista mutta jotkut on niin kovapäisiä että mikään ei tehoa. No, Martina sai sakot koska tukisti mutta tuo AMB sai tuomion kunnianloukkauksesta, mikä oli aivan oikein.

    Mikään ei ole muuttunut. Nyt jahdataan taas liiketoimintaa ja keksitään mikä kummallisempia väitteitä. Toki Ylimutka siinä mukana vaikka taisi Seiska olla avittamassa jo tuolloin 2008 myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    AMB oli jo Martinan ja Eskon liiketoiminnan kimpussa vuonna 2008 ja valehteli jopa että heidän liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Näin oli kertonut kahdelle heidän työntekijälle. Sitten oli vielä huutanut Martinalle Martinan työntekijöiden ja tanssiryhmän jäsenten kuullen että "tuolta se pirihu*ra tulee". Martina tukisti mikä oli aivan oikein. Olivat yrittäneet puhumalla saada tuota ihmistä lopettamaan heidän mustamaalaamista mutta jotkut on niin kovapäisiä että mikään ei tehoa. No, Martina sai sakot koska tukisti mutta tuo AMB sai tuomion kunnianloukkauksesta, mikä oli aivan oikein.

    Mikään ei ole muuttunut. Nyt jahdataan taas liiketoimintaa ja keksitään mikä kummallisempia väitteitä. Toki Ylimutka siinä mukana vaikka taisi Seiska olla avittamassa jo tuolloin 2008 myös.

    Tuo mainittu nainen ja muutama muukin halusivat ja pääsivät julkisuuteen kun haukkuivat muita julkisuuden henkilöä ja entenkin jos haukkui Martinaa pääsi julkisuuteen ja pääsee vielä tänä päivänäkin. Eräs golddiggeri joka iski Martinan miehen sai tv-sarjan ja podcastin jossa pääsi haukkumaan Martinaa ja lehdet mainosti ohjelmia nimenomaan sillä että haukkuu niissä Martinaa. Martina oli viestittänyt nyt Seiskalle että "Teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen".

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuo mainittu nainen ja muutama muukin halusivat ja pääsivät julkisuuteen kun haukkuivat muita julkisuuden henkilöä ja entenkin jos haukkui Martinaa pääsi julkisuuteen ja pääsee vielä tänä päivänäkin. Eräs golddiggeri joka iski Martinan miehen sai tv-sarjan ja podcastin jossa pääsi haukkumaan Martinaa ja lehdet mainosti ohjelmia nimenomaan sillä että haukkuu niissä Martinaa. Martina oli viestittänyt nyt Seiskalle että "Teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen".

    Maikkarikin oli tuohon aikaan mukana ja jutut oli samantasoisia kuin Hymyssä ja Seiskassa. Katsoinkin kuka siellä oli ollut silloin viihdeuutisten toimituksessa. Nythän maikkari ei enää lähde tuollaiseen mukaan eikä iltapäivälehdetkään kaikkiin juttuihin mitä esim. Seiska kirjoittaa. Maikkarilla oli siihen aikaan aivan kuvia Tukiaisen tanssiryhmän esityksestä kun siellä pyllistelivät takapuoli paljaana ja tällaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Maikkarikin oli tuohon aikaan mukana ja jutut oli samantasoisia kuin Hymyssä ja Seiskassa. Katsoinkin kuka siellä oli ollut silloin viihdeuutisten toimituksessa. Nythän maikkari ei enää lähde tuollaiseen mukaan eikä iltapäivälehdetkään kaikkiin juttuihin mitä esim. Seiska kirjoittaa. Maikkarilla oli siihen aikaan aivan kuvia Tukiaisen tanssiryhmän esityksestä kun siellä pyllistelivät takapuoli paljaana ja tällaista.

    Noh, voi myös johtua siitä,että ko henkilö ei ole enää sellainen julkkis mitä oli aikoinaan. Nyt ei ole julkkis kuin omassa instassaan ja seiskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuo mainittu nainen ja muutama muukin halusivat ja pääsivät julkisuuteen kun haukkuivat muita julkisuuden henkilöä ja entenkin jos haukkui Martinaa pääsi julkisuuteen ja pääsee vielä tänä päivänäkin. Eräs golddiggeri joka iski Martinan miehen sai tv-sarjan ja podcastin jossa pääsi haukkumaan Martinaa ja lehdet mainosti ohjelmia nimenomaan sillä että haukkuu niissä Martinaa. Martina oli viestittänyt nyt Seiskalle että "Teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen".

    Ai että. Tämäkin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    AMB oli jo Martinan ja Eskon liiketoiminnan kimpussa vuonna 2008 ja valehteli jopa että heidän liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Näin oli kertonut kahdelle heidän työntekijälle. Sitten oli vielä huutanut Martinalle Martinan työntekijöiden ja tanssiryhmän jäsenten kuullen että "tuolta se pirihu*ra tulee". Martina tukisti mikä oli aivan oikein. Olivat yrittäneet puhumalla saada tuota ihmistä lopettamaan heidän mustamaalaamista mutta jotkut on niin kovapäisiä että mikään ei tehoa. No, Martina sai sakot koska tukisti mutta tuo AMB sai tuomion kunnianloukkauksesta, mikä oli aivan oikein.

    Mikään ei ole muuttunut. Nyt jahdataan taas liiketoimintaa ja keksitään mikä kummallisempia väitteitä. Toki Ylimutka siinä mukana vaikka taisi Seiska olla avittamassa jo tuolloin 2008 myös.

    Voi että!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    AMB oli jo Martinan ja Eskon liiketoiminnan kimpussa vuonna 2008 ja valehteli jopa että heidän liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Näin oli kertonut kahdelle heidän työntekijälle. Sitten oli vielä huutanut Martinalle Martinan työntekijöiden ja tanssiryhmän jäsenten kuullen että "tuolta se pirihu*ra tulee". Martina tukisti mikä oli aivan oikein. Olivat yrittäneet puhumalla saada tuota ihmistä lopettamaan heidän mustamaalaamista mutta jotkut on niin kovapäisiä että mikään ei tehoa. No, Martina sai sakot koska tukisti mutta tuo AMB sai tuomion kunnianloukkauksesta, mikä oli aivan oikein.

    Mikään ei ole muuttunut. Nyt jahdataan taas liiketoimintaa ja keksitään mikä kummallisempia väitteitä. Toki Ylimutka siinä mukana vaikka taisi Seiska olla avittamassa jo tuolloin 2008 myös.

    Mitähän liiketoimintaa noilla oli v 2008? Eix molemmat olleet tanssiryhmissä, maksusta kävivät strippaamassa ja per..ttä pyörittämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitähän liiketoimintaa noilla oli v 2008? Eix molemmat olleet tanssiryhmissä, maksusta kävivät strippaamassa ja per..ttä pyörittämässä.

    MTV 31.1.2009 uutisoi, että pariskunta on ulosotossa. Jos olivat 31.1.2009 on todennäköistä, että olivat myös 2008. Että ei se tanssi kovin leiville lyönyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    MTV 31.1.2009 uutisoi, että pariskunta on ulosotossa. Jos olivat 31.1.2009 on todennäköistä, että olivat myös 2008. Että ei se tanssi kovin leiville lyönyt.

    Sofia Belorfin ja Nousiaisen ulosotot oli eron jälkeen vuonna 2017 yhteensä 100 tuhatta. Nousiaisella 50 tuhatta ja Sofialla myös saman verran. Nousiainen joutui maksamaan itse mutta Sofia maksatti huumekauppias avomiehellään velkansa. Sitten seuraavan ulosottonsa lähes 30 tuhatta maksoi seuraava avomiehensä, persaukinen kohuliikemies.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    MTV 31.1.2009 uutisoi, että pariskunta on ulosotossa. Jos olivat 31.1.2009 on todennäköistä, että olivat myös 2008. Että ei se tanssi kovin leiville lyönyt.

    No niinpäs onkin. Martinalla 16 tuhatta ja Eskolla melkein 700 euroa. Ja vuoden 2014 jälkeen ei ole mitään ulosottoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sofia Belorfin ja Nousiaisen ulosotot oli eron jälkeen vuonna 2017 yhteensä 100 tuhatta. Nousiaisella 50 tuhatta ja Sofialla myös saman verran. Nousiainen joutui maksamaan itse mutta Sofia maksatti huumekauppias avomiehellään velkansa. Sitten seuraavan ulosottonsa lähes 30 tuhatta maksoi seuraava avomiehensä, persaukinen kohuliikemies.

    Sofia yritti ensin vuonna 2017 tuota siihen aikaan vielä vakavaraista liikemiestä itselleen mutta ei saanut. Olisiko Stefu maksanut Sofian 50 tuhannen ulosotot jos Sofia olisi hänet silloin kynsiinsä saanut? Mutta ainakin sitten huumekauppiaalla pyöri ylimäärästä rahaa taskussa ja Sofia kuukauden yhdessäolon jälkeen pyysi tätä maksamaan velkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    No niinpäs onkin. Martinalla 16 tuhatta ja Eskolla melkein 700 euroa. Ja vuoden 2014 jälkeen ei ole mitään ulosottoja.

    Paitsi yksityishenkilön kanssa omistamansa yrityksen: Martta on 50-50 omistajana, muutamia tonneja vaan. Saattaa tulla lisää jos/kun tää uus menee käräjille, auki vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Paitsi yksityishenkilön kanssa omistamansa yrityksen: Martta on 50-50 omistajana, muutamia tonneja vaan. Saattaa tulla lisää jos/kun tää uus menee käräjille, auki vielä.

    Ne on jo maksettu aikoja sitten pois vaikka Ylimutka muuta yrittää esittää. Ei siis ole mitään ulosotossa sillä firmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ne on jo maksettu aikoja sitten pois vaikka Ylimutka muuta yrittää esittää. Ei siis ole mitään ulosotossa sillä firmalla.

    Ja se summa taisi olla pari tonnia eli todella pieni summa, mutta kuten sanottu, se oli maksettu jo pois ennenkuin Ylimutka teki siitä ensimmäisen jutun viime vuonna. Seiskahan listaa ihmisten jo maksettuja ulosottoja kuten näyttää Eskon ja Martinan vainoajakin täällä tekevän. Kuka on se joka on noiden molempien kimpussa aivan kuin ennenvanhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja se summa taisi olla pari tonnia eli todella pieni summa, mutta kuten sanottu, se oli maksettu jo pois ennenkuin Ylimutka teki siitä ensimmäisen jutun viime vuonna. Seiskahan listaa ihmisten jo maksettuja ulosottoja kuten näyttää Eskon ja Martinan vainoajakin täällä tekevän. Kuka on se joka on noiden molempien kimpussa aivan kuin ennenvanhaan?

    Ylimutka teki jutun syyskuussa 2024 ja siinä lakimies sanoo että se summa on maksettu pois jo kuukausi sitten ja yritys on vakavarainen. Eli kuten sanottu, se oli maksettu pois jo ennenkuin ensimmäinen juttu oli tehty viime vuoden syyskuussa ja Ylimutka oli otsikoinut jutun että Levin mökin osti Martinan mies. Eli valehteli jutussa koska firma on molempien nimissä puoliksi. Ylimutka yritti väittää Martinaa valehtelijaksi kun ilmoitti Levin kiinteistön hankinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ne on jo maksettu aikoja sitten pois vaikka Ylimutka muuta yrittää esittää. Ei siis ole mitään ulosotossa sillä firmalla.

    Eipä sillä väliä onko maksettu vai ei, merkintä joka tapauksessa jää!
    Ulosottorekisteri vaikeuttaa moneen suuntaan, kukaan hyvä maineinen ihminen ei käytä sellasta konsulttia jolla itsellään menee laskut ulosottoon tai käsitellään käräjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Eipä sillä väliä onko maksettu vai ei, merkintä joka tapauksessa jää!
    Ulosottorekisteri vaikeuttaa moneen suuntaan, kukaan hyvä maineinen ihminen ei käytä sellasta konsulttia jolla itsellään menee laskut ulosottoon tai käsitellään käräjillä.

    Liiketoiminnan mustamaalaamistahan tässä yritetään kuten Martinan kohdalla on yritetty jo vuodesta 2008 lähtien. Ja täältä näkee että vieläkin täällä samat ihmiset asialla. Seiskan toimittajista on tiedä mutta ainakin Soila ja Hörkkö on olleet asialla jo vuodesta 2004.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Liiketoiminnan mustamaalaamistahan tässä yritetään kuten Martinan kohdalla on yritetty jo vuodesta 2008 lähtien. Ja täältä näkee että vieläkin täällä samat ihmiset asialla. Seiskan toimittajista on tiedä mutta ainakin Soila ja Hörkkö on olleet asialla jo vuodesta 2004.

    Sofia on sanonut tuota Soilaa tukijakseen. hm?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Liiketoiminnan mustamaalaamistahan tässä yritetään kuten Martinan kohdalla on yritetty jo vuodesta 2008 lähtien. Ja täältä näkee että vieläkin täällä samat ihmiset asialla. Seiskan toimittajista on tiedä mutta ainakin Soila ja Hörkkö on olleet asialla jo vuodesta 2004.

    Lähinnä on oltu Martinan miesten kimpussa, siis vuodesta 2004 lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Lähinnä on oltu Martinan miesten kimpussa, siis vuodesta 2004 lähtien.

    Ja edelleen vuonna 2025 ja nyt asialla Ylimutka. Martinan vakivainoajat ja pitkäaikaiset sellaiset näyttää pysyvän.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Eipä sillä väliä onko maksettu vai ei, merkintä joka tapauksessa jää!
    Ulosottorekisteri vaikeuttaa moneen suuntaan, kukaan hyvä maineinen ihminen ei käytä sellasta konsulttia jolla itsellään menee laskut ulosottoon tai käsitellään käräjillä.

    Täältä ja vauvalta näkee että Ylimutka oli tosiaan saanut tyhmimmät lukijat käsittämään että ne ulosotot olisi edelleen maksamatta, eiks niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Eipä sillä väliä onko maksettu vai ei, merkintä joka tapauksessa jää!
    Ulosottorekisteri vaikeuttaa moneen suuntaan, kukaan hyvä maineinen ihminen ei käytä sellasta konsulttia jolla itsellään menee laskut ulosottoon tai käsitellään käräjillä.

    Ja vainoajien ja Seiskan tehtäväkö on siitä ilmoitella joka puolelle että älkää vain käyttäkö sen firman palveluja? "Älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan.." kirjoitteli joku mummo täällä joku aika sitten. Ja kun ajattelee että joku on valehdellut Martinan liiketoiminnasta jo vuonna 2008 mustamaalatakseen niin voi sanoa kyllä että ei enää tiedä että mitä ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Liiketoiminnan mustamaalaamistahan tässä yritetään kuten Martinan kohdalla on yritetty jo vuodesta 2008 lähtien. Ja täältä näkee että vieläkin täällä samat ihmiset asialla. Seiskan toimittajista on tiedä mutta ainakin Soila ja Hörkkö on olleet asialla jo vuodesta 2004.

    Totuus sattuu, kuten huomaat. Älä enää kiehu, merkinnät ulosottorekisteri ei poistu vaikka lasku maksettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    No niinpäs onkin. Martinalla 16 tuhatta ja Eskolla melkein 700 euroa. Ja vuoden 2014 jälkeen ei ole mitään ulosottoja.

    Martinan äiti maksoi ulosotot 2016.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Martinan äiti maksoi ulosotot 2016.

    Ihanaa, kun on läheiset, joilta saa apua, kun on joskus hölmöillyt, tekisin samoin.
    Pane mietintään, kuka on maksellut Sofian ulosottovelat? Eikä ne kaikki ole sen hetkisen
    "kumppanin" maksamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ja vainoajien ja Seiskan tehtäväkö on siitä ilmoitella joka puolelle että älkää vain käyttäkö sen firman palveluja? "Älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan.." kirjoitteli joku mummo täällä joku aika sitten. Ja kun ajattelee että joku on valehdellut Martinan liiketoiminnasta jo vuonna 2008 mustamaalatakseen niin voi sanoa kyllä että ei enää tiedä että mitä ajatella.

    Uusimmat sotkut on viime vuoden lopulta ja mahdollisesti käräjillä käsiteltävä tulevaisuudessa
    Pieniähän noi summat on liike-elämässä, mutt jos tulos on pärsnettoa, millä ne maksaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Uusimmat sotkut on viime vuoden lopulta ja mahdollisesti käräjillä käsiteltävä tulevaisuudessa
    Pieniähän noi summat on liike-elämässä, mutt jos tulos on pärsnettoa, millä ne maksaa!

    Kuvitteletko tosiaan että tuo firma on niiden elinkeino vai mitä kuvittelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kuvitteletko tosiaan että tuo firma on niiden elinkeino vai mitä kuvittelet?

    Martinalla on kolme firmaa, yhden omistaa yksin, yhdessä on veljensä mukana ja tässä on miehensä mukana. Koska Martinan miehiä on pitänyt mustamaalata jo vuodesta 2004 lähtien niin nyt on kehitelty joku ihmeellinen juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Martinalla on kolme firmaa, yhden omistaa yksin, yhdessä on veljensä mukana ja tässä on miehensä mukana. Koska Martinan miehiä on pitänyt mustamaalata jo vuodesta 2004 lähtien niin nyt on kehitelty joku ihmeellinen juttu.

    Martina viestittikin Seiskalle että tämä kiusaaminen pitää loppua ja oli viestitellyt. Jutusta tuli myös selville että Ylimutka pommittaa yhteydenotoilla Martinan nykyistä miestä, yksityishenkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Martina viestittikin Seiskalle että tämä kiusaaminen pitää loppua ja oli viestitellyt. Jutusta tuli myös selville että Ylimutka pommittaa yhteydenotoilla Martinan nykyistä miestä, yksityishenkilöä.

    Martina kertoi kirjassa että toimittajat soittelevat hänen ystävilleen ja jopa äidilleen kun haluavat saada tietoa esim. parisuhteen tilasta. Nytkin Ylimutka on pitkään vihjaillut valheellisesti ja viimeisimmässä jutussa että Martina olisi ollu matkalla jonkun hevospiireissä olevan miljonäärin kanssa. Väitti valheellisesti että Martinan mies ei ollut mukana ja että miestä ei ole näkynyt enää Martinan instassa. Eli samat jutut kuin Martinan vainoajalla. Siksi kai ottaa yhteyttä mieheen että saisi tietää suhteen tilasta. Ja siksi kai Martina ei laita enää miehestä instaan koska on joutunut Ylimutkan jahtaamisen kohteeksi. Mies oli kuitenkin esim. Emma-gaalassa Martinan kanssa mutta vaikka sielä jopa joku työntekijä oli viime vuonna mustamaalannut Eskoa ja Martinaa podcastissaan niin ei sieltä salakuvia kukaan ole Seiskalle myynyt sentään. Ei edes tämä viimevuotinen mustamaalaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Martina viestittikin Seiskalle että tämä kiusaaminen pitää loppua ja oli viestitellyt. Jutusta tuli myös selville että Ylimutka pommittaa yhteydenotoilla Martinan nykyistä miestä, yksityishenkilöä.

    Eihän se mitään pommita. Kysyi yhtiön velkomusoikeudenkäynnistä yhtiön toimitusjohtajalta. Yhtiön yhteystiedot yms julkista. Ihan sama on muillakin yhtiöillä. Mielenkiintoinen kysymys on ainoastaan se, että miksi laskut maksamatta, jos rahasta ei pulaa? Eikö hyvin asiansa hoitava yhtiö huolehdi laskut ajallaan ja pyytää tarvittaessa korjauksen virheelliseen laskuun eikä päästä sitä ulosottoon. Eikö asiansa hoitava yhtiö huolehdi siitä, että osoitetiedot on kunnossa. Ulosotto kylläkin etsii voimassa olevan osoitteen, jos laskut on siellä perinnässä. Koittakaa te fanit ajatella välillä. Uusi kokemus teille se tietysti ja onko kokemusta ajattelusta, mutta suosittelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Martina viestittikin Seiskalle että tämä kiusaaminen pitää loppua ja oli viestitellyt. Jutusta tuli myös selville että Ylimutka pommittaa yhteydenotoilla Martinan nykyistä miestä, yksityishenkilöä.

    Ok, eli Martina, joka kertoo mm Taistelija -kirjassaan ettei välitä siitä mitä kirjoitetaan ja että hän hallitsee julkisuuspelin, todellisuudessa pyytääkin juorulehteä olemaan kiusaamatta eli tekemästä juttuja. Ok. Näin ne totuudet tulee esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Martina viestittikin Seiskalle että tämä kiusaaminen pitää loppua ja oli viestitellyt. Jutusta tuli myös selville että Ylimutka pommittaa yhteydenotoilla Martinan nykyistä miestä, yksityishenkilöä.

    Seiska ei pommittanut yksityishenkilöä vaan yrityksen osakkaan roolissa olevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Samoin tein vasta kuitenkin tänä aamuna näin tään aloituksen. Jos kirjoittaa yrityksistä asiatomia tietoja ja niillä on yksistään tarkoitus vaikuttaa sen yrityksen toimintaa haittaavasti. On aina rikos ja joutuu vastamaan kirjoituksistaan ja on ainoastaan yksin syyllinen rikokseen.

    ..yksistään... asiatomia....on ainoastaan yksin syyllinen rikokseen....??

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aijoo niin, siksihän laskutkin päätyy ulosottoon kun ei löydä osoitetta, ehkä kielitaitokin vaikeuttaa asiointia! Voiko ulosoton yhteydenpidon tilaamaan natiivienkulla?
    Hahhah, kansainvälinen yksityishenkilö, liikkeenjohdon konsultti ja sijoitusneuvoja .
    😀😃🙂

    Ja ainoastaan peruskoulu pohjalta...WAUDE

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    No jos toimii muissakin maissa, miksei niillä siltikään ole kassavirtaa ja varaa laskujen maksuun, tuohan se sitten vasta paha tilanne onkin.

    Eli Palatsi onkin kansainvälinen yritys, joka toimii monissa maissa, mutta kassavirta on olematon ?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitähän liiketoimintaa noilla oli v 2008? Eix molemmat olleet tanssiryhmissä, maksusta kävivät strippaamassa ja per..ttä pyörittämässä.

    Vuonna 2088 olivat molemmat ulosoton asiakkaita, eivät mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Martinan äiti maksoi ulosotot 2016.

    Eli lainarahalla maksettiin Martinan ulosotot, korkoja on tullut melkoinen määrä sillä jokaisesta ulosottoon menneestä summasta menee korot päälle samoin pankista otetusta lainasta !

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kuvitteletko tosiaan että tuo firma on niiden elinkeino vai mitä kuvittelet?

    Myykö ne Martinan nettivalmennukset enää ja kuinka hyvin ? Yksityishenkilö on osakkaana jossain nettipankissa, ainakin lehtitietojen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Eihän se mitään pommita. Kysyi yhtiön velkomusoikeudenkäynnistä yhtiön toimitusjohtajalta. Yhtiön yhteystiedot yms julkista. Ihan sama on muillakin yhtiöillä. Mielenkiintoinen kysymys on ainoastaan se, että miksi laskut maksamatta, jos rahasta ei pulaa? Eikö hyvin asiansa hoitava yhtiö huolehdi laskut ajallaan ja pyytää tarvittaessa korjauksen virheelliseen laskuun eikä päästä sitä ulosottoon. Eikö asiansa hoitava yhtiö huolehdi siitä, että osoitetiedot on kunnossa. Ulosotto kylläkin etsii voimassa olevan osoitteen, jos laskut on siellä perinnässä. Koittakaa te fanit ajatella välillä. Uusi kokemus teille se tietysti ja onko kokemusta ajattelusta, mutta suosittelen.

    Hyvä kommentti !

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Vuonna 2088 olivat molemmat ulosoton asiakkaita, eivät mitään muuta.

    Edit...2008

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Eihän se mitään pommita. Kysyi yhtiön velkomusoikeudenkäynnistä yhtiön toimitusjohtajalta. Yhtiön yhteystiedot yms julkista. Ihan sama on muillakin yhtiöillä. Mielenkiintoinen kysymys on ainoastaan se, että miksi laskut maksamatta, jos rahasta ei pulaa? Eikö hyvin asiansa hoitava yhtiö huolehdi laskut ajallaan ja pyytää tarvittaessa korjauksen virheelliseen laskuun eikä päästä sitä ulosottoon. Eikö asiansa hoitava yhtiö huolehdi siitä, että osoitetiedot on kunnossa. Ulosotto kylläkin etsii voimassa olevan osoitteen, jos laskut on siellä perinnässä. Koittakaa te fanit ajatella välillä. Uusi kokemus teille se tietysti ja onko kokemusta ajattelusta, mutta suosittelen.

    Sekin on erikoinen asia, että yrityksellä ei ollut tilitoimistoa tai jos on, miksei se hoida laskuja?Tilitoimisto huolehtii laskut tai ainakin heillä pitää olla tiedossa mitä laskuja ja vielä lakisääteisiä yritykseen kohdistuu. Minne menivät Eläkevakuutusyhtiön laskut, YEL, lakisääteinen tapaturmavakuutus?
    Todella outoa, että laskut menee väärään osoitteeseen ja jossa osoitteessa kukaan ei käy. Ja menivätkö karhukirjeetkin väärään osoitteeseen? Ennenkuin saatava siirtyy ulosottoon siihen menee pari kuukautta.
    Uusienkin yrittäjien pitää tietää mitä laskuja on tulossa ja jos laskuja ei näy, kysellä niiden perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sofia on sanonut tuota Soilaa tukijakseen. hm?

    Älä hymise (hm). Aloitus ei koske Sofiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sekin on erikoinen asia, että yrityksellä ei ollut tilitoimistoa tai jos on, miksei se hoida laskuja?Tilitoimisto huolehtii laskut tai ainakin heillä pitää olla tiedossa mitä laskuja ja vielä lakisääteisiä yritykseen kohdistuu. Minne menivät Eläkevakuutusyhtiön laskut, YEL, lakisääteinen tapaturmavakuutus?
    Todella outoa, että laskut menee väärään osoitteeseen ja jossa osoitteessa kukaan ei käy. Ja menivätkö karhukirjeetkin väärään osoitteeseen? Ennenkuin saatava siirtyy ulosottoon siihen menee pari kuukautta.
    Uusienkin yrittäjien pitää tietää mitä laskuja on tulossa ja jos laskuja ei näy, kysellä niiden perään.

    Kyllähän jokainen tajuaa että väärä osoite on hätävalhe, taustalla ihan muut syyt! Kuten tääkin käräjillä päätyvä, laskun päiväys jo viime kesältä, 06.06.2024, samoihin aikoihin kuin ulosotot! Tilapäinen tai jatkuva likviditeettiongelma, täyttä arkista totta!
    Se mitä Martta kehua retostaa kirjassaan, on täysin mielikuvituksen tuotosta, ei mitenkään perustu todellisuuteen tai totuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Älä hymise (hm). Aloitus ei koske Sofiaa.

    Ei koske mutta Sofia lähipiirineen täällä häärii kirjoittelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllähän jokainen tajuaa että väärä osoite on hätävalhe, taustalla ihan muut syyt! Kuten tääkin käräjillä päätyvä, laskun päiväys jo viime kesältä, 06.06.2024, samoihin aikoihin kuin ulosotot! Tilapäinen tai jatkuva likviditeettiongelma, täyttä arkista totta!
    Se mitä Martta kehua retostaa kirjassaan, on täysin mielikuvituksen tuotosta, ei mitenkään perustu todellisuuteen tai totuuteen.

    Miksi olet ollut vainoamassa Martinaa vuosia?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Älä hymise (hm). Aloitus ei koske Sofiaa.

    Hm..hm sinäkö määräät mistä keskustellaan hmmm..?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Miksi olet ollut vainoamassa Martinaa vuosia?

    Se on joku vanhempi mieshenkilö joka lukee Kauppalehteä? Siis kuka ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se on joku vanhempi mieshenkilö joka lukee Kauppalehteä? Siis kuka ja miksi?

    Täällä on palstan mikkihiiri Martinan kimpussa täysi höyry päällä. Mikkihiirellä oli kuiva kausi, kun Martina oli reissussa, mut nyt tykittää täysillä. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Miksi olet ollut vainoamassa Martinaa vuosia?

    Totuuksia vaan, ei mitään mielikuvitusta ja satuja kuten idolillasi :)

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se on joku vanhempi mieshenkilö joka lukee Kauppalehteä? Siis kuka ja miksi?

    Aika moni vanhempi mies lukee Kauppalehteä. Mutta ei Martinan vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Samoin tein vasta kuitenkin tänä aamuna näin tään aloituksen. Jos kirjoittaa yrityksistä asiatomia tietoja ja niillä on yksistään tarkoitus vaikuttaa sen yrityksen toimintaa haittaavasti. On aina rikos ja joutuu vastamaan kirjoituksistaan ja on ainoastaan yksin syyllinen rikokseen.

    No kun sä olet kirjoittanut senkin kommentin mihin nyt muka komppaat 😀 etkö sä älyä, että kirjoitustyylisi paljastaa? Rikolista, asiatomia ja kommentit siansaksaa alusta loppuun

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja toimii monissa muissakin maissa, kuin ainoastaan Suomessa.

    Ai miten niin toimii? Sullako on tietoa tuosta? Heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Miksi olet ollut vainoamassa Martinaa vuosia?

    Onko tuo totuuden kommentointi vainoamista ? Hyvä kun joku viitsii nähdä vaivaa ja etsiä ne todelliset taustat.

    Nyt tämä viimeinen, jos on jo 06.06.2024 laskun päiväys eli yli puoli vuotta sitten, niin kertoohan se jo jotain Palatsi yrityksen asioiden hoidosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Onko tuo totuuden kommentointi vainoamista ? Hyvä kun joku viitsii nähdä vaivaa ja etsiä ne todelliset taustat.

    Nyt tämä viimeinen, jos on jo 06.06.2024 laskun päiväys eli yli puoli vuotta sitten, niin kertoohan se jo jotain Palatsi yrityksen asioiden hoidosta.

    **Bowan lasku Palaci Capitalille erääntyi 6.6.2024. Samaan aikaan Palaci Capital oli ajautunut maksuongelmiin myös verottajan kanssa, joka pommitti yritystä omilla laskuillaan, tosin turhaan.

    Martinan ja aussirakkaan firma maksoi konsultaatiosta syyskuun 2. päivänä vain 2 774 euroa, mutta jätti loput 4 944 euroa maksamatta.**

    Sen verran virhettä että lasku oli erääntynyt 6.6. Joten sastu neuvonta jo paljon aikasemmin.
    Eipä ole hyvät lähtökohdat konsulttitoiminnalle, näinkö ne neuvoista omia asiakkaita; jätä laskut maksamatta, ulosottoon ha käräjät hoitaa

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    **Bowan lasku Palaci Capitalille erääntyi 6.6.2024. Samaan aikaan Palaci Capital oli ajautunut maksuongelmiin myös verottajan kanssa, joka pommitti yritystä omilla laskuillaan, tosin turhaan.

    Martinan ja aussirakkaan firma maksoi konsultaatiosta syyskuun 2. päivänä vain 2 774 euroa, mutta jätti loput 4 944 euroa maksamatta.**

    Sen verran virhettä että lasku oli erääntynyt 6.6. Joten sastu neuvonta jo paljon aikasemmin.
    Eipä ole hyvät lähtökohdat konsulttitoiminnalle, näinkö ne neuvoista omia asiakkaita; jätä laskut maksamatta, ulosottoon ha käräjät hoitaa

    Miksi laitoit vain osan seiskalehden uutisista asiasta ? Kaikki voi lukea sen seiskalehden uutisiasta, jos ymmärrys riittää ja toisten ihmisten asiat ennen kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Miksi laitoit vain osan seiskalehden uutisista asiasta ? Kaikki voi lukea sen seiskalehden uutisiasta, jos ymmärrys riittää ja toisten ihmisten asiat ennen kaikkea.

    Pätkä kertoo oleellisen, eli syyn miksi haastettu käräjille!
    Noissa puolustelulässytyksiä voit ihan itse lisätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    No jos toimii muissakin maissa, miksei niillä siltikään ole kassavirtaa ja varaa laskujen maksuun, tuohan se sitten vasta paha tilanne onkin.

    Tässäpä voikin sujuvasti päätellä että ettei kassavirtaa edes ole! Silti leikitään varakkaita, hyvin menestyviä ihmisiä.
    Kunpa joku selvittäis kenen tai minkä firman nimiin toi Levin kämppä *ostettiin*. Vaihtoehtoina tietty rahoitusyhtön lainat, rakentajalta suoraan lyhennyssopimuksella, yksityishenkilö nappasi rahan tililtään 😀
    Käyttöaste kiinteistöllä ollut talven ajan nii pieni ettei sillä rahoitetaan edes käyttökustannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tässäpä voikin sujuvasti päätellä että ettei kassavirtaa edes ole! Silti leikitään varakkaita, hyvin menestyviä ihmisiä.
    Kunpa joku selvittäis kenen tai minkä firman nimiin toi Levin kämppä *ostettiin*. Vaihtoehtoina tietty rahoitusyhtön lainat, rakentajalta suoraan lyhennyssopimuksella, yksityishenkilö nappasi rahan tililtään 😀
    Käyttöaste kiinteistöllä ollut talven ajan nii pieni ettei sillä rahoitetaan edes käyttökustannuksia.

    Oot täysin oikeassa, aina noita velkavarakkaita ja leasing-ökyjä ollut.
    Jossain vaiheessa vaan kupla puhkeaa ja karma kostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    AMB oli jo Martinan ja Eskon liiketoiminnan kimpussa vuonna 2008 ja valehteli jopa että heidän liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Näin oli kertonut kahdelle heidän työntekijälle. Sitten oli vielä huutanut Martinalle Martinan työntekijöiden ja tanssiryhmän jäsenten kuullen että "tuolta se pirihu*ra tulee". Martina tukisti mikä oli aivan oikein. Olivat yrittäneet puhumalla saada tuota ihmistä lopettamaan heidän mustamaalaamista mutta jotkut on niin kovapäisiä että mikään ei tehoa. No, Martina sai sakot koska tukisti mutta tuo AMB sai tuomion kunnianloukkauksesta, mikä oli aivan oikein.

    Mikään ei ole muuttunut. Nyt jahdataan taas liiketoimintaa ja keksitään mikä kummallisempia väitteitä. Toki Ylimutka siinä mukana vaikka taisi Seiska olla avittamassa jo tuolloin 2008 myös.

    No nyt on jo päästy taas jo AMB:n ja Eskoon enää Sofia puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Martinalla on kolme firmaa, yhden omistaa yksin, yhdessä on veljensä mukana ja tässä on miehensä mukana. Koska Martinan miehiä on pitänyt mustamaalata jo vuodesta 2004 lähtien niin nyt on kehitelty joku ihmeellinen juttu.

    Ja näiden kolmen yrityksen yhteinen liikevaihto on mikä ??? Entä viivan alle jäävä tulos ??

    Äänestä

Järkyttävä kuva on nyt Sofiasta ja on levittänyt reitensä aivan irstaan levälleen ja samoin silikonirinnat pursuu pois liiveiestä. Nyt on kyllä haku päällä ja ei toi mihinkään muuhun viitata.

Äänestä
  • Kyllä jos ei tuollaisella kuvalla saa seuraa 😂 silloin miehen pitää olla homo 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kyllä jos ei tuollaisella kuvalla saa seuraa 😂 silloin miehen pitää olla homo 😎.

    No näköjään alkaa matkia Susanna Penttilää ja nyörit irti, jonot tulee olemaan pitkät näin on kuulemma Susannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    No näköjään alkaa matkia Susanna Penttilää ja nyörit irti, jonot tulee olemaan pitkät näin on kuulemma Susannalla.

    Miksi se ei perusta OnlyFans -tiliä niin saisi omaa rahaa eikä tarvitsisi jatkuvasti miehiä etsiä elättäjäkseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miksi se ei perusta OnlyFans -tiliä niin saisi omaa rahaa eikä tarvitsisi jatkuvasti miehiä etsiä elättäjäkseen?

    Veikataanko että seuraavassa haarojen levityksissä, on Sofialla alapää paljaana 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miksi se ei perusta OnlyFans -tiliä niin saisi omaa rahaa eikä tarvitsisi jatkuvasti miehiä etsiä elättäjäkseen?

    Jos on tarve saada tuntea itsensä onnelliseksi siitä että saa varattuja miehiä niin Penttilä ja muutama muukin itseään rahasta paljasteli oikein mainostaa sitä että heidän tilien ostajat varattuja miehiä, tavallisia perheenisiä ja mm. julkisuuden henkilöitä. Eli Sofia saisi tavallaan tyydytyksen sille tarpeelleen että pitää viedä joltakin naiselta mies, edes tällä tavalla. Levillä ja Ylläksellä itseään myyväkin kehuskeli Iltasanomien jutussa että koulujen loma-aikoina on hiljaisempaa, kun silloin miehet tulevat pohjoiseen perheensä kanssa. Tarkoitti siis että kun miehet tulevat sinne poikaporukassa "laskettelemaan" niin kysyntää riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Jos on tarve saada tuntea itsensä onnelliseksi siitä että saa varattuja miehiä niin Penttilä ja muutama muukin itseään rahasta paljasteli oikein mainostaa sitä että heidän tilien ostajat varattuja miehiä, tavallisia perheenisiä ja mm. julkisuuden henkilöitä. Eli Sofia saisi tavallaan tyydytyksen sille tarpeelleen että pitää viedä joltakin naiselta mies, edes tällä tavalla. Levillä ja Ylläksellä itseään myyväkin kehuskeli Iltasanomien jutussa että koulujen loma-aikoina on hiljaisempaa, kun silloin miehet tulevat pohjoiseen perheensä kanssa. Tarkoitti siis että kun miehet tulevat sinne poikaporukassa "laskettelemaan" niin kysyntää riittää.

    Eiks siinnä luulisi jo sisäkumi kuluvan, jos miehiä on kokoajan jonottamassa satulaan pääsyä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Jos on tarve saada tuntea itsensä onnelliseksi siitä että saa varattuja miehiä niin Penttilä ja muutama muukin itseään rahasta paljasteli oikein mainostaa sitä että heidän tilien ostajat varattuja miehiä, tavallisia perheenisiä ja mm. julkisuuden henkilöitä. Eli Sofia saisi tavallaan tyydytyksen sille tarpeelleen että pitää viedä joltakin naiselta mies, edes tällä tavalla. Levillä ja Ylläksellä itseään myyväkin kehuskeli Iltasanomien jutussa että koulujen loma-aikoina on hiljaisempaa, kun silloin miehet tulevat pohjoiseen perheensä kanssa. Tarkoitti siis että kun miehet tulevat sinne poikaporukassa "laskettelemaan" niin kysyntää riittää.

    Mikäs se miehen vastuu noissa hommissa on? Väkisin viedään kuin pässiä narussa? Mies sen valinnan tekee.
    Varatut miehet voi tehdä sen päätöksen, että pysyy mamman vieraillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Mikäs se miehen vastuu noissa hommissa on? Väkisin viedään kuin pässiä narussa? Mies sen valinnan tekee.
    Varatut miehet voi tehdä sen päätöksen, että pysyy mamman vieraillä.

    No mamilla on nyt koukussa sellainen pieni hiiren tapainen inisijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Mikäs se miehen vastuu noissa hommissa on? Väkisin viedään kuin pässiä narussa? Mies sen valinnan tekee.
    Varatut miehet voi tehdä sen päätöksen, että pysyy mamman vieraillä.

    Ranta-ahon ruotsalainen kaveri sanoi Ranta-ahosta että sen on vaikea sanoa tuollaisille ei, ja se kaveri sanoi että Sofialle on tärkeintä shoppailu ja dinnerit ja samalla Katiska-dokumentissa näytettiin kuvaa on Sofia istui viinilasin kanssa puutarhatuolissa.
    Kun "tuollaiset" toimii houkutuslintuina niin miehet on heikkona. Eikös aina ravintoloissakin ollut sellaisia houkutuslintuja joille miehet osti juomia ja näin saatiin miehet käyttämään rahaa enemmän. Nyt siellä taidetaan houkutella gentlemanneja jollain pyllisteleviä vähäpukeisilla naisilla joita myös hienosti eroottisiksi tanssijoiksi sanotaan. Mutta pointti on siis se että MIEHET OVAT HEIKKOJA HOUKUTUKSILLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ranta-ahon ruotsalainen kaveri sanoi Ranta-ahosta että sen on vaikea sanoa tuollaisille ei, ja se kaveri sanoi että Sofialle on tärkeintä shoppailu ja dinnerit ja samalla Katiska-dokumentissa näytettiin kuvaa on Sofia istui viinilasin kanssa puutarhatuolissa.
    Kun "tuollaiset" toimii houkutuslintuina niin miehet on heikkona. Eikös aina ravintoloissakin ollut sellaisia houkutuslintuja joille miehet osti juomia ja näin saatiin miehet käyttämään rahaa enemmän. Nyt siellä taidetaan houkutella gentlemanneja jollain pyllisteleviä vähäpukeisilla naisilla joita myös hienosti eroottisiksi tanssijoiksi sanotaan. Mutta pointti on siis se että MIEHET OVAT HEIKKOJA HOUKUTUKSILLE.

    Katsokaa Sofian instaa tai vaikka Seiskaan linkitettyjä kuvia kuinka Sofia "myy itseään".

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Katsokaa Sofian instaa tai vaikka Seiskaan linkitettyjä kuvia kuinka Sofia "myy itseään".

    Gekkosella on enemmän kuvia koska Seiska yrittää suojella tätä "seurapiirikaunotarta" koska postaa niin typeriä kuvia että ei jää epäselväksi mikä on tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ranta-ahon ruotsalainen kaveri sanoi Ranta-ahosta että sen on vaikea sanoa tuollaisille ei, ja se kaveri sanoi että Sofialle on tärkeintä shoppailu ja dinnerit ja samalla Katiska-dokumentissa näytettiin kuvaa on Sofia istui viinilasin kanssa puutarhatuolissa.
    Kun "tuollaiset" toimii houkutuslintuina niin miehet on heikkona. Eikös aina ravintoloissakin ollut sellaisia houkutuslintuja joille miehet osti juomia ja näin saatiin miehet käyttämään rahaa enemmän. Nyt siellä taidetaan houkutella gentlemanneja jollain pyllisteleviä vähäpukeisilla naisilla joita myös hienosti eroottisiksi tanssijoiksi sanotaan. Mutta pointti on siis se että MIEHET OVAT HEIKKOJA HOUKUTUKSILLE.

    Ranta-ahon nykyinen nainen tekee sellaista työtä eli toimii eroottisen tanssijana ja instakuvissa puolialasti.

    Äänestä

OnlyFans -naiset vie miehiltä viimeisetkin rahat. Tai no, "varastavat" heidän aikaa omalta perheeltään koska niin monet ovat kehuskelleet että miehet ovat varattuja ja perheellisiä, aivan tavallisia perheenisiä, kehuskeli Penttilän mummokin.

Äänestä
  • Eihän sitä tiedä kuinka moni perheeisä ottaa lapsilisätililtä rahaa että saa ostaa Penttilän ja kumppaneneiden tilejä.

    Äänestä

Mitä ideaa on esim. näillä cheerleadereilla kun on ollut tiedossa että varatut pelaajat saattavat pettää puolisoitaan cheerleadereiden kanssa ja jotkut joukkueet ovat jopa luopuneet niiden käytöstä. Ja onhan se nyt naisten aliarvioimista tuollainenkin toiminta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

konkurssipäipäivästä? Meneekö edes kesän yli, vaiko jo kevään kuluessa laput luukulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu