Martinan alamäki on jatkuvaa..

Nyt pitää löytää taas uusi elättäjä...ehkä kolumbiasta joku?
78608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Aika montaa kansallisuuttahan tuo on jo testannut.
Ehdotan Pakistanilaista seuraavaksi.

Äänestä
  • Onko sinulla pakko olla Martina ja Sofia yötä päivää mielessä? Olet tehnyt Sofiasta 2 samanlaista aloitusta yö tunneilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko sinulla pakko olla Martina ja Sofia yötä päivää mielessä? Olet tehnyt Sofiasta 2 samanlaista aloitusta yö tunneilla?

    Sofia vie kyllä tässäkin asiassa ylivoimaisen voiton ja on varmasti 10 maassa ollut perheellisten miesten salapano ja on nytkin parhaillaan Dubaissa perheellisen miehen elättinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko sinulla pakko olla Martina ja Sofia yötä päivää mielessä? Olet tehnyt Sofiasta 2 samanlaista aloitusta yö tunneilla?

    Se oli nostanut yöllä ylös Tukiaista koskevan ketjun vuodelta 2013. Eli onko siis siitä näätäporukasta joka on ollut Tukiaisen kimpussa ties kuinka kauan? Se oli mielenkiintoista kun siihen ketjuun oli kopioitu Tukiaisen kirjoitus niin Tukiainen siinä kirjoitti vuonna 2013 että Oulussa on pahimmat näädät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se oli nostanut yöllä ylös Tukiaista koskevan ketjun vuodelta 2013. Eli onko siis siitä näätäporukasta joka on ollut Tukiaisen kimpussa ties kuinka kauan? Se oli mielenkiintoista kun siihen ketjuun oli kopioitu Tukiaisen kirjoitus niin Tukiainen siinä kirjoitti vuonna 2013 että Oulussa on pahimmat näädät.

    Kuka " SE "


    Se oli nostanut, se oli väittänyt , jo vuonna xx se oli........😩

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko sinulla pakko olla Martina ja Sofia yötä päivää mielessä? Olet tehnyt Sofiasta 2 samanlaista aloitusta yö tunneilla?

    Onko sinun pakko valehdella ja vääntää asioita?
    Sofiasta en ole koskaan kirjoittanut ensimmäistäkään kommenttia millekään palstalle.
    Kävikö mielessä, että tälle palstalle on ihan vapaa pääsy kaikilla ja kommentteja voi tulla mihin aikaan vuorokaudesta vaikka keneltä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sofia vie kyllä tässäkin asiassa ylivoimaisen voiton ja on varmasti 10 maassa ollut perheellisten miesten salapano ja on nytkin parhaillaan Dubaissa perheellisen miehen elättinä.

    Perheellinen mieshän tuo on Martinankin "miljonääri" ja samoin Martina itse on perheellinen. Sofia on sentään lapseton sinkku ja voi vaihtaa miestä vaikka kerran tunnissa. Martinan olisi ollut syytä miehiä vaihtaessaan (miehet jättäneet) muistaa, että hänellä on kaksi alaikäistä lasta. Sinkulle on ihan eri asia reissata vaikka maailman ääriin kuin kahden lapsen äidillä. Onneksi Esko on avustanut koiran ja lasten huolehtimisessa, kun äitee kiitää milloin missäkin maassa miehen perässä.

    Äänestä

Martina ei koskaan tarvitse elättäjää ja n on itsenäinen ja ansiotulot ovat sen mukaiset. Sofialla on ansiotulot tasan 0-€ ja ollut miesten elättinä koko ikänsä ja miesten patjana.

Äänestä
  • Alamäki on ainakin ollut ikänsä aloituksen tekijällä ja sen huomaa millaisia sairaita oivalluksia yö kaudet kirjoittelee toisista henkilöistä.

    Äänestä

En yhtään ihmettele että Martina ei enää ole suomalaisen kanssa kun on kärsinyt kahden suomalaisen eli Stefun ja Hannun tekemisistä ja aiheuttamista mainehaitoista viimeiset 13 vuotta. Tottakai Seiskalla on koko ajan ollut ote siihen että varmasti pysyy näiden miesten tekemisten takia ikävissä otsikoissa. Nyt Hörkkö luovutti koska Martinan mies on yksityishenkilö eikä mitään ikävää löydy niin megatyhmä Ylimutka nyt alkoi jahtaamaan yksityishenkilön yritystoimintaa, joka on muuten vain sivuasia ja työ muualla eli yrittää mustamaalata työssään arvostetun miehen mainetta, koska Martina on vihansa ja kateutensa kohde tällä Ylimutkalla.

Äänestä
  • Ylimutka sai jo toisen kerran juristin kanssa keskustella ja varmasti saa edelleenkin jos kirjoittelee mitä milloinkin ja ei ota ensin asioista selvää ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ylimutka sai jo toisen kerran juristin kanssa keskustella ja varmasti saa edelleenkin jos kirjoittelee mitä milloinkin ja ei ota ensin asioista selvää ensin.

    Ei se seiskan toimittaja ole yksin vastuussa eikä siis keskustele minkään juristin kanssa. Yleistietoa sulle: päätoimittaja vastas lehden julkaisuista. Juristi on todennäköisesti viestinyt sähköpostilla tms. Ei se juristi ole mikään Martinan tai yksityishenkilön puolesta loukkaantuja. Se tekee työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ylimutka sai jo toisen kerran juristin kanssa keskustella ja varmasti saa edelleenkin jos kirjoittelee mitä milloinkin ja ei ota ensin asioista selvää ensin.

    Juttua ei ole oikaistu tms. Eli selvästi kirjoitettu pitää paikkansa. Siihen lisättiin se, että sopimista ollaan viimeistelemässä. Yritys on todettu varattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juttua ei ole oikaistu tms. Eli selvästi kirjoitettu pitää paikkansa. Siihen lisättiin se, että sopimista ollaan viimeistelemässä. Yritys on todettu varattomaksi.

    Tuo "yritys on todettu varattomaksi" ei liity mitenkään tähän maksuun mistä heillä on riitaa. Se on vanha asia liittyen siihen kun yritys on perustettu eikä sillä ollut mitään toimintaa. Ylimutka vain halusi tuoda nuo vanhat asiatkin esille että sai enemmän mustamaalattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo "yritys on todettu varattomaksi" ei liity mitenkään tähän maksuun mistä heillä on riitaa. Se on vanha asia liittyen siihen kun yritys on perustettu eikä sillä ollut mitään toimintaa. Ylimutka vain halusi tuoda nuo vanhat asiatkin esille että sai enemmän mustamaalattua.

    Taisi olla jotain perustamisesta johtuvia maksuja jotka oli menneet sinne Martinan Katajanokalla olleeseen toimistoon, josta oli jo luopunut. Ja niinhän lakimies Seiskalle kertoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo "yritys on todettu varattomaksi" ei liity mitenkään tähän maksuun mistä heillä on riitaa. Se on vanha asia liittyen siihen kun yritys on perustettu eikä sillä ollut mitään toimintaa. Ylimutka vain halusi tuoda nuo vanhat asiatkin esille että sai enemmän mustamaalattua.

    Ylimutka sai vedettyä yhden toisenkin firman ikävään valoon eli tuon jonka kanssa heillä on kiistaa maksuista. Oliko niin että eivät olleet tyytyväisiä siihen mitä saivat ja laskutus oli heidän mielestä yläkanttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juttua ei ole oikaistu tms. Eli selvästi kirjoitettu pitää paikkansa. Siihen lisättiin se, että sopimista ollaan viimeistelemässä. Yritys on todettu varattomaksi.

    Vastaa nyt heti ja missä lukee, että yritys on todettu varattomaksi! Joudut vastuuseen jos et ilmoita, missä näin lukee ja kuka toimittaja on kirjoittaja. Yrityksiin kohdistetut valheeliset kirjoitukset ovat aina rikos !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ylimutka sai vedettyä yhden toisenkin firman ikävään valoon eli tuon jonka kanssa heillä on kiistaa maksuista. Oliko niin että eivät olleet tyytyväisiä siihen mitä saivat ja laskutus oli heidän mielestä yläkanttiin?

    Ylimutkan pitäisi pysyä kaukana näistä ns. talous- ja yritysasioista koska ei niistä mitään tiedä ja vaikka tietäisi niin haluaa kuitenkin vääntää asiat negatiiviseksi. Yksityishenkilöä mustamaalataan ja tomppelimmat luulee että tuo firma on se mistä mies saa elantonsa ja valehdellaan joka puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei se seiskan toimittaja ole yksin vastuussa eikä siis keskustele minkään juristin kanssa. Yleistietoa sulle: päätoimittaja vastas lehden julkaisuista. Juristi on todennäköisesti viestinyt sähköpostilla tms. Ei se juristi ole mikään Martinan tai yksityishenkilön puolesta loukkaantuja. Se tekee työtään.

    Ja kyllä Leena tietää.🫢

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taisi olla jotain perustamisesta johtuvia maksuja jotka oli menneet sinne Martinan Katajanokalla olleeseen toimistoon, josta oli jo luopunut. Ja niinhän lakimies Seiskalle kertoihin.

    Miten siellä voisi olla mitään varoja aluksi koska se oli juuri perustettu ja ehkä nyt sitten Levin mökin vuokratulot menee sinne. Nämä älykääpiöt kuvittelevat että nuo ihmiset eläisivät tuon firman tuloilla. Voi että poijat!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja kyllä Leena tietää.🫢

    Taitaa olla "toimittajan tytär" joka tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei se seiskan toimittaja ole yksin vastuussa eikä siis keskustele minkään juristin kanssa. Yleistietoa sulle: päätoimittaja vastas lehden julkaisuista. Juristi on todennäköisesti viestinyt sähköpostilla tms. Ei se juristi ole mikään Martinan tai yksityishenkilön puolesta loukkaantuja. Se tekee työtään.

    Lakimies laskuttaa jokaisesta toimeksiannosta ! Hän tekee työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten siellä voisi olla mitään varoja aluksi koska se oli juuri perustettu ja ehkä nyt sitten Levin mökin vuokratulot menee sinne. Nämä älykääpiöt kuvittelevat että nuo ihmiset eläisivät tuon firman tuloilla. Voi että poijat!

    Eikös tuollaiset sijoitukseen tarkoitetut firmat voi olla ensin jopa miinuksella koska ei ole mitään tuottojakaan. Ja varsinkin kun on vasta perustettu firma eikä siellä ole mitään sijoituskohdetta vielä niin mistä sinne olisi varoja kertynyt. Mutta nythän on sitten Levin mökki jota Ylimutka sitäkin alkoi heti mustamaalaamaan ja Martinaa väitti valehtelijaksi että miehen firman piikkiin ostettu. Nyt on sitten kun pitää lisää mustamaalata niin se onkin yhtäkkiä Martinankin firma. Ja jopa käytiin paikan päällä kuvaamassa ja ottamassa paikallisilta lausuntoa että ei se nyt niin öky ole. Vielä valehdeltiin että ei ole varauksia. Kaiki tavoin yritetään mustamaalata sijoituskohteen omistajia ja yritetään aiheuttaa hallaa liiketoiminnalle. Kuka edes vuokraa kun Seiska toimittaja kyttää kulmilla kuvaamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taisi olla jotain perustamisesta johtuvia maksuja jotka oli menneet sinne Martinan Katajanokalla olleeseen toimistoon, josta oli jo luopunut. Ja niinhän lakimies Seiskalle kertoihin.

    Siis joku tilitoimisto Katajanokalla , ei kai se Martinan oma toimisto ollut, Martina käytti / osti tili / kirjanpitopalvelut sieltä kunnes vaihtoi toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis joku tilitoimisto Katajanokalla , ei kai se Martinan oma toimisto ollut, Martina käytti / osti tili / kirjanpitopalvelut sieltä kunnes vaihtoi toiseen.

    Yritys ei yksistään toimi Suomessa ja kyllä kai sen kaikki jo tiedättekin. Yrityksen toimintaa haittaavat kirjoitukset, ovat aina rikolista ja ehdottomasti asiatonta toimintaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis joku tilitoimisto Katajanokalla , ei kai se Martinan oma toimisto ollut, Martina käytti / osti tili / kirjanpitopalvelut sieltä kunnes vaihtoi toiseen.

    Ja taas valheita! Martinalla oli toimisto Katajanokalla ja luopui siitä siinä vaiheessa kun nuo kirjeet on menneet vanhaan osoitteeseen. Miksi valheita jatkuvasti? Se Katajanokan toimiston on ollut Martinan firmojen osoitteena ja kun luopui toimistosta niin nyt on tilitoimiston osoite. Miksi jatkuvasti valheita ja vääriä kirjotuksia? Pitäisi olla hiljaa koska ei mistään mitään tiedä aivan samoin kuin jotkut Seiskan toimittajatkaan! Martina on monesti instassa esitellytkin Katajanokan toimistoa. Siellä oli kuvausseinäkin missä ottivat valokuvaajansa kanssa kuvia ja tekivät videoita. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja taas valheita! Martinalla oli toimisto Katajanokalla ja luopui siitä siinä vaiheessa kun nuo kirjeet on menneet vanhaan osoitteeseen. Miksi valheita jatkuvasti? Se Katajanokan toimiston on ollut Martinan firmojen osoitteena ja kun luopui toimistosta niin nyt on tilitoimiston osoite. Miksi jatkuvasti valheita ja vääriä kirjotuksia? Pitäisi olla hiljaa koska ei mistään mitään tiedä aivan samoin kuin jotkut Seiskan toimittajatkaan! Martina on monesti instassa esitellytkin Katajanokan toimistoa. Siellä oli kuvausseinäkin missä ottivat valokuvaajansa kanssa kuvia ja tekivät videoita. Voi elämän kevät!

    Martinan pitkäaikaisin vainoaja jaksoi täälläkin jatkuvasti valehdella että Martinan toimisto olisi oikeasti sen "käärmeen" eli Roopen toimisto ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Martinan pitkäaikaisin vainoaja jaksoi täälläkin jatkuvasti valehdella että Martinan toimisto olisi oikeasti sen "käärmeen" eli Roopen toimisto ollut.

    Ja tuo Stefun käyttämä sana "käärme" Sofiasta vain siksi että Roope oli ketunhäntä kainalossa Martinan lähipiirissä koska nyt on Sofian bestis ja on ehkä ollut salaa jo sinä aikana kun oli Martinan sisäpiirissä ja tämän liiketoiminnassa mukana. Ainakin Roopen bestis oli siihen aikaan jo Lotta jonka kanssa Sofia alkoi kaveeraamaan heti Stefusta eron jälkeen ja edelleen ovat bestiksiä Lotan ja Roopen kanssa. Sofialla ei taida muita ystäviä ollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja tuo Stefun käyttämä sana "käärme" Sofiasta vain siksi että Roope oli ketunhäntä kainalossa Martinan lähipiirissä koska nyt on Sofian bestis ja on ehkä ollut salaa jo sinä aikana kun oli Martinan sisäpiirissä ja tämän liiketoiminnassa mukana. Ainakin Roopen bestis oli siihen aikaan jo Lotta jonka kanssa Sofia alkoi kaveeraamaan heti Stefusta eron jälkeen ja edelleen ovat bestiksiä Lotan ja Roopen kanssa. Sofialla ei taida muita ystäviä ollakaan.

    Sofia on aina pyrkinyt niiden läheisyyteen jotka on Martinan lähipiiriin kuuluvia. Siitä tuo kai johtuu. Yritti jopa Didemin perhepiiriin tämän miehen kaksoisveljen kautta. Didem, Stefun nuoruudenkaveri ja myös Martinan ystäviä. Sitten halusi ottaa itselleen Martinan elämän ja vamppasi Stefu ja nyt sitten aivan selvästi matkii Martinaa edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sofia on aina pyrkinyt niiden läheisyyteen jotka on Martinan lähipiiriin kuuluvia. Siitä tuo kai johtuu. Yritti jopa Didemin perhepiiriin tämän miehen kaksoisveljen kautta. Didem, Stefun nuoruudenkaveri ja myös Martinan ystäviä. Sitten halusi ottaa itselleen Martinan elämän ja vamppasi Stefu ja nyt sitten aivan selvästi matkii Martinaa edelleen.

    Sofia oli Lotan kanssa bestiksiä silloin kuin yritti tuotta Didemin miehen kaksoisveljeä. Mutta toisaalta, se mies oli tapaillut Sofian entistä bestistä Sieppiä, eli sekin voi olla syy miksi Sofia alkoi jahtaamaan. Olihan Ranta-ahokin Sofian entisen bestiksen Lindan ex-avomies. Linda oli Ranta-ahon kanssa avoliitosssa vuonna 2016 samassa Marbellan huvillassa missä Sofia sitten syksystä 2018.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sofia oli Lotan kanssa bestiksiä silloin kuin yritti tuotta Didemin miehen kaksoisveljeä. Mutta toisaalta, se mies oli tapaillut Sofian entistä bestistä Sieppiä, eli sekin voi olla syy miksi Sofia alkoi jahtaamaan. Olihan Ranta-ahokin Sofian entisen bestiksen Lindan ex-avomies. Linda oli Ranta-ahon kanssa avoliitosssa vuonna 2016 samassa Marbellan huvillassa missä Sofia sitten syksystä 2018.

    Onko niin että ei ole Sabinan ex-miehiä jahdannut ollenkaan? Heitähän oli kaveriporukka Sofia, Linda, Sabina ja Sara. Tai voi olla että on jahdannut mutta ei ole saanut kuten ei tuota Sarankaan exää. Vain Ranta-ahon ja myös Stefun sai.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja taas valheita! Martinalla oli toimisto Katajanokalla ja luopui siitä siinä vaiheessa kun nuo kirjeet on menneet vanhaan osoitteeseen. Miksi valheita jatkuvasti? Se Katajanokan toimiston on ollut Martinan firmojen osoitteena ja kun luopui toimistosta niin nyt on tilitoimiston osoite. Miksi jatkuvasti valheita ja vääriä kirjotuksia? Pitäisi olla hiljaa koska ei mistään mitään tiedä aivan samoin kuin jotkut Seiskan toimittajatkaan! Martina on monesti instassa esitellytkin Katajanokan toimistoa. Siellä oli kuvausseinäkin missä ottivat valokuvaajansa kanssa kuvia ja tekivät videoita. Voi elämän kevät!

    Martinalla on toimisto Katajanokalla ha laskut meni sinne.
    Onko tosiaan mahdollista, että kukaan, ei kukaan käynyt toimistolla luopumisen jälkeen, ei Martina, vuokrakohteen omistaja, isännöitsijä, uusi vuokralainen? Ei kukaan huomannut lattialle tai postilaatikkoon tulevia laskuja ja huomautuslaskuja? Ihan maalaisjärjellä ajatellen tuo ei ole mahdollista.
    Eikä tilitoimistokaan osannut kaivata laskuja, kyllä ammattitaitoinen tilitoimisto tietää mitä lakisääteisiä laskuja yritykselle tulee.
    Kyllä nämä seuraajat on selittelyn mestareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sofia oli Lotan kanssa bestiksiä silloin kuin yritti tuotta Didemin miehen kaksoisveljeä. Mutta toisaalta, se mies oli tapaillut Sofian entistä bestistä Sieppiä, eli sekin voi olla syy miksi Sofia alkoi jahtaamaan. Olihan Ranta-ahokin Sofian entisen bestiksen Lindan ex-avomies. Linda oli Ranta-ahon kanssa avoliitosssa vuonna 2016 samassa Marbellan huvillassa missä Sofia sitten syksystä 2018.

    Tämäkin vielä 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Martinalla on toimisto Katajanokalla ha laskut meni sinne.
    Onko tosiaan mahdollista, että kukaan, ei kukaan käynyt toimistolla luopumisen jälkeen, ei Martina, vuokrakohteen omistaja, isännöitsijä, uusi vuokralainen? Ei kukaan huomannut lattialle tai postilaatikkoon tulevia laskuja ja huomautuslaskuja? Ihan maalaisjärjellä ajatellen tuo ei ole mahdollista.
    Eikä tilitoimistokaan osannut kaivata laskuja, kyllä ammattitaitoinen tilitoimisto tietää mitä lakisääteisiä laskuja yritykselle tulee.
    Kyllä nämä seuraajat on selittelyn mestareita.

    Ja ulosotto lähettää maksukehotuksen toimivaan osoitteen. Ulosotto löytää velalliset, jos heillä ylipäätään mikään toimiva osoite on. Tämä on faktaa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastaa nyt heti ja missä lukee, että yritys on todettu varattomaksi! Joudut vastuuseen jos et ilmoita, missä näin lukee ja kuka toimittaja on kirjoittaja. Yrityksiin kohdistetut valheeliset kirjoitukset ovat aina rikos !

    Seiskan jutussa ulosotto yrittänyt periä, todennut varattomaksi. Ihan se sama juttu mitä säkin siellä luet ja vääristelet. Hölmö. Ja muuten, lopeta tuo uhkailu tai joudut itse vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo "yritys on todettu varattomaksi" ei liity mitenkään tähän maksuun mistä heillä on riitaa. Se on vanha asia liittyen siihen kun yritys on perustettu eikä sillä ollut mitään toimintaa. Ylimutka vain halusi tuoda nuo vanhat asiatkin esille että sai enemmän mustamaalattua.

    Eikö ne verot ole edelleen maksamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ylimutka sai vedettyä yhden toisenkin firman ikävään valoon eli tuon jonka kanssa heillä on kiistaa maksuista. Oliko niin että eivät olleet tyytyväisiä siihen mitä saivat ja laskutus oli heidän mielestä yläkanttiin?

    Miksi uuden yrityksen osoitteeksi annetaan vanha osoite? Miten yrittäjä ei huolehdi perustamiskuluista heti vaan päästää laskun ulosottoon,? Miksi paperilasku...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja taas valheita! Martinalla oli toimisto Katajanokalla ja luopui siitä siinä vaiheessa kun nuo kirjeet on menneet vanhaan osoitteeseen. Miksi valheita jatkuvasti? Se Katajanokan toimiston on ollut Martinan firmojen osoitteena ja kun luopui toimistosta niin nyt on tilitoimiston osoite. Miksi jatkuvasti valheita ja vääriä kirjotuksia? Pitäisi olla hiljaa koska ei mistään mitään tiedä aivan samoin kuin jotkut Seiskan toimittajatkaan! Martina on monesti instassa esitellytkin Katajanokan toimistoa. Siellä oli kuvausseinäkin missä ottivat valokuvaajansa kanssa kuvia ja tekivät videoita. Voi elämän kevät!

    Olisi käynyt katsomassa onko entisen " officen" tiloihin tipahtanut luukusta postia esim laskuja jotka pitää hoitaa. Eikö siellä ollut ketään hoitamassa asioita ??

    Nyt joku ei oikein natsaa sun selityksissä ! Kuka yrityksen kirjanpidon hoiti, tyhjä toimistoko ?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olisi käynyt katsomassa onko entisen " officen" tiloihin tipahtanut luukusta postia esim laskuja jotka pitää hoitaa. Eikö siellä ollut ketään hoitamassa asioita ??

    Nyt joku ei oikein natsaa sun selityksissä ! Kuka yrityksen kirjanpidon hoiti, tyhjä toimistoko ?

    Ja edelleen, ulosotto löytää. He etsii toimivan osoitteen ja lähettää perintäkirjeet sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo "yritys on todettu varattomaksi" ei liity mitenkään tähän maksuun mistä heillä on riitaa. Se on vanha asia liittyen siihen kun yritys on perustettu eikä sillä ollut mitään toimintaa. Ylimutka vain halusi tuoda nuo vanhat asiatkin esille että sai enemmän mustamaalattua.

    Martinalla ei ole varaa edes sinua parempaan valkopyykkäriin 🤭

    Äänestä

  • Itsehän Martina ne miehet valitsi, ei niitä väkisin työnnetty hänelle. Toisessa roikkui yhdeksän vuotta ja toisen sijoitti pieneen koppiin asumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastaa nyt heti ja missä lukee, että yritys on todettu varattomaksi! Joudut vastuuseen jos et ilmoita, missä näin lukee ja kuka toimittaja on kirjoittaja. Yrityksiin kohdistetut valheeliset kirjoitukset ovat aina rikos !

    Seiskassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ylimutka sai vedettyä yhden toisenkin firman ikävään valoon eli tuon jonka kanssa heillä on kiistaa maksuista. Oliko niin että eivät olleet tyytyväisiä siihen mitä saivat ja laskutus oli heidän mielestä yläkanttiin?

    Jos luulivat että on " yhteistyö " 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastaa nyt heti ja missä lukee, että yritys on todettu varattomaksi! Joudut vastuuseen jos et ilmoita, missä näin lukee ja kuka toimittaja on kirjoittaja. Yrityksiin kohdistetut valheeliset kirjoitukset ovat aina rikos !

    Ei tämä ole mikään oikeuslaitos , jossa voisit vaatia jotain !

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sofia on aina pyrkinyt niiden läheisyyteen jotka on Martinan lähipiiriin kuuluvia. Siitä tuo kai johtuu. Yritti jopa Didemin perhepiiriin tämän miehen kaksoisveljen kautta. Didem, Stefun nuoruudenkaveri ja myös Martinan ystäviä. Sitten halusi ottaa itselleen Martinan elämän ja vamppasi Stefu ja nyt sitten aivan selvästi matkii Martinaa edelleen.

    Didem on nyt rahamiehen kanssa avioliitossa ja heillä näitä omistusasuntoja on useammassa maassa ja rahasta ei ole tiukkaa.

    Toisin on Martinalla, aussi sulho ei rahamies ole, vaikka mummo sitä täällä hehkutti 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Yritys ei yksistään toimi Suomessa ja kyllä kai sen kaikki jo tiedättekin. Yrityksen toimintaa haittaavat kirjoitukset, ovat aina rikolista ja ehdottomasti asiatonta toimintaa .

    Eikö sä tolvana jo opi, kun sulle on 100000000 x kerrottu, että rikollinen kirjoitetaan KAHDELLA L-KIRJAIMELLA!
    Samoin onnellinen ja kiitollinen. Noilla adjektiiveillahan sä aina ylistät Martinaa. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sofia oli Lotan kanssa bestiksiä silloin kuin yritti tuotta Didemin miehen kaksoisveljeä. Mutta toisaalta, se mies oli tapaillut Sofian entistä bestistä Sieppiä, eli sekin voi olla syy miksi Sofia alkoi jahtaamaan. Olihan Ranta-ahokin Sofian entisen bestiksen Lindan ex-avomies. Linda oli Ranta-ahon kanssa avoliitosssa vuonna 2016 samassa Marbellan huvillassa missä Sofia sitten syksystä 2018.

    MARTINAN BISNESTEN ALAMÄESTÄ ON KYSE TÄSSÄ KETJUSSA!
    EI SOFIASTA, STEFUSTA, DIDEMISTÄ, RANTA-AHOSTA YM.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eikö sä tolvana jo opi, kun sulle on 100000000 x kerrottu, että rikollinen kirjoitetaan KAHDELLA L-KIRJAIMELLA!
    Samoin onnellinen ja kiitollinen. Noilla adjektiiveillahan sä aina ylistät Martinaa. 😁

    Siis "Etkö sä tolvana.... "

    Äänestä

Taas heti aamutuimaan yksi ja sama henkilö kommentoi itsensä kanssa. Parin minuutin välein, välillä positiivinen kommentti ja heti perään negatiivinen kommentti. Ja keskustelu itsensä kanssa jatkuu...

Äänestä
  • Kun tuollaista luulee eli sä kuvittelet tietäväsi kuka kirjoittaa ja milloin, on haettava apua. Et ole terve.

    Äänestä

  • Kyllä. Samainen tyyppi kuvittelee tietävänsä, kuka minkäkin aloituksen on tehnyt ja kenen kirjoittama mikäkin kommentti on.
    Tämä on suorastaan pelottavaa Martinaa ajatellen.
    Joku todella elää elämäänsä kuvitellen olevansa Martina, koska ottaa kaiken häneen liittyvän niin henkilökohtaisesti.
    Uhkailee ja riehuu täällä kaikissa Martinaa koskevissa ketjuissa, vaikka kyseessä on keskustelupalsta. Ei ole tervettä tuollainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kun tuollaista luulee eli sä kuvittelet tietäväsi kuka kirjoittaa ja milloin, on haettava apua. Et ole terve.

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    No hyvä jos kalahti. Toivottavasti sen kslahduksen myötä ymmärrät hakea apua. Et nimittäin todella ole terve, kun uskot tietäväsi kuka kirjoittaa yms.

    Äänestä

Kolumbiasta on jo yksi ollut ei kai toista samanlaista hölöttäjää.

Äänestä

Eskon instassa on pätkä heidän podcastissa ja siinä Martina kysyy Eskolta että onks sun mielestä outoa että nainen ei halua rakentaa mitään omaa, vaan hyppää suoraan sen toisen naisen elämään.

Äänestä
  • Jos näin kysyy, niin paljastaa katkeruuden mistä ei näköjään pääse yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos näin kysyy, niin paljastaa katkeruuden mistä ei näköjään pääse yli.

    Ai sinä siis heti ymmärsit että kyseessä voisi olla tietty henkilö joka noin oudosti toimii? No kerro meille ketä arvelet että olisi noin toiminut.

    Äänestä

  • Jos Sofiasta kyse niin tämän nykyisen elättäjänsä elämään ei voinut hypätä Ikea-kasseineen koska tuomio huumeista, eikä siksi voi matkustaa Amerikkaan. Eihän Martina ole ainut jonka elämään Sofia on tunkenut Ikea-kasseineen. Mutta kyllä on monesti kirjoitettu että Sofia on aina kadehtinut Martinaa ja halusi tämän elämän. Nyt Sofialla on uusi uhri mutta nyt Sofiaa majoitetaan eri paikoissa, toki Stefunkin aikana Sofia kierteli sinne ja tänne.
    Mutta jotenkin tuntuu että Sofia ei edelleenkään ole päässyt irti Martinasta vaan matkii edelleen. Minusta tuo miestouhukin on Martinan matkimista ja Sofiankin mies vie häntä Malediiveille. Hiuksetkin Sofia oli käskenyt leikata samaan tyyliin kuin Martinan miehellä. Sofia esittelee erästä jumppavaatemerkkiä mikä Martinalla on jo jonkun aikaa ollut käytössä. Martina piti synttärit Ibizalla niin Sofia meni seuraavan vuonna Martinan syntymäpäivän aikaan Ibizalle. Martina ja miehensä olivat Cannesissa niin Sofia matkusti parin päivän päästä Pariisista Cannesiin. Mutta tämä Malediivit oli kyllä jo huippu. Ehkä aika moni tajusi kun Sofian seuraajamäärä on pudonnut nopeaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos Sofiasta kyse niin tämän nykyisen elättäjänsä elämään ei voinut hypätä Ikea-kasseineen koska tuomio huumeista, eikä siksi voi matkustaa Amerikkaan. Eihän Martina ole ainut jonka elämään Sofia on tunkenut Ikea-kasseineen. Mutta kyllä on monesti kirjoitettu että Sofia on aina kadehtinut Martinaa ja halusi tämän elämän. Nyt Sofialla on uusi uhri mutta nyt Sofiaa majoitetaan eri paikoissa, toki Stefunkin aikana Sofia kierteli sinne ja tänne.
    Mutta jotenkin tuntuu että Sofia ei edelleenkään ole päässyt irti Martinasta vaan matkii edelleen. Minusta tuo miestouhukin on Martinan matkimista ja Sofiankin mies vie häntä Malediiveille. Hiuksetkin Sofia oli käskenyt leikata samaan tyyliin kuin Martinan miehellä. Sofia esittelee erästä jumppavaatemerkkiä mikä Martinalla on jo jonkun aikaa ollut käytössä. Martina piti synttärit Ibizalla niin Sofia meni seuraavan vuonna Martinan syntymäpäivän aikaan Ibizalle. Martina ja miehensä olivat Cannesissa niin Sofia matkusti parin päivän päästä Pariisista Cannesiin. Mutta tämä Malediivit oli kyllä jo huippu. Ehkä aika moni tajusi kun Sofian seuraajamäärä on pudonnut nopeaa vauhtia.

    Voiko todella olla mahdollista, että Sofia meni Martinan saarelle vuoden päästä Martinan reissusta ja vielä Martinan syntymäpäivän aikaan? On se ketku!
    Ja Malediivien merelle uskalsi mennä, kun se on Martinan meri saaresta puhumattakaan.
    Hyvä kun tajusit. Ja laskit vielä seuraajat. Moni ei olisi tajunnutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ai sinä siis heti ymmärsit että kyseessä voisi olla tietty henkilö joka noin oudosti toimii? No kerro meille ketä arvelet että olisi noin toiminut.

    Esko ja Martina vaan junnaavat näissä vanhoissa asioissa ja tapahtumissa , hoh hoh hoijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voiko todella olla mahdollista, että Sofia meni Martinan saarelle vuoden päästä Martinan reissusta ja vielä Martinan syntymäpäivän aikaan? On se ketku!
    Ja Malediivien merelle uskalsi mennä, kun se on Martinan meri saaresta puhumattakaan.
    Hyvä kun tajusit. Ja laskit vielä seuraajat. Moni ei olisi tajunnutkaan.

    Osaa tää Sofia olla todella empaattinenkin.

    Täällä on arvosteltu Martinan gaalamekkoa liian pieneksi, mauttomaksi ja paljastavaksi.
    Niinpä Sofia laitto stooriin yli pienet pikinit, joihin ei todella nämä täytetyt rinnat mahtuneet, vaan tursusi alhaalta ja ylhäältä, alaosa yhtä pieni, K-18 tyyliä.
    Eli Sofia näytti näille Martinan kimpussa oleville, että täältä pesee pientä, mautonta ja paljastavaa tyyliä 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Osaa tää Sofia olla todella empaattinenkin.

    Täällä on arvosteltu Martinan gaalamekkoa liian pieneksi, mauttomaksi ja paljastavaksi.
    Niinpä Sofia laitto stooriin yli pienet pikinit, joihin ei todella nämä täytetyt rinnat mahtuneet, vaan tursusi alhaalta ja ylhäältä, alaosa yhtä pieni, K-18 tyyliä.
    Eli Sofia näytti näille Martinan kimpussa oleville, että täältä pesee pientä, mautonta ja paljastavaa tyyliä 😂😂

    Bikinit....👍

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Osaa tää Sofia olla todella empaattinenkin.

    Täällä on arvosteltu Martinan gaalamekkoa liian pieneksi, mauttomaksi ja paljastavaksi.
    Niinpä Sofia laitto stooriin yli pienet pikinit, joihin ei todella nämä täytetyt rinnat mahtuneet, vaan tursusi alhaalta ja ylhäältä, alaosa yhtä pieni, K-18 tyyliä.
    Eli Sofia näytti näille Martinan kimpussa oleville, että täältä pesee pientä, mautonta ja paljastavaa tyyliä 😂😂

    Martina on kahden lapsen äiti. Sofia ei. Eikö sun mielestä äitiys aseta jotain rajoja käytökselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Martina on kahden lapsen äiti. Sofia ei. Eikö sun mielestä äitiys aseta jotain rajoja käytökselle?

    Onko sinulla lapsia ja lapsenlapsiakin? Eikö se aseta jotain rajoja miten mummo käyttäytyy? Miksi mummo on Martinan kimpussa. Kateudestako vai pelkästä ilkeydestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onko sinulla lapsia ja lapsenlapsiakin? Eikö se aseta jotain rajoja miten mummo käyttäytyy? Miksi mummo on Martinan kimpussa. Kateudestako vai pelkästä ilkeydestä?

    👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onko sinulla lapsia ja lapsenlapsiakin? Eikö se aseta jotain rajoja miten mummo käyttäytyy? Miksi mummo on Martinan kimpussa. Kateudestako vai pelkästä ilkeydestä?

    Mummofani taas vauhdissa. Ihan vaan se pikku vinkki tyhmälle. Tämä suomi24 palsta ei ole julkisuudessa esiintymistä. Ja semmonen pikku tosiasia, että Martinassa ei ole mitään kadehtimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos näin kysyy, niin paljastaa katkeruuden mistä ei näköjään pääse yli.

    Juurikin noin! Naulankantaan! 👍🏽

    Äänestä

Eiku joku oligarkki Venäjältä. Sitten voisivat perustaa kodin Venäjälle, jos uskaltaisivat, kun siellä putoilee ihmisiä tämän tästä ikkunasta.

Äänestä
  • Missä on Sofia esittelemässä silikoonipusseja, tällä kertaa 🧐?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Missä on Sofia esittelemässä silikoonipusseja, tällä kertaa 🧐?

    Silikonit ne on Martinallakin ja kovasti niitä esittelee ns tissitopeissa ja läpinäkyvässä vaatteissa. Joten keksi jotain muuta mistä haukut Sofiaa kun tämäkin osuu yhtälailla Martinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Missä on Sofia esittelemässä silikoonipusseja, tällä kertaa 🧐?

    Sofian stoorissa.🤭🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Silikonit ne on Martinallakin ja kovasti niitä esittelee ns tissitopeissa ja läpinäkyvässä vaatteissa. Joten keksi jotain muuta mistä haukut Sofiaa kun tämäkin osuu yhtälailla Martinaan.

    Ei teini hyvä ollut silikoneista kyse, vaan Sofian liian pienistä biksuista, yläosasta. Se on vain nolo.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Silikonit ne on Martinallakin ja kovasti niitä esittelee ns tissitopeissa ja läpinäkyvässä vaatteissa. Joten keksi jotain muuta mistä haukut Sofiaa kun tämäkin osuu yhtälailla Martinaan.

    On sitä muillakin silikoneja kuin Martinalla ja Sofialla mutta harvalla on tekotakapuoli kuten Sofialla. OnlyFans -pornotähti Penttilällä on, Henny Harjusolalla joka tehtiin miehestä naiseksi on ja onko edes muita Suomessa. Kaikissa maissa ei sellaisia edes laiteta koska ne voi alkaa mädäntyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    On sitä muillakin silikoneja kuin Martinalla ja Sofialla mutta harvalla on tekotakapuoli kuten Sofialla. OnlyFans -pornotähti Penttilällä on, Henny Harjusolalla joka tehtiin miehestä naiseksi on ja onko edes muita Suomessa. Kaikissa maissa ei sellaisia edes laiteta koska ne voi alkaa mädäntyä.

    Ei Sofiallakaan olisi ellei silloinen huumekauppias avomiehensä olisi hankkinut ne Sofialle käteisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei teini hyvä ollut silikoneista kyse, vaan Sofian liian pienistä biksuista, yläosasta. Se on vain nolo.

    Ei täällä teinit kirjoittele. Jos nolosta puhutaan, niin Martinan läpinäkyvä puku oli nolo. Yritä eläkeläinen tsempata

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei Sofiallakaan olisi ellei silloinen huumekauppias avomiehensä olisi hankkinut ne Sofialle käteisellä.

    Aussimiljonääri voisi jo kustantaa Martinalle uudet tisut, kun ne Seiskan maksamat Turkissa laitetut silikonit on muuttuneet kansallispuvun taskuiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Aussimiljonääri voisi jo kustantaa Martinalle uudet tisut, kun ne Seiskan maksamat Turkissa laitetut silikonit on muuttuneet kansallispuvun taskuiksi.

    Käy katsomassa sen teidän Sofian viimeinen stoori missä on tissit tyrkyllä ja haarat todella levällään. Pienet bikinit päällä. Onko sillä teidän Sofialla kaikki kunnossa kun taas on miehen jahtaaminen meneillään? Vai onko lukenut Seiskasta Ranta-ahon uudesta onnesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Käy katsomassa sen teidän Sofian viimeinen stoori missä on tissit tyrkyllä ja haarat todella levällään. Pienet bikinit päällä. Onko sillä teidän Sofialla kaikki kunnossa kun taas on miehen jahtaaminen meneillään? Vai onko lukenut Seiskasta Ranta-ahon uudesta onnesta?

    Eikun korjaan, Sofiahan seuraa Ranta-ahoa ja varmasti seuraa nyt tätä morsmaikkuakin ja senkö takia Sofia nyt pyllistelee siellä stooreissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt pitää löytää taas uusi elättäjä...ehkä kolumbiasta joku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu