Turvapaikanhakioiden tuhannen, ja yhdenyöntarinat

Nyt olisi helppo, nopea ja halpa tapa tarkastaa turvapaikanhakijoiden tarinat. Laitetaan jokaisen selitykset tekoälyn tarkastettavaksi. Vertailuaineistoksi tänne tulleiden antamat seli-seli-selitykset sekä faktatiedot kyseisen maan ja lähtöpaikan oloista.

Samalla tulisi tarkastettua 2006 esittämäni näkemys, että rehellisiä turvapaikan hakijoita on vähemmän kuin hakijoiden raiskaamia suomalaisia tyttöjä ja naisia.

Sen jälkeen poliitikot voisivat miettiä, mikä on Suomelle tärkeämpää: turvata suomalaisten tyttöjen ja naisten turvallisuus vai tulijoiden tuoma väkivalta eri muodoissaan.

Luotan enemmän tekoälyn tuloksiin kuin suomalaisten Migrissä työskentelevien naisten tekemiin päätöksiin.

Valitustehtailua ei saada hallituksen suunnitelmilla loppumaan. Myös valitusten käsittelyssä tekoäly tehostaisi päätösten käsittelyä. Jos tekoäly sanoo, ettei valittajan selitykset ole totta, niin heitettäisiin saman tien ulos maasta. Toki pitää varmistaa, ettei vihervasemmisto manipuloi tekoälyprosesseja turvapaikan hakijoille myönteisiksi.
11259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sopii yhden kerran koekäyttö Ressulle sekä käytännön toimenpiteet.

Äänestä

Niin mutta kun sen kansainvälisen suojelun ja turvapaikan saaminen edellyttää sitä henkilön koti- tai lähtömaassaan kokemaa henkilökohtaista vainoa.
Terveyden- ja hengenmenetyksen vaaraa.
Sillä saa sitten turvapaikan tai ainakin mahdollisuuden uusintahakemuksiin ja näin turvassaoloon.
Ja jos saa työpaikan niin voi sitten hakea oleskelulupaa sillä toissijaisella syyllä.
Suomi kun tarvitsee työvoimaa ja osaajia.
Fiksua eikö totta.

Äänestä
  • Sitten voi käydä kotona lomalla kun vaino on lomalla ja työvoimapula kauhea ja Suomi tarvitsee osaajia ja pula on kauhe ja hätä ja äänestä vihreitä ja lii Anderssonia ja anttia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sitten voi käydä kotona lomalla kun vaino on lomalla ja työvoimapula kauhea ja Suomi tarvitsee osaajia ja pula on kauhe ja hätä ja äänestä vihreitä ja lii Anderssonia ja anttia

    Mutta eikös se olekin kokoomus ja SFP kun on kovastikkin työvoimaa pakolaisstatuksellakin suomeen haalimassa.
    Eikös vaan?

    Äänestä

Tekoälyjen hyvä puoli on ettei niitä voi käyttäjä manipuloida kuin kysymällä haluttuja kysymyksiä halutulla tavalla, mutta rakennetta ei muuttaa voi. Tekoälysovelluksen rakentaminen ei tule koskaan onnistumaan akateemisilta kalkkunoilta jotka elää suojatyöpaikassaan kampaviineri suussa. Akateeminen harha eli kuplassa eläminen olisi muutenkin syytä lopettaa kokonaan ja jos tekoäly on se työkalu jolla tuo satumaailma puhkaistaan, ollaan päästy eteenpäin.

Äänestä

Ei tarvita mitään tekoälyä, muslimi valehtelee jos huulet liikkuu.

Äänestä
  • Samoin persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Samoin persu.

    Kyllä ottaa lujille...

    Äänestä

  • Tottakai muslimi valehtelee, koska heidän oppinsa mukaan kaikki keinot ovat sallittuja "vääräuskoisten" kanssa toimittaessa. Väkivalta on sitten se äärimmäisin keino, mikä edustaakin sitten Koraanin mukaista oikeaoppista islamia. Herätkää jo, sinisilmäiset hölmöt!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tottakai muslimi valehtelee, koska heidän oppinsa mukaan kaikki keinot ovat sallittuja "vääräuskoisten" kanssa toimittaessa. Väkivalta on sitten se äärimmäisin keino, mikä edustaakin sitten Koraanin mukaista oikeaoppista islamia. Herätkää jo, sinisilmäiset hölmöt!

    Suomalainen ei koskaan valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalainen ei koskaan valehtele.

    Tottakai valehtelee. Se ei ollut pointti, vaan se, että mainittu uskonto velvoittaa valehtelemaan ja tappamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt olisi helppo, nopea ja halpa tapa tarkastaa turvapaikanhakijoiden tarinat. Laitetaan jokaisen selitykset tekoälyn tarkastettavaksi. Vertailuaineistoksi tänne tulleiden antamat seli-seli-selitykset sekä faktatiedot kyseisen maan ja lähtöpaikan oloista.

Samalla tulisi tarkastettua 2006 esittämäni näkemys, että rehellisiä turvapaikan hakijoita on vähemmän kuin hakijoiden raiskaamia suomalaisia tyttöjä ja naisia.

Sen jälkeen poliitikot voisivat miettiä, mikä on Suomelle tärkeämpää: turvata suomalaisten tyttöjen ja naisten turvallisuus vai tulijoiden tuoma väkivalta eri muodoissaan.

Luotan enemmän tekoälyn tuloksiin kuin suomalaisten Migrissä työskentelevien naisten tekemiin päätöksiin.

Valitustehtailua ei saada hallituksen suunnitelmilla loppumaan. Myös valitusten käsittelyssä tekoäly tehostaisi päätösten käsittelyä. Jos tekoäly sanoo, ettei valittajan selitykset ole totta, niin heitettäisiin saman tien ulos maasta. Toki pitää varmistaa, ettei vihervasemmisto manipuloi tekoälyprosesseja turvapaikan hakijoille myönteisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu