Tuulimyllyissä on tulevaisuus

Tuulimyllyillä luodaan tulevais uutta

Nyt ollaan sorvaamassa uusia valtakunnallisia sitovia määräyksiä mm. tuulimyllyjen etäisyydestä lähimpiin asumuksiin.

Ennakkotietojen mukaan vähimmäisetäisyydeksi tullenee 1 km, mikä on perusteltua, jotta eteläiseenkin Suomeen voidaan myllyjä pystyttää .

Tuo on loistava uutinen. Silloin noita tuulimyllypuistoja voidaan vahvistaa ja laajentaa. Pelloille nykyisiinkin tuulipuistoihin päin voidaan rakentaa useita kymmeniä uusi myllyjä.

Ja se on oikeasti luontoystävällistä ja luontoa säästävää. Pelloilla on valmiiksi peltoteitä, joita tarvitsee vain hieman vahvistaa. Ei edes mitään metsähakkuita tarvitse tehdä.
60597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Nuo hallituksen suunnitelmat on oikeakin kannatettavia, tähän asti hallitus on tehnyt vai tuhoa!

Äänestä
  • Voi poloset, tuulettakaapa nyt vaikka sänkyvaatteenne lauantain kunniaksi.
    Onko tuuletustelinettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Voi poloset, tuulettakaapa nyt vaikka sänkyvaatteenne lauantain kunniaksi.
    Onko tuuletustelinettä?

    Osta kaupasta itselles tuuletusteline ei jouda sulle edes lainaan!!

    Äänestä

Tuulivoimalla on tulevaisuus edessään. Räkiminen on menneisyyttä.

Äänestä

Nyt ei ole tuulivoimaan rahaa, kun inflaatio teki tuulivoimalat kalliiksi. Samalla niiden kannattavuus pörssisähkön alhaisen hinnan takia romahdutti tuotot.

Ei uusia investointeja. Riskiraha on tiukassa.

"markkinat"

Äänestä

Minimietäisyydeksi tulossa 2km.

Äänestä

Ei yhtään tuulivoimaa rumentamaan vähäisiä maisemia. Miten olisi turve jota Suomessa riittää? Eduskunta vaalien alla paikallinen edustaja puhui turpeen puolesta. Miten kävi?

Äänestä

Lestillä tahi Toholampilla on suuret määrät liitettynä. Niistä odotetaan valtavan suuria tuloa!

Äänestä
  • Vero% ennskoidaan 0 jopa

    Äänestä

Nolla tai viisi.. .Tuulen voimaan pitäisi meidänkin uskoa mutta onko siitä iloa kun valtio tasaa?

Äänestä
  • Kuka selventää tuon valtion tasoitusjörjestelmän, onko tasan tulot vai verot? Löisin vetoa itseni kanssa että menot.

    Äänestä

Suomen halpa tuulivoima on bulkkia, jolla lihotetaan ulkolaisia yrityksiä. Datakeskukset esimerkiksi jopa 2/3 hyödyntää botteja, jotka ovat sisällöltään disinformaatiota ja vihaa lietsovaa dataa. Mitä hyötyyn Suomi, mitä suomalaiset? Me maksamme pian entistä kalliimpaa sähköä ja kallistuvia elämisen kuluja. Jos omaa energiaamme ei valjasteta jkotimaisen jalostuksen ja siitä saatavien vientitulojen mahdollistamiseen, on tuulivoiman rakentaminen täysin järkeä vailla. Voisiko Suomeen lopulta saada tolkullisen kansallisen energiastrategian? Markkinaehtoisuus köyhdyttää meitä kiihtyvällä tahdilla. Sama koskee kaivosteollisuutta. Kuntavaaleissa suosittelen kovien kysymysten esittämistä ehdokkaille ja vastausten vaatimista strategianäkemyksiin.

Äänestä
  • Nykyinen hallitushan vain tukee suuryrityksiä, pitäisi antaa pienemmillekin yritykselle samat edut!

    Äänestä

  • tämä kirjoitus valtakunnan uutisiin !

    Äänestä

Tuulimyllykä 3-400 ÄÄRIMÄISENSUURI EKO teko. Se ratkasee kaikki KYSYMKSET.

Äänestä

Kerroppa postauksen aloittaja vastaus muutamaan kysymykseen.
1. Miten sinä hyödyt myllyjen tuottamasta sähköstä?
Jatkokysymys kuinka lähelle mylly tulee sinun asumusta?
2 Onko mielestäsi oikein jos sinulle tulee mylly kilometrin päähän ja se humina aiheuttaa rakennuksessasi sen maata pitkin kulkevan humputuksen? Haluatko sen kotiisi?
3 Haluatko, että sinun ilta- aurinkoa koristaa myllyjen siivet ja humahdukset vai ottaisitko mieluummin hiljaisuuden ilman vilkkuvaloja,?
4 Jos haluat että jollekin alueelle niitä rakennetaan, niin ottaisitko koko kunnan/ alueen rakennukset joista lärvit vaan itse yhteisen hyvinvoinnin hyväksi?
Yhteenveto: Jos yhteenkään kysymykseen vastaat kyllä, niin kiitos. Ota itsellesi. Se sulle toivottavasti annetaan. Ja me muut saadaan olla sitä haluamatta. Eikä oteta. Kanna vastuusi nyt ja näytä mitä haluat nähdä kun oves avaat aamuisin. Toivottavasti myllyt, jotka tuovat iloa sinulle ja tuloa koko seudulle. Ethän katkeroidu.

Äänestä

Tuulimyllyt näyttää hyvältä tänään. Paljon kiinni otettavaa tuulta saa kukkaron balanssin näyttämään plussaa!

Äänestä

Tuulivoima on erittäin hyödyllinen. Esimerkiksi omakotitalon sähkölämmitys vuodessa 20000 kv. Kun ei tuule hinta keskimaarin 35 senttiä on 7000 euroa vuosi, vastaavasti kun tuulivoima tuottaa hinta keskimäärin 4 senttiä tekee 800 euroa. Tuulivoimalla on sähkö 6200 euroa halvenpi. Kansakunnalle tuulivoima tuo miljaardien säästöt!

Äänestä
  • Tuulivoima tuo lisäksi kymmenien miljoonien tulot kunnille ja maan vuokraajille!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuulivoima tuo lisäksi kymmenien miljoonien tulot kunnille ja maan vuokraajille!

    Sähkön hinta vaikuttaa tuotantokustannuksiin paljon. Siksi edullinen sähkö tuo hyötyä koko yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuulivoima tuo lisäksi kymmenien miljoonien tulot kunnille ja maan vuokraajille!

    Nappien myynnilläkin tulee miljarditulot kun tarpeeksi myy.

    Äänestä

Tällä hetkelläkin sähön hinta on miinuksella jos ei olisi rakennettu tuulivoimaa niin hinta huitelis jossin yli 30 sentin. Kannatan tuulivoimaa täysin rinnoin!

Äänestä
  • Näin puhuu matemaatikko tunkion laidalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näin puhuu matemaatikko tunkion laidalta.

    Asun kyllä ihan keskustassa kummosta matikkapäätä ei tarvi kun kertoo faktoja että tuulivoima on erittäin hyödyllinen ja halpa sähkön tuotantomuoto!! Nytkin humisee ja talo tärisee kun kovasti tuulee,ei siihen vaikuta tuulivoimalat, huuhaa juttuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Asun kyllä ihan keskustassa kummosta matikkapäätä ei tarvi kun kertoo faktoja että tuulivoima on erittäin hyödyllinen ja halpa sähkön tuotantomuoto!! Nytkin humisee ja talo tärisee kun kovasti tuulee,ei siihen vaikuta tuulivoimalat, huuhaa juttuja!

    Kovilla pakkasilla sitä sähköö tarvii paljon, ei tuuli myllyt pyöri vaan myllyt kuluttvat itse paljon sähköö kun tarvisee siihen lämmitykseen.
    Selitäppä miksi suomessa nytkin vaikka tuulee niin iso osa myllyistä pois käytöstä???
    Se että sinun talosi nyt tärisee, voinen olettaa että talosi on tosi energia syöppö.

    Äänestä

  • meinaatko , että sähköä ei muulla tavalla tuotettaisi, mikäli sattuma sähköä ei olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kovilla pakkasilla sitä sähköö tarvii paljon, ei tuuli myllyt pyöri vaan myllyt kuluttvat itse paljon sähköö kun tarvisee siihen lämmitykseen.
    Selitäppä miksi suomessa nytkin vaikka tuulee niin iso osa myllyistä pois käytöstä???
    Se että sinun talosi nyt tärisee, voinen olettaa että talosi on tosi energia syöppö.

    Höpö höpö sulla aivan väärä diagnoosi talo on niin tiivis että vaikka tuuli yrittää sitä jyskyttää ja puistaa ei liiku mihinkään. Silloin kun talo on tarpeeksi harva siinä ei tuuli tunnu ollenkaa vaa menee vauhilla läpi!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    meinaatko , että sähköä ei muulla tavalla tuotettaisi, mikäli sattuma sähköä ei olisi.

    Hyvin harvoin on täysin tuuletonta ,vieläkun kehitys kehittyy ylimääräisen tuulivoiman voi varastoija vaikka akustoihin tai muuttaa vedyksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    meinaatko , että sähköä ei muulla tavalla tuotettaisi, mikäli sattuma sähköä ei olisi.

    Millä tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hyvin harvoin on täysin tuuletonta ,vieläkun kehitys kehittyy ylimääräisen tuulivoiman voi varastoija vaikka akustoihin tai muuttaa vedyksi!

    Jos tarpeeksi kauas ajattelee niin kuljetaan lentävllä matolla valon nopeudella.

    Äänestä

Turve takaisin.
Vähennetään sähkön käyttöä.

Ehdoton ei tuulivoimaloille ja niiden teollisuusalueelle ympäri pitäjää. Niiden,jotka niitä lobbaavat: ota oman talosi viereen. Me emme halua.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä että persut haluaa köyhät maksamaan korkeata sähkön hintaa köyhimmiltä ne nytkin leikkaa. Jos ei olisi tuulivoimaa niin sähkön maksais yli 30sentiä kilovatti, tänäänkin tuulen ansiosta hinta alle nollan!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä että persut haluaa köyhät maksamaan korkeata sähkön hintaa köyhimmiltä ne nytkin leikkaa. Jos ei olisi tuulivoimaa niin sähkön maksais yli 30sentiä kilovatti, tänäänkin tuulen ansiosta hinta alle nollan!

    Miten se sähkö ei ennen maksanut niin paljoa, vaikka tuulivoimaa ei ollut? Selitäpä se.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miten se sähkö ei ennen maksanut niin paljoa, vaikka tuulivoimaa ei ollut? Selitäpä se.

    Venäjältä tuli sähkö

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Venäjältä tuli sähkö

    Ja öljy.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miten se sähkö ei ennen maksanut niin paljoa, vaikka tuulivoimaa ei ollut? Selitäpä se.

    Ei ollut mitään sähköpörssejäkään hinta perustui puhtaasti tuotantokuluihin kun se tänään perustuu pörssin oikkuihin odotuksiin ties mihin hilavaikuttimiin.

    Äänestä

Venäjältä sai säköä halvalla ennen kuin rajat meni kiinni. Tuulivoima on ollu Suomen ja meidän shkönkuluttajien etu. Jos ei olisi halpaa tuulivoimaa, niin kasakunta olisi lähes konkurssissa ja köyhät olisivat aivan kyykyssä. Tätäkö persut haluaa tuulivoimaa vastustaessa?

Äänestä
  • Sähkön hinnan korkeet nousut johtuu mailman markkinoiden johdosta, tuulimyllyt ei auta sähkön hinnan halvempiin hintoihin.
    Sähkön hinta tulee nouseen parinvuoden sisällä paljon ja jatkossakin tulee korkeita korotuksia, tuulivoima ei tuu alentaan sähkön hintaa.
    Tuulipuistojen rakentaminen ei ole mikään egoteko, metsiä tuhoutuu paljon, ja eläin lajeille se aiheuttaa mittaamatonta tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sähkön hinnan korkeet nousut johtuu mailman markkinoiden johdosta, tuulimyllyt ei auta sähkön hinnan halvempiin hintoihin.
    Sähkön hinta tulee nouseen parinvuoden sisällä paljon ja jatkossakin tulee korkeita korotuksia, tuulivoima ei tuu alentaan sähkön hintaa.
    Tuulipuistojen rakentaminen ei ole mikään egoteko, metsiä tuhoutuu paljon, ja eläin lajeille se aiheuttaa mittaamatonta tuhoa.

    Tuopa on huuhaa höpinää vailla mitään faktaa, mää en kyllä usko noit persujuttui!

    Äänestä

  • Tuontisähköstä suurin osa on tullut aina pohjoismaista, ei Venäjältä. Eli vielä kun kerrot, miksi se sähkö ei ennen ollut niin kallista? Syyksi ei siis käy Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuontisähköstä suurin osa on tullut aina pohjoismaista, ei Venäjältä. Eli vielä kun kerrot, miksi se sähkö ei ennen ollut niin kallista? Syyksi ei siis käy Venäjä.

    Vähäinen tuntuu tietosi olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vähäinen tuntuu tietosi olevan.

    Tuulivoima vain aiheuttaa korkeita hinnan nousuja, tuulivoimala yhtiöt ovat myyneet sähköä etukäteen, mutta kun ei satukkaan tuuleen niin tuulivoimalat ei pysty tuottamaan asiakkaille sovittua sähköö, joten pitää hankkia sitten markkinoilta kallista sähköö.
    Tuulivoimala yhtiöt myy sähköö ulkomaille, mutta suomalaiset siitä sitten kärsii ja maksaa korkeita maksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuulivoima vain aiheuttaa korkeita hinnan nousuja, tuulivoimala yhtiöt ovat myyneet sähköä etukäteen, mutta kun ei satukkaan tuuleen niin tuulivoimalat ei pysty tuottamaan asiakkaille sovittua sähköö, joten pitää hankkia sitten markkinoilta kallista sähköö.
    Tuulivoimala yhtiöt myy sähköö ulkomaille, mutta suomalaiset siitä sitten kärsii ja maksaa korkeita maksuja.

    Johan oli sekava selostus eihän tuossa oo järjen häivääkään., Tässä on faktaa eilenkin oli miinushintaista sähköä!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Johan oli sekava selostus eihän tuossa oo järjen häivääkään., Tässä on faktaa eilenkin oli miinushintaista sähköä!

    Tuulivoima se tosiaan saa sekavuutta aikaan , sen takia sähkön hinta pomppii kuin aropupu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuulivoima se tosiaan saa sekavuutta aikaan , sen takia sähkön hinta pomppii kuin aropupu.

    Tuulivoimalla sähkön hinta ei pompi, se väliin syöksyy jopa miinukselle joka.on erittäin hyvä asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuulivoimalla sähkön hinta ei pompi, se väliin syöksyy jopa miinukselle joka.on erittäin hyvä asia!

    Otappa ite selvää, tuulivoiman ansiosta juuri tuleekin noita kovia hinta heilahdusia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuulivoimalla sähkön hinta ei pompi, se väliin syöksyy jopa miinukselle joka.on erittäin hyvä asia!

    Tuulivoimalla nimen omaan se pomppii. Ja kuka lopulta maksaa nekatiivisen hinnan?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuulivoimalla nimen omaan se pomppii. Ja kuka lopulta maksaa nekatiivisen hinnan?

    Meinaako että olisi hyvä ettei olisi tuulivoimaa joka laskee hintaa. Ilman tuulivoimaa olisi sähkönhinta jatkuvasti 30-40 senttiä. Ainakin silloin kuluttajat maksaisi aivan järkyttävän paljon sähköstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Meinaako että olisi hyvä ettei olisi tuulivoimaa joka laskee hintaa. Ilman tuulivoimaa olisi sähkönhinta jatkuvasti 30-40 senttiä. Ainakin silloin kuluttajat maksaisi aivan järkyttävän paljon sähköstä.

    Höpö höpö tuulivoima vain nostaa hintaa.
    Tuulivoimayhtiöille maksetaan tukiaisia mikä vain tulee vääristään sähkön hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Höpö höpö tuulivoima vain nostaa hintaa.
    Tuulivoimayhtiöille maksetaan tukiaisia mikä vain tulee vääristään sähkön hintaa.

    Pitää pysyä faktatiedoissa eilenkin tuulivoima laski sähkönhinnan alle nollan!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Pitää pysyä faktatiedoissa eilenkin tuulivoima laski sähkönhinnan alle nollan!

    Joo muttei se niin pisnes toimi!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Joo muttei se niin pisnes toimi!

    Tuulivoima saa sähkömarkkinat sekasin, pahentavat ja sähkö on välillä tosi kallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sähkön hinnan korkeet nousut johtuu mailman markkinoiden johdosta, tuulimyllyt ei auta sähkön hinnan halvempiin hintoihin.
    Sähkön hinta tulee nouseen parinvuoden sisällä paljon ja jatkossakin tulee korkeita korotuksia, tuulivoima ei tuu alentaan sähkön hintaa.
    Tuulipuistojen rakentaminen ei ole mikään egoteko, metsiä tuhoutuu paljon, ja eläin lajeille se aiheuttaa mittaamatonta tuhoa.

    Markkinoiden pitäisi perustua kysynnän ja tarjonnan väliseen suhteeseen isommat volyymit pienempi hinta jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Markkinoiden pitäisi perustua kysynnän ja tarjonnan väliseen suhteeseen isommat volyymit pienempi hinta jne.

    Nykyiset markkinat ei ole markkinoita, vaan manipulointi futuureita ym. taikasauvojen heilahduksia.

    Äänestä

Don Quiote jo aikoinaan taisteli tuulimyllyjä vastaan. Tekevätkö tuulimyllyt uutta tulemista, entä Don Quiote?

Äänestä
  • Kepulaisten korvienvälissä käy kova humina, se alko jo viime hallituskaudella ja tuntuu humina yltyvän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuulimyllyillä luodaan tulevais uutta

Nyt ollaan sorvaamassa uusia valtakunnallisia sitovia määräyksiä mm. tuulimyllyjen etäisyydestä lähimpiin asumuksiin.

Ennakkotietojen mukaan vähimmäisetäisyydeksi tullenee 1 km, mikä on perusteltua, jotta eteläiseenkin Suomeen voidaan myllyjä pystyttää .

Tuo on loistava uutinen. Silloin noita tuulimyllypuistoja voidaan vahvistaa ja laajentaa. Pelloille nykyisiinkin tuulipuistoihin päin voidaan rakentaa useita kymmeniä uusi myllyjä.

Ja se on oikeasti luontoystävällistä ja luontoa säästävää. Pelloilla on valmiiksi peltoteitä, joita tarvitsee vain hieman vahvistaa. Ei edes mitään metsähakkuita tarvitse tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu