Paikkoja kyllä olisi. Esim. Matkosvuori.
Miksi ei Jämsässä ole tuulivoimalota.
Anonyymi-ap
17678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höpö aloitus. Asutus 100m vuoresta. Mutta mites hartusvuori?
Osassa Jämsää estää lentokenttä
Kraattereissa ni mikää tuule.
Himoksen rinteet olisi hyvä paikka tuulivoimaloille ja golf kentätn nurmet laitetta luonnonkukiksi pörriäisille
Voi lentää lunta ja jäätä lavoista talvigolffarien kärryihin
voi sieltä lentää paljon muutakin,mökkien teranseilta.
Mäntän tien varteen olen valmis myymään 50 hehtaaria tontteja myllyille
Ei ne ole myllyjä. Ei niistä mitään jaihoja tule. Tarkoitat tuulipuistoja.
Eikös niilläkin myllyjä sähköllä käytetä 🙂
Miks tarvis olla, ku muu Suomi rakentaa? Ollaan nyt vaan näin.
Siksi koska Jämsässä massakirjoitellaan tekoälyn voimin tuulivoimaloita vastaan, vähintään kerran viikossa yleisönosastossa ja päätökset viivästyy sen takia.
Laitetaan sun pihaan, kun sun talolla on muutenkin arvoa nolla euroa.
Tuulivoiman vastustajat perustelee asiaansa nyt myös valtionosuusjärjestelmällä.
Kunnan ei vastustajien mielestä kannata ponnistella omaan tulonhankintaan kun siinä vain menettää valtiontasausjärjestelmän kunnalle tuomaa tulojentasausta. Samaten kunnan näivettyminen ja ikääntyminen on vaan hyvä juttu. Sehän lisää valtiolta kunnalle tulevaa massia tarve- ja kustannusperusteilla.
Eihän kunnan tällaisessa kannustinloukussa kannata kuin pistää säkki päähän ja näivettyä katkeraan tuulimyllyttömään hiljaiseen loppuun asti.
Ei tuulipuistoja Jämsään. Tuulipuistot aiheuttavat kiinteistöjen arvon alentumisen ja paikkakunnan houkuttelevuus putoaa nollille. Muutenkin ollaan hädintuskin sieraimet pinnalla.
Haluaisin kuulla vaalien ehdokkailta kannan tuulipuistojen rakentamiseen.
Kuopassa ei kannata mikään.
YLE teki juttua Lestijärveltä
"mun mielestä ne on hienoja moderneja veistoksia.” tuumii Pentti, jonka kotia ympäröi 29 tuulivoimalaa.
Lestijärvi on tulevaisuudessa olla verotukseltaan Suomen Kauniainen,
Kunta on velaton vuonna 2027.
Sen jälkeen myllyt tuottavat vuosittain miljoonia euroja taskurahaa kunnan kehittämiseen
HS:
"Tuulivoimaloiden haitoista kysytään usein niiltä, joiden lähelle voimaloita vasta suunnitellaan. Mutta nyt kysymme kokemusasiantuntijalta, tuulivoimakonkarilta.
Pentti, ovatko tuulivoimalat häirinneet sinua?
”Eivät ollenkaan.”
Pentin pihaan näkyy 28 tuulimyllyä
Joskus aamulla pihalla seistessään – kun sattuu tuulemaan oikeasta suunnasta – Pentti saattaa kuulla vaimeaa, suhisevaa ääntä.
”Valtatieltä tulee paljon häiritsevämmät äänet, ihan erilaiset.”
Sisälle voimaloiden ääni ei kanna ikinä, Pentti sanoo. Haastattelupäivänä tuulivoimaloita ei pysty kuulemaan myöskään jäisellä pihalla, vaikka kuinka höristelisi. Kuuluu vain kevättalvista linnunlaulua ja välillä ohiajava auto.
Pentti on tyytyväinen, että tuulivoimaloiden rakentamisen ja huollon vuoksi hänen metsissään on nyt metsätieverkko. ”Käyn siellä ajelemassa läskipyörällä.” Hänen maillaan ei seiso varsinaisia tuulivoimaloita.
Muutaman sadan metrin päässä tolpasta suhina ja lapojen pyyhkäisyt kuuluvat jo selvästi.
Toisaalta puussa laulaa puukiipijä ja ojan jäällä näkyvät jonkin nisäkkään jäljet. Översti pohtii, onko saukko siinä tehnyt matkaa vesistöltä toiselle. Lähellä on myös merikotkan pesäpaikka, ja Överstin pihassa on kuvattu ilves. Elämää täällä yhä on.