miten toi hybrid toyota corollan kulutus on suurempi kuin ilman hybridiä olevan kaksilitrasen onko tuosta toyotan hybridistä mitään hyötyä.
Toyota hybrid.
Anonyymi-ap
21430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toyotan hyrpiidi kuluttaa 3-5 litraa vähemmän kuin samantehoinen kosla, menikö jakeluun?
10 vuotta vanha dieseli kulutta jopa litran enmmän kuin lähes uusi hybridi tojo.
https://www.is.fi/autot/art-2000007658876.html
Ihan selvä juttu! Kun poistat sen hybridin kuskin paikalta niin kulutus pienenee. (Hybridi = sekasikiö, risteytys)
Melkoinen sekasikiö pitääkin olla että saa aloittajan kaltaisen tekstin aikaiseksi - ei mitään tolkkua.
-Mazda 6 farkku 2.0 ja 165hp, yhdistetty kulutus 7.2l auton omamassa 1500kg
-Toyota corolla 2.0 hybridi farkku 196hp ,yhdistetty kulutus 4.7l auton omamassa 1515kg.
Volkswagen id.4, 204 hv, omamassa 2500 kg, kulutus 0,0 litraa/100km, 17kW /100 km.
Oletko joku vajakki? aloituksessa sanottiin että pelkällä 2.0 litraisella koneella kulutus on pienempi tuossa oli hyvä esimerkki että näin ei todellakaan ole.
Itselataavan hybridin ylivoimaisuus tulee parhaiten esiin vaihtelevassa railakkaassa kaupunkiajossa. Tavallinen bensiinikäyttöinen auto kuluttaa kaupungissa noin 8 -11 l/100 km, mutta itselataava hybridi 4 - 4,5 l/100 km
Toyota hybrid ja railakas kaupunkiajo, hauska juttu.
Tuosta mallia: https://tekniikanmaailma.fi/taksikuski-kanariansaarilla-ajoi-hyvin-tempoilevalla-ajotyylilla-kun-katsoin-auton-naytolta-keskikulutusta-yllatyin-suuresti/
Vain Toyotan omistaja tietää Toyotan ylivertaisuuden rupumerkkeihin nähden.
Tuo on varmasti totta, koska Toyota uskovainen ei muista tiedä, eikä halua tietää... muuten usko olisi liian kovalla koetuksella voisi tulla vaikka lipsahdus parempaan.
" Tuo on varmasti totta, koska Toyota uskovainen ei muista tiedä, eikä halua tietää... muuten usko olisi liian kovalla koetuksella voisi tulla vaikka lipsahdus parempaan. "
Minäkin ajelin vielä 6 vuotta sitten ns. paremmalla saksalaisella automaattivaihteisella autolla. Kaupunkiajossa tämä saksalainen auto vei ohjekirjankin mukaan bensaa 15,1 l/100 km. En pitänyt kulutusta mitenkään mahdottomana, koska aiemmat autotkin olivat kuluttaneet suunnilleen saman. Sitten lipsahdin parempaan. Nykyinen itselataava hybridi-Toyotani kuluttaa kaupunkiajossa bensaa vain 4 - 4,5 l/100 km.
Joskus kannattaa siis lipsauttaa parempaan.
Tässä tulee taas esiin Toyotan ylivoima.
Melkoinen downshiftaus ja kurjuuden hakuisuus vaihtaa kunnon auto siihen surkeimpaan. Tuliko ero ja pakkorako, vai työttömyys ja varattomuus?
Ai että on ylivoimaa ajaa surkeimmalla kun muut ovat selkeästi parempia, melkoista logiikkaa.
No laita parempia vaihtoehtoja niin sanon onko ne oikeasti parempia.
Kuljettaja oli aivan Urpo ja ei tiennyt tekniikasta mitään vink vink.😁
Onhan tuo monissa testeissä ja vertailuissa mitattu, että Toyota hybrid on janoinen maantiellä ja motarilla ja kaupungissa hieman nuukempi. Eli mitään järkeä ei sinänsä ole hankkia turha hybrid ja ylimääräistä tekniikka murhetta itselleen, varsinkin kun siinä ei saa edes lisää suorituskykyä.
Muaki harmitaa et tojo on halutuin. Kts. Trafi
TM 1/20. RAV4 korkea ja suorituskykyisempi cittari kulutti vähemmän maantiellä ja kaupungissa kuin Passat 1.4TSI. Kaupungissa erioli oli yli 3L ja maantiellä puolisen litraa Tojon hyväksi.
Siitä vaan TM testiä lukemaan.