Kun salametsästäjä käy ampumassa eläimen jonkun toisen maalla luvatta, eikö hän hyödynnä jollekulle toiselle taholle, yksityiselle tai yhteisölliselle, kuuluvaa omaisuutta?
Käsittääkseni maa, jolla metsästys tapahtuu, kuuluu sen omistajalle, eläin puolestaan kuuluu valtiolle.
Elämme järjestelmässä, jolle tyypillistä on vastavuoroisuus. Olisiko moraalisesti kestävää, jos kuka tahansa voisi vastavuoroisesti käydä hakemassa tarpeisiinsa esim. talven polttopuut salakaatajan metsästä? Tai olisiko perusteltua tulkita salametsästäjän muunkin omaisuuden, ja vaikkapa puolison, olevan ns. yhteistä hyvää?
Käsittääkseni maa, jolla metsästys tapahtuu, kuuluu sen omistajalle, eläin puolestaan kuuluu valtiolle.
Elämme järjestelmässä, jolle tyypillistä on vastavuoroisuus. Olisiko moraalisesti kestävää, jos kuka tahansa voisi vastavuoroisesti käydä hakemassa tarpeisiinsa esim. talven polttopuut salakaatajan metsästä? Tai olisiko perusteltua tulkita salametsästäjän muunkin omaisuuden, ja vaikkapa puolison, olevan ns. yhteistä hyvää?
Vastaukset 21
Vanhimmat
No, jaa. Onhan se perinteistä suomalaiskommunismia: Se mikä on sinun on myös minun, mutta se mikä on minun, ei ole sinun.
Rautavaaralaiskommunismista en tiedä, mutta luulen että se omaisuuden määrittely menee suunnileen niin, että se mikä liikkuu metsässä neljällä jalalla tai siivillä, on minun, ja se mikä on valtiolta pois on yhteinen etu.
Siellä ne on maalaisliittolaisetkin olleet asialla. Ne on vain piiloutuneet virallisiin seurueisiin.
Kyllä vain ja pornon katsojat ovat sikanistejä
Tänään taitaa tulla palkkiot ko. harrasteesta.
Maalaisliitto, lue kepu on perinteinen tukiaispuolue. Samaa maata kuin kommunistit. Taatusti hirvet kuuluvat kepulaisille.
Kepulaiset eli juntit ei hallitse edes perinteistä hirven metsästystä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb
Tuo on varmaan persujen kätkö.
Persuja veikkaan minäkin.
Salametsästäjät on kepulaisia. Tavalliset kunnon miehet on Perussuomalaisia, jes.
Persut on ainakin "niitä" miehiä, monet tumman lumoissa.
Suomeen lisää tummia "metsästävät ihmisiä" kyllä kom sos hoitaaja Suomi elättää.
Persut ajaisi pois eipä ruusumerkit ja punainen v ja vihervät hyväksy.
Haukku ei haavaa tee kun ei" koira " puraise mölyä mahtuu.
Sitä vassarit osaa.
Selitä tarkemmin ja käytä välimerkkejä, niin saa vietistäsi jotain selvää.Eikö Rautaharjun koulussa opetettu?
Eipä ole Rautavaaran kouluja tarvinnu, kommarit siellä osaa vaan haluaa arvailla.
Elämänkoulu ja peruspersu, niinpä niin...
Voit hyvin arvailla muutakin nuin elämän koulu.
Ja ei minkään jäsen et sitäkään arvannut.
Kaikkiko on persuja ja jos jotakin tapahtui "Persu sitä Persu tätä" koko yhteiskunta hullu ,sossuu ,kommari sitä.
Etkö kelvannut edes persuille?
Kepulille olen nahkani myynyt.
Ainakin ennen kepulaiset isännät kaatelivat hirviä siinä missä mökkiläisetkin, jopa porukassa. Poliittinen jako ei siinä pelannut, vaikka muuten se typeryys on ollut Rautavaaran tappio.
Ainakin ne on päästään erittäin sairaita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dbe1147-2b53-4ac5-82cf-736273deaf49
Juu, kuumakalleosastoa.
"Tuolla ojan takana on ainakin 50 hirveä, äkkiä sinne ampumaan niitä!"
"No no, oliskohan niin monta?"
"On niitä ainakin 20".
"Onkohan niinkään monta?"
" Mikäs muu siellä ryteikössä sitten rapisi?"