Brandahneen kirjoitus etelä-saimaasaa

Sananvapaus ei oikeuta loukkauksiin
20.11.2024 5:10
Sosiaalisen median ja eri keskustelufoorumien räjähdysmäinen kasvu pian jo 20 vuotta sitten, muutti täysin totutun tavan viestiä ja olla vuorovaikutuksessa. Nykyisin sosiaalisen median eri alustat ovat niin tavallinen tapa kommunikoida, ettei nykynuorista monet pysty kuvittelemaan elämää ilman niitä. Viestintäkulttuurin ratkaisevalla muutoksella on ollut radikaalisti arkea helpottavia ja tehokkuutta lisääviä vaikutuksia, mutta sen vaikutukset ihmisten tarpeeseen saada oikeaa aitoa vuorovaikutusta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, ovat olleet ja ovat myös ajoittain surulliset. Tämä on tuonut rinnakkaistodellisuuden, jossa jokainen sosiaalisessa mediassa oleva luo omaa hallittua ja haluttua kuvaa itsestään. Rinnakkaistodellisuudessa, joka kasvavissa määrin on ihmisten kokemaa oikeaa todellisuutta, voidaan ilman harkintaa sanoa mitä halutaan. Tätä vapautta liian moni käyttää väärin. Sanavapaus ei oikeuta purkamaan omia turhautumisen tunteitaan loukkaamaan toisia ihmisiä nimimerkin suojasta tai sanomaan asioita omalla nimellään pilkkaamistarkoituksessa. Kohteena on aina toinen ihminen, jolla on tunteet ja elämä, josta ulkopuoliset eivät tiedä. Sanat voivat satuttaa pysyvästi. On hienoa, että monet lehdet ja melko tuoreeltaan Etelä-Saimaakin on poistanut mahdollisuuden kommentoida nimimerkin takaa, jolloin jokainen vastaa sanomisistaan omalla nimellään. Niin se on ollut ennen ja kuuluisi olla yhä kaikkialla.

Linda Brandt-Ahde

kaupunginvaltuutettu (kok

Lappeenranta
12454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Sanavapaus ei oikeuta purkamaan omia turhautumisen tunteitaan (ja) loukkaamaan toisia ihmisiä "
Mikä oikeuttaa?

Äänestä
  • Älkää tehkö niin kuin minä teen, tehkää niin kuin minä sanon!

    -Jeesus Brand-Ahne-

    Äänestä

Eipähän tota valtuutettua tarvitse ainakaan äänestää...Opetelkoot ensinnäkin käytäytymään

Äänestä

Haluaako kokoomuspoliitikko siis hiljentää kansalaisten ja vapaan lehdistön kritiikin ja arvostelun häntä kohtaan? Onko tämä koko Lappeenrannan kokoomuksen virallinen kanta?

Äänestä

Oma lehmä ojassa kokoomuksen kunta- ja aluevaaliehdokkaalla?

Äänestä

Tämä avautuminen ei ainakaan paranna kyseisen henkilön madollisuuksia eikä myöskään kokoomuksen. Pienellä naikkonen pilasi oman poliittisen tulevaisuutensa ja samalla teki suurta vahinkoa omalle puolueelleen.

Äänestä
  • On päässyt nyt kahvipöytien naurun aiheeksi. Tuskin saa montaa ääntä.

    Äänestä

Tietää ketä EI huomenna äänestää.

Äänestä
  • Ei isoista rahoista kysymys mutta vaikutus voi olla suuri

    Äänestä

  • Juurikin näin.

    Äänestä

Uimahallit ilmaisiksi kunnanvaltuutetuille!

Äänestäkää mua tai hoidan hommat niin ettei teillä ole viikon päästä enää työpaikkaanne.

Äänestä
  • Menisin vielä pidemmälle tässä! Uimahalli tyhjäksi viidessä minuutissa, kun Kokoomusprinsessa ilmestyy pulikoimaan. Kassalle pitää saada nappi joka käynnistää vilkkumajakat ja sireenit hänen korkeutensa saapumisen merkiksi. Ja arvovieraan henkilökohtaisen tutkinnanjohtajan puhelinnumero kassan puhelimen pikavalintaan, että saadaan tarvittaessa myöhästyjät laitokselle kolmeksi vuorokaudeksi miettimään tekosiaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sananvapaus ei oikeuta loukkauksiin
20.11.2024 5:10
Sosiaalisen median ja eri keskustelufoorumien räjähdysmäinen kasvu pian jo 20 vuotta sitten, muutti täysin totutun tavan viestiä ja olla vuorovaikutuksessa. Nykyisin sosiaalisen median eri alustat ovat niin tavallinen tapa kommunikoida, ettei nykynuorista monet pysty kuvittelemaan elämää ilman niitä. Viestintäkulttuurin ratkaisevalla muutoksella on ollut radikaalisti arkea helpottavia ja tehokkuutta lisääviä vaikutuksia, mutta sen vaikutukset ihmisten tarpeeseen saada oikeaa aitoa vuorovaikutusta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, ovat olleet ja ovat myös ajoittain surulliset. Tämä on tuonut rinnakkaistodellisuuden, jossa jokainen sosiaalisessa mediassa oleva luo omaa hallittua ja haluttua kuvaa itsestään. Rinnakkaistodellisuudessa, joka kasvavissa määrin on ihmisten kokemaa oikeaa todellisuutta, voidaan ilman harkintaa sanoa mitä halutaan. Tätä vapautta liian moni käyttää väärin. Sanavapaus ei oikeuta purkamaan omia turhautumisen tunteitaan loukkaamaan toisia ihmisiä nimimerkin suojasta tai sanomaan asioita omalla nimellään pilkkaamistarkoituksessa. Kohteena on aina toinen ihminen, jolla on tunteet ja elämä, josta ulkopuoliset eivät tiedä. Sanat voivat satuttaa pysyvästi. On hienoa, että monet lehdet ja melko tuoreeltaan Etelä-Saimaakin on poistanut mahdollisuuden kommentoida nimimerkin takaa, jolloin jokainen vastaa sanomisistaan omalla nimellään. Niin se on ollut ennen ja kuuluisi olla yhä kaikkialla.

Linda Brandt-Ahde

kaupunginvaltuutettu (kok

Lappeenranta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu