Kiinanskootterit ovat halpoja, koska ne ovat huonosti tehtyjä ja niihin on käytetty erittäin halpoja materiaaleja.
Jos kiinalaiset yrittäis tehdä laadukkaan skotterin se olisi saman hintainen kuin muut eikä välttämättä edes onnistuis.
Jos kiinalaiset yrittäis tehdä laadukkaan skotterin se olisi saman hintainen kuin muut eikä välttämättä edes onnistuis.
Vastaukset 22
Vanhimmat
se tarkoittaa pieniä palkkoja tekijöille jolloin tuotantokustannukset ovat alhaisia. Siksihän USA pystytti tulleja kinuskivaatteille, kun laatu oli vastaavaa kuin usa:ssa tehty, mutta paljon halvempaa ja tuonti uhkasi omaa tuotantoa, EU neuvotteli samasta asiasta kiinan kanssa ja sai kaupan vapauttamisesta huolimatta siirtymäaikaa, jonka jälkeen halvat kiinalaisvaatteet syrjäyttävät eurooppalaiset vaatealalta. Skoottereiden kanssa sama asia.
Kiinan tuotteiden halpuus perustuu orjatyövoiman käyttöön,halpoihin paikallisiin materiaaleihin ja matalaan laatutasoon olipa sitten kysymys t-paidasta, grillihiilistä tai moposkootterista.
Jos vaikka Fudeen vaihdettaisiin laatuskootterien tasoa vastaavat 13"pyörät, jarrut, katteet, moottori&voimansiirto, sähkölaitteet jne. ... niin hinta olisi sama kuin esim. Peugeotilla mutta kiinalainen lapsityövoima ei pysty samaan kuin automaattikoneet Ranskassa.
Tämä näkyy myös lenkkareissa: kiinalainen "Fudemainen" lenkkari on halpa mutta ei sillä mitään tee. Kiinassa tehdään myös huippuluokan Niken lenkkareita, mutta ne eivät ole enää halpoja kun materiaalit niihin ovat kalliita ja näissä 100 € tossuissa on paljon enemmän työvaiheita.
Niin, TV:ssä jossakin dokumentissa esitettiin, että 100€ Suomessa maksavien lenkkitossujen materiaali tuotantokustannukset yhteensä Kiinassa ovat alle 10€.. että se niistä kalliista materiaaleista!
Aivan epämääräistä selittelyä ja se sitten väännetään faktaksi... joopa joo.
Tarkenna vähän: milloin tämä dokumentti oli, kenen tekemä, minkä merkkiset lenkkarit ja kuka niitä myy täällä satasella.
Vai keksitkö ihan itse...?
myös Nokian kännykät on paskoja, siellähän ne kaikki nykyään tehdään.
Nokia myy Kiinassa tehdyt kännykät paikallisille markkinoille ja samoin tapahtuu Euroopassa tehdyille.
googleen "Vaihtoehto hikipajatossuille", tai
http://lyyra.kempele.fi/aasianaika/aasia1/Aasia1/html/body_boikotit.html
Noinhan se on tuolla Kiinan suunnassa. Siellähän on monesti tehdaspaloissa kuollut satoja asuntoloissa asuvia työntekijöitä, jotka ovat olleet lukittuna sisälle.
Mielenkiintoinen oli myös boikotoinnin seurauksista kirjoitettu juttu.
Osta vaikka mato-onki ja mene kalalle. Ei täällä kukaan jaksa lukea noita sun pillityksiä! Sun hondas arvo on korkeintaa 350 ekee ja sittenkin joudut antaan pyllyä ostajalle.
SIEG FUDE!!!
tuollaiseh reaktion se totuus saa joskus aikaiseksi,valitettavasti.
Ongelle mennessä en ottaisi mukaan kiinalaista vapaa!
Kirjoitit kuitenkin tuon viestisi mitä todennäköisimmin Kiinassa tehtyjen komponenttien avulla (pc). Tiedä vaikka koko paska on sieltä kotoisin. Miltä nyt tuntuu, tuleeko tippa silmään? Laita vaikka ostoilmoitus johonkin "halutaan ostaa ylihinnoiteltuja pc-komponentteja made in länsi-eurooppa hinnalla ei väliä". Olisiko viestisi sitten parempi?
ajoinpa eilen kahden merkkiskootterin ohitse ja toinen niistä näytti vielä merkkiä että mene nyt ohi ja teki tilaa. hassua on se etten edes ajanut täydellä kaasulla ja kyllä mun kinuski on VAKIO
Ja taas sama idiootti, ensin keksii jutun ja sitten jo asia onkin täyttä faktaa.
Tippakin pitäisi tulla linssiin moisen hallusinaation takia.
Idiootti on varmaan saanut orgasmin kun on keksinyt noin hienon sutkautuksen made in länsi-eurooppa. Jos jotain noista komponenteista tajuaisit niin ei Eurooppa ole koskaan ollut kovin vahva komponenttien tuottaja. Kännyköiden myötä kuitenkin jopa Suomeen on tullut tällaisia ja tuotanto kasvaa.
Mikä siinä kommarivaltio Kiinassa on niin ihanaa?
- Jotenkin täytyy ruveta uskomaan, että nämä kiinanskootteristit todella ovat älyllisesti lahjattomampaa.
Jos ajoit puolella kaasulla mainitsemiesi skootteristien ohi ainoa fakta on, että kyseiset mopoilijat ajoivat hiljempaa.
Siihen voi olla joku syy tai sitten ajelivat hiljaa huvikseen.
Jos katselet liikennettä niin havaitset, että siellä liikutaan erilaisilla nopeuksilla ja ajoneuvot todellakin ohittavat toisiaan. Fiksu kuljettaja huomioi nopeamman ja päästää helposti ohi.
sopii miettiä, mutta kaikki firmat sinne on kilvan menossa, Salcomp,Perlos...Matalat palkat houkuttaa, saa omistajat isommat voitot tuotteistaan.
mutta kun ajoin vierelle molemmat näistä ohitettavista laittoi kaasut pohjaan =)
uskon että niissä oli rajottimet koska eivät mua kiinni saanu.
Sellaiset tuotteet, joiden pitää olla halpoja ja joissa on paljon käsityötä, on edullista tehdä siellä. Esimerkkinä vaikka edulliset vaatteet.
Jos taas tuotanto vaatii paljon ammattitaitoa on parempi unohtaa Kiinan kommarit.
Automatisoitu tuotanto voi sitten taas olla ihan missä vaan.
>Jos taas tuotanto vaatii paljon ammattitaitoa on parempi unohtaa Kiinan kommarit.<
Mikähän sellainen tuote tai tuotantoala mahtaisi olla, mitä ei voisi siirtää kiinaan, tai vaikkapa intiaan? Lähes kaikki tuotantohan pyritään automatisoimaan mahdollisimman pitkälle kaikkialla, juuri näiden palkkakulujen vähentämiseksi, myös kiinassa.
Autot esim. tehdään aasiassa pitkälti liukuhihnalla roboteilla, ihminen ei saa edes mennä näille automatisoiduille alueelle muuten kuin virhetilanteessa.
Euroopassa autotehtaat ovat olleet jo pitkään automatisoituja. Sellaisen tehtaan siirtäminen jonnekkin Aasiaan on hyödytöntä.
Eurooppalaisten tehtaisen etuna on myös nopea ja joustava tuotanto: autoa aletaan valmistaa vasta tilauksen jälkeen asiakkaan toivomusten mukaan.
Aasialaiset eivät pysty tällaiseen räätälöintiin.
Työvoimakustannus sarjatuotantona valmistetuissa teollisuustuotteissa on noin 10% luokkaa. Sitä ei pysty enää leikkaamaan siirtämällä tuotantoa Aasiaan.
Työvoimavaltaiset alat kuten vaatetusteollisuus on eri asia.
Yleisesti ottaen tuotannon pitäisi olla lähellä markkinoita ja halpa Venäjä voisi olla Aasian maita luonnollisempi vaihtoehto.
Intiassa on Kiinasta poiketen paljon korkeasti koulutettuja ihmisiä ja intialaiset insinööritoimistot tekevät paljon suunnittelutyötä eurooppalaisten suunnittelutoimistojen toimeksiannoista.
Kommunistinen Kiina on ihmisoikeuksia polkeva diktatuurivaltio, joka laittomasti miehittää Tibetiä ja tähyilee agressiivisesti Taiwanin suuntaan.
Tämän vuoksi kiinalaisia tuotteita ei pitäisi suosia.
vaan tälläisiä uutisia nyt näkyy.
>>Kiinalaiset halpakengät uhkaavat Sievin turvakenkiä,,Eurooppa ei pysty vastaamaan halpatuontiin>Kiinan kapitalismin hinta; miljoonat orjatyövoimaan verratut siirtotyöläiset.
Kenkien valmistuksessa on paljon käsityötä vaativia työvaiheita ja siksi niitä valmistetaan halvan työvoiman maissa suurina sarjoina.
Ainahan tännekin jotain jää, mutta kotimainen kenkä on kalliinpi. Sille ei voi yhtään mitään.
Lidlin halpojen moottoripyöräkenkien rikkimenneitä vetoketjuja on muutama käynyt tarjoamassa korjattavaksi, mutta se maksaa lähes kengan hinnan.
Ihmetyttää miksei valmistaja ole laittanut parempaa ketjua näihin kenkiin. Kahden Euron säästöllä on tehty 40 Euron vahinko.
Taitaa olla monissa kiinalaistuotteissa juuri näin.
hyvän ja halvan, joudut ostamaan kaksi!