ja muut tyhjät kunnan rakennukset pitäisi myydä eniten tarjoavalle. Miksi kaupunki polttaa rahaa kun ei myy niitä?
Urheilupuiston koulu
Anonyymi-ap
4330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaupunkihan joutuu maksamaan purkamisen. Kyllä ostajan pitää lanata rakennus
matalaksi. Peitsarin koulu, miksi nököttää tyhjän panttina? Eihän siitä enää hyvää saa
millään. Sama juttu vanhan vedenpuhdistamon kanssa, odotetaan vaan, kuin kissa
kuuta nousevaa, että tulisi joku ulkopuolinen taho ja laittais jonkin tapahtuma areenan pystyyn. Kauppapuisto/veturitallli hanke, satama kaikki vaan siirtyy ja eteenpäin kun Mikkelissä vaan joko myhäillään tai odotetaan jotakin ulkopuolista tahoa ja alkaisi tekemään sitä tapahtuma areenaa. Miten paljon koko aluetta edes on markkinoitu?
Vanhasta vedenpuhdistamosta pitäs olla isot ilmoitukset kuvineen, jokaisessa
yli 100 000 asukkaan kaupungissa ilmetyvissä sanomalehdissä ja antaa purkuvelvoite ostajalle, Nyt vaan odotetaan, että jospa jostain tulis joku ja alkaisi
kehittämään vanhaa puhistamoa, eihän se joku tule, kun se joku ei tiedä, että kyseinen paikka edes on olemassa.
millo olkkolan ja moiskan koulut myyvään.tyhjillään kohta vuoden ollu.
Olkkolan koulun voisi myydä jollekkin yksityiselle, mutta Moiskan koulun voisi laittaa
matalaksi ja myydä pelkkänä tonttina. Purkaminenkin työllistää rakennusmiehiä, nyt kun
rakentaminen on jäissä.
myyntiin vain eniten tarjoavalle.jos kaupunki purkaa, se on satojen tonnien kulut, ja silti kukaan ei tontista maksa paljon mitään.