rommauksen hajjaus

niin mietinpä tässä vaan sitä, että miksi viestini otsikolla "tein kaupat" poistettiin?

no enivei, jatkan keskustelua tässä uudessa ketjussa. katsotaan poistaako ne tämänkin.

*************************************

Kyllä näin on, mutta nythän kyse on siis hintariskin hajauttamisesta nimen omaan asuntomarkkinoilla. Pk-seutu on mielestäni nyt liian kuplalla. Koko varallisuutta ajatellen pyrin tilanteeseen asunnot 1/3 korko- ja osakemarkkinat 1/3 ja muu omaisuus 1/3. Aivan tuossa tilanteessa en vielä ole, mutta eläkeikäänkin on kyllä matkaa vielä 39 vuotta. Tällä hetkellä kaiken liikenevän työnnän rahastoihin ja osakemarkkinoille, rahoituksellisestikin siksi että mahdollisien tuottojen verovaikutukset eivät nyt heti realisoidu maksettavaksi. Toisin kuin tietysti esim. vuokratuotoissa, tosin toisaalta netto siitä on heti käyttöön (velanhoitoon) irtoavaa rahaa.

3 kk korkoon en päätynyt etenkin kun velkapotti on varsin iso (n. 5,5 vuoden koko nettoansio "päivätyöstä"), haluan tietää tulevaisuuden ainakin tuollaisella vuoden perspektiivillä eteenpäin. Olen kyllä laskeskellut 3/12kk hyödyt/riskit korkotason ääripään muutoksilla, ja pahimmillaan takkiin tulisi luokkaa n. 250 e/vuosi, joten asialla ei ole liiemmin merkitystä.

Joku tuossa kyseli että miksi riskejä vastaan pitäisi niin kovasti suojautua...niin, voihan sitä tuurin varassakin elellä mutta omiin periaatteeisiini se ei sovi. Tietysti suojautumisessa on noin yleisesti ottaen se varjopuoli että saattaa suojata itsensä myös yllätysvoittojen ulkopuolelle, mutta kun puhellaan asuntomarkkinoista niin tällaista ei uskoakseni tapahdu. jos asuntojen hinnat ei rommaa vaan nousee, en mitenkään tällaisesta kehityksestä tule jäämään paitsi.

Silti edelleen, pidän jonkin asteista los rommelhausenia erittäin mahdollisena, jopa tod.näköisenä
5617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko tämä VÄLITTÄJIEN PLAYGROUND???

Kummallista pelleilyä!

Vastasin asiallisesti aloittamaasi ketjuun ja koko ketju poistettiin. Lopettakaa koko palsta. Heti.

Äänestä
  • avaus oli selva provo suunnattu tuulipuvuille. huolestuttaa suuresti se, etta te ette sita huomanneet. kuvastaa sita kuinka pienella tietomaaralla tuulipuku pelmahtaa pankkiin. voi jeesus teita tolloja!

    Äänestä

  • notkott kirjoitti:

    avaus oli selva provo suunnattu tuulipuvuille. huolestuttaa suuresti se, etta te ette sita huomanneet. kuvastaa sita kuinka pienella tietomaaralla tuulipuku pelmahtaa pankkiin. voi jeesus teita tolloja!

    no totta mooseksessa se oli lievä provo tuulareille, koska itse olen, en sentään fundamentalisti mutta sanotaanko että harkitseva rommausrealisti!

    mutta tarinani on tosi, kai täällä nyt sentään saa rehellisesti ja kriittisesti asioista keskustella... vai onko se liikaa hypettyneille tuulikelloille, mitä häh!?

    Äänestä

  • Edmund Von Rommelcola kirjoitti:

    no totta mooseksessa se oli lievä provo tuulareille, koska itse olen, en sentään fundamentalisti mutta sanotaanko että harkitseva rommausrealisti!

    mutta tarinani on tosi, kai täällä nyt sentään saa rehellisesti ja kriittisesti asioista keskustella... vai onko se liikaa hypettyneille tuulikelloille, mitä häh!?

    oli, juu, liikaa. talla palstalla kasitellaan tuulipukuja pumpulihansikkain. eihan kukaan haluaisi olla heidan sijassaan nyt kun kerran rommaa.

    Äänestä

  • notkott kirjoitti:

    oli, juu, liikaa. talla palstalla kasitellaan tuulipukuja pumpulihansikkain. eihan kukaan haluaisi olla heidan sijassaan nyt kun kerran rommaa.

    ja huolestuttavinta on tietysti se, että nyt jo tällaiset minunkin kaltaiseni rommikolaajatkin ovat alkaneet operoida asuntomarkinoilla riskejä kartellen ja hinnoista ahnaasti tinkien!

    hypejuna meni jo, toimarit ovat alkaneet lämmetä käsiin ja ylivelkaantunut kansa herää hikisenä yöllä omaan huutoonsa. voihan tässä itsellekin vielä huonosti käydä, mutta ehkä elinikäisen velkavankeuden onnistun ainakin välttämään vaikka koko paska räjähtäisi käsiin ja tulettimiin koko laajuudessaan.

    paluu realismiin asuntomarkkinoilla NYT.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edmund Von Rommelcola kirjoitti:

niin mietinpä tässä vaan sitä, että miksi viestini otsikolla "tein kaupat" poistettiin?

no enivei, jatkan keskustelua tässä uudessa ketjussa. katsotaan poistaako ne tämänkin.

*************************************

Kyllä näin on, mutta nythän kyse on siis hintariskin hajauttamisesta nimen omaan asuntomarkkinoilla. Pk-seutu on mielestäni nyt liian kuplalla. Koko varallisuutta ajatellen pyrin tilanteeseen asunnot 1/3 korko- ja osakemarkkinat 1/3 ja muu omaisuus 1/3. Aivan tuossa tilanteessa en vielä ole, mutta eläkeikäänkin on kyllä matkaa vielä 39 vuotta. Tällä hetkellä kaiken liikenevän työnnän rahastoihin ja osakemarkkinoille, rahoituksellisestikin siksi että mahdollisien tuottojen verovaikutukset eivät nyt heti realisoidu maksettavaksi. Toisin kuin tietysti esim. vuokratuotoissa, tosin toisaalta netto siitä on heti käyttöön (velanhoitoon) irtoavaa rahaa.

3 kk korkoon en päätynyt etenkin kun velkapotti on varsin iso (n. 5,5 vuoden koko nettoansio "päivätyöstä"), haluan tietää tulevaisuuden ainakin tuollaisella vuoden perspektiivillä eteenpäin. Olen kyllä laskeskellut 3/12kk hyödyt/riskit korkotason ääripään muutoksilla, ja pahimmillaan takkiin tulisi luokkaa n. 250 e/vuosi, joten asialla ei ole liiemmin merkitystä.

Joku tuossa kyseli että miksi riskejä vastaan pitäisi niin kovasti suojautua...niin, voihan sitä tuurin varassakin elellä mutta omiin periaatteeisiini se ei sovi. Tietysti suojautumisessa on noin yleisesti ottaen se varjopuoli että saattaa suojata itsensä myös yllätysvoittojen ulkopuolelle, mutta kun puhellaan asuntomarkkinoista niin tällaista ei uskoakseni tapahdu. jos asuntojen hinnat ei rommaa vaan nousee, en mitenkään tällaisesta kehityksestä tule jäämään paitsi.

Silti edelleen, pidän jonkin asteista los rommelhausenia erittäin mahdollisena, jopa tod.näköisenä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu