Olemme mieheni kanssa menossa naimisiin elokuussa. Häävalmisteluja aloittaessamme (n.vuosi sitten) onni vielä kukoisti ja rakastimme toisiamme.
No, rakastamme kai edelleen, mutta onnellisuudesta en ole varma... Meillä on jatkuvaa riitaa, liittyen enimmäkseen juuri häävalmisteluihin. Ensin oli riitaa, ketä kutsutaan (vierasmäärä tahtoi karata käsistä), mutta kun se saatiin viimein sovittua oli edessä uudet riidat...
Sulhanen valittaa, että laitan rahaa turhuuteen; liian kalliiseen hääpukuun (700€), kampaukseen ja meikiin (yht.150€), kukkiin (morsiuskimppu vain 100€, mutta juhlapaikan koristeluun menee n.300€). Minä tääs olen sitä mieltä, että naimisiin mennään vain kerran ja silloin kaiken on oltava täydellistä. Ja haluan laatua.
Olemme joutuneet todellakin kiristämään vyötä säästäessämme häihin (mieheni on jo 28-vuotias, ei mikään pikkupoika, ja haluaa itse aikuisena ihmisenä maksaa häänsä), miehen palkasta ollaan enimmäkseen säästetty (minä 22-vuotias opiskelija). Ja säästöliekillä eläessä on hermotkin kireällä...
Nyt olen alkanut epäilemään liittomme toimivuutta... Ennen hääsuunnitteluja meillä ei ollut koskaan isompia tappeluita (olemme olleet yhdessä 3vuotta, joista 1,5 vuotta asuttu saman katon alla). Taloudellisesti tulimme hyvin toimeen, kun ei ollut isoja hankintoja. Johtuvatko riitamme todellakin vain kireistä hermoistamme ja ehkä "häästressistä" vai osoittavatko jatkuvat erimielisyytemme, ettemme kuulu yhteen...?!
On meillä tietysti hyviäkin hetkiä, mutta ei silti yhtään riidatonta viikkoa... tai paremminkin puolta viikkoa...
Onko vastaavia kokemuksia?! Neuvoja??
No, rakastamme kai edelleen, mutta onnellisuudesta en ole varma... Meillä on jatkuvaa riitaa, liittyen enimmäkseen juuri häävalmisteluihin. Ensin oli riitaa, ketä kutsutaan (vierasmäärä tahtoi karata käsistä), mutta kun se saatiin viimein sovittua oli edessä uudet riidat...
Sulhanen valittaa, että laitan rahaa turhuuteen; liian kalliiseen hääpukuun (700€), kampaukseen ja meikiin (yht.150€), kukkiin (morsiuskimppu vain 100€, mutta juhlapaikan koristeluun menee n.300€). Minä tääs olen sitä mieltä, että naimisiin mennään vain kerran ja silloin kaiken on oltava täydellistä. Ja haluan laatua.
Olemme joutuneet todellakin kiristämään vyötä säästäessämme häihin (mieheni on jo 28-vuotias, ei mikään pikkupoika, ja haluaa itse aikuisena ihmisenä maksaa häänsä), miehen palkasta ollaan enimmäkseen säästetty (minä 22-vuotias opiskelija). Ja säästöliekillä eläessä on hermotkin kireällä...
Nyt olen alkanut epäilemään liittomme toimivuutta... Ennen hääsuunnitteluja meillä ei ollut koskaan isompia tappeluita (olemme olleet yhdessä 3vuotta, joista 1,5 vuotta asuttu saman katon alla). Taloudellisesti tulimme hyvin toimeen, kun ei ollut isoja hankintoja. Johtuvatko riitamme todellakin vain kireistä hermoistamme ja ehkä "häästressistä" vai osoittavatko jatkuvat erimielisyytemme, ettemme kuulu yhteen...?!
On meillä tietysti hyviäkin hetkiä, mutta ei silti yhtään riidatonta viikkoa... tai paremminkin puolta viikkoa...
Onko vastaavia kokemuksia?! Neuvoja??
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kallistun miehen kannalle tuossa tuhlausasiassa. Haluat hääpäiväsi olevan täydellistä, mutta mitä mies haluaa? Eikö hänellä ole mitään sanomista? Käsittääkseni tuhlaat käytännössä miehen rahoja, joten kyllä hänenkin pitäisi olla päättämässä, mihin niitä käytetään.
Onko mies esittänyt toiveita siitä, mitä hän haluaa? Joutuuko hän luopumaan jostain siksi, että sinä saisit kaiken, mitä haluat.
En sano, että nuo luettelemasi asiat olisivat sinällään liian kalliita. Mutta jos niiden takia jää hankkimatta asioita, joita mies haluaisi, ymmärrän hänen kantaansa.
Sinä haluat laatua, muttet itse maksa sitä. Laatuahan haluaa monikin, mutta pitäisi kuitenkin pitää jalat maassa.
Kuulostaa vähän siltä että sulholla ei ole sanavaltaa muuta kuin "kyllä kulta"
Tosiasia on se, että kaikki maksaa, sille ei voi mitään. Monessa asiassa pystyy kyllä säästämäänkin, jos vaan viitsii etsiä ja kysellä. Mä esimerkiksi saan hääpaikan ilmaiseksi, kampauksen ilmaiseksi, meikin ilmaiseksi, 100 ruusua yhteensä 20€ ym, ym... Me ollaan monessa asiassa säästetty paljon, kun vaan laittaa oikeat ihmiset asialle ja kyselemään.
Mutta täydellinen sen päivän pitää olla, siitä olen samaa mieltä. Onnea!
Ymmärrän varsin hyvin miestäsi. Ei miuakaan huvittaisi lähteä makselemaan tulevan mieheni oikkuja jos hän päättäisikin yhtäkkiä haluavansa hääpäivän prinssiksi kaikkine krumeluureineen. Jos siulla ei ole varaa maksaa itsellesi kukkia ja pukua niin koeta edes hiukan säästää menoissa. Täydellinen päivä tulee ihmisten ja tunnelman kautta, ei niinkään puitteiden.
Olen miettinyt muutenkin tuota hääpukuasiaa. Jos kaikessa häävalmistelussa käytettäisiin samaa logiikkaa kuin yleensä puvun hankkimisessa päädyttäisiin tarjoilemaan vieraille sapuskatkin yleellisesti koristelluista kertaläyttöastioista... mikä mielenkiintoinen ajatus sinänsä.
Minäkin haluan hääpäiväni sitten joskus olevan täydellinen. Se tarkoittaa sitä, että sekä minä että sulhaseni olemme molemmat täysissä sielun ja ruumiin voimissa, tunnemme sen ihanan lämmittävän tunteen tuolla sydänalassa ja hymyilemme toisillemme sinä päivänä niin paljon, että posket kramppaa. En ole koskaan tajunnut sitä, että täydellisen hääpäivän tekee kukkapuska, jonka vuoksi hääpari mulkoilee toisiaan murhaavasti alttarilla.
Arvojärjestys. Se on avainsana.
kauniita kukkia saa paljon edullisemmin, jos haluaa. Ja puvun voi vuokrata...
Täysin samaa mieltä, enpä olisi paremmin voinut tuota sanailla.
ihmisellä on juuri 28 vuoden iässä sellainen kriisi, että miettii mitä haluaa elämältään ja harkitsee onko kumppani oikea. anna miehelle vähän myöten, keskustelkaa vakavasti miten hän haluaisi käyttä rahansa jne. voit sitten kysyä että olisiko aivan mahdotonta maksaa 100e enemmän että saatte sinun toiveita tyydyttävät häät. sekin kannattaa varmistaa, että hän oikeasti haluaa elää lopun elämänsä Sinun kanssasi, myös toteuttaen Sinun unelmiasi.
Parisuhteessa ei voi elää vain niin, että toinen toteuttaa toisen unelmia. Miehelläkin on varmaan tarpeensa ja unelmansa. Ja jokainen on oman onnensa seppä ei vastuuta haaveiden toteutumisesta voi vaan toiselle sysätä. Ja ei pidä liikaa elää unelmissa ja pilvilinnoissa.
Ottakaa huomioon molempien toiveet. Ja häät tosiaan on molempien juhlat ja ne ei ei pidä tyydyttää vaan toisen toiveita. Ja jos toienn maksaa niin tosiaan hänellä on senkin takia sanan valtaa. Älä pidä sitä itsestään selvyytenä ainakaan! Vaikka hääjuhla ehkä usein on enemmän morsiamen juttu. Päivä prinsessana.
Kaikillahan meillä on haaveita, mutta valitettavasti kaikkea ei voi aina saada. Jos ei ole rahaa unelmiensa häihin niin pitää ehkä tinkiä jostain. Mieluummin tinkii juhlista kun tulevasta puolisosta...
Rahako sen riidan aiheuttaa? Tai häät? Menkää pintaa syvemmälle! Ongelma voi olla muuallakin. Itse kilahdin sulholleni pöytien järjestys ehdotuksesta, mutta syy tähän kiukun puuskaan ei ollut sulhaseni eroava mielipide(se kyllä laukaisi sen mutta silti) vaan se että olin väsynytkun olin nukkunut huonosti ja riitelin aika kovasti erään "kaverini" kanssa.
Mutta olen edelleen sitä mieltä että sulhon ehdotus oli epäkäytännöllinen, mutta ei siitä huuta olisi tarvinnut.
Muiks!
Meilläkin meni ennen häiden suunnittelun aloitusta taatusti paremmin, emmekä riidelleet ja olleet kiukkuisia yhtä lailla kuin nykyisin.
Menemme vihille kuukauden kuluttua, ja viimeiset muutamat viikot olemme suorastaan hyppineet toistemme silmille. Joka päivä kilahdamme toisillemme jostakin, useimmiten se olen minä.
Ei ne erimielisyys-asiat välttämättä liity itse häihin, vaikka NIISTÄKIN saa - ja aivan pienistäkin asiosita niihin liittyen - mojovan riidan aikaiseksi. Uskon tosin, että häästressi on se perimmäinen syy, miksi olemme monesti liiankin kireitä.
Viestiisi palaten - oma hääpukuni maksaa vannehameineen ja korjauksineen n. 300€, kampaus ja meikki about 120€, morsiuskimpusta tahdon päästä vähemmällä kuin kukkakaupan tarjoamalla 80€ ( sisältää vieheen ).. Juhlapaikalle hankimme gerberoita, pöytiin koristekiviä sekä ruusun terälehtiä, ikkunoihin tulevat kranssit mies ammattilaisena tekee itse.. Näitä kuluja en ole laskenut, koska eivät mielestäni ole NIIN huomattava summa kuitenkaan. Juhlapaikan vuokra sisältää monipuolisen menun sekä tarjoilijoiden palkkion, maksaa n. 1000 €. Tässä nyt joitakin lukemia, jätin siis pois mm. sormukset, miehen puvun, kengät jne jne.
Riippuen häidenne kokoluokasta on vaikea sanoa, pyydätkö sulholtasi "liikoja" kustannusten suhteen. Meillä sulho järkyttyi aiemmin mainitun kukkakimpun hintaa, mutta anoppi osa-maksajana totesi, että "ainutkertaisessa juhlassa pitää saada mieleistä, ja HYVÄÄ" - se helpotti omaa oloani.
Itse en voisi kuvitellakaan pukeutuvani yhtä päiää varten valitsemaani pukua arvokkaampaan pukuun - tämänkin kanssa mietin pitkään, ostanko sen.
Yläosaahan voin käyttää myöhemmin, alaosaa en...
Luulen, että erimielisyytenne ja ajoittaiset hankaluudet liittyvät nimenomaan häihin. Ja niistä aiheutuviin kuluihin, osittain. Kysy sulhosi mielipidettä ja tehkää kompromisseja. Yksittäisinä hankintoina hääpuvut ja muut eivät välttämättä tunnu kalliilta investoinnilta, mutta kun on aika laskea KAIKKI YHTEEN, se voi olla ikäväkin yllätys...
MOnet jo naimisiin ehtineet tuttavamme toistavat kaikki samaa. KOSKAAN EI TAPELLA NIIN PALJON, KUIN VUODEN AIKANA ENNEN HÄITÄ! Hääpäivänä se sitten helpottaa ja rakkaus loistaa molempien kasvoilta ja edes ruoka ei maistu, kun ollaan taas niin rakastuneita. Häästressi on tosi rankkaa, kun siihen sitten on liitettävä molempien vanhemmatkin. Mutta odottakaa innolla häiden jälkeen koittavaa aikaa, onnenaika on vasta edessänne.
Onko häät investointi? Millälailla häät tuottaa voittoa tai hyötyä?
Näillä palstoilla törmää usein sanan "investointi" käyttöön sevästikkin väärissä kohteissa kuten nyt häät. Ei tarjottu juhla voi olla sitä.
Käytetty autokaan ei sitä yleensä ole, mutta omistus asunto voi sitä jo olla, pitkällä tähtäimellä.
Arvopapereihin sijoitetaan siis investoidaan siinä toivossa että saadaan voittoa tulevaisuudessa.
asioita myös miehesi kannalta. Jos ainoastaan toinen joutuu maksamaan lystin uskon että esim. 700€ hääpuku saa miehen haukkomaan henkeä. Miehellä ei ole tarvetta saada täydellistä ja uniikkia vaan rakastamansa nainen vaimoksi ja juhlia sitä rennosti ystävien ja sukulaisten kanssa. Meillä ei olisi toivoakaan että mies kustantaisi minulle täydellisyyttä palkastaan jonka eteen on tehnyt töitä todella paljon.
Meillä on syyskuussa häät ja riitaa emme ole saaneet aikaiseksi vielä mistään. lähinnä pientä kädenvääntöä jatkoista ja menusta.
Pieni ja yksinkertainenkin voi olla tyylikästä ja kaunista. Lähinnä minua ihmetyttää to 300€ hääpaikan koristeluun kukilla huh, huh.
itse en todellakaan olisi valmis maksamaan yhden päivän kukkasista noin paljoa.
Onnea teille ja muista että mies on huomattavasti yksinkertaisemman ystävä kuin nainen, yleensä.
;-)
Voistko tulla vähän vastaan? Jos pääsisitte jonkinnäköiseen kompromissiin? Vai joko on myöhäistä? (koska häät ovat?) Hääpäivä ei ole vain sinun päiväsi vaan myös sulhasen. Ja häiden olisi hyvä olla myös hänen makunsa mukaiset. Ymmärrän, että hänen hermojaan kiristää ja hänen rahoistaan kulut suurimmaksi osaksi menee, joten minusta hänellä on asiaan sanomista. Paljonko teidän budjettinne on? Eli paljonko häät suurinpiirtein tulee maksamaan?
Voisitteko tinkiä edes jostain? Ja keksiä keinoja millä saisi jonkin edullisemmin. Ja sijoittaa sitten enemmän todella tärkeisiin asioihin. Hääjuhlat ei kuitenkaan ole tärkein asia ja tunnelma on tärkein. Ei ne vieraat juuri kiinnittä huomiota koristeluihin tai millaiset paikkakortit tms. eikä muista niitä jälkeenpäin.
Onko teillä aiemmin ollut eri mielisyyksiä rahan käytöstä? Jos ei ole niin ehkä ei ole syytä kovasti huolestua. Useissa suhteissa riidellään silloin tällöin rahasta. Vrsinkin, jos sitä ei liiemmälti ole. Aina ei käy niin, että molemmat pitää samoja asioita tärkeinä rahan sijoituskohteina. Ja toinen voi olla säästeliäämpi ja toinen tuhlaavaisempi.
Tietysto häästressikin voi kiristää hermoja.
Milloin te suomalaisnaiset opitte ettei vähä raha kauas kanna?
Eli ota rikkaampi mies.
Et todellakaan ole tuhlannut! Naisten juttuihin meneekin enemmän rahaa häävalmisteluja tehdessä. Toki häät ovat yhteinen juttu ja myöhemmin on kiva muistella, kun olette häitänne yhdessä järjestäneet. Sitä paitsi eivätkö perheeseen tulevat rahat viimeistään nyt ole yhteiset...
"miehesi" on järkyttävä nipottaja. Ei ansaitse sinua, se on varma.
Haluat "laatua", mutta odotat miehesi maksavan siitä? Ilmeisesti tämä ei ole miehellesi aivan yhtä tärkeää kuin sinulle, jos se kiristää välejänne. Jos näyttävät häät ovat sinulle niin tärkeät, eikö sinun kannattaisi itse mennä töihin tai siirtää häitä sellaiseen ajankohtaan, jolloin teillä (myös sinulla) on siihen varaa?
Rahasta kyllä riitelevät muutkin pariskunnat, joten tuskin riitelynne mikään merkki "virheliikkeestä" on. Kannattaisi ehkä kuitenkin opetella kantamaan oma kortensa kekoon, eikä odottaa miehen luopuvan omista toiveistaan vain sinun täydellisen päiväsi takia.
Onhan se puku kallis, mutta sen nyt voi vielä jotenkin hyväksyä.
Kukkasi ovat kyllä törkeän hintaisia.
Ja edellisiin vastaajiin yhyen; jos miehesi on maksaja, on hänellä myös oikeus sanoa sanansa, etenkin jos joutuu itse luopumaan jostain sinun vaatimuksiesi vuoksi.