Onko tähän mitään ns. kirjoittamatonta sääntöä tms, tai miten tämän suhteen yleensä tehdään? Olen ollut naisten kanssa ikuisuuden, mutta enimmäkseen saman kanssa ja en ole yleensä tavannut ketään ensi kertaa kahviloissa tai ravintoloissa, mutta nyt sellainen tiedossa ja mietin, että mitenköhän tämän asian suhteen?
Maksaako esim. ensitreffeillä yleensä molemmat omansa vai jompikumpi koko laskun?
Anonyymi-ap
26
719
Vastaukset
- Anonyymi
Ekoilla treffeillä molemmat maksaa. On vanhanaikaista maksattaa miehellä.
- Anonyymi
Ei siinä mitään miehiä ole, kun kysyin nimenomaan lesboista eli naisten välisisistä treffeistä.
- Anonyymi
Yleensä se joka ehdottaa tapaamista maksaa , mutta nykyaikana on niin että kumpikin maksaa omansa , joten kai se paikan päällä jotenkin selviää miten maksetaan ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä se joka ehdottaa tapaamista maksaa , mutta nykyaikana on niin että kumpikin maksaa omansa , joten kai se paikan päällä jotenkin selviää miten maksetaan ..
Ei kaikilla mene noin, voi ehdottaa tarjoamista.
- Anonyymi
Omat ostokset tai vuoronperään voi tarjota.
- Anonyymi
Molempien hiusten pituus mitataan ja se kummalla on lyhyemmät tarjoaa, tietenkin.
- Anonyymi
Jos molempien hiusten pituus on melkein sama, niin lähetäänkö kinastelemaan senteistä? Jos ratkaisua ei millään tule yrityksistä huolimatta, niin sitten varmaan siirrytään vaatetukseen, mutta entä jos pukeutumistyylikin on lähestulkoon identtinen, niin mikä sitten avuksi? Jos itse tarjoaa ensin niin olettaisi, että toinen hoksaisi siitä jatkaa...
- Anonyymi
Hohhoijaa, voi teitä pillun puutteessa olevia raukkoja jotka luulette olevanne jotenkin hauskoja tuollaisilla viesteillä. Olisiko kenelläkään antaa oikeita asiallisia vastauksia? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa, voi teitä pillun puutteessa olevia raukkoja jotka luulette olevanne jotenkin hauskoja tuollaisilla viesteillä. Olisiko kenelläkään antaa oikeita asiallisia vastauksia? :)
En yrittänyt olla hauska, vaan tuo oli puhtaasti jatkoa tuohon edelliseen viestiin. Jäikö huomaamatta tuo viimeinen lause? Jos on jotenkin jostain mahdollista päätellä tai arvioida se ennakkoon. Ai niin, meinasi melkein unohtua, että pilluhan se on aina vaan mielessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yrittänyt olla hauska, vaan tuo oli puhtaasti jatkoa tuohon edelliseen viestiin. Jäikö huomaamatta tuo viimeinen lause? Jos on jotenkin jostain mahdollista päätellä tai arvioida se ennakkoon. Ai niin, meinasi melkein unohtua, että pilluhan se on aina vaan mielessä!
Niin no mistä se voisi olla mahdollista päätellä ennakkoon? Mitkään hiusten pituudet tms ei todellakaan liity asiaan mitenkään. Ja viimeinen lause ei oikein sovi kun kysyin ensitreffeistä , eihän ne läheskään aina johda toisiin.
No viestistäsi päätellen et todellakaan ole ainakaan lesbo, tuskin edes nainen, mutta jokinhan sinua näköjään silti lesbo-palstslle houkuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no mistä se voisi olla mahdollista päätellä ennakkoon? Mitkään hiusten pituudet tms ei todellakaan liity asiaan mitenkään. Ja viimeinen lause ei oikein sovi kun kysyin ensitreffeistä , eihän ne läheskään aina johda toisiin.
No viestistäsi päätellen et todellakaan ole ainakaan lesbo, tuskin edes nainen, mutta jokinhan sinua näköjään silti lesbo-palstslle houkuttaa.Vain sinä tiedät tarkemmat faktat teistä kahdesta, mieti niitä! Eihän tämä nyt voi olla niin iso kynnysasia? Jos vaikka piipahtaisit toiletissa jollakin syyllä, niin hän olisi jonossa edelläsi tai jopa pöydässä, niin silloin ei tulisi mahdollisesti sitä kiusallista tilannetta. Kumpi maksaa -tilanne latistaa tunnelmaa, siksi sitä pitäisi mahdollisuuksien mukaan välttää. Itse en lähtisi treffeille, ellen olisi todella siis todella kiinnostunut. Kai tiedät jo kyseisen paikan entuudestaan? Auttaisi asiaa.
Seksuaalinen suuntautumiseni ei ole tapetilla, mutta myönnän että tuon lauseen olisi voinut jättää pois. Piti jollain lailla puolustautua. Ei ole koskaan ennen p#llun puutteessa olevaksi haukuttu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä tiedät tarkemmat faktat teistä kahdesta, mieti niitä! Eihän tämä nyt voi olla niin iso kynnysasia? Jos vaikka piipahtaisit toiletissa jollakin syyllä, niin hän olisi jonossa edelläsi tai jopa pöydässä, niin silloin ei tulisi mahdollisesti sitä kiusallista tilannetta. Kumpi maksaa -tilanne latistaa tunnelmaa, siksi sitä pitäisi mahdollisuuksien mukaan välttää. Itse en lähtisi treffeille, ellen olisi todella siis todella kiinnostunut. Kai tiedät jo kyseisen paikan entuudestaan? Auttaisi asiaa.
Seksuaalinen suuntautumiseni ei ole tapetilla, mutta myönnän että tuon lauseen olisi voinut jättää pois. Piti jollain lailla puolustautua. Ei ole koskaan ennen p#llun puutteessa olevaksi haukuttu!Siellä paikassa menee automaattisesti samaan laskuun kun on samassa pöydässä, jos nyt siinä vessaan kipittelisin niin hänellehän se lasku menisi. Ja outoa muutenkin. Ylipäätäänkin kysyin ihan mielenkiinnostakin koska en tosiaan ole pitkän suhteen aikana deittailut ikuisuuksiin. Kyllähän täällä nyt saa kysyä, vaikka ei olisi mikään maata kaatavan suuri asia.
No sittenhän ainakin olet sen puutteessa jos et ole sitä saanut edes ;) Kertoo aika paljon, että otat noin henkilökohtaisesti jonkun tuollaisen heiton. Viestisi oli juuri sellainen mitä kyseiset henkilöt kirjoittelee ja häiriköi turhaan. Tämä palsta on lesboille. Relax ja hyvää jatkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä tiedät tarkemmat faktat teistä kahdesta, mieti niitä! Eihän tämä nyt voi olla niin iso kynnysasia? Jos vaikka piipahtaisit toiletissa jollakin syyllä, niin hän olisi jonossa edelläsi tai jopa pöydässä, niin silloin ei tulisi mahdollisesti sitä kiusallista tilannetta. Kumpi maksaa -tilanne latistaa tunnelmaa, siksi sitä pitäisi mahdollisuuksien mukaan välttää. Itse en lähtisi treffeille, ellen olisi todella siis todella kiinnostunut. Kai tiedät jo kyseisen paikan entuudestaan? Auttaisi asiaa.
Seksuaalinen suuntautumiseni ei ole tapetilla, mutta myönnän että tuon lauseen olisi voinut jättää pois. Piti jollain lailla puolustautua. Ei ole koskaan ennen p#llun puutteessa olevaksi haukuttu!Niin ja mitään haukkunut sinua en ole. Kommenttisi nyt vaan oli sellainen muka-hauska täysin turha setämies-kommentti, jotka kuultu sata kertaa. Nuo hius-vaatejutut stereotypista ilkkumista ym. En tajua miksi pitää tulla kommentoimaan sillä lailla, jos ei ole järkevää sanottavaa ja et tiedä asiasta hylkäsen pöläystä niin miksi ihmeessä vastailemaan jotain turhaa. Täällä tosiaan saa kyllä kysyä, vaikka ei olisikaan mikään "kynnyskysymys" tms iso asia, sitä varten tämä palsta on. En jatka tästä enempää turhaan, hyvät jatkot.
- Anonyymi
Joskus ammoisna aikoina oli käytäntö että kutsuja maksoi, mutta nykyään taitaa olla niin että molemmat maksaa omansa jos ei ole sovittu että toinen maksaa.
- Anonyymi
Hitaammin juokseva maksaa, tämän kaikki tietävät.
(Ensi)treffailu kokemukset naisten kanssa on verraten vähäiset tai tässäkin riippuu taas tietysti siitä mihin/kehen vertaa, mutta itse lähtisin siitä, että molemmat maksaa ensitreffeillä omat eväänsä. Jatkossa sitten samoin tai tarjoten (vastavuoroisesti), mutta sitähän ei siis tässä kysytty 😉
- Anonyymi
Tarjositko aina miehille?
Anonyymi kirjoitti:
Tarjositko aina miehille?
Ja kysyjä oli AP vai joku muu, kun naisista tässä nyt puhuttiin, kuten tällä palstalla taitaa olla tarkotuskin.
Ensitreffeistä miesten kanssa on jo rutkasti aikaa, varmasti enemmän kuin monella tällä palstalla olevalle on ikää 😁, eli pikkusen on vaikea tarkasti muistaa. Jos arvata tarttee, niin varmaankin tuolla samalla "kaavalla" kuin minkä ylempänä mainitsin, mutta poikkeuksiakin voi matkaan mahtua.
- Anonyymi
Ehdottomasti molemmat maksaa omansa. Mä itse halua että jää fiilis että on jotenkin velkaa toiselle. Lisäksi, kannatan tasa-arvoa enkä välitä ulkokohtaisista herrasmieselkeistä, esim brassailee rahalla.
- Anonyymi
Kiitos:)
- Anonyymi
Käytäntö on kirjavaa. Toiset kannattaa sitä, että jokainen maksaa omansa. Toiset kokee tarjoamisen romanttisena eleenä ja merkkinä tunteista. Tarjota voi silloin vaikka treffien ehdottaja.
- Anonyymi
Tarjoaminen ei kerro mistään tunteista, jos niin luulee niin taitaa olla aika naiivi tapaus. Saa niin toki kokea, mutta mielestäni naurettava oletus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarjoaminen ei kerro mistään tunteista, jos niin luulee niin taitaa olla aika naiivi tapaus. Saa niin toki kokea, mutta mielestäni naurettava oletus.
Mielipiteitä ja kokemuksia on monenlaisia, eikä siinä ole mitään naurettavaa.
- Anonyymi
Jospa jo ennen treffejä teet sen ehdotuksen muotoon. Että lähdetkö ulos syömään tarjoan tai kahville tarjoan. Jos aloittaisitte vaikka kahvista että selviää onko toisella edes varaa siihen. Näin niukkoina aikoina
- Anonyymi
Hyvä idea sopia etukäteen. Ei ainakaan tule kiusallisia tilanteita jos toinen ei ole varautunut maksamaan.
- Anonyymi
Ensitreffit on vähän sattumaa joka mielessä. Eihän sitä tiedä tuleeko niistä mitään kummempaa. Enemmän kun tapaillaan ja näyttää että suhteella on tulevaisuus voi olla joku systeemi. Meille sopii vuorotarjoaminen ainakin aluksi. Se maksaa jonka ehdottamaan paikkaan mennään. Menee suurin piirtein tasan. Ei olla kumpikaan kiinnostuneita laskemaan euron päälle. Turha niuhottaa liikaa kun lopuksi kuitenkin rahat ja kaikki on yhteistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2282978Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell111669Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.51347- 1031216
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1261183- 751117
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531032Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717947- 135932