Väärä uskoontulometodi?

Uutta pukkaa:

https://youtu.be/N0ZhMUAnGFg

Onkohan lie vllätkään sitten oikeassa uskossa kun heidän uskoontulometodia ei tarkalleenottaen ole Raamatussa!

31

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todella tarkka huomio Juusolta!

    • Anonyymi

      Suositeltavaa materiaalia!

    • Joku trolli "ilmiantaa" nämä ylläpidolle ja ylläpito poistaa ilman kritiikkiä. Tämä on jo kolmas minkä yritän laittaa. Katotaan pysyyko.

      • Anonyymi

        Joskus poistetaan kirjoitusvirheiden takia.


    • Anonyymi

      Aivan naulan kantaan.

      • Anonyymi

        Menikö naula laudan pintaan asti, vai pitääkö vielä lyödä...
        Jos naula kohoaa, niin lyö se takaisin...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö naula laudan pintaan asti, vai pitääkö vielä lyödä...
        Jos naula kohoaa, niin lyö se takaisin...!

        Joo täytyy paukasta!


    • Anonyymi

      Tiukkaa, tiukkaa.

    • Anonyymi

      Eli vllät puhuu ittesä pussiin tässä asiassa!

    • Anonyymi

      Ainakin ollaan onnellisia. Ei ny enempää kun ollaan Australiassa 5 viikon lomamatkalla, perheen kanssa.

    • Anonyymi

      Mikähän se katolilaisten uskoontulometodi mhtaa olla?

      • Anonyymi

        Semmonen että katolla tullaan uskoon.


      • Anonyymi

        Sama kävi mielessä. Niillä pitää ainakin vuosi opiskella katolilaisuutta, jotta edes hyväksytään jäseneksi. Mitähän Jeesus tähän sanoisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kävi mielessä. Niillä pitää ainakin vuosi opiskella katolilaisuutta, jotta edes hyväksytään jäseneksi. Mitähän Jeesus tähän sanoisi?

        Jäseneksi tuleminen ja uskoon tuleminen on kaksi eri asiaa. Kukaan ei vaadi että pitää vuosi opiskella että voi uskoa Kristukseen ja tämän uskon kautta pelastua. Se taas että saa ehtoollista jne vaatii kyllä yleensä aikaa, eli uskon perusteet täytyy ymmärtää. Ei lest ja luterilainenkaan ennen rippikoulua ole perinteisesti saanut muita sakramentteja kuin kasteen, eli aivan sama juttu molemmilla.


    • Anonyymi

      Kalliisti se veli kirkastaa!

      • Anonyymi

        Älä sano valheveljeä veljeksi! Joka on harhaan astunut omassa uskossaan, ei kykene mitään kirkastamaan. Osaa vain korkeintaan vääntää asioita kulloisenkin korvasyyhyn mukaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sano valheveljeä veljeksi! Joka on harhaan astunut omassa uskossaan, ei kykene mitään kirkastamaan. Osaa vain korkeintaan vääntää asioita kulloisenkin korvasyyhyn mukaiseksi.

        Nämä nyt on näitä trolleja, tai ehkäpä yksi ja sama ihminen.. Ei kannata ottaa tosissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sano valheveljeä veljeksi! Joka on harhaan astunut omassa uskossaan, ei kykene mitään kirkastamaan. Osaa vain korkeintaan vääntää asioita kulloisenkin korvasyyhyn mukaiseksi.

        Kukahan tällä vääntelee asioita omaan korvasyyhyyn?


    • Anonyymi

      ...

    • Anonyymi

      Pelastumme Raamatun mukaan sillä hetkellä, kun kuulemme, ymmärrämme ja uskomme evankeliumin (1 kor 15:1-4), tajuamme olevamme helvettiin matkalla oleva syntinen, ja otamme vastaan syntiemme sovituksen, jonka Jeesus valmisti uhraamalla verensä. Jeesuksen teko oli täydellinen. Mitään muuta ei tarvita. Jos luulee, että voi edes hiukan 'varmistaa' pelastumistaan om illa 'hyvillä töillään', ei vielä ole pelastunut ollenkaan.

      Sillä hetkellä, kun uskomme Jeesuksen veren sovituksen omalle kohdallemme, uudestisynnymme, eli saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Uudestisyntyminen on peruuttamaton tapahtuma, samalla tavalla kuin fyysinen vedestä syntyminenkin; vauva jatkaa kasvamistaan syntymisen jälkeen, muttta se ei voi menettää syntymistään.

      Uudestisyntyminen merkitsee, että meillä on siitä hetkestä lähtien ikuinen elämä. Hengessämme olemme jo Jeesuksen luona. Me jotka olemme elossa, kun Jeesus pian tempaa omansa pois, saamme kirkastetun ruumiin ja pääsemme viettämään häitä taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Sitten palaamme maan päälle. Jeesus tuhoaa vihollisensa, paholaisen, antikristuksen ja sen joukot, ja asettuu hallitsemaan Jerusalemiin tuhanneksi vuodeksi.

      En tiedä hyviä suomalaisia Raamatun opettajia. Tiedättekö te? Suosittelen erityisesti Robert Breakeria ja Geoffrey Grideria.

      • Anonyymi

        The Teaching Ministry of Raymond Thomas on myös hyvä kokoelma hänen selkeitä opetuksiaan. Yksi parhaita. Kaikki nämä kolme ovat baptisteja ja käyttävät tietysti vain ja pelkästään King James Biblea, sitä täydellistä. Siitä aiheesta taas voi kuunnella Brandon Petersonia. KJB:ssa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa, plus tuhat muuta ihmettä.


      • Tämä on vain yksi TEORIA monien muiden uskonnollisten TEORIOIDEN joukossa.☠️


      • Anonyymi kirjoitti:

        The Teaching Ministry of Raymond Thomas on myös hyvä kokoelma hänen selkeitä opetuksiaan. Yksi parhaita. Kaikki nämä kolme ovat baptisteja ja käyttävät tietysti vain ja pelkästään King James Biblea, sitä täydellistä. Siitä aiheesta taas voi kuunnella Brandon Petersonia. KJB:ssa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa, plus tuhat muuta ihmettä.

        Ns. täydellistä raamatunkäännöstä ei ole olemassa millään tunnetulla ihmiskielellä.📖


      • Muuten OK mun mielestä, mutta kerran pelastettu - aina pelastettu on höpsö oppi ja se ettei voi montaa kertaa syntyä kun kyse on analogiasta joka ei ole täydellinen. Samoin tuo lopunajan höpsötys. Ei ne kadottavia harhoja ole tuommoset, mutta huvittavia pikemminkin.


      • Anonyymi
        JuusoLehtola kirjoitti:

        Muuten OK mun mielestä, mutta kerran pelastettu - aina pelastettu on höpsö oppi ja se ettei voi montaa kertaa syntyä kun kyse on analogiasta joka ei ole täydellinen. Samoin tuo lopunajan höpsötys. Ei ne kadottavia harhoja ole tuommoset, mutta huvittavia pikemminkin.

        Sinunko uskosi sitten ei olisi höpsötystä. Ei hyssyköiden hyssykkä, jätkä luulee itteä joksikin valaistuneeksi ja uskossa kirkastetuksi profeetaksi…. hohhoijaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinunko uskosi sitten ei olisi höpsötystä. Ei hyssyköiden hyssykkä, jätkä luulee itteä joksikin valaistuneeksi ja uskossa kirkastetuksi profeetaksi…. hohhoijaa!

        Uskossa kirkastettu joo niinku kaikki elävät kristityt, profeettana tosin en itseäni pidä.


    • Anonyymi

      Jätkä se vaan jaksaa, ei huhhahhei! Ala hyvä hemmo keskittyy siihen omaan uskoosi, äläkä tule tänne jeesustelemaan. Me emme oikeesti kaipaa sinun, uskossa ylikasvaneen ”viisaita” neuvoja. Saat uskoa tasan niin ku haluat, mutta annathan meidänkin uskoa näin. Onko liikaa pyydetty?

      • On.

        Usko ei ole yksityisasia ja lestadiolainen herätyskin puhkesi koska Laestadius ei antanut ihmisten uskoa niinkuin he uskoivat, koskan hän halusi että ihmiset tulisivat elävään uskoon.

        Eli ei pidä pyytää liikoja sentäs!


      • Anonyymi
        JuusoLehtola kirjoitti:

        On.

        Usko ei ole yksityisasia ja lestadiolainen herätyskin puhkesi koska Laestadius ei antanut ihmisten uskoa niinkuin he uskoivat, koskan hän halusi että ihmiset tulisivat elävään uskoon.

        Eli ei pidä pyytää liikoja sentäs!

        Voi sinun synnin pimentämiä silmiä! Voihan sen asian nähdä noinkin, mutta silloin on kyllä pahemman kerran silmälaseissa vikaa…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinun synnin pimentämiä silmiä! Voihan sen asian nähdä noinkin, mutta silloin on kyllä pahemman kerran silmälaseissa vikaa…

        Eli Laestadius olikin huijari ja pelle? Mikä sinä ja vllät sitten ootte? Kertoo paljon kyllä jos oot valmis heittämään Laestadiuksen bussin alle. Ei sinänsä yllätä, koska Laestadius ei allekirjoittanut vainme -lahko-oppia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinun synnin pimentämiä silmiä! Voihan sen asian nähdä noinkin, mutta silloin on kyllä pahemman kerran silmälaseissa vikaa…

        Eli Laestadiuksella oli varmaan Specsaversilta syysalennuksesta ostetut halvat silmälasit myös kun hänkin oli niin väärässä vllien mielestä!!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      132
      3033
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      7
      1590
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      221
      1345
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1191
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1171
    6. 37
      1041
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1022
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      977
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      954
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      887
    Aihe