Minna ja tasa-arvo

Eetlat? Jyrää? Koskela vai oliskse Hietanen joka huusi et "ei ne mitään jyrää!", eikä kans jyränny.

Tarkoitatko, että et hyväksy, että nainen tapetaan, jos huivi on väärin?

No vähänpä tiedät asioista. Sehän on tuttu sanonta ja minulle on moni vanhempi nainen kertonut niin. Kiellätkö ettei perheväkivaltaa ole nykyään. On henkistä että fyysistä väkivaltaa .
En enempää asiaa ala tässä setvimääm.
Olen iloinen puolestasi että sinulla on asiat hyvin

Anonyymi kirjoitti:

No vähänpä tiedät asioista. Sehän on tuttu sanonta ja minulle on moni vanhempi nainen kertonut niin. Kiellätkö ettei perheväkivaltaa ole nykyään. On henkistä että fyysistä väkivaltaa .
En enempää asiaa ala tässä setvimääm.
Olen iloinen puolestasi että sinulla on asiat hyvin

Lue lisää

Sanonnat ja totuus?
Perheväkivalta ei ollut Minna Canthin ajamaa asiaa, Hän näytti, että nainen voi menestyä naisena, ilman miehen tukea.

Mistä se perheväkivalta häneenkin liittyy?
Huonohan se on, kun ei tiedä vaikka puhuu, mutta annan anteeksi, aina voi sanoa vähemmän niin ei tule liha ja makkara samaan soppaan.

Anonyymi kirjoitti:

No vähänpä tiedät asioista. Sehän on tuttu sanonta ja minulle on moni vanhempi nainen kertonut niin. Kiellätkö ettei perheväkivaltaa ole nykyään. On henkistä että fyysistä väkivaltaa .
En enempää asiaa ala tässä setvimääm.
Olen iloinen puolestasi että sinulla on asiat hyvin

Lue lisää

Sanonnat ovat sanontoja, eivätkä kuvaa sanojan omia kokemuksia. Kuten ei vanha hokemakaan: Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta.
Tuskin sanoja itsestään kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

No vähänpä tiedät asioista. Sehän on tuttu sanonta ja minulle on moni vanhempi nainen kertonut niin. Kiellätkö ettei perheväkivaltaa ole nykyään. On henkistä että fyysistä väkivaltaa .
En enempää asiaa ala tässä setvimääm.
Olen iloinen puolestasi että sinulla on asiat hyvin

Lue lisää

Kokemuksen äänellä hän kertoo perheväkivallasta, jossa elää. Katsoo sinua pitkin nenänvartta, koska " vähänpä tiedät asioista".
Onneksi heitäkin on, jotka elävät tasapainoisessa avioliitossa.

,

Sama täällä ei ole ollut pelkoa nyrkistä hyvin on aina toimeentultu, kuka sellaisen hullu kanssa edes alkaisi elämään jos on väkivaltainen.
Ja hellan ääressä meillä on ollut molemmat , riippuen siitä kuka ensin tulee töistä kotiin aloittaa tietysti ruuan laiton. Sääliksimkäy niitä naisia joiden elämä on pelkoa täynnä , tunsin kerran yhden ilkimyksen jonka vaimo pelkäsi aina häntä jopa niin paljon ettei uskaltanut ottaa eroa .hän ei edes saanut mennä kauppaan vaan mies laittoi aina jonkun lapsista mukaan, kas kun joku mies olisi voinut naisen vietellä. ( kaupassa?)
Nainen ei ollut mitenkään edes sen oloinen että kellään miehellä olisi ollut häneen kiinnostusta, väsynyt. Kalpea ihminen joka melkein pyyteli anteeksi olemassa oloaan jos hänet tapasi.
En tiedä elääkö nainen enää tai hänen miehensä ainakin 30 vuotta siitä kun näin viimeksi jos ei enemmänkin .. niin että miten voi olla mahdollista että mennään yksiin kun toinen on väkivaltainen ja niiden puheet usein naisia alentavia

Anonyymi kirjoitti:

No vähänpä tiedät asioista. Sehän on tuttu sanonta ja minulle on moni vanhempi nainen kertonut niin. Kiellätkö ettei perheväkivaltaa ole nykyään. On henkistä että fyysistä väkivaltaa .
En enempää asiaa ala tässä setvimääm.
Olen iloinen puolestasi että sinulla on asiat hyvin

Lue lisää

Muistan erään lähisukukaisen kunhakkasi vaimonsa tämän tästä usein mustat silmät hänellä, olin lapsi silloin ja tämän pariskunnan omat lapset ottivat asia ihan luonnollisesti ihan kun ei siinä olisi ollut mitään väärää kun äiti sai selkäänsä.
Oli se kamalaa.aikaa silloin. Mutta kun tulivat vanhoiksi niin olivat hyvin sopuisa pari .
Eivätkä enää riidelleet. Niin että myötä ja vastamäessä sitä todisti heidän pitkä yhdessä olo
Minä itse lähtisin välittömästi heti ensimmäisestä iskusta , en jäisi odottamaan toista. Sellainen mies on ainoastaan raukkamainen olio joka lyö naista .

Anonyymi kirjoitti:

Muistan erään lähisukukaisen kunhakkasi vaimonsa tämän tästä usein mustat silmät hänellä, olin lapsi silloin ja tämän pariskunnan omat lapset ottivat asia ihan luonnollisesti ihan kun ei siinä olisi ollut mitään väärää kun äiti sai selkäänsä.
Oli se kamalaa.aikaa silloin. Mutta kun tulivat vanhoiksi niin olivat hyvin sopuisa pari .
Eivätkä enää riidelleet. Niin että myötä ja vastamäessä sitä todisti heidän pitkä yhdessä olo
Minä itse lähtisin välittömästi heti ensimmäisestä iskusta , en jäisi odottamaan toista. Sellainen mies on ainoastaan raukkamainen olio joka lyö naista .

Lue lisää

Onko nainen raukkamainen, kun lyö miestä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko nainen raukkamainen, kun lyö miestä?

Väärin tekee ainakin.

pimut saavat usein hyvin tienaaman miehen tai kaiksi ja kaikki menee kivasta elämässä
eikä tarvi opiskella saalaittaa nätiksi ja hyvää ruokaa

50-luvun kotirouvakulttuuri. Tiukka vyötärö ja kellohelmamekko.

Ei ole tarvinnut töissä käydä ? Siis sinä lasket sen omalla tavallasi. Ei monen muun naisen tarvitsisi käydä töissä koska mies tienaa hyvin . Mutta jokainen joka kynnelle kykenee haluaa ihan varmasti käydä työssä, entäs jos se mies kuoleekin ja siihen sitten jäät pällistelemään tietämättä mitä teet. Eläkettäsi et ole myöskään ollut tienaamassa , kuten muut naiset. Joten ajatustapoja näyttää olevan monenlaisia . Miehen varaan ei tänään voi elämäänsä jättää . Leskeneläkkeet eivät enää toimi kuten ennen . Ja säästötkin menee aika äkkiä elämiseen . Mutta kun on oma tienisti niin tietää ettei jää tuuliajolle eikä yhteiskunnan elätettäväksi . Jokainen kantakoon kortensa kekoon . Halusi se minunkin mieheni aikanaan etten menisi töihin, mutta menin koska halusin olla osallisena rakentamassa yhteistä kotia. Kotityöt tehtiin yhdessä myös. Mutta kukin tyylillään niinhän se on.

Anonyymi kirjoitti:

pimut saavat usein hyvin tienaaman miehen tai kaiksi ja kaikki menee kivasta elämässä
eikä tarvi opiskella saalaittaa nätiksi ja hyvää ruokaa

Ihan niin ja sitten se mies kuolla kupsahtaa hyvin nuorena. Silloin tulee pimulle kiire katsella toinen elättäjä . Kamalaa millaista se on ollut ennen miesten siivellä elämistä .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarvinnut töissä käydä ? Siis sinä lasket sen omalla tavallasi. Ei monen muun naisen tarvitsisi käydä töissä koska mies tienaa hyvin . Mutta jokainen joka kynnelle kykenee haluaa ihan varmasti käydä työssä, entäs jos se mies kuoleekin ja siihen sitten jäät pällistelemään tietämättä mitä teet. Eläkettäsi et ole myöskään ollut tienaamassa , kuten muut naiset. Joten ajatustapoja näyttää olevan monenlaisia . Miehen varaan ei tänään voi elämäänsä jättää . Leskeneläkkeet eivät enää toimi kuten ennen . Ja säästötkin menee aika äkkiä elämiseen . Mutta kun on oma tienisti niin tietää ettei jää tuuliajolle eikä yhteiskunnan elätettäväksi . Jokainen kantakoon kortensa kekoon . Halusi se minunkin mieheni aikanaan etten menisi töihin, mutta menin koska halusin olla osallisena rakentamassa yhteistä kotia. Kotityöt tehtiin yhdessä myös. Mutta kukin tyylillään niinhän se on.

Lue lisää

Nykyään parit eroavat koska mies ei osaa eikä tee kotitöitä. Eihän äitin pojat ennenkään osanneet tai tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään parit eroavat koska mies ei osaa eikä tee kotitöitä. Eihän äitin pojat ennenkään osanneet tai tehneet.

Kotityöt ovat varmaankin osasyynä, mutta ainakin yhtä iso syy on se, ettei edelleenkään, nykyaikana, kommunikointi onnistu. Puhumattomista parisuhteista ei tule mitään, ei yyyhtään mitään. Olivat ne nuoria tai vanhoja suhteita.

Oliko sinun lapsesi?
No ei ole kivaa jos tunnet iloa lapsen kohtalosta.

Toinen jalka haudan reunalla jo ei jaksa enää muuta kuin täällä vähän räksyttää

Anonyymi kirjoitti:

Toinen jalka haudan reunalla jo ei jaksa enää muuta kuin täällä vähän räksyttää

. . . ja kertoa muunneltua totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

. . . ja kertoa muunneltua totuutta.

Nyt keksin
Täällä on luokka erot ja se aiheuttaa sen ettemme ymmärrä toisiamme.
Erilaisissa olosuhteissa ja maailmoissa olemme
Eläneet,kasvaneet ja eri asioita nähneet ja kokeneet.
Monet asiat vuosien saatossa muuttuivat parempaan mutta ei ihan kaikki.

Yleensä yritetään auttaa pelkäävää vaan sekään ei oteta vastaan , joten muuta ei voi tehdä, joskin huoli ilmoituksen sosiaaliin myös , totta kai jokainen tekee jotain kärsivien vuoksi siis sen mikä otetaan vastaan.

Vasemmisto ei ole tippaakaan paremmin asioita hoidellut hallitusvastuussa ollessaan, se on tosiasia.
Joo, äänestäkää oikeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto ei ole tippaakaan paremmin asioita hoidellut hallitusvastuussa ollessaan, se on tosiasia.
Joo, äänestäkää oikeaa!

Äänestäkää O I K E I N .. poliittista suuntaa tuossa edellisessä viestissä ei ollut mainittu, mutta sehän ei täällä ole epätavallista,
että ei ymmäretä lukemaansa.

Ettei tarvitse valittaa valinnoista,
pitää äänestäessä valita oikea numero
toiseen lippuun kaksi numeroinen luku
toiseen neljä numeroinen luku

ja siltä listalta joka puhuu totta,
eikä vain lupaile ja peruu sitten lupaukset.

Voi hyvä Sylvi sun kanssas.
Minna oli suomalaista sukua e mikään venäläinen

Trollitehdas toimii myös täällä.

Venäjällä? Kuopiolainen kauppias ja kirjailija? Kerro tarkemmin.

Tarkistin netistä Minna Canthin tiedot. Venäläisyydestä ei sanaakaan. Hän oli vaikutusvaltainen yhteiskunnan jäsen, koulutettu, kielitaitoinen, kirjailija, sanomalehtinainen ja naisten tasa- arvoa tulisesti ajanut nainen, monilapsisen perheen äiti, jonka nuorin lapsi syntyi isänsä kuolinvuonna. Minna kuoli vain 53- vuotiaana äkilliseen sairaskohtaukseen. Kyllä hän liputuspäivän ansaitsee.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin netistä Minna Canthin tiedot. Venäläisyydestä ei sanaakaan. Hän oli vaikutusvaltainen yhteiskunnan jäsen, koulutettu, kielitaitoinen, kirjailija, sanomalehtinainen ja naisten tasa- arvoa tulisesti ajanut nainen, monilapsisen perheen äiti, jonka nuorin lapsi syntyi isänsä kuolinvuonna. Minna kuoli vain 53- vuotiaana äkilliseen sairaskohtaukseen. Kyllä hän liputuspäivän ansaitsee.
Mkr.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, jos haluaa niin miksi ei voisi liputtaa hänelle.

Hän asui ja vaikutti silloisessa Venäjän valtakunnassa ja vei eteenpäin sen aikaisia naisten oloja. Myöhemmin (yli 20 v.) tuli sitten vapaussota ja Suomi karisti venäjän vallan harteiltaan muodostettiin Suomi niminen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, jos haluaa niin miksi ei voisi liputtaa hänelle.

Hän asui ja vaikutti silloisessa Venäjän valtakunnassa ja vei eteenpäin sen aikaisia naisten oloja. Myöhemmin (yli 20 v.) tuli sitten vapaussota ja Suomi karisti venäjän vallan harteiltaan muodostettiin Suomi niminen valtio.

Lue lisää

Suomi oli ruhtinaskunta, täällä oli jo silloin omia tapoja, yhteiskunnallisessa elämässä.

Minä en ole halveksinut yhtäkään venäläistä sen jälkeenkään, kun hyökkäsivät Ukrainaan. En kyllä kaveeraakaan.

Toki jokainen voi olla juhlimatta, meillä ei ole lipun nostopakkoa, i pakkoa juhlia mitään merkkipäiviä joita allakan sivuille on merkitty.

Venäläinen ei ole aina valtiojohdon kannattaja, mutta toki saat heitäkin väheksyä.
Oma valinta, eikä sitä ole tarvetta edes julistaa ja muille ilmoittaa, sen kun elät kuin et mitään tietäisikään.
Onnea vapaudellesi.

Kyllä mahtaa harmittaa, kun eivät naapuritkaan juhli.

Anonyymi kirjoitti:

Toki jokainen voi olla juhlimatta, meillä ei ole lipun nostopakkoa, i pakkoa juhlia mitään merkkipäiviä joita allakan sivuille on merkitty.

Venäläinen ei ole aina valtiojohdon kannattaja, mutta toki saat heitäkin väheksyä.
Oma valinta, eikä sitä ole tarvetta edes julistaa ja muille ilmoittaa, sen kun elät kuin et mitään tietäisikään.
Onnea vapaudellesi.

Lue lisää

Maon Kiinassa Maoa oli juhlittava kuoleman uhalla. Luultavasti sama trendi siirtyy länsimaihinkin, Ameriikasta varmaan alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maon Kiinassa Maoa oli juhlittava kuoleman uhalla. Luultavasti sama trendi siirtyy länsimaihinkin, Ameriikasta varmaan alkaa.

Älkää nyt hyvät ihmiset maalatko olemattomia piruja seinälle.
Meillä ei onneksi vielä ole niin tiukkaa lakia, että asentoon määrättäisiin eläkeläisetkin, kun on Juhlapäivä!

Toivottavasti pelko ei asu kantapäässä, se pakottaisi juoksemaan omaa pelkoa pakoon!

Minna Canth eli elämänsä autonomisessa Suomessa, jossa oli oma kieli, oma uskonto, oma raha, oma hallinto ja posti.

Anonyymi kirjoitti:

Minna Canth eli elämänsä autonomisessa Suomessa, jossa oli oma kieli, oma uskonto, oma raha, oma hallinto ja posti.

Tarkoitat Venäjän valtakunnassa joka oli suomi niminen osa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat Venäjän valtakunnassa joka oli suomi niminen osa.

Et ole asioista perillä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole asioista perillä.

Ei olla eri mieltä, koska Eurooppaan tuli Suomi niminen maailman onnellisin maa.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää nyt hyvät ihmiset maalatko olemattomia piruja seinälle.
Meillä ei onneksi vielä ole niin tiukkaa lakia, että asentoon määrättäisiin eläkeläisetkin, kun on Juhlapäivä!

Toivottavasti pelko ei asu kantapäässä, se pakottaisi juoksemaan omaa pelkoa pakoon!

Lue lisää

Kun itärajan takaiset ajatusmallit alkavatlevitä amerikoita myöden, ei ole mistään .mitään takeita.
Mkr.

Vaikka liputuspäivä on virallinen, ei sitä todellakaan ole pakko noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka liputuspäivä on virallinen, ei sitä todellakaan ole pakko noudattaa.

Eikä myöskään ole pakko julistaa, että ei arvosta naisten tasa-arvoa ajanutta Minna Canthia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä myöskään ole pakko julistaa, että ei arvosta naisten tasa-arvoa ajanutta Minna Canthia.

Juuri niiin, mutku sovinistipossu haluaa ilmoittaa no. sen.

On aina niitä, joiden mielestä naisen paikka ei ole julkisuudessa eikä politiikassa. Tässäkin ketjussa se tulee näkyviin.
Sitä kutsutaan sovinismiksi.

En ole koskaan äänestänyt naista tai miestä. Olen aina äänestänyt henkilöä, jonka olen katsonut paremmaksi.

mutta tasa-arvoa on muutakin, kuin sama palkka tai naisia vallan kahvaan saaminen.

Ensimmäinen tasa-arvon askel pitäisi olla siinä, että naiset osaisivat olla edes toisilleen tasa-arvoisia ja sitten sen jälkeen kantakoot sementtisäkkejä miesten rinnalla. :)

Anonyymi kirjoitti:

mutta tasa-arvoa on muutakin, kuin sama palkka tai naisia vallan kahvaan saaminen.

Ensimmäinen tasa-arvon askel pitäisi olla siinä, että naiset osaisivat olla edes toisilleen tasa-arvoisia ja sitten sen jälkeen kantakoot sementtisäkkejä miesten rinnalla. :)

Lue lisää

Osaako muka miehet olla keskenään tasa-arvoisia? Hä?

Anonyymi kirjoitti:

mutta tasa-arvoa on muutakin, kuin sama palkka tai naisia vallan kahvaan saaminen.

Ensimmäinen tasa-arvon askel pitäisi olla siinä, että naiset osaisivat olla edes toisilleen tasa-arvoisia ja sitten sen jälkeen kantakoot sementtisäkkejä miesten rinnalla. :)

Lue lisää

Tartun kiinni mielipiteeseesi.

Toisen kunnioittamine, sekä mies, miestä ja naista, tai nainen naista ja miestä, mutta tasa-arvoa ja kunnioitusta ei saa noin vaan, sekin pitää hankkia.
Muita halveksimalla ja mitätöimällä ei nainen, eikä mies hanki arvostusta ja hänet pudotetaan armotta toiseen joukkoon.

Koiran omistaja voi nähdä, kuinka koirissakin toimii sana arvojärjestys.
Turhan rähisijä ja näykkijä otetaan heti komentoon, sellainen joutuu luuhaamaan nurkassa ja olemaan hiljaa,
Naisetkin ovat armeliaampia, Harvoin nyrkkitappeluja naisten välillä, miehillä se on nuoruusvuosina kovin tavallista, että mitataan voimia painimalla ilman takkia.

Sääli, aina esiintyy valtataisteluja ja niillä pilataan ympärillä olevatkin.

Olet puolesta tai vastaan, aina pyllistät johonkin suuntaan!

Anonyymi kirjoitti:

Osaako muka miehet olla keskenään tasa-arvoisia? Hä?

Eivät hekään.
Katso kuinka sanansäilä lentää miehiä kohti Usan nykyjohtajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät hekään.
Katso kuinka sanansäilä lentää miehiä kohti Usan nykyjohtajalla.

USAssa voi sanoa kenestä tahansa mielipiteensä, se on hieno asia, ei tarvitse pelätä tulevansa myrkytetyksi tai vangituksi jos on eri mieltä vallassaolijoiden kanssa.
Meidän itänaapuri on eri maata, kuten on tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

USAssa voi sanoa kenestä tahansa mielipiteensä, se on hieno asia, ei tarvitse pelätä tulevansa myrkytetyksi tai vangituksi jos on eri mieltä vallassaolijoiden kanssa.
Meidän itänaapuri on eri maata, kuten on tiedossa.

Lue lisää

Ai vai. Kyllä Trumppi vetää herneet nenään välittömästi ja haukkuu julkisesti, jos joku uskaltaa arvostella häntä. Ja puukottaa selkään satavarmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ai vai. Kyllä Trumppi vetää herneet nenään välittömästi ja haukkuu julkisesti, jos joku uskaltaa arvostella häntä. Ja puukottaa selkään satavarmasti.

Entäs sitten, Putin heittää vankilaan ja tappaa jos arvostelet Putinia. Huomaatko eron tässä?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten, Putin heittää vankilaan ja tappaa jos arvostelet Putinia. Huomaatko eron tässä?

Itsevaltiaat ovat kautta historian hiljentäneet vastustajansa.
Ellei sodalla, niin salamurhilla.

Nykyisin se on julkista syyttelyä ja halventamista, jopa suku saa osansa. usa.
tai tippuu ikkunasta, parvekkelta, tai saa myrkkypiikin kylkeensä,
Miksi noille johtopaikoilla valitaan julmat johtajat.
Yksi syy, he osaavat huutaa tarpeeksivalheellisia pyrkimyksiä ja hallitessa ne kääntyvät kansaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osaako muka miehet olla keskenään tasa-arvoisia? Hä?

Oli kyse äidistä!

Anonyymi kirjoitti:

Oli kyse äidistä!

No miksi lässyttää sementtisäkeistä jos äidistä on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

USAssa voi sanoa kenestä tahansa mielipiteensä, se on hieno asia, ei tarvitse pelätä tulevansa myrkytetyksi tai vangituksi jos on eri mieltä vallassaolijoiden kanssa.
Meidän itänaapuri on eri maata, kuten on tiedossa.

Lue lisää

Samoin 80+ palsta

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten, Putin heittää vankilaan ja tappaa jos arvostelet Putinia. Huomaatko eron tässä?

Mistä tiedät, vaikka Trumppikin tekisi niiin, salaa. Siinä meillä on veljekset kuin ilvekset.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, vaikka Trumppikin tekisi niiin, salaa. Siinä meillä on veljekset kuin ilvekset.

Vapaan median maassa ei pystytä salaa sellaista tekemään, eikö sun aikuisena pitäisi ymmärtää tämä?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaan median maassa ei pystytä salaa sellaista tekemään, eikö sun aikuisena pitäisi ymmärtää tämä?

Media voi olla vapaa, mutta aivan kaikkialle se ei kuitenkaan pääse, ei ulotu eikä yletä.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaan median maassa ei pystytä salaa sellaista tekemään, eikö sun aikuisena pitäisi ymmärtää tämä?

Mutta voidaan irtisanoa ryppäänä kokonaisia hallinnon alueita ja romuttaa yhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Media voi olla vapaa, mutta aivan kaikkialle se ei kuitenkaan pääse, ei ulotu eikä yletä.

Mikä muka olisi täysin vailla virheitä, tai virheen mahdollisuutta? Mutta Venäjään verrattuna on USA sentään aikamoisen valtavasti parempi kaikin tavoin ihmisen elää.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä muka olisi täysin vailla virheitä, tai virheen mahdollisuutta? Mutta Venäjään verrattuna on USA sentään aikamoisen valtavasti parempi kaikin tavoin ihmisen elää.

No kuule enpä sanoisi, kun sitä pelleä kuuntelee ja katselee.

Anonyymi kirjoitti:

No kuule enpä sanoisi, kun sitä pelleä kuuntelee ja katselee.

Pelle olet itse, jos et eroa ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Pelle olet itse, jos et eroa ymmärrä.

Kyllä he erilaisia ovat, mutta yhtä hulluja molemmat, erilailla vain. Jotta mitä eroa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he erilaisia ovat, mutta yhtä hulluja molemmat, erilailla vain. Jotta mitä eroa?

Putin tappaa vieraita ja omia, Trump ei.
Aika iso ero vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Putin tappaa vieraita ja omia, Trump ei.
Aika iso ero vai mitä?

Mitä hlvt:ä höpiset? Trumppi hyväksyy Israelin pellen sotimisen eli tappamisen. Ja eivätkö ne juuri lähettäneet pommin Jemeniin vaimikäsenytoli. Ihan se tappaa kuten kaverinsakin, hyväksymällä, veljekset kuin ilvekset. Yöäk.

Anonyymi kirjoitti:

Itsevaltiaat ovat kautta historian hiljentäneet vastustajansa.
Ellei sodalla, niin salamurhilla.

Nykyisin se on julkista syyttelyä ja halventamista, jopa suku saa osansa. usa.
tai tippuu ikkunasta, parvekkelta, tai saa myrkkypiikin kylkeensä,
Miksi noille johtopaikoilla valitaan julmat johtajat.
Yksi syy, he osaavat huutaa tarpeeksivalheellisia pyrkimyksiä ja hallitessa ne kääntyvät kansaa vastaan.

Lue lisää

Miksi valitaan? Kysytkin vielä. 😞

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hlvt:ä höpiset? Trumppi hyväksyy Israelin pellen sotimisen eli tappamisen. Ja eivätkö ne juuri lähettäneet pommin Jemeniin vaimikäsenytoli. Ihan se tappaa kuten kaverinsakin, hyväksymällä, veljekset kuin ilvekset. Yöäk.

Lue lisää

Pysyisit asiassa, etkä keksi omiasi, Trump ei pommita, vaan vastaa jemeniläisterroristien hyökkäyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyisit asiassa, etkä keksi omiasi, Trump ei pommita, vaan vastaa jemeniläisterroristien hyökkäyksiin.

Aivan sama asia. Sotahullut suohon.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama asia. Sotahullut suohon.

Voi hyvänen aika....!

Älä ole hölmö, kyllä fakta on se, et naisia jopa Suomessa pakotetaan huiviin ja kaapuihin, se on varmaa. Ei ole montaa kuukautta siitä, kun esim. Helsingissä joku liimasi julisteita missä vaadittiin naista pukeutumaan käskyn mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole hölmö, kyllä fakta on se, et naisia jopa Suomessa pakotetaan huiviin ja kaapuihin, se on varmaa. Ei ole montaa kuukautta siitä, kun esim. Helsingissä joku liimasi julisteita missä vaadittiin naista pukeutumaan käskyn mukaan.

Lue lisää

Se on muotia nykyään. Eiliset uutiset kertoivat, että vaatimattomuus, kaapu, huivi ... turkkilaisen pukeutumisen tyyli, tulevat.

Naisten epätasa-arvoa on olemassa oikeasti vieläkin ja ihan muutenkin kuin pukeutumiskysymyksissä ja -asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole hölmö, kyllä fakta on se, et naisia jopa Suomessa pakotetaan huiviin ja kaapuihin, se on varmaa. Ei ole montaa kuukautta siitä, kun esim. Helsingissä joku liimasi julisteita missä vaadittiin naista pukeutumaan käskyn mukaan.

Lue lisää

Naisten muotivaatteiden soisi olevan helpot pukea ja pitää, sen verran peittäviä, että lähipiirin ei tarvitsisi tuntea myötähäpeää. On mielestäni aiheetonta rasittaa muita pukeutumalla niin minimalistisesti että muille jää vaikutelma, että jokin vaatekappale on unohtunut naulaan

Anonyymi kirjoitti:

Naisten muotivaatteiden soisi olevan helpot pukea ja pitää, sen verran peittäviä, että lähipiirin ei tarvitsisi tuntea myötähäpeää. On mielestäni aiheetonta rasittaa muita pukeutumalla niin minimalistisesti että muille jää vaikutelma, että jokin vaatekappale on unohtunut naulaan

Lue lisää

Voi pyhä sylvi ja sitten meuhkataan vielä tasa-arvosta.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten muotivaatteiden soisi olevan helpot pukea ja pitää, sen verran peittäviä, että lähipiirin ei tarvitsisi tuntea myötähäpeää. On mielestäni aiheetonta rasittaa muita pukeutumalla niin minimalistisesti että muille jää vaikutelma, että jokin vaatekappale on unohtunut naulaan

Lue lisää

Olet täysin oikeassa.
Kaiken maailman juhlien kohokohta, punainen matto.
Siinä ne puoli alastomat, tai viimeisin alasdton, esittelevät ihanuuksiansa, tai niin kuvittelevat kehonsa olevan.
Meillä matkitaan, itsenäisyyspäivänä tasavallan paremmisto pukeutuu parhaimpiinasa, tulee joiskus mieleen, että okis nyt jättänyt nuokin pois, niin nakyisi paremmin se mitä haluaisi näyttää, mutta ei uskalla, tai kehtaa näyttää

Myötähäpeä on tavallista, kuInka muodikastas on olla melkein alasti?

Naisen asema on paljolti riippuvainnen jokaisesta itsestänä, millaisen kuvan luo omalla olemuksellansa.
Että euroviisuihin naruhousuissa! Ei saa ihailuani.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin oikeassa.
Kaiken maailman juhlien kohokohta, punainen matto.
Siinä ne puoli alastomat, tai viimeisin alasdton, esittelevät ihanuuksiansa, tai niin kuvittelevat kehonsa olevan.
Meillä matkitaan, itsenäisyyspäivänä tasavallan paremmisto pukeutuu parhaimpiinasa, tulee joiskus mieleen, että okis nyt jättänyt nuokin pois, niin nakyisi paremmin se mitä haluaisi näyttää, mutta ei uskalla, tai kehtaa näyttää

Myötähäpeä on tavallista, kuInka muodikastas on olla melkein alasti?

Naisen asema on paljolti riippuvainnen jokaisesta itsestänä, millaisen kuvan luo omalla olemuksellansa.
Että euroviisuihin naruhousuissa! Ei saa ihailuani.

Lue lisää

Ihan asiaakin tuossa oli paljon.
Jos nainen haluaa asettaa itsensä tuotteen asemaan markkinatalouden ehdoilla, niin saa syyttää itseään. Toisaalta se markkinataloudessa mahdollisesti hyödynnettävä "parasta ennen"-ikkuna on aika pieni, joten ellei naisella ole muuta markkinoitavaa kuin ulkonäkönsä, niin on taottava kun rauta on kuumaa.
Minäkin jäin miettimään juuri tuota "punainen matto"-ilmiötä. Miksi Kayne West esittelee alastonta australiatarta koko maailmalle punaisella matolla. Pönkittääkö hän vain omaa egoaan? Miksi vaimo suostuu sellaiseen julkeaan esineellistämilliseen?
Mihin tämä maailma on menossa?
Mitä tämä kuvastaa kehityksen suunnasta yhteiskunnassamme.

Sitäkin tärkeämpää on sukupuolien välinen tasa-arvo lainsäädännössä ja työelämässä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ihan asiaakin tuossa oli paljon.
Jos nainen haluaa asettaa itsensä tuotteen asemaan markkinatalouden ehdoilla, niin saa syyttää itseään. Toisaalta se markkinataloudessa mahdollisesti hyödynnettävä "parasta ennen"-ikkuna on aika pieni, joten ellei naisella ole muuta markkinoitavaa kuin ulkonäkönsä, niin on taottava kun rauta on kuumaa.
Minäkin jäin miettimään juuri tuota "punainen matto"-ilmiötä. Miksi Kayne West esittelee alastonta australiatarta koko maailmalle punaisella matolla. Pönkittääkö hän vain omaa egoaan? Miksi vaimo suostuu sellaiseen julkeaan esineellistämilliseen?
Mihin tämä maailma on menossa?
Mitä tämä kuvastaa kehityksen suunnasta yhteiskunnassamme.

Sitäkin tärkeämpää on sukupuolien välinen tasa-arvo lainsäädännössä ja työelämässä.

Lue lisää

Tuotteen asemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuotteen asemaan?

Eikös se ole tuote, se keho, jota maksusta esitellään kanvilla, myydään tuote, eki oma naama ja sen alaosa häntäluuhun asti, ellei alemmaksikin.
Paloma sanoi ihan oikein.

Joka itseänsä myy, m se sai ennen ihan muun nimen, nyt sekin on julkista ja sallittua, ihan yhtiöitetään.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ihan asiaakin tuossa oli paljon.
Jos nainen haluaa asettaa itsensä tuotteen asemaan markkinatalouden ehdoilla, niin saa syyttää itseään. Toisaalta se markkinataloudessa mahdollisesti hyödynnettävä "parasta ennen"-ikkuna on aika pieni, joten ellei naisella ole muuta markkinoitavaa kuin ulkonäkönsä, niin on taottava kun rauta on kuumaa.
Minäkin jäin miettimään juuri tuota "punainen matto"-ilmiötä. Miksi Kayne West esittelee alastonta australiatarta koko maailmalle punaisella matolla. Pönkittääkö hän vain omaa egoaan? Miksi vaimo suostuu sellaiseen julkeaan esineellistämilliseen?
Mihin tämä maailma on menossa?
Mitä tämä kuvastaa kehityksen suunnasta yhteiskunnassamme.

Sitäkin tärkeämpää on sukupuolien välinen tasa-arvo lainsäädännössä ja työelämässä.

Lue lisää

Sinut itsensä kanssa, henkisesti vahva nainen, ei mene kirjoittamaan toisesta naisesta noin.

Kunhan naiset oppii ensin olemaan tasa-arvossa oman sukupuolensa kanssa, niin huutakoon sitten vasta miesten ja naisten tasa-arvoa.

Opettaako naiset poikalapsilleen, että katso tuossa menee tuote, jos naisella on tämän äidin mukaan "ei sovinnaiset" vaatteet päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten muotivaatteiden soisi olevan helpot pukea ja pitää, sen verran peittäviä, että lähipiirin ei tarvitsisi tuntea myötähäpeää. On mielestäni aiheetonta rasittaa muita pukeutumalla niin minimalistisesti että muille jää vaikutelma, että jokin vaatekappale on unohtunut naulaan

Lue lisää

Miksi jonkun toisen tyypin pukeutuminen, tyyli vaatettaa itsensä - tai olla vaatettamatta - olisi sinun asiasi ja arvosteltavissasi? Eikö sulle riitä se, että huolehdit itsesi. Muista / toisista sinun(kaan) ei tarvitse huolta kantaa.

Miehet suunnittelevat urheiluasut.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet suunnittelevat urheiluasut.

Juuri niin, ja myös beachvolleyn asusäännöt on todennäköisesti miesten laatimia, niissä sallitaan miesten pelaavan löysissä, pitkälahkeisissa shorteissa, mut naiset on määrätty pitämään pikkuriikkisiä bikinejä. Tasa-arvoa?

Usko pois.

Mies on unohtanut Minnan tasa-arvoa korostavan elämän . Miehelle Minna on venakko, jonka elämäntyötä sovinisti Mies ei suostu arvostamaan.
Miehillä ei ole käyttöä yleissivistykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Mies on unohtanut Minnan tasa-arvoa korostavan elämän . Miehelle Minna on venakko, jonka elämäntyötä sovinisti Mies ei suostu arvostamaan.
Miehillä ei ole käyttöä yleissivistykselle.

Lue lisää

Ottaa koville se asiatieto, että venäjän vallan aikana kaikki asukkaat olivat venäjän kansalaisia, vaikkakin osa suomea puhuvia. 1700 luvulla alueella asui ruotsin kansalaisia joiden kotikieli oli suomi.

Venäjän vallan aika oli suomen alueella todellinen kehityksen vuosisata. Ruotsin vallan aikana suomalaisia "kupattiin" tyhjäksi niin taloudellisesti, kuin sotaväkeen ottamalla miesväkeä.

Itsenäisyys oli Suomen alku yli 20 v. Minnan poismenon jälkeen. Jo 1200 luvulta lähtien on suomen alueella asunut suomalaisia mutta ei suomen kansalaisia.

Tosi asia on sekin, että Venäjän karjalassa asuu suomen kieltä puhuvia venäläisiä. Ei suomalaisia, tälläkin hetkellä. Ruotsin alueella asuu myös asuu suomen kieltä puhuvia ruotsalaisia.
Kummassakin tapauksessa on kova tavoite suomenkieltä puhuvat sulauttaa valtaväestöön. Jätin Norjan käsittelemättä.

Venäläinen kohtelu oli ilmeisesti paljon kurjempaa, kuin mitä ruotsalaisten, sorron ajaksikin kutsuttiin sitä aikaa, ja Bobrikov koki suomalaisten vihan henkilökohtaisesti. Venäläistämisestä haluttiin eroon.