Tienasin yli 99 000 e

Olen beibi vaikka verottaja taisi lähes puolet hotkaista. Möin puita huomattavasti isomman summan edestä ja maksoin vain pääomatuloverotuksen mukaan veroja. Lisäksi voin hankkia työvehkeitä, tarvikkeita ja lähes mitä vain kuluja vähennyksenä. Eli tämä arvonlisäverotuksessa oleminenkin ihan puhdasta tuloa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Olen beibi vaikka verottaja taisi lähes puolet hotkaista. Möin puita huomattavasti isomman summan edestä ja maksoin vain pääomatuloverotuksen mukaan veroja. Lisäksi voin hankkia työvehkeitä, tarvikkeita ja lähes mitä vain kuluja vähennyksenä. Eli tämä arvonlisäverotuksessa oleminenkin ihan puhdasta tuloa.

Siinäpä taas yksi tyhmä joka ei tajua;
ALV on läpikulkuvero.
Jokaista vähennys eurosta saat takaisin 30 -34% miksi laittaa koneeseen omaa rahaa 70% kun saman rahan voi sijoittaa tuottamaan rahaa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Siinäpä taas yksi tyhmä joka ei tajua;
ALV on läpikulkuvero.
Jokaista vähennys eurosta saat takaisin 30 -34% miksi laittaa koneeseen omaa rahaa 70% kun saman rahan voi sijoittaa tuottamaan rahaa?

No voi sillä vähennysedulla hankkia koneita mitä voi käyttää sitten tuottamaan rahaa. Ei ne koneet mihinkään häviä tai lopu jos vähennysetu käytetty. Myöhemminkin kotitaloudessa käytettynä on ne paljon etuja tuoneet. Tosin myydessä niistä täytyy sitten vero maksaa tulona jos veroetu käytetty. Onko se pakko kaikkea tarpeellista myydä.

Aivan sama mitä olet tienannut

Anonyymi00027 kirjoitti:

No voi sillä vähennysedulla hankkia koneita mitä voi käyttää sitten tuottamaan rahaa. Ei ne koneet mihinkään häviä tai lopu jos vähennysetu käytetty. Myöhemminkin kotitaloudessa käytettynä on ne paljon etuja tuoneet. Tosin myydessä niistä täytyy sitten vero maksaa tulona jos veroetu käytetty. Onko se pakko kaikkea tarpeellista myydä.

Kerro miten sinä tuotat rahaa niillä koneilla jos ne kohdentuvat metsätilan poistohiin?
Ymmärrätkö ?

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Mulla on kaksi sähköautoa.

Näin juuri.

Ilman rahaa ja omaisuutta et saa terveyttä vaalittua, mukavaa ja viihtyisää asumista, valinnanvapatta ja omaa aikaa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ilman rahaa ja omaisuutta et saa terveyttä vaalittua, mukavaa ja viihtyisää asumista, valinnanvapatta ja omaa aikaa.

Rakkaus on parempaa...Mitä sun hikiset lanttis

Oikein aika on rahaa.

Tuntuu et ainoa kateellinen on valtio, joka haluaa omansa. Usein ajatellaan mitä enemmän tienaa, niin sen onnekkaampaa. Tottakai rahaa saa menemään mm. muihin ihmisiin ja viihdykkeisiin mut käytännössä se toimeentulevan rahan raja on aika alhaalla, jonka ylimenevä osuus ei vaikuta enää käytännön elämään.

Ei monikaan kun kelapuleilla on iso raha jo 5000 e.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tuntuu et ainoa kateellinen on valtio, joka haluaa omansa. Usein ajatellaan mitä enemmän tienaa, niin sen onnekkaampaa. Tottakai rahaa saa menemään mm. muihin ihmisiin ja viihdykkeisiin mut käytännössä se toimeentulevan rahan raja on aika alhaalla, jonka ylimenevä osuus ei vaikuta enää käytännön elämään.

Verorahojen ansiosta meillä on koulut, päiväkodit, sairaalat, poliisit, tiet jne eli kaikki se mahdollistuu veroilla eikä ole mitään turhaa maksua, yhteiskuntarauhasta puhumattakaan

Anonyymi00030 kirjoitti:

Verorahojen ansiosta meillä on koulut, päiväkodit, sairaalat, poliisit, tiet jne eli kaikki se mahdollistuu veroilla eikä ole mitään turhaa maksua, yhteiskuntarauhasta puhumattakaan

No sinä et ainakaan kuulu niihin, joita valtio ryöstää verotuksella ja tappaa työkalut, sinä olet nettosaaja, loispummi.

Samat sanat. En edes sillon kun ei ollut rahaa edes ruokaan.

Saa oman tuotemerkin. Omat pöhöttyneet kasvot oluttölkkiin.

Kilot on omaisuutta.

Sekä rutkasti seksikkyyttä. Nuoltavaa suklaata otsassa ja poskessa sekä hyvinkin ihonmyötäisen, napit auki odottavat housut helpottamaan oloa ja niistä riisumaan pääsemisestä 🤔

Verotus on aina kohtuullista. Se, mitä verojen jälkeen jää on kohtuullista ihmiselle ja hän saa siitäkin olla kiitollinen. Onhan tuloillakin oltava tietystä tehtävästä tai osakkeiden omistamisesta tms. kohtuullista. Ahneus saa voimansa kohtuuttomuudesta. Siis ihan näin filosofisesti ajateltuna. Voimia!

Siis verotus kohtullista? Ensimmäisestä eurosta 30% veroa. Työtön asumistukea nauttiva saa vain rahaa yli 14 tonnia etuina.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Verotus on aina kohtuullista. Se, mitä verojen jälkeen jää on kohtuullista ihmiselle ja hän saa siitäkin olla kiitollinen. Onhan tuloillakin oltava tietystä tehtävästä tai osakkeiden omistamisesta tms. kohtuullista. Ahneus saa voimansa kohtuuttomuudesta. Siis ihan näin filosofisesti ajateltuna. Voimia!

Noin ajattelee sosialisti: ihminen saa olla kiitollinen siitä mitä verojen jälkeen jää itselle. Aivan kuin ihmisellä ei olisi oikeutta työnsä tuloksiin ja laiskoilla olisi oikeus ryöstää ne valtiota hyväksikäyttäen.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Noin ajattelee sosialisti: ihminen saa olla kiitollinen siitä mitä verojen jälkeen jää itselle. Aivan kuin ihmisellä ei olisi oikeutta työnsä tuloksiin ja laiskoilla olisi oikeus ryöstää ne valtiota hyväksikäyttäen.

Tätähän se juuri on suomessa ja lisää haalitaan elättejä. Milloin loppuu maksajat.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Noin ajattelee sosialisti: ihminen saa olla kiitollinen siitä mitä verojen jälkeen jää itselle. Aivan kuin ihmisellä ei olisi oikeutta työnsä tuloksiin ja laiskoilla olisi oikeus ryöstää ne valtiota hyväksikäyttäen.

Kiitos kommentista. En ole sosialisti. Tarkoitin sitä, että rahan himo usein kasvaa, mitä enemmän sitä saa. Jos vaikka akateemisesti koulutettu saa 15000 euroa bruttona, niin voi ajatella, että vieraalla töissä olevalle tietystä tehtävästä tuo olisikin ihan liikaa palkkaa. Työnantaja tavallaan joutuu tästä tehtävästä maksamaan liikaa palkkaa. Kun siitä vähennetään verot, sitte voi palkka olla tehtävään nähden kohtuullinen ja kunta sekä valtio saavat tarvitsemansa verorahat, jotka oikeusvaltiossa käytetään ihmisten hyväksi, kalliisiin syöpähoitoihin, lastensairaalohih, yliopistokoulutuksen tarjoamiseen kaikille halukkaille jne.

yhteiskunta on progressiivisen verotuksen ansiosta myös tasavertainen. Palkkoja kohtuullistetaan verojen ansiosta niin ylhäältä kuin alhaaltakin käsin. Kaikki työt ovat arvokkaita. Jos joku työ on olemassa, jonkun ihmisen on se tehtävä. Siksi kaikki alipalkkaus, työehtojen polkeminen, tiettyjen työtehtävien halveksunta, vilppi palkan maksussa ovat äärimmäisen pahoja tekoja, joista jo myös Raamatussa varoitetaa. Mikään ei ole siinä suhteessa vaatimusten osalta muuttunut.

Voi hyvin!

Hienoa, että olet pärjännyt noin rahallisesti. On oma talo, teslat pihalla, arvatemkin vaatetus on priimaa eikä tarvi funtsia, mitä ostaisi, vielä vähemmän kytätä hintoja, mutta kerrot, että "mies siipeilee". Jos mulla olisi rahaa ja kulissit omia, niin arvaa, kattelisinko siipeilijää? Mää etsisin taloudellisen onnen lisäksi sellaisen ihmissuhteen, joka ei siipeilisi, voisko sitä sanoa henkiseksi onneksi? Toki se olisi vähän eri juttu, jos "siipeilevä" tekisi ruuat, siivoisi, pyykkäisi, olisi "aina valmis" jne jne, ettei itse tarvis tikkuakaan ristiin laittaa ja maksaisin kiltisti taskurahan, en palkkaa, koska verottajalle tarttis ilmottaa työsuhteesta, tellit ja lellit, tyel:t... Olis liian rankka homma.

Mukavaa.

olen olen. köyhä velallinen ja typerä !!!-sivusta

Anonyymi00055 kirjoitti:

olen olen. köyhä velallinen ja typerä !!!-sivusta

Sinäpä sen sanoit.

Ja sitä sinulla riittää.

Joo.