Risto, 81v, onnellisena Pattayalla

Ristossa ja sinussa on eronsa. Risto on paremmassa kunnossa ja häntä kiinnostaa edelleen naiset, joten hänellä varmaankin myös jöpöttää. Ristolla on varaa asua Thaimaassa ja hänellä on varaa viettää kesät Suomessa, johon sinulla ei ollut varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ristossa ja sinussa on eronsa. Risto on paremmassa kunnossa ja häntä kiinnostaa edelleen naiset, joten hänellä varmaankin myös jöpöttää. Ristolla on varaa asua Thaimaassa ja hänellä on varaa viettää kesät Suomessa, johon sinulla ei ollut varaa.

Lue lisää

Hienoa että on eronsa, ole ylpeä siitä, sinun eroitasi, maksa resu velkasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että on eronsa, ole ylpeä siitä, sinun eroitasi, maksa resu velkasi.

Huomasitko Pasanen kuinka helppo sinut on tunnistaa? Aina kun tulee katkeraa ja negatiivista kommenttia taikka herjaa, on kyseessä Pasanen. Hyvä ettet kiertele ja kaartele sitä, vaan tunnustat avoimesti olevasi muIkku.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko Pasanen kuinka helppo sinut on tunnistaa? Aina kun tulee katkeraa ja negatiivista kommenttia taikka herjaa, on kyseessä Pasanen. Hyvä ettet kiertele ja kaartele sitä, vaan tunnustat avoimesti olevasi muIkku.

Lue lisää

En huomannut, kukaan tuntemasi ihminen ei pidä minua enkä minä häntä mulkkuna enkä idioottina, toisin on idiootit, he ovat idiootteja, ymmärrätkö mitä tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

En huomannut, kukaan tuntemasi ihminen ei pidä minua enkä minä häntä mulkkuna enkä idioottina, toisin on idiootit, he ovat idiootteja, ymmärrätkö mitä tarkoitan.

Sinulla on erittäin hyvät mahdollisuudet olla tuossa idiootit sarjassa,
SenssuChlangMai, jota kohtelen idiootteina.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko Pasanen kuinka helppo sinut on tunnistaa? Aina kun tulee katkeraa ja negatiivista kommenttia taikka herjaa, on kyseessä Pasanen. Hyvä ettet kiertele ja kaartele sitä, vaan tunnustat avoimesti olevasi muIkku.

Lue lisää

Ja tuon vielä varmistaa samanlaiset lukihäiriön oireet, joka itkuvirressä.

Ei täällä olla koskaan hyväksytty muitakaan kotimaisia rintamakarkureita, eri asia kaksoiskansalaisilla ja turvapaikan tarvitsijoilla.

Olen hieman erimieltä kanssasi, takuu ja kansaneläkkeet kuuluu käyttää suomessa, eikä niiden varjolla voi ja saa asua ulkomailla, rahat tulevat veronmaksajilta.

Ainakin vake alueen palvelut toimivat erinomaisesti, jos osaat niitä käyttää, mutta niiden käyttäminen on vaikeaa, koska ne on hajallaan ympäri hyvinvointialuetta, ja suurin osa on netissä mutta aika hajallaan, tämä aiheuttaa isoja ongelmia ihmisille jotka eivät ole perehtyneet it-tekniikkaan, kaikki palvelut kuitenkin toimivat, jopa hyvin... kunhan vain tiedät mistä ne saa...

Aivan sama on kelan palveluissa, ne on kaikki yhden näpin takana mutta se nappi pitää tiedostaa ja osata käyttää, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, asumistuet ja toimeentulotuki löytyy samasta paikasta, sain kutsun kelan asiakasyhteisöön, joka eräällä tapaa ohjaa kelan toimia, miten palveluita kehitetään, kun hieman kommentoin heidän toimia...

Kaikki kelan palvelut, tuet ja avustukset ovat lakisääteisiä, kelalla on yhteydet joka paikkaan, rajavalvontaan, poliisin, verottajaan, pankkeihin, eläkeyhtiöön, ulosottoon, puolustusvoimiin eli kun palvelut ovat lakisääteisiä, mihin tarvitaan tuhansien ihmisten työpanosta hakemuksen hyväksymiseen tai hylkäämiseen, kaikki tiedot mitä tarvitaan on pyydettävissä online, vaikkapa palkkatulot online verottajalta, tietokone voi tarkastaa että kaikki asiat on kunnossa, ja myöntää tai hylätä anomukset, sen mukaan mistä saavat tietoja...

Verottajahan on mennyt tähän suuntaan, jo vuosia sitten, tulot saadaan koneellisesti, samoin ennakon pidätykset, suoraan rekistereistä, sitten vaan vähennykset ilmoitukseen, kone tekee verotuspäätöksen automaattisesti, yli 90% ei käy edes ihmisen luona.

By NumBall VANTAA 64v.

Anonyymi kirjoitti:

Olen hieman erimieltä kanssasi, takuu ja kansaneläkkeet kuuluu käyttää suomessa, eikä niiden varjolla voi ja saa asua ulkomailla, rahat tulevat veronmaksajilta.

Ainakin vake alueen palvelut toimivat erinomaisesti, jos osaat niitä käyttää, mutta niiden käyttäminen on vaikeaa, koska ne on hajallaan ympäri hyvinvointialuetta, ja suurin osa on netissä mutta aika hajallaan, tämä aiheuttaa isoja ongelmia ihmisille jotka eivät ole perehtyneet it-tekniikkaan, kaikki palvelut kuitenkin toimivat, jopa hyvin... kunhan vain tiedät mistä ne saa...

Aivan sama on kelan palveluissa, ne on kaikki yhden näpin takana mutta se nappi pitää tiedostaa ja osata käyttää, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, asumistuet ja toimeentulotuki löytyy samasta paikasta, sain kutsun kelan asiakasyhteisöön, joka eräällä tapaa ohjaa kelan toimia, miten palveluita kehitetään, kun hieman kommentoin heidän toimia...

Kaikki kelan palvelut, tuet ja avustukset ovat lakisääteisiä, kelalla on yhteydet joka paikkaan, rajavalvontaan, poliisin, verottajaan, pankkeihin, eläkeyhtiöön, ulosottoon, puolustusvoimiin eli kun palvelut ovat lakisääteisiä, mihin tarvitaan tuhansien ihmisten työpanosta hakemuksen hyväksymiseen tai hylkäämiseen, kaikki tiedot mitä tarvitaan on pyydettävissä online, vaikkapa palkkatulot online verottajalta, tietokone voi tarkastaa että kaikki asiat on kunnossa, ja myöntää tai hylätä anomukset, sen mukaan mistä saavat tietoja...

Verottajahan on mennyt tähän suuntaan, jo vuosia sitten, tulot saadaan koneellisesti, samoin ennakon pidätykset, suoraan rekistereistä, sitten vaan vähennykset ilmoitukseen, kone tekee verotuspäätöksen automaattisesti, yli 90% ei käy edes ihmisen luona.

By NumBall VANTAA 64v.

Lue lisää

Kuten aiemmin keskusteltu, valtion toiveissa oli säästää 36 miljoonaa euroa vuodessa lakkauttamalla kelaeläkkeet ulkomailla.

Takuueläkkeen osuus ulkomailla asuvien eläkkeestä oli keskimäärin 136 euroa kuukaudessa, eli ei oikeastaan mitään, ellei se ole viimeinen satanen jota kuukausittain tarvitsee elämiseen.

Tuo 136 euroa per ulkomailla asuva kelaeläkeläinen oli hyvä sijoitus siihen, että kyseiset eläkeläiset hoiti asiansa, vakuutuksensa, terveydenhuoltonsa, lääkkeensä ja kaikki muutkin kulut itse siellä ulkomailla asuessaan.

Nyt ne Untot, Jormat ja Arit jotka palasivat kelaeläkkeen osuuden menetyksen vuoksi Suomeen, saavat Suomessa ilmaisen terveydenhuollon, lähes ilmaisen asunnon tukineen, lähes ilmaiset lääkkeet ja toimeentulotukea, joka maksaa heidän sähkölaskunsa sekä vetensä ja myös kotivakuutuksen.

Nyt ne Untot, Jormat ja Arskat eivät enää maksakaan Suomelle keskimäärin vain 136 euroa kuukaudessa, vaan he maksavat vähintään tonnin kuukaudessa, kun otetaan huomioon kaikki ne palvelut, tuet ja edut, joita he Suomessa saavat.

Kaikkein kalleimmat palaajat maksavat nyt Suomelle jopa miljoonia, jos esimerkiksi joutuvat pitkäksi aikaa teho-osastolle tai kalliisiin leikkauksiin pitkine sairaala-aikoineen.

Takuueläkeläinen nimittäin on Suomessa vähävarainen ja tulee automaattisesti saamaan vähintäänkin asumistuet, vaikka olisikin perusterve.

Että se siitä säästöstä. Suomi tulee menettämään miljoonia tuon leikkauksen vuoksi.

2010

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aiemmin keskusteltu, valtion toiveissa oli säästää 36 miljoonaa euroa vuodessa lakkauttamalla kelaeläkkeet ulkomailla.

Takuueläkkeen osuus ulkomailla asuvien eläkkeestä oli keskimäärin 136 euroa kuukaudessa, eli ei oikeastaan mitään, ellei se ole viimeinen satanen jota kuukausittain tarvitsee elämiseen.

Tuo 136 euroa per ulkomailla asuva kelaeläkeläinen oli hyvä sijoitus siihen, että kyseiset eläkeläiset hoiti asiansa, vakuutuksensa, terveydenhuoltonsa, lääkkeensä ja kaikki muutkin kulut itse siellä ulkomailla asuessaan.

Nyt ne Untot, Jormat ja Arit jotka palasivat kelaeläkkeen osuuden menetyksen vuoksi Suomeen, saavat Suomessa ilmaisen terveydenhuollon, lähes ilmaisen asunnon tukineen, lähes ilmaiset lääkkeet ja toimeentulotukea, joka maksaa heidän sähkölaskunsa sekä vetensä ja myös kotivakuutuksen.

Nyt ne Untot, Jormat ja Arskat eivät enää maksakaan Suomelle keskimäärin vain 136 euroa kuukaudessa, vaan he maksavat vähintään tonnin kuukaudessa, kun otetaan huomioon kaikki ne palvelut, tuet ja edut, joita he Suomessa saavat.

Kaikkein kalleimmat palaajat maksavat nyt Suomelle jopa miljoonia, jos esimerkiksi joutuvat pitkäksi aikaa teho-osastolle tai kalliisiin leikkauksiin pitkine sairaala-aikoineen.

Takuueläkeläinen nimittäin on Suomessa vähävarainen ja tulee automaattisesti saamaan vähintäänkin asumistuet, vaikka olisikin perusterve.

Että se siitä säästöstä. Suomi tulee menettämään miljoonia tuon leikkauksen vuoksi.

2010

Lue lisää

Voi rakas olet taas väärässä, kansan ja takuueläke maksetaan henkilöille jonka eläkekertymä on kovasti pieni tai sitä ei ole ollenkaan, vaimoni eläke on 870 euroa puhtaana kuukaudessa, hän ei ole oikeutettu kansaneläkkeeseen, mutta saa takuueläkettä, hieman satasen kuukaudessa.

Toinen ongelma on vakuutusturva, se on kallis eu alueen ulkopuolella, eu alueella saat saman julkisen terveydenhuollon kuin paikallinen asukas, samaan hintaan, tästä kela maksaa hoitavalle sairaalalle saman maksun kuin suomen sairaaloille maksataan.

Jos olet matkalla matkavakuutuksella, kela maksaa vakuutuskorvauksen vakuutusyhtiölle, olit sitten thaimaassa tai usassa ei väliä, kunhan olet kelan asiakas.

Minulle on jäänyt mitä tässä oikeastaan säästetään, samalla tavalla kela maksaa eu-aluella kuin suomessa asuvalle, tämä kaukomatkat tekevät poikkeuksen, mutta aika moni on thaimaassa alivakuutettuna, lähes kaikki, koska he eivät voi muuttaa sinne ilman toimeentuloa, eikä sitä toimeen tuloa voi olla ilman eläkettä, tai muuta tuloa thaimaan ulkopuolelta, sitten kun pääset eläkkeelle vakuutuksia ei myönnetä, yleensäkään yli 60 vuotiaille.

Tämä avauksen tapaus on ihan normi kamaa, niinhän minäkin aioin toimia kun kaikki hommat on korjattu, ostan asuntoauton, saksasta... kaveri asuu siellä minulla on siellä ilmainen parkkipaikka, saan ostaa lääkkeet eu-alueelta samalla tavalla kuin suomesta, mutta ne pitää hakea saksasta ns. oma lääkäriltä, lennän 3-4kk thaimaahan, suomalaisella matkavakuutuksella tämä toimii aika hyvin, kun huomioit että matkavakuutus korvaa rajoitetusti olemassa olevia sairauksia, yleensä kaksi viikkoa, tämä maksaa tosiasiassa kela, vakuutusyhtiölle, jos sinulle sattuu jotain...

Mutta huomaa, että tämä koskee vain ns. matkasairauksia, eli sinun täytyy sairastua matkalla, ennenkuin se rajattomasti korvataan, muissa on aina jonkinlainen katto, aika tai euromäärä.

Sinä taas esität väittämiä asiasta mistä et selvästikään tiedä mitään, ja tyhmänä miehenä et ole vielä edes huomannut millaisessa kusessa olet kun ns. lapsesi alkavat kuluttaa, sinä maksat kaiken, apua et saa mistään... ja voin vakuuttaa että siinä massia palaa miljoona että toinenkin...

By NumBall Vantaa 64v. (vaimon kanssa kotona)
Laitahan taas pari kuvaa vaimosi hampaista pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Voi rakas olet taas väärässä, kansan ja takuueläke maksetaan henkilöille jonka eläkekertymä on kovasti pieni tai sitä ei ole ollenkaan, vaimoni eläke on 870 euroa puhtaana kuukaudessa, hän ei ole oikeutettu kansaneläkkeeseen, mutta saa takuueläkettä, hieman satasen kuukaudessa.

Toinen ongelma on vakuutusturva, se on kallis eu alueen ulkopuolella, eu alueella saat saman julkisen terveydenhuollon kuin paikallinen asukas, samaan hintaan, tästä kela maksaa hoitavalle sairaalalle saman maksun kuin suomen sairaaloille maksataan.

Jos olet matkalla matkavakuutuksella, kela maksaa vakuutuskorvauksen vakuutusyhtiölle, olit sitten thaimaassa tai usassa ei väliä, kunhan olet kelan asiakas.

Minulle on jäänyt mitä tässä oikeastaan säästetään, samalla tavalla kela maksaa eu-aluella kuin suomessa asuvalle, tämä kaukomatkat tekevät poikkeuksen, mutta aika moni on thaimaassa alivakuutettuna, lähes kaikki, koska he eivät voi muuttaa sinne ilman toimeentuloa, eikä sitä toimeen tuloa voi olla ilman eläkettä, tai muuta tuloa thaimaan ulkopuolelta, sitten kun pääset eläkkeelle vakuutuksia ei myönnetä, yleensäkään yli 60 vuotiaille.

Tämä avauksen tapaus on ihan normi kamaa, niinhän minäkin aioin toimia kun kaikki hommat on korjattu, ostan asuntoauton, saksasta... kaveri asuu siellä minulla on siellä ilmainen parkkipaikka, saan ostaa lääkkeet eu-alueelta samalla tavalla kuin suomesta, mutta ne pitää hakea saksasta ns. oma lääkäriltä, lennän 3-4kk thaimaahan, suomalaisella matkavakuutuksella tämä toimii aika hyvin, kun huomioit että matkavakuutus korvaa rajoitetusti olemassa olevia sairauksia, yleensä kaksi viikkoa, tämä maksaa tosiasiassa kela, vakuutusyhtiölle, jos sinulle sattuu jotain...

Mutta huomaa, että tämä koskee vain ns. matkasairauksia, eli sinun täytyy sairastua matkalla, ennenkuin se rajattomasti korvataan, muissa on aina jonkinlainen katto, aika tai euromäärä.

Sinä taas esität väittämiä asiasta mistä et selvästikään tiedä mitään, ja tyhmänä miehenä et ole vielä edes huomannut millaisessa kusessa olet kun ns. lapsesi alkavat kuluttaa, sinä maksat kaiken, apua et saa mistään... ja voin vakuuttaa että siinä massia palaa miljoona että toinenkin...

By NumBall Vantaa 64v. (vaimon kanssa kotona)
Laitahan taas pari kuvaa vaimosi hampaista pelle.

Lue lisää

Mites jos itse kuvaisit vaimosi hampaat niiden varpaankynsien ja jätesäkkien seassa olohuoneessasi, peelo! Ehkä vielä sormukset, jos saat ne kanista ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Voi rakas olet taas väärässä, kansan ja takuueläke maksetaan henkilöille jonka eläkekertymä on kovasti pieni tai sitä ei ole ollenkaan, vaimoni eläke on 870 euroa puhtaana kuukaudessa, hän ei ole oikeutettu kansaneläkkeeseen, mutta saa takuueläkettä, hieman satasen kuukaudessa.

Toinen ongelma on vakuutusturva, se on kallis eu alueen ulkopuolella, eu alueella saat saman julkisen terveydenhuollon kuin paikallinen asukas, samaan hintaan, tästä kela maksaa hoitavalle sairaalalle saman maksun kuin suomen sairaaloille maksataan.

Jos olet matkalla matkavakuutuksella, kela maksaa vakuutuskorvauksen vakuutusyhtiölle, olit sitten thaimaassa tai usassa ei väliä, kunhan olet kelan asiakas.

Minulle on jäänyt mitä tässä oikeastaan säästetään, samalla tavalla kela maksaa eu-aluella kuin suomessa asuvalle, tämä kaukomatkat tekevät poikkeuksen, mutta aika moni on thaimaassa alivakuutettuna, lähes kaikki, koska he eivät voi muuttaa sinne ilman toimeentuloa, eikä sitä toimeen tuloa voi olla ilman eläkettä, tai muuta tuloa thaimaan ulkopuolelta, sitten kun pääset eläkkeelle vakuutuksia ei myönnetä, yleensäkään yli 60 vuotiaille.

Tämä avauksen tapaus on ihan normi kamaa, niinhän minäkin aioin toimia kun kaikki hommat on korjattu, ostan asuntoauton, saksasta... kaveri asuu siellä minulla on siellä ilmainen parkkipaikka, saan ostaa lääkkeet eu-alueelta samalla tavalla kuin suomesta, mutta ne pitää hakea saksasta ns. oma lääkäriltä, lennän 3-4kk thaimaahan, suomalaisella matkavakuutuksella tämä toimii aika hyvin, kun huomioit että matkavakuutus korvaa rajoitetusti olemassa olevia sairauksia, yleensä kaksi viikkoa, tämä maksaa tosiasiassa kela, vakuutusyhtiölle, jos sinulle sattuu jotain...

Mutta huomaa, että tämä koskee vain ns. matkasairauksia, eli sinun täytyy sairastua matkalla, ennenkuin se rajattomasti korvataan, muissa on aina jonkinlainen katto, aika tai euromäärä.

Sinä taas esität väittämiä asiasta mistä et selvästikään tiedä mitään, ja tyhmänä miehenä et ole vielä edes huomannut millaisessa kusessa olet kun ns. lapsesi alkavat kuluttaa, sinä maksat kaiken, apua et saa mistään... ja voin vakuuttaa että siinä massia palaa miljoona että toinenkin...

By NumBall Vantaa 64v. (vaimon kanssa kotona)
Laitahan taas pari kuvaa vaimosi hampaista pelle.

Lue lisää

Mitä se Pasanen horisee? Se on keskimäärin vain 136 euroa se tukiosuus ja suurin osa näista takuuosuutta nauttivista asuu Ruotsissa. Eikä takuueläke tarkoita että on köyhä. Vain eläke on pieni. Muuten voi olla muuta varallisuutta, perittyjä metsiä, peritty puoliso jne maksetut asunnot ja vaikka mitä. Erään julkisuudesta tutun edesmenneen multimiljonäärin leski saa takuueläkettä vaikka omaisuus on jotakin 40 miljoonaa euroa. Ei ole tulossa Suomeen Espanjasta hän, eikä tuon 136 euron takia moni muukaan.
Keskimäärin monien takuuta nauttivan oma kertymä on siis noin 900 euroa ja loput tulee Kelalta.

Mihin kukaan tarvii miljoonia Thaimaassa normaaliin perhe-elämään? Eiköhän sinun kannata olla huolissasi vaan siitä että saat vaimosi sormukset takaisin kanikonttorista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Pasanen horisee? Se on keskimäärin vain 136 euroa se tukiosuus ja suurin osa näista takuuosuutta nauttivista asuu Ruotsissa. Eikä takuueläke tarkoita että on köyhä. Vain eläke on pieni. Muuten voi olla muuta varallisuutta, perittyjä metsiä, peritty puoliso jne maksetut asunnot ja vaikka mitä. Erään julkisuudesta tutun edesmenneen multimiljonäärin leski saa takuueläkettä vaikka omaisuus on jotakin 40 miljoonaa euroa. Ei ole tulossa Suomeen Espanjasta hän, eikä tuon 136 euron takia moni muukaan.
Keskimäärin monien takuuta nauttivan oma kertymä on siis noin 900 euroa ja loput tulee Kelalta.

Mihin kukaan tarvii miljoonia Thaimaassa normaaliin perhe-elämään? Eiköhän sinun kannata olla huolissasi vaan siitä että saat vaimosi sormukset takaisin kanikonttorista.

Lue lisää

Sormuksista viis, parempi olisi hankkia sille uudet tekarit, tukehtuu vielä ressukka vellikulholleen, kun nielaisee tuon väljän purukaluston.

Anonyymi kirjoitti:

Olen hieman erimieltä kanssasi, takuu ja kansaneläkkeet kuuluu käyttää suomessa, eikä niiden varjolla voi ja saa asua ulkomailla, rahat tulevat veronmaksajilta.

Ainakin vake alueen palvelut toimivat erinomaisesti, jos osaat niitä käyttää, mutta niiden käyttäminen on vaikeaa, koska ne on hajallaan ympäri hyvinvointialuetta, ja suurin osa on netissä mutta aika hajallaan, tämä aiheuttaa isoja ongelmia ihmisille jotka eivät ole perehtyneet it-tekniikkaan, kaikki palvelut kuitenkin toimivat, jopa hyvin... kunhan vain tiedät mistä ne saa...

Aivan sama on kelan palveluissa, ne on kaikki yhden näpin takana mutta se nappi pitää tiedostaa ja osata käyttää, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, asumistuet ja toimeentulotuki löytyy samasta paikasta, sain kutsun kelan asiakasyhteisöön, joka eräällä tapaa ohjaa kelan toimia, miten palveluita kehitetään, kun hieman kommentoin heidän toimia...

Kaikki kelan palvelut, tuet ja avustukset ovat lakisääteisiä, kelalla on yhteydet joka paikkaan, rajavalvontaan, poliisin, verottajaan, pankkeihin, eläkeyhtiöön, ulosottoon, puolustusvoimiin eli kun palvelut ovat lakisääteisiä, mihin tarvitaan tuhansien ihmisten työpanosta hakemuksen hyväksymiseen tai hylkäämiseen, kaikki tiedot mitä tarvitaan on pyydettävissä online, vaikkapa palkkatulot online verottajalta, tietokone voi tarkastaa että kaikki asiat on kunnossa, ja myöntää tai hylätä anomukset, sen mukaan mistä saavat tietoja...

Verottajahan on mennyt tähän suuntaan, jo vuosia sitten, tulot saadaan koneellisesti, samoin ennakon pidätykset, suoraan rekistereistä, sitten vaan vähennykset ilmoitukseen, kone tekee verotuspäätöksen automaattisesti, yli 90% ei käy edes ihmisen luona.

By NumBall VANTAA 64v.

Lue lisää

"mihin tarvitaan tuhansien ihmisten työpanosta hakemuksen hyväksymiseen tai hylkäämiseen,"

Sinä sekopää se jaksat sekoilla ja sekoilethan sinä. "Tuhansien"... heh heh niinpä niin, EI tarvita edes satojen, eikä kymmenien, puoli tusinaa korkeintaan, riittää.

Voi hyvänen aika mikä idiootti oletkaan!!