Huhut kertovat että paikalliselle yrittäjälle on luvattu rakentaa liikenneympyrä, jotta herra saa rakentaa siihen viereen uuden kaupan?
On taas niin sika hommaa päättäjiltä.
Syötteelle uusi kauppa?
Anonyymi-ap
34
1106
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö siihen kauppaa tule Lidl? Näin on puhuttu.
Mutta oikeasti. Jos ja kun joku jossain kuvittelee että Syöte pelastaa koko Pudasjärven kunnan talouden niin elää kyllä haaveiden luomassa harhamaailmassa.
Onko joku kunnan valtuutettu tai edes aikova niin sokea ja tyhmä että kuvittelee taantuneen Syötteen tuovan pelastusta kuntaan. Kun katsotaan täällä mitä oli ennen vuotta 2000 ja sen jälkeen niin alaspäin on menty ja vauhdilla. Tulkaa tänne asumaan viikko pari niin näette kuinka täällä on hiljaista ja vähän maksavia asiakkaita. Käykää Rukalla. Levillä. Lapin paikoissa niin näette mikä on oikea matkailukeskus, hiihtokeskus. - Anonyymi
Ei elätä syöte kauppaa.
Juuri näin kaunis kiitos kirjoittajalle.
Kerätkää oikeasti päättäjille kolehti ja yhden päivän bussimatka tutustuminen Rukaan.
Ahon perhe eli rukakeskus oy pyörittää ja laajentaa toimintoja joka vuosi.
Rahaa tulee eivätkä he ole vonkumassa joka käänteissä rahaa kunnalta.
Liikutuksen kyynel vierähtää poskelle kun menee Syötteelle Rukan jälkeen, eikä ilosta.
Yli 10 miljoonaa on rutiköyhä kunta hävittänyt Syöteen imagon kohennukseen.
Lähes turhaan, milloin tämä huomataan ? - Anonyymi
Kuusamon kaupunki pisti aikoinaan Rukan parkkihallin rakentamiseen 10 miljoonaa euroa, gondolihisseihin kaksi miljoonaa euroa, pyöräilyreitteihin miljoona euroa....jne.
Ei kannata mölistä, jos ei tiedä asioista mitään.- Anonyymi
Parkkihalli on maksullinen palvelu joka tienaa hintansa takaisin. 15 e vrk per auto.
Liikenneympyrät, tekojärvi, lumiareena, parkkipaikka.
Mainitut ei ikinä tienaa kunnalle edes yhtä euroa.
Jo näistä löytyy 10 miljoonaa investointina.
Syöte. - Anonyymi
Rukan liikevaihto on n 22 miljoonaa euroa. Kuusamon matkailutuotto n 153 mlj eur.
Isosyöte n 2 mlj eur ja Pudasjärven matkailutuo n 20 mlj eur.
Vertailun vuoksi Levi n 29 mlj eur Kittilän matkailutulo n205 milj eur.
Vielä Oulun matkailutulo on 244 miljoonaa euroa.
Tässä lukuja josta näkee että kun alueella tehdään, rakennetaan ja mennään eteenpäin niin alue tuottaa euroja ja työpaikkoja. Pudasjärvi ja Isosyöte on jääneet paikoilleen ja jokainen askel joka jätetään ottamatta eteenpäin on askel taaksepäin. Pudasjärven/syötteen matkailutulo romahtanut kauas parhaasta. Lopuksi. Eräs vaikuttaja henkilö loihi lausumaan kauan kauan sitten että "nyt on tuote valmis" tarkoitti syötteen aluetta. Nyt se on näkösällä kun tuoteo n vamis :-)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukan liikevaihto on n 22 miljoonaa euroa. Kuusamon matkailutuotto n 153 mlj eur.
Isosyöte n 2 mlj eur ja Pudasjärven matkailutuo n 20 mlj eur.
Vertailun vuoksi Levi n 29 mlj eur Kittilän matkailutulo n205 milj eur.
Vielä Oulun matkailutulo on 244 miljoonaa euroa.
Tässä lukuja josta näkee että kun alueella tehdään, rakennetaan ja mennään eteenpäin niin alue tuottaa euroja ja työpaikkoja. Pudasjärvi ja Isosyöte on jääneet paikoilleen ja jokainen askel joka jätetään ottamatta eteenpäin on askel taaksepäin. Pudasjärven/syötteen matkailutulo romahtanut kauas parhaasta. Lopuksi. Eräs vaikuttaja henkilö loihi lausumaan kauan kauan sitten että "nyt on tuote valmis" tarkoitti syötteen aluetta. Nyt se on näkösällä kun tuoteo n vamis :-))Mielenkiintoisia lukuja.
Piti tarkistella.
Iso- Syöte laskettelukeskus kyntää laskevalla liikevaihdolla ja käytännössä 0 tuloksella.
Tämäkään ei estä Pudasjärven rutiköyhää kuntaa työntömästä sinne 10 miljoonaa euroa.
Jätevesipuhdistamo päälle niin ollaan yli 15 miljoonan panostuksessa.
Toki tajuan, tämä laitos palvelee koko aluetta.
Toisi sitten vielä joku reaalisia arvioita näkyville Syötteen tuotoista kunnalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoisia lukuja.
Piti tarkistella.
Iso- Syöte laskettelukeskus kyntää laskevalla liikevaihdolla ja käytännössä 0 tuloksella.
Tämäkään ei estä Pudasjärven rutiköyhää kuntaa työntömästä sinne 10 miljoonaa euroa.
Jätevesipuhdistamo päälle niin ollaan yli 15 miljoonan panostuksessa.
Toki tajuan, tämä laitos palvelee koko aluetta.
Toisi sitten vielä joku reaalisia arvioita näkyville Syötteen tuotoista kunnalle?Väkisinkin hiipii mieleen, yritysarvon kasvattaminen köyhän kunnan suosiollisella avustuksella.
Kauan aikaa jo näin.
Luulen Syöte laskettelukeskus myydään hyvällä voitolla 5 vuoden sisällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkisinkin hiipii mieleen, yritysarvon kasvattaminen köyhän kunnan suosiollisella avustuksella.
Kauan aikaa jo näin.
Luulen Syöte laskettelukeskus myydään hyvällä voitolla 5 vuoden sisällä....Hiihtokeskuspiireissä on puhuttu että kuka ottaa Isosyötteen tulevan konkurssin jälkeen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Hiihtokeskuspiireissä on puhuttu että kuka ottaa Isosyötteen tulevan konkurssin jälkeen...
Osaakohan ne pudasjärven päättäjät ollenkaan edes seurata talouslukuja, kun survovat estotta rahaa yksityiselle yritykselle?
Tätähän tämä käytännössä on ollut... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkisinkin hiipii mieleen, yritysarvon kasvattaminen köyhän kunnan suosiollisella avustuksella.
Kauan aikaa jo näin.
Luulen Syöte laskettelukeskus myydään hyvällä voitolla 5 vuoden sisällä.Tiiäkkö, luulo ei ole tideon väärti. Varo ettet tuu luulosairaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkisinkin hiipii mieleen, yritysarvon kasvattaminen köyhän kunnan suosiollisella avustuksella.
Kauan aikaa jo näin.
Luulen Syöte laskettelukeskus myydään hyvällä voitolla 5 vuoden sisällä.Jaa miten se tuottamaton yritys myydään voitolla? Tuossa sinun logiikassa ei ole päätä ei häntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa miten se tuottamaton yritys myydään voitolla? Tuossa sinun logiikassa ei ole päätä ei häntää.
Tuottamattomaan yritykseen on lisätty arvoa köyhän kunnan puolesta, jo noin aiemmin näkyvä summa.
Se on yhtiön ns tasearvon lisää.
Nämä ei näy tilinpäätöksessä, mutta ovat reaalina olemassa.
+ noin 10 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Taas täyttä sontaa. Kuusamo on panostanut peruspalveluihin Rukan alueella ja paljon muuhun. Pudasjärven kaupunki ei. Ilman Syötettä koko suokaupunki olisi jo selvitystilassa ja tällä hyvävelikerholla tulee olemaan ja melko pian. En tiedä mistä hatusta te vedätte ja trollaatte noita juttujanne, mutta se ei ainakaan tuo rahaa kaupungin kassaan. Omia etuja ja suhmurointeja ajatte. Syötteellä käy nykyään vilske ympäri vuoden. Muutos on huomattava ja jos kirjoittaja, joka kehui tietävänsä olisi paikallinen, niin hyvin tietäisi sen. Onhan se toki kannattavampaa puskea se miljoona ennemmin kuolevaan Sarakylään. Sehän se tuottaa kaupungille euroja!!!?? Työpaikkojakin siellä on tarjolla, kuin sieniä sateella!!??
Lopettakaa tuo sonnan jauhaminen ja valehtelu. Jokainen, jolla on vähänkään älliä päässä, voisi itse ottaa selvää asioista, eikä uskoa omaa etuaan tavoittelevien huru-ukkojen höpinöitä. Tuossakin aloittaja itse vastailee taas itselleen.- Anonyymi
Tottuuven myötäminen on tulevaisuuven alku. Jos ei myönnä asijoita niinkun ne on niin sillon valehtellee itelleen ja se on varmaa että kaikki mennee erittäin huonosti. Koko kunnan tallous ja syötteen aluveen alaspäen meno on seurausta siitä että on vain kuviteltu että kaikki mennnee hyvin ja ollaan niin mahottoman hyvviä. Silimät kiinni mentiin ja itetunto oli ylikierroksilla. Luultiin että ollaan muailiman naopja vaikka muuvalla mentiin huimaa noppeutta ohi ja yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottuuven myötäminen on tulevaisuuven alku. Jos ei myönnä asijoita niinkun ne on niin sillon valehtellee itelleen ja se on varmaa että kaikki mennee erittäin huonosti. Koko kunnan tallous ja syötteen aluveen alaspäen meno on seurausta siitä että on vain kuviteltu että kaikki mennnee hyvin ja ollaan niin mahottoman hyvviä. Silimät kiinni mentiin ja itetunto oli ylikierroksilla. Luultiin että ollaan muailiman naopja vaikka muuvalla mentiin huimaa noppeutta ohi ja yli.
Mikä ihmeen alaspäin meno? Mille perustat tämän jorinan? Syöte on mennyt ja menee eteenpäin, siitäkin huolimatta, että kummasti joku haluaa kapuloita laittaa rattaisiin. Ja miksi? Kyllä me veroeurot kelpaa jorisijoitten palveluihin. Ei muuta kun kylävertailu, paljonko on työpaikkoja ja paljonko alue tuottaa. Siinähän se nähdään. Ei taida olla toista kylää alueella, joka kaupungille tuottaa muuta kuin miinusta. Laitappa oikeita lukuja ja faktoja pöytään! Tai pidä pääsi kiinni.
- Anonyymi
No en ole aloituksen jälkeen kirjoittanut.
Nyt vasta et anteeksi vaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen alaspäin meno? Mille perustat tämän jorinan? Syöte on mennyt ja menee eteenpäin, siitäkin huolimatta, että kummasti joku haluaa kapuloita laittaa rattaisiin. Ja miksi? Kyllä me veroeurot kelpaa jorisijoitten palveluihin. Ei muuta kun kylävertailu, paljonko on työpaikkoja ja paljonko alue tuottaa. Siinähän se nähdään. Ei taida olla toista kylää alueella, joka kaupungille tuottaa muuta kuin miinusta. Laitappa oikeita lukuja ja faktoja pöytään! Tai pidä pääsi kiinni.
UUuu. osaatko muuta kuin panna muilta pään kiinni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UUuu. osaatko muuta kuin panna muilta pään kiinni?
No se riittää, koska tuo trollaus ja pjauhantakin riittää. Mitäpä muuta sitä tarvitsee osata. Uuu osaatko muuta kuin suoltaa sontaa?
- Anonyymi
Kaikki sivukylät ovat kuolemassa Syötettä lukuunottamatta.
- Anonyymi
Näin se on ja myös Pudasjärven keskusta. V****ttaa tehdä töitä/yrittää ja maksaa veroeuroja tällaisessa kaupungissa ihmisten. Siellä missä on työpaikkoja ja minkäänlaista kehitystä pitää säilyttää peruspalvelut. Ei riitä pelkkä aktiivinen uskonlahko ja kyläseura, jos muuten hommalla ei ole tulevaisuutta. Kerätään vaikka joukkorahoitus, että Syötteen lapset pääsee lähemmäksi Taivalkoskelle kouluun. Sarakylän laho kiinteistö ei tule olemaan vaihtoehto, eikä Hirvaskoski.
Jos päättäjillä on järkeä päässään, he alkavat valmistelemaan Lumiareenan muuttamista päivähoito/koulu/monitoimitilaksi ja Sarakylän koulun remontointi lopetetaan ja kiinteistö myydään. Ostajiahan siellä varmaan on, kun on niin vireä kylä, että meidän veroeuroja on laitettu sinne...paljonko yhteensä? Ottakaapa selvää, voitte yllättyä!!! Ja nyt kouluverkosta ollaan säästämässä pienempi summa mitä sinne on laitettu. Että mikä koulu se kalliiksi tulee ja kenen selkänahasta se revitään. Ei tule tapahtumaan!!! - Anonyymi
Onhan sinne suuniteltu jo uusi koulukin.
Verorahat työntekijöiltäkin menee asuinpaikkakunnille, koska eivät asu pudasjärvellä vakituisesti.
Kuten useiden "paikallisten" yrityksienkin verorahat.- Anonyymi
Ai ihan suunniteltu uusi koulu. Ainahan sitä saa suunnitella. Ei kannata kaupungin uusia rakentaa, kun on entisiäkin kiinteistöjä, joista kohtuudella saa toimivan tehtyä. Jos siis on halua. Tämä kaupunki haluaa upota suohon, eikä selviytyä ja sitähän saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Ai mille paikkakunnille? Onko sinulla faktaa siitä kuinka monen osalta näin käy? Tylntekijätkin käyttävät paikallisia palveluita, vuokraavat asuntoja ym. Kuljetaanhan Syötteeltäkin eri kunnissa töissä ja Pudasjärvelläkin. Kaikkea ihme tekonillitystä pitää keksiä. Isossa kuvassa alue tuottaa enemmän, kuin mikään muu kylä ja tätä menoa kohta enemmän kuin Kurenalusta. Sielläkin suurimpia työllistäjiä taitaa kohta olla veroeuroilla maksettava hyvinvointikeskus ja sen palvelut.
- Anonyymi
Piiri pieni pyörii lapset siinä hyörii. Jne... tätä on pudiksen hyväveliverkosto ollu jo vuosikymmeniä. Tietty puolue Plus uskonsuuntaus niin kyllä irtoaa rahaa ja mirhamia kaupungin suunnalta.
- Anonyymi
Tämä käsittämätön nurkkakuntaisuus. Voisiko joku älyllä siunattu tehdä lehteen faktapohjaisen jutun siitä, että mistä niitä tuloja Kaupungin kassaan kertyy ja mihin niitä menee. Siis ei jonkun usko tai puoluesuuntautuneen, vaan faktapohjaisen, niin tämä läyhääminen rauhoittuisi. Missä ne ihmiset Pudasjärvellä työllistyy, vaikka kaupungin karttaan ne työpaikkojen ja verotulojen määrät rautakangella.
Nyt kun Syötteen koulu on hetkeksi siirretty sivuun, niin alkaa läyhääminen jätevesipuhdistamosta, tehkää siitäkin juttu. Miksi sellainen on ja miksi se ei ole osuuskunta, paljonko on oikeasti liittymiå, tuottaako se mitään vai tappiota? Ja ajantasaiset tiedot mielellään. Uskomatonta miten kunnallisvaaliehdokkaat läyhää tuolla olemattomin ja jopa täysin perättömin tiedoin. Ei kyllä millään muotoa vahviata uskoa tulevaisuuteen.
Kaivakaa nyt esille ne Pudasjärven kaupungin tulonlähteet. Totta, maksetaan kaikki veroja, mutta jonkun pitää ensin maksaa sinulle jotain, ennen kuin ne verot lähtee verottajalle. Jos olet yhteiskunnan etuuksien varassa, niin ihan on turha vinkua maksavansa jotakin jollekin. Missä on kaupunginjohtaja, jonka pitäisi luotsata kaupunkia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä käsittämätön nurkkakuntaisuus. Voisiko joku älyllä siunattu tehdä lehteen faktapohjaisen jutun siitä, että mistä niitä tuloja Kaupungin kassaan kertyy ja mihin niitä menee. Siis ei jonkun usko tai puoluesuuntautuneen, vaan faktapohjaisen, niin tämä läyhääminen rauhoittuisi. Missä ne ihmiset Pudasjärvellä työllistyy, vaikka kaupungin karttaan ne työpaikkojen ja verotulojen määrät rautakangella.
Nyt kun Syötteen koulu on hetkeksi siirretty sivuun, niin alkaa läyhääminen jätevesipuhdistamosta, tehkää siitäkin juttu. Miksi sellainen on ja miksi se ei ole osuuskunta, paljonko on oikeasti liittymiå, tuottaako se mitään vai tappiota? Ja ajantasaiset tiedot mielellään. Uskomatonta miten kunnallisvaaliehdokkaat läyhää tuolla olemattomin ja jopa täysin perättömin tiedoin. Ei kyllä millään muotoa vahviata uskoa tulevaisuuteen.
Kaivakaa nyt esille ne Pudasjärven kaupungin tulonlähteet. Totta, maksetaan kaikki veroja, mutta jonkun pitää ensin maksaa sinulle jotain, ennen kuin ne verot lähtee verottajalle. Jos olet yhteiskunnan etuuksien varassa, niin ihan on turha vinkua maksavansa jotakin jollekin. Missä on kaupunginjohtaja, jonka pitäisi luotsata kaupunkia?Oletko ehdolla?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ehdolla?
En, enkä menisi vaikka maksettaisi. Tämä on niin kuppikuntainen ja sisäänpäinlämpeävä paikka, mutta kuntalaisena voi varmaan myös olla kiinnostunut asioista ja toivon, että ehdokkaatkin olisivat ja arvostaisivat äänestäjiään niin paljon, että ottaisivat asioista ja faktoista selvää, ennen kuin huutelevat totena höpöjuttuja. Toki kuuluuhan se tuohon populismiin, mutta Pudasjärven kaupungilla ja kaupunkilaisilla ei ole siihen enää varaa, ihan kirjaimellisesti.
- Anonyymi
Minkä ihmeen takia Syötettä pitäisi verrata Kuusamon Rukaan tai tehdä Iso-Syötteestä samanlaista leikkipuistoa kuin Rukasta? Kyseessähän on kaksi ihan erilaista ja eri kokoluokan paikkaa, jotka vetävät puoleensa erilaisia matkailijoita. Eikä Rukallakaan meno ole mitenkään vilkasta kesäaikaan, kun taas Syöte vetää puoleensa nyt kesälläkin vaeltajia ja pyöräilijöitä. Lisäksi Syötteellä on se aito luonnon rauha, mikä Rukalta puuttuu. Moni ulkopaikkakuntalainen arvostaa juuri sitä, eikä se maksa mitään.
- Anonyymi
Kuten tuolla alussa on kirjoitus vrt Ruka vs Syöte. Kunnat kamppailee työllisyyslukujen/työttömyyslukujen kanssa. Kun verrataan Kuusamo vs Pudasjärvi niin tässäkin tapauksessa se, että kun on paljon matkailutuloa niin se tarkoittaa työlllisyyttä, rakentamista ja parempaa kunnan taloutta. Hiljainen ja rauhallinen on yleensä hiljaista myös taloudellisesti sekä työllisesti. Se että "moni ulkopaikkakuntalainen arvostaa" hiljaisuutta ja rauhallisuutta niin ei ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa.
- AnonyymiUUSI
se on sillälailla että isosyötteellä on takana loistava tujlevaisuus. Svullin aikana oli mahollisuus nousta suurten joukkoon mutta kunta löi jarrut päälle ja siihen jäi isonsyöteen kehitys. ei oo noussu takasi eikä nouse enneku vaihtuu ihmisiä. eikä syöte ota ennää kiinni millää rahoilla rukaa ja muita oikeita paikoja. oon käyny kahtomassa ja nähäny mitä seun kun oikiasti tehään eikä puhuta
- AnonyymiUUSI
Rukaan on panostettu, siellä ei ole tällaisia puupäisiä kateellisia lohnoja, jotka ei näe nenäänsä pidemmälle. Siellä on kaupunginjohtaja, joka tekee ja on tehnyt pitkäjänteisesti työtä kaupungin eteen. Kyllä se on niin, että jos lähikoulu lakkautetaan, niin Kuusamoon lähtee muuttokuorma. Sinne Rukan huudeille. Sieltähän löytyy peruskoulu ja muut palvelut. Lukekaapa huviksenne miten siellä mahdollistetaan ja luodaan elinvoimaa kaupungin osalta. Mites Pudasjärvellä?
https://yle.fi/a/74-20031334 - AnonyymiUUSI
Ja se mitä sinne odotetaan matkailulta, niin osa tulee myös Syötteelle, itse asiassa nyt. Onko teillä edes oikeata tietoa siitä minkä verran matkailijoita on ja miten homma alkaa olla ympärivuotista? Matkailuvero olisi todella järkevää ottaa käyttöön. Vaikka siitä ei mitäön järkyttäviå summia kertyisi, niin kaikkihan on kuitenkin kotiinpäin. Käytetään se raha vaikka Pudasjärven koululaisten hyväksi tavalla tai toisella.
- AnonyymiUUSI
Hyvä se on olla kauppojakin.
- AnonyymiUUSI
Ja koulu ja päivähoitopaikkoja ja tietysti myös asuntoja perheille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1083233Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä5172629- 891683
Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501356Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä811283Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa151062- 84993
- 35986
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal83917- 71861