Mksi valtuustoon pyrkijä Sirja Sirviö vastustaa kaupunkimme kehittämistä ?

Hän on aivan kiusalla tuulivoimaloiden rakentamista jarruttanut .
Ja siten vahingoittanut kaupungin taloutta ja kehittymistä , mihin tuulivoimatulot on tosi tarpeeseen .
Miksi valtuustoon pyrkii , jos vahinkoa haluaa kaupungille tehdä ?
Tätä ei naapuri ymmärrä.
561848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Todella typerää, valtuustoon tarvitsemme sellaisia ,
jotka haluaa kaupunkiamme kehittää eikä vahingoittaa.

Äänestä
  • Kuinka monen päättäjän omille maille tulee tuulimyllyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kuinka monen päättäjän omille maille tulee tuulimyllyjä?

    Sehän on arvokasta ,
    jos päättäjätkin omille mailleen hankkii tuulivoimaa .
    Kaupunki saa siloiin monikymmenkertaisen kiinteistöveron .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sehän on arvokasta ,
    jos päättäjätkin omille mailleen hankkii tuulivoimaa .
    Kaupunki saa siloiin monikymmenkertaisen kiinteistöveron .

    Juuri noin , päättäjien velvollisuus on kaikessa edistää Haapaveden kehittymistä . Haapavedet tuulet on uusiutuva ,saasteeton luonnonvoima , mikä kannattaa ottaa käyttöön . Miljoonat eurot on tarjolla .

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juuri noin , päättäjien velvollisuus on kaikessa edistää Haapaveden kehittymistä . Haapavedet tuulet on uusiutuva ,saasteeton luonnonvoima , mikä kannattaa ottaa käyttöön . Miljoonat eurot on tarjolla .

    Tuuli ei saastuta,mutta tuulimyllyt saastuttaa ja pilaa myllypohjillaan,tiestöillään,mikromuovillaan,lavoillaan,ikuisilla raudoitetuilla betonipohjillaan ja sähkönsiirtolinjoillaan luontomme. Puhumattakaan eläimille aiheutetusta vahingosta .Pohjavesialueitako vaarannetaan?
    Ja ompas se nyt niin viatonta,kun päättäjien mailla sattuu tuulemaan parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuuli ei saastuta,mutta tuulimyllyt saastuttaa ja pilaa myllypohjillaan,tiestöillään,mikromuovillaan,lavoillaan,ikuisilla raudoitetuilla betonipohjillaan ja sähkönsiirtolinjoillaan luontomme. Puhumattakaan eläimille aiheutetusta vahingosta .Pohjavesialueitako vaarannetaan?
    Ja ompas se nyt niin viatonta,kun päättäjien mailla sattuu tuulemaan parhaiten.

    Tuulivoima myös saastuttaa vaikket sitä huomaa.Luonto kärsii tuulivoimasta ja luonnon eläimet(linnut ja muut eläimet).

    Äänestä

Ompa hyvä kun meillä on tuulimyllyihin myös järkevällä harkinnalla suhtautuvia ehdokkaita. Meitä on Haapavedellä runsaslukuinen joukko,joka ei monestakaan perustellusta syystä halua tänne tuulivoimaa.
Ompa hyvä tietää,niin voi antaa äänen tälle PS puolueen naiselle.

Äänestä

Vasuri -Esko on voimakas vaikuttaja . Hän on aidosti asioiden eteenpäin viejä !

Äänestä
  • Vasuri-Esko on todellinen energia-alan asiantuntija .
    Hän on vuosikymmeniä opettanut kouluissamme ympäri Suomea energia-asioita .
    Missä vertaillaan eri energiamuotoja ja niiden edellytyksiä Suomessa .
    Hän on aina puhunut ja perustellut uusiutuvan suoraan auringosta saatavan puhtaan energian puolesta .
    Hänellä taitaa olla itselläkin hyvin monta aurinkovoimalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vasuri-Esko on todellinen energia-alan asiantuntija .
    Hän on vuosikymmeniä opettanut kouluissamme ympäri Suomea energia-asioita .
    Missä vertaillaan eri energiamuotoja ja niiden edellytyksiä Suomessa .
    Hän on aina puhunut ja perustellut uusiutuvan suoraan auringosta saatavan puhtaan energian puolesta .
    Hänellä taitaa olla itselläkin hyvin monta aurinkovoimalaa.

    Vasuri-Eskolla on myös osa siitä tiedosta milloin ja keiden toimesta alkuperäiset pumppuvoimalat suunniteltiin.
    Kenties pääsee vieläkin niiden yksityisarkistotietojen ääreen??

    Äänestä

Omaan nilkkaan käy hälläkin , kun kaupunkia vahingoittaa.

Äänestä

pahuutta ei voi puolustaa , se haisee koko kaupunkiin, sirja tietää sen .

Äänestä

pahuuden enkelikö hän on ? repolaisen oppia.

Äänestä
  • Aholalaisten toimittamalla "asiantuntevuudella" höystettyä mututietoa tuulivoimaloista. Hännystelijät ei jatkoon..

    Äänestä

Hän itse asuu sillä alueella mihin on tulossa 300m myllyjä, eli en hirveesti ihmettele jos ei halua niitä talonsa lähelle. Ja olen käsittänyt hänen puheistaan että hän ei vastusta niitä mutta haluaisi etäisyydet pidemmäksi.

Äänestä
  • onhan sinne saanu rakentaa jopa taloja ja navettoja ,
    miksei sitte koko kaupunkia palvelevia tuulimyllyjä. Nuo navetatki lisää pahaa halua ja ilmakehää vahingoittavia kaasuja . Eli tosi haitallisia .
    Tuulimyllyt on puhtaita ja hajuttomia .
    Sirjalla on paljon aihetta parannukseen ja sitte vois yrittää. Eihän häneen luota ees paskakärpänenkään., naapuri tietää.

    Äänestä

No johan nyt. Kuka niitä myllyjä haluaa ihan talon viereen?
Ja sitäpaitsi, kun ne tuulimyllyt vanhenee ja niitä ei voi käyttää, kuka niistä on vastuussa?
Onpa hienoa kun mätänevät tuonne metsään.

Äänestä
  • Ei ne mätäne. Ne ruostuu ja haprastuu.

    Äänestä

En ymmärrä miksi piipsalle edes annettiin lupa rakentaa myllyjä. Muuttolintujen matkan varrella. Keväisin hienoa kun on tuhansia lintuja siellä.

Äänestä

Eikö sitä luvattu että ne myllyt tois työpaikkoja Haapavedelle.. Mitenköhän moni Haapavetinen on työllistynyt?

Äänestä

Toivon,että tuulimyllyille maansa vuokranneilta ja/tai tuulimyllyfirmoilta vaaditaan vakuudet purkukustannuksiin,ennen kuin yhtäkään myllyä annetaan rakentaa.

Äänestä
  • Kehitys kehittyy ne käytöstä poistetut myllyt on arvokasta kierrätystavaraa! Ei kannata pelätä olemattomia asioita!

    1Äänestä

Sirja selvästi vahva ehdokas kun pitää täällä mollata

Äänestä

Kuinka moni keskustassa asuva muuttaisi tai ostaisi talon jonka vieressä tuulimyllyjä?

Äänestä
  • Ei täältä osta kukkaa taloa oli mylly tai ei...kepu vei sotepalvelut ja muuttotappio kunta.....tänne kukkaa muuta...sais möki myytyä ni ittekki nostas kytkintä....

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei täältä osta kukkaa taloa oli mylly tai ei...kepu vei sotepalvelut ja muuttotappio kunta.....tänne kukkaa muuta...sais möki myytyä ni ittekki nostas kytkintä....

    hyvin haitallista on meille haapavetisille nuo Sirjan puuhailut . Tuulivoimaa tarvitsemme ja pian .

    1Äänestä

Niin eikö Jylängin pariskunta ymmärrä tuulivoiman terveysriskejä.

Äänestä

Saa sitä oman mielipiteensä sanua,lammashan sitä ois jos määkis niinku nämä kepupoloset,hyvä että on järkeviä päättäjiä😁

Äänestä
  • Yhä näitä revon perässähiihtäjiä riittää..

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yhä näitä revon perässähiihtäjiä riittää..

    Repohan on jo jättäny politiikan

    Äänestä

Nooh. Älykääpiöt kyselkää tuulivoimaloiden läheltä talojen hintoja? Jos ovat niin haluttuja niin voimaloita joka taajamaan.

Äänestä

On hyvä, että jotkut ymmärtää, että ei suuresti haitallisia tulivoimaoita pidä rakentaa liian lähelle asutusta!

Äänestä

Persuloitten talot joutaakin jäämään tuulivoimalotten viereen, sopiva paikka persulle takki kääntyy ei tartte ite kääntää. Tämä sirja onlapsellisen kuulonen höpöttäjä.

Äänestä
  • Vaan nykyään jo firmat maksavat kunnon korvaukset siitä, jos talo jää lähelle.
    Miten on kepu eikö se hiukan harmita sitten

    1Äänestä

Voisiko joku fiksu kertoa mihin enään tuulivoimaa tarvii? Sähkö ei tule olemaan sen halvempaa. Nytkin tuulisella säällä on ylituotantoa. Rahan takiahan niitä rakennetaan. Ei sähkön takia.

Äänestä
  • Kehittymiseen: Data ja vety.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kehittymiseen: Data ja vety.

    Niin etelä Suomeen tarvitaan sähkö.
    Miksi ne eivät tuota siitä itse ? Siellä on koulutetumpi väki ja he sanovat ,että tuulivoimaloista on haittoja.
    Meitä maalaisia on niin vähän ettei me olla ihmisiä edes.
    Vaan mietitään se pahin skenaario. Niin Johan maaseutu kelpaa. Turvapaikaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niin etelä Suomeen tarvitaan sähkö.
    Miksi ne eivät tuota siitä itse ? Siellä on koulutetumpi väki ja he sanovat ,että tuulivoimaloista on haittoja.
    Meitä maalaisia on niin vähän ettei me olla ihmisiä edes.
    Vaan mietitään se pahin skenaario. Niin Johan maaseutu kelpaa. Turvapaikaksi.

    Ne datakeskukset tulevat pilaamaan Suomen vesistön.

    Äänestä

Kahtokkaa nyt älykääpiöt sinne, missä on aina pimiä..... ei se tuuli niitä myllyjä pyöritä, vaan niitä pyöritetään etänä, käynnistetään ja sammutetaan, tuulella ei ole mitään tekemistä noitten myllyjen kanssa ! Jättäkää Sirja rauhaan, mitä te sitä revittä, vaik ei enään Ilkkaa olekkaan.

Äänestä
  • Joillekin näyttää olevan pakkomielle maalittaa jotakin ihmistä,Sirjastako seuraava revittävä kun Repo ei ole enää politiikassa? Sittenpä annetaankin äänet Sirjalle,koska Persuja tarvitaan täällä kepulandiassa. Sirjassa on Sisua!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Joillekin näyttää olevan pakkomielle maalittaa jotakin ihmistä,Sirjastako seuraava revittävä kun Repo ei ole enää politiikassa? Sittenpä annetaankin äänet Sirjalle,koska Persuja tarvitaan täällä kepulandiassa. Sirjassa on Sisua!

    Varmaan seuraava maallitettava kepuloosten taholta. Ei net päriää jossei oo muita.
    Vas valt törmälehto on näimmä ottana aluevalttuutettu hintan hyppysiinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Varmaan seuraava maallitettava kepuloosten taholta. Ei net päriää jossei oo muita.
    Vas valt törmälehto on näimmä ottana aluevalttuutettu hintan hyppysiinsä.

    Pitkä matka tepellä edessä ennekuin on Hintan saappaissa tahi vastaavan tasoset paperit taskussa.

    Äänestä

Tuulimyllyt on haitallisia helvetin koneita!

Äänestä

Onneksi kovin hitaasti hankkeet etenee,jospa aika ajas niistä ohi,niinko ajoi voimalahankkeesta eskolan niemelle,politiikan teko vaikiaa kuihtuvalla kylällä

Äänestä
  • Ei aja vai meinaatteko pärjätä pärevalolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei aja vai meinaatteko pärjätä pärevalolla?

    Jos nämä olisivat kannattavia, miksi suomalaiset eivät rakennusta niitä?
    Kyllä sitä sen verran löytyy rahaa jos oikeata asiata on

    Äänestä

Tuulivoimalat ois saanu jäähä keksimättä,sähkön hinta ois vakaampi,ne seisoo kovilla pakkasilla just kun ois tarvetta

Äänestä

Sirja on huippu. Häntä äänestämme

Äänestä
  • Voi hyvänen aika. Onko taas vaalit tulossa ? ihan ohi meinaa mennä.

    Jos varasijalla pääsee Haapaveden kehittyvän kaupungin perussuomalaisten listalta ja 24 ääntä, niin ei nyt mikään kovin huippu voi olla.

    Aikaisin se hehkutus ja jalustalle nostaminen alkaa. Eipähän myöhästy ja varmaan kiihtyy..

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Onko taas vaalit tulossa ? ihan ohi meinaa mennä.

    Jos varasijalla pääsee Haapaveden kehittyvän kaupungin perussuomalaisten listalta ja 24 ääntä, niin ei nyt mikään kovin huippu voi olla.

    Aikaisin se hehkutus ja jalustalle nostaminen alkaa. Eipähän myöhästy ja varmaan kiihtyy..

    Kyllä nämä Revon perässähiihtäjien äänisaaliit Martinmäki 30 ääntä ja muilla lukemat siitä alaspäin saavat käydä keskenänsä todella kovan taistelun päästäkseen tyhjänpantteina patsastelemaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kyllä nämä Revon perässähiihtäjien äänisaaliit Martinmäki 30 ääntä ja muilla lukemat siitä alaspäin saavat käydä keskenänsä todella kovan taistelun päästäkseen tyhjänpantteina patsastelemaan...

    Ei oo repoa ennään. Nyt vain oikiia. Asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei oo repoa ennään. Nyt vain oikiia. Asiaa

    Valtaväylien ulkopuolella olevalta syrjäkylältäkö jossa vastustetaan kaikkea kehitystä valituksineen?
    Tätähän se paikkakunnan persupolitiikka on ollut ja tulee olemaan...

    Äänestä

Onhan se surullista, että Haapaveden luonto tuhotaan tuulivoimaloilla.

Äänestä
  • Höpö höpö, luonto tuhoutuu ihan eri asioilla.

    1Äänestä

kumpa tekis parannuksen . Hyvvää ei pijä vastustaa ,sannoo kytö-masaki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän on aivan kiusalla tuulivoimaloiden rakentamista jarruttanut .
Ja siten vahingoittanut kaupungin taloutta ja kehittymistä , mihin tuulivoimatulot on tosi tarpeeseen .
Miksi valtuustoon pyrkii , jos vahinkoa haluaa kaupungille tehdä ?
Tätä ei naapuri ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu