-Olemme menettäneet jo tähän mennessä muutamassa vuodessa monta miljoonaa kiinteistöverotuloja ,
kun jotku päättäjät ovat toimillaan estäneet tuulivoimaloiden tuloa Haapavedelle.
Nyt on myös ehdolla persujen listalla tällaisia kaupungin vahingoittajia .
-pidetään hulota ,että emme valtuustoon äänrstä ketään kaupunkia vahingoittavaa
Anonyymi-ap
30
455
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupungin kehityksen vastustajien äänestäminen valtuustoon on typerämpää kuin paskantaa omiin housuihin , sirjakin sen tietää.
- Anonyymi
Hyvä tietää ketä äänestää. Ei tarvita yhtään voimalaa.
- Anonyymi
Onko se sitä kepujen " parempaa talousosaamista", että otetaan tuottavista Reporahoista ja upotetaan rahat tuottamattomaan Haapa-asuntojen jatkuvasti tappiolliseen tytäryhtiöön?
- Anonyymi
Persumatematiikan alkeiden ja logiikan mukaan kaupungin reaaliomaisuuden myyminen alihintaan on puhdasta voittoa. Valtuustokauden yli on vastustettu ihan kaikkia kaupungille tuovia tuovia hankkeita joten 1+1=3 ?
Reporahoihin ei olisi ollut tarvetta koskea mikäli tuulivoimalat tahi edes muut projektit olisivat tuomassa kaupungin kassaan niitä veroeuroja.
Pohjalan Maidon lopettaessa kassavarannot laskevat yhä eli kurjuutta ja niukkuutta on entistäkin enemmän jaettavana.
Kysymys kuuluu mistä persut löytävät nämä korvaavat rahat?? - Anonyymi
nilikkimäistä kepulointia !
- jota pidetään normaalina täällä
- Herätkää !
- Anonyymi
Jo on pelle tuo aloittaja. Ei nää ympärille että mikä mahtaa olla kun ei myllyjä tuu. Hankilanneva ja keso sai luvat rakentaa lisää jo yli vuosi sitten. Piipsanneva sai luvan aloittaa rakentamisen puoli vuotta sitten. Miksi nämä hankkeet ei etene, kun ei ole enää valituksista kiinni? Mietippä sitä. Eiole persuista kiinni vaan siitä että ei kannata rakentaa nyt. Sähkön hinta matala ja sähkönsiirtoon ei riitä voimalinjat.
- Anonyymi
Vain typerys uskoo ettei persujen tehtailemilla valituksilla ole vaikutusta investointihalukkuuteen paikkakunnalle.
Eikös voimalinjoihin valitettu persujen toimesta mihin haettiin avuksi se Trubaduuri-Rautanaulaaja?
Nyt tänä vuonna on paljasteltu kaupunginhallinnon päätöksiä ja sheimattu yrittäjiä tehtailtu rikosilmoituksia ja valituksia sen mitä ehditty by persut.
Nyt kun ollaan kunnianloukkauksesta käräjillä niin itketään poliittisesta ajojahdista ja puolueellisesta oikeudesta...
Mietitään yhdessä sitä kokonaisvaikutusta miten Haapaveden kaupungin maine on tarkoitushakuisesti pilattu yhden törkyilijän toimesta???
Tämä on siis sitä persujen parempaa politiikkaa??!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerys uskoo ettei persujen tehtailemilla valituksilla ole vaikutusta investointihalukkuuteen paikkakunnalle.
Eikös voimalinjoihin valitettu persujen toimesta mihin haettiin avuksi se Trubaduuri-Rautanaulaaja?
Nyt tänä vuonna on paljasteltu kaupunginhallinnon päätöksiä ja sheimattu yrittäjiä tehtailtu rikosilmoituksia ja valituksia sen mitä ehditty by persut.
Nyt kun ollaan kunnianloukkauksesta käräjillä niin itketään poliittisesta ajojahdista ja puolueellisesta oikeudesta...
Mietitään yhdessä sitä kokonaisvaikutusta miten Haapaveden kaupungin maine on tarkoitushakuisesti pilattu yhden törkyilijän toimesta???
Tämä on siis sitä persujen parempaa politiikkaa??!!omaan nilkkaan käy persuilla kaupungin vahingoittaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
omaan nilkkaan käy persuilla kaupungin vahingoittaminen.
Noin juuri nyt ei enään persuja eikä niitä hännystelijöitä äänestetä, vasemmistokin voittaa persut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin juuri nyt ei enään persuja eikä niitä hännystelijöitä äänestetä, vasemmistokin voittaa persut!
vasurit on Haapaveden paras ryhmä , kehityksen ja edistyksen väkeä. Heitä äänestämme valtuustoon.
- Anonyymi
Mitä?? Tarkoittaako aloittaja ettei kepulaisia saa äänestää!! Vahinkoittavat kaupunkia!! Yhdyn tässä tapauksessa aloittajan kantaan!! Ei ääniä kepulle.
- Anonyymi
Tarkoittaa!! Kepu hv riiteli mhy.sä naapurien kans ja nyt kuulin pikkulinnuilta et pyhäkalan edustaja puhumassa mtk kevätkokouksessa kärsässä!!! Mitä teki kepulainen!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaa!! Kepu hv riiteli mhy.sä naapurien kans ja nyt kuulin pikkulinnuilta et pyhäkalan edustaja puhumassa mtk kevätkokouksessa kärsässä!!! Mitä teki kepulainen!!!!
Seo sitte menoa mhy......jos naapurit lähtee nii tappiota nytki tuottava mhylakkaa....
- Anonyymi
Uusi yrittäjä osti Hankkijan tilat 90 tuhannella? Ja kaupunki olisi saanut siitä hyvät tilat tekniselle toimelle,mutta ei kun Ollila ei halunnut. Keput ,oliko ehdotuksenne rakennuttaa 700 000 euron rättihalli?
Täytyykin nyt veronmaksajakuntalaisena miettiä olisiko tästä nyt sitten haittaa kaupungille?- Anonyymi
Kirjoitti Repo
- Anonyymi
Sivusta seuranneena ajattelen,että keskusta taisi tehdä suuren virheen
- Anonyymi
Keput oli sitomassa Haapavettä Pyhäjoen atomivoimalahankkeeseen ja siihen liitettyyn Haapavetisilke hyvin epäedulliseen ja kalliiseen sähkösopimukseen,mutta onneksi persurepo kertoi kepuillekin,mitä päätös oikeasti tarkoittaa. Keput olisivat allekirjoittaneet sopimuksen. Jos olisi allekirjoitettu,olisi Haapavesi nyt huutavassa hukassa maksujen kanssa. 🤔 olisiko tästä ollut vahinkoa Haapaveden kaupungille ja veronmaksajille?
- Anonyymi
Kirjoitti Repo
- Anonyymi
Keput päättivät sijoittaa nuorisotalon syrjään,pimeään pöpelikköön. Nuoret lehdessä kertovat olevansa hyvin tyytymättömiä. Työntekijät kertovat nuorten kävijämäärien romahtaneen.🙄🤔Olikohan tästä nuorisotyölle ja nuorille vahinkoa?
- Anonyymi
Kirjoitti Repo
- Anonyymi
Virkoja ei ole viimeaikoina laitettu julkiseen hakuun,ja ei ole varmistettu todellisella osaamisvertailulla,että Haapavesi saa pätevimmän osaajan aina virkaan? Voisiko tästä koitua Haapavedelle vahinkoa?
- Anonyymi
Kirjoitti Repo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitti Repo
Oli kyllä paksua potaskaa tämän päivän Iltalehdessä Revolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyllä paksua potaskaa tämän päivän Iltalehdessä Revolta.
Oli siinä hyvä heitto, miksi lehti ei julkaise sitä tallennetta kaupasta. Erikoista on että tarina muuttuu koko ajan ja sitten jää video julkaisematta, vaikka saisi. Eikö Mattilan juttu kestä videon julkaisua. Tämähän on tuttu juttu. Mattila poisti linkit aiemmin myös kirjoittamansa kolumnin jälkeen, kun ensin panetteli valtuutettua ja videot olisi näyttäneet, että ei se niin mennytkään kuin Mattila väitti. Mattilalla on siis syynsä olla näyttämättä niitä. Kuvat kun ei valehtele.
- Anonyymi
Otsakkeeseen viitaten ei siis ainuttakaan kepulia tulisi äänestää tulevaan valtuustoon. Alkais Haapaveden ja haapaavetisten asiat paraneen kaikkien osalta ei vain pienten piirien.
- Anonyymi
Sammoo mieltä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sammoo mieltä!!!
Hyvä ku vielä kertaallee varotti.
- Anonyymi
Niin no eipä tuo valtuusto ole oikea paikka aikuiselle joka leikkii tyhjän tuolin leikkejään ja vertaa itseään sarjakuvasankari Zorroon
- Anonyymi
Kaikki Tuulivoimalat vain ALAS JA LAHTIIN !
- Anonyymi
Näin persut vaatii, Saataisiin toi sähkönhinta ylös, köyhiä vain lisää kuritetaan kalliila sähköllä niiden sosturvan leikkausten päälle!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161431- 511271
- 921206
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2011065- 471045