Mikä siinä on niin vaikeaaa järjestestää, monikaan ei viitsi lähteä äänestyspaikoille.
Vastaukset 7
- Anonyymi
Ei kysymys ole vaikeudesta vaan halukkuudesta. Isoimmille puolueille ei ole hyväksi ns nukkuvat äänestävät.
- Anonyymi
Laiskuus ei ole hyve.
- Anonyymi
Sähköinen äänestys olisi hyvä, voisi samalla valvoa että kaikki taloudessa äänestävät oikealla tavalla. Samalla onnistuisi äänten ostaminen ilman huijausmahdollisuutta.
- Anonyymi
Jos ei kerran 4-6 vuodessa viitsi lähteä äänestämään kussakin vaalissa, ei ole oikeasti kiinnostunut yhteisistä asioista. Vammaiset ja vanhukset saavat hakemuksesta kotiääänestyksen.
- Anonyymi
Oli sit sähköinen tai manuaalinen, en äänestä. Paskan saa pyytämättäkin.
- Anonyymi
Terveyden huolto, työttömien kurjistaminen, kaoottinen taksimaailma, seuraavan toivottavasti järkevän hallituksen 1 tavoite, nykyinen jauhaa savupiipuista enimmäkseen.
- Anonyymi
Ei seuraava hallituskaan tuo sinulle valinnan vapautta työpaikasta missä ei tarvitse osata ja tehdä mitään mutta toimitusjohtajan palkka.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901338
- 45707
- 20649
- 53608
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit48600- 76576
- 46569
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132548Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan183514- 41512