Onko kellään hyviä ohjeita/rakentelukokemuksia hyästä Digi-antennista joka tulisi sisätiloihin?
Digi TV-antennin rakentelu sisälle.
Anonyymi-ap
12
375
Vastaukset
- Anonyymi
Ei toimi kovin kaukana lähetinasemasta.
- Anonyymi
https://tinyurl.com/yyvfb77c
Mistä valita....- Anonyymi
Hmm.. kiitos linkistä.
Osaatko sanoa mikä noista olisi paras ja toimiva antenni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm.. kiitos linkistä.
Osaatko sanoa mikä noista olisi paras ja toimiva antenni?Taitas olla joku yagi paras, koska ei sitä muuten käytettäisi. Tai sitten logperiodinen antenni. Sisälle en antennia kylläkään asentaisi, koska se ottaa häiriötä esim. ihmisistä, jotka kulkee samassa huoneessa antennin kanssa.
Kannattaa katsoa, mitä kanavanippuja haluaa vastaanottaa ja miltä lähettimeltä niin saa yagin mitoitettua. Kannattaa kokeilla myös laskea sen suoritusarvot jollakin NEC-ohjelmistolla(Numerical Electromagnetic Calc). Vahvistuskäyrässä näkyy ns. sweet-spot, johon vastaanottotaajuus kannattaa saada. Jos antennia käytetään lähettämiseen VSWR-arvon saa tällä kohdalla alas ja lähetystehoa siten enemmän.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa digi-antenni -kuinka se eroaa analogisesta?
- Anonyymi
Käytetty taajuusalue
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytetty taajuusalue
Eli ei mitään eroa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei mitään eroa
Nykylaitteet on tosiaan analogisella rf-osalla toteutettuja. Periaatteessa digitaalinen signaalinhallinta mahdollistaisi erityyppisen ratkaisun, mikä vaatisi lautasantennia toimiakseen eli nykyinen tiettyä taajuutta toistava modulaation pätkä korvattaisiin yhdellä jaksonajalla, jolloin nopeuden voisi moninkertaistaa. Heikentäisi toki signaalia ja pakottaisi virheenkorjausta käyttöön rajusti, mutta lyhyillä matkoilla voisi päästä terabitti-nopeuksiin.
- Anonyymi
Taajuusalue ratkaisee minkälainen antennin pitää olla.
Sisätiloissa voi syntyä ns. seisova aalto ja sen takia antennin paikka voi vaikuttaa signaaliin hyvinkin paljon. Pahimmillaan antennin pitää olla keskellä huonetta.
Seinien metallirakenteet vaimentavat signaalia, samoin peltikate ja joskus ikkunalasin pinnoitekin.
Näistä syistä antennit pyritään asentamaan ylös ja ulos ja jotkut laittavat antennijohdon lenkille ennen kuin se menee seinän läpi.- Anonyymi
Korjaan hieman: Kyllä tv-signaalin tyyppikin vaikuttaa. Digi-tv-vastaanotin osaa hyödyntää radiosignaalin monitie-etenemistä ja siksi antennin ei tarvitse olla niin suuntaava kuin analogiakaudella.
Toki lähetystehot tippuivat paljon, kun lähetystekniikka muuttui analogisesta digitaaliseksi eli katsojan näkökulmasta tavallaan menetettiin digitekniikan tuomaa hyötyä.
Analogiakaudellahan monitie-eteneminen aiheutti haamukuvia, jos viive oli riittävän iso ja kaapelin heijastukset epäterävyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan hieman: Kyllä tv-signaalin tyyppikin vaikuttaa. Digi-tv-vastaanotin osaa hyödyntää radiosignaalin monitie-etenemistä ja siksi antennin ei tarvitse olla niin suuntaava kuin analogiakaudella.
Toki lähetystehot tippuivat paljon, kun lähetystekniikka muuttui analogisesta digitaaliseksi eli katsojan näkökulmasta tavallaan menetettiin digitekniikan tuomaa hyötyä.
Analogiakaudellahan monitie-eteneminen aiheutti haamukuvia, jos viive oli riittävän iso ja kaapelin heijastukset epäterävyyttä.Analogia-lähetysten aikaan pystyi ohjelmaa kuitenkin katsomaan "lumisateen" seasta heikollakin signaalilla. Nyt se menee pätkimiseksi ja esim. tekstitys voi puuttua kymmeniä sekunteja pahimmillaan. Toisaalta, jos homma toimii on kuva melko lailla parempi.
Nykyään latailen ohjelman mieluummin ensin läppärille ja katson vasta sitten ilman häiriöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Analogia-lähetysten aikaan pystyi ohjelmaa kuitenkin katsomaan "lumisateen" seasta heikollakin signaalilla. Nyt se menee pätkimiseksi ja esim. tekstitys voi puuttua kymmeniä sekunteja pahimmillaan. Toisaalta, jos homma toimii on kuva melko lailla parempi.
Nykyään latailen ohjelman mieluummin ensin läppärille ja katson vasta sitten ilman häiriöitä.Jos analoginen tv-signaali on niin voimakas, että analoginen televisio tahdistuu siihen, digi-tekniikalla kuva olisi häiriötön.
Toki digi-lähetysten tehon on vain murto-osa analogisten tehosta.
Ihmettelen näitä vastaanotto-ongelmia täällä... Itselläni ei koskaan mitään ongelmaa. Sitä paitsi nykytelevisiot (Samsung Frame) näyttää kanavat netinkin eli meillä valokuidun kautta. Radiokanavatkin kuuluvat netistä kristallinkirkkaina. Ei takuulla ole häiriön häiriötä.
Itse asiassa todella harvoin enää katson suoraa lähetystä antennin kautta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15210997
- 525250
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452463- 302153
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131721Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421584Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311270Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351196Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317902