Irl on pahinta mitä voit toiselle tehdä jos toinen kaipaa.
Viesteihin vastaamattomuus
Anonyymi-ap
48703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Joo.
Minä en ole saanut yhtään viestiä palstan ulkopuolella.
No kenen se numero sitten oli, johon laitoin viestiä. Sama koko nimi ainakin... sivusta
Koska laitoit viestin? Itse sain viestin mutta epäilen sitä huijaukseksi.
Mulle tuli viesti salaisesta numerosta 😉 kysyi tahdotko, vastasin kyllä. Sivusta
Olet varmaan mies
Enkä minä. Aikani odotin.
Kypsä ihminen pystyy kommunikoimaan kaikissa tilanteissa
Totta. Tällainen käytös kertoo ihmisestä oikeastaan kaiken tarvittavan.
Näin on.
Tollasta ihmistä on vaikee ottaa tosissaan,tekee mieli testailla et miten pöljä se oikein on.
En ole saanut mitään viestiä, jos yhteisviestejä ei lasketa.
Naapurusto.
Mulle on vastattu kyllä tänäänkin viestiin niiku pitiki ... voin rauhassa lähteä.
Heippa ikävä palsta 😏
Jos tuttu nimi ja numero lähettää viestin, niin tietysti ne viestit avataan❤️
Joo mut hakkeriakka pystyy kai operoimaan toisen puhelimessa, kirjottaa vaan yhteystietoihin haluamansa nimen? Eiks nii. Keinoja varmaan riittää ja niitä on käytetty.
Soitin kerran 112 ja siellä sanottiin kohta poliisin soittavan tuntemattomasta numerosta(tarviin silloin poliisin apua).
Soitettiin mutta mutta en usko tänäkään päivänä sen olleen poliisi vaan hakkeri oli.Mies se oli.
Lisään.Sain nimittäin aivan älyttömiä ohjeita siltä.
Olet ihan pihalla asioista. 😂
Eiks se oo aika simppeli juttu sitten, mikäli ei kyse siitä että on parisuhteessa ?
1. Jos tuntematon ei vastaa, sitä ei kiinnosta.
2. Jos pano ei vastaa, se sai jo mitä halus. Enempää ei susta hae edes.
3. Parisuhteessa mykkäkoulu on vähän hankalampi juttu. Tai no erikseen jos asutaan eikä kihloissa olla tai lapsia ole niin sekin on aika helppo. Pelkuri pelkäs jättää kun kiinnostus lopahti joten vaikeni.
Yhdessä jos asutaan/ ollaan kihloissa tai on lapsia niin vastaamattomuus vie pahimmillaan käräjäoikeuteen setviin raha ja huoltajuusasioita.
Kaikissa noissa muissa kohdissa itse vaan antasin olla ja siirtyisin seuraavaan. En mä jäisi itseäni tyrkyttään jos kerran viesti joka annetaan on ettei kiinnosta. Uutta kohden vaan.
Toi viimenen kohta .. siihen sisältyy yhteinen koti, yhteisiä raha-asioita ja ehkä yhteinen lapsikin niin sitä ei voi jättää pelkurin mykkäkouluun. Se pitää hiljaisuudessa viedä käräjäoikeuden eteen jos muuten puheyhteyttä asioiden selvittelyyn ei löydy.
T: Karoliina
Ykköseen kommentoin: jos tulee viesti tai soitto tuntemattomasta numerosta harva avaa viestin/ vastaa puheluun.
Viesti ei voi tulla ”tuntemattomasta”
Aina siinä numero tulee mukana.
Niin mutta numeroa ei välttämättä tunnista tutuksi
Kyllä ne panotkin vastaa sitten kun taas tarvivat lisää.
Itse olin kyllä paha ihminen jätin lopulta vastaamatta ihmiselle joka aluksi pommitti viesteillä. Lopulta loukkasi minua. Sanoin siitä. Hiljeni viikoiksi. Sitten otti taas yhteyttä. En jaksa tuollaista käytöstä.
Toisin sanoen loukkaannuit jostakin joka ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi. Silloin voi myös katsoa omaan peiliin, mikä triggeröi noin pahoin? Et voi ikinä tietää mitä on ollut toisen elämässä jos pidät mykkäkoulua.
En tahdo olla hänen kanssaan tekemisissä. Hän oli ahdistava. Lisäksi jauhoi koko ajan negatiivisia juttuja muista.
Millä tavalla se sua loukkasi ja mitä sanoit hälle??
Alkoi vit* tuilla ihan turhaan. Pyysin kyllä monta kertaa anteeksi. Eli tajusi kyllä. Mut jatkoi samaa käytöstä muiden kanssa. Siinä vaiheessa mulle riitti. Aikuinen ihminen ja käyttäytyy noin.
Pyysi siis multa anteeksi. Piti kirjoittaa.
Tule juttelemaan jos osaat nätisti käyttäytyä
Joo tulen
En tule.
Tule hakemaan ja puhu mulle rumia.
Moi. Kyllä on oikeus olla myös vastaamatta. Silloinhan toinenkin tietää, ettei oletettua kaivattua kiinnosta, on vain yksipuolista ihastusta tai muuten hänelle ei sovi yhteydenpito, tutustuminen tms. Voi olla vaikka varattu tms. Kaikilla on oikeus olla vastaamatta. Eikä siitä saa syyllistää.
Tietysti, jos ovat olleet jo tekemisissä ja jopa ystävystyneet, eikä toinen vastaa tai selvitä asioita toisen kanssa, niin se on vähän tökeröä.
Itse kyllä vastaisin, jos tuntisin viestittelijän ja varmaan moni muukin. Silloinhan voi suoraan sanoa, mitä ajattelee. Vastaamattomuus on myös ihan ok ja voi olla myös suora signaali, ettei haluakaan mitään sen kummempaa. Emme voi syyllistää ketään sellaisista asioista, jotka eivät ole sinänsä pahoja. Voimia!
Joo. Koska munaton henkilöhän ei kerta kaikkiaan osaa kirjoittaa tai sanoa sanoja: pahoittelen, en ole kiinnostunut romanttisessa mielessä. Ylitsepääsemättömän vaikeaa ilmeisesti.
Vastaamattomuus on p.rseestä!
Ja jos on varattu, niin silloin ei myöskään flirttailla,se pitäis olla selvää.
No jos ihan järjen kanssa asiaa miettii niin viesteihin ei vastata silloin jos ei ole kiinnostunut ko. henkilöstä ja lisäksi tämä asia on kerrottu monet kerrat ehkä jopa irl mutta ei mene sille ihmiselle jostain syystä perille (esim. joku psyykkinen pakkomielle ym.).
Muutoinhan ihmiset kyllä vastaavat viesteihin ihan normaalisti. Tässä herää ajatus onko ap:llä sellainen pakkomielle eikä millään pysty lopettamaan vaikka monet kerrat jo kielletty lähettämästä viestejä tai muutoinkaan lähestymästä?
Ei ollut tuollainen tilanne. Ei ole kerrottu ensimmäistäkään kertaa ettei ole kiinnostusta. Päinvastoin!
Ylipäätään on töykeää olla vastaamatta, ellei ole kyseessä häirintäviesti tai jokin muu vastaava. Normaaliin viestiin vastataan jotain. Kysymys kuuluu onko viesti mennyt perille, onko saaja lukenut sen.
Miksi näistä ”onkohan mennyt perille?” Ja ”onkohan saanut?” Tulee tunne että tyypit ei usko saamiaan pakkeja vaan yrittää nekin selittää itselleen edullisemmaksi jotta voi jatkaa viestittelyä!
minä olen jättänyt vastaamatta. Ekaan olen vastannut ja kieltäytynyt treffeistä. Kertonut olevani varattu tai ettei kiinnosta. Jos jatkanu niin olen jättänyt vastaamatta.
Olen myös jättänyt vastaamatta kun sen hetken poikaystävä on soitellut tai viestitellyt koska olen ollut vihainen ja kyky vastata kauniisti oli nollissa. Yritin välttää sanomasta sellasta mikä olisi kohtuuttoman rumaa.
Olen myös jättänyt vastaamatta viestiin joka on bileillan jälkeen tullut, koska en muistanu kuka kyseessä enkä liiemmin etsinyt mitään suhdetta. Minkäänlaista. Halusin olla sinkku
T: Karoliina
Tällainen juttu on saanut aikaan ettei uskalla enää lähestyä ketään, hylätyksi tulemisen pelko on läsnä ikuisesti.
Ei tuo ole pahinta, se on pahinta kun hän julkaisee kaikki sun kirjoittamaan hänen julkisella seinällään, ei nimellä, mutta eiköhän aika monelle juorunnut keltä ne oli..
Oletko täysin varma, että on hänen julkinen profiili eikä häntä esittävä julkinen profiili? Välillä epäilen että mulle on tehty joku tuollainen jonka kautta kaikille tutuille menee mun asiat vaikka en ole jakanut. Hakkeroitu tieto levitetään feikki-profiilin kautta. Kumpa näistä kysyittäisiin kasvotusten.
Mun tilanteessa ei ollut epäselvyyttä, hän höysti niitä vielä ihkauksilla..Ed kirjoittaja
En ole irl saanut yhtään mitään vielä. Uskon kuitenkin että vastaat tekstiviestillä kun sinulle sopii. 🩷love
Käännetään voitoksi tuokin. Jos joku jättää vastaamatta hän näyttää todella kuka hän on.
Hiljaisuus voi tarkoittaa niin montaa asiaa, eikö?
Riippuu teidän historiasta.
Puolitutulle vastaamattomuus on mielestäni yksiselitteisesti huonoa käyttäytymistä, samoin vastaamisen venyttäminen. Olen käsittänyt, että mt-ongelmiin joskus sisältyy asioiden lykkäämistä loputtomiin, mutta silloin hidas vastaaja on aina selityksen velkaa, mikäli haluaa yhteyttä. Jos empatia on poissa päältä, ei varmaan tule miettineeksi, että joku odottaa vastausta. Mutta voiko empatiaan kykenemättömän kanssa olla yhdessä?
Mites jos joku on käynyt verbaalisesti tai fyysisesti kimppuusi? Torjunut kaikki rauhan eleesi? Onko silloin kohtuutonta olla vastaamatta ja niin saada olla rauhassa?
Olen kokenut kaikkia edellä mainittuja. Jälkimmäinen on tilanteeni entisen kaivattuni kanssa. Hän oli myös sellainen vastaamisten venyttelijä eli jostain syystä ei ajattele muita. Tuskin nyt paha ihminen, mutta hyvin paljon itseensä suuntautunut. Voi raukkaa.