Konkurssiehdokkaat

Vaaleissa on useampi ehdokas jotka on olleet toimitusjohtajana yrityksissä ja tehneet konkurssin. Verot ja laskut jääneet maksamatta, oma omaisuus on turvattu aiemmin. Jos ehdokas ei osaa hoitaa omia asioitaan, pitääkö heidät päästää kaupungin kirstun vartijoiksi?
231217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eikös sitten ole vasta oikea yrittäjä, kun tekee ensin ainakin kaksi konkurssia?.

Äänestä

Totta, osaako hoitaa kapungin taloutta, jos ei omaansakkaan..

Äänestä

Nämä sankarit kun pääsevät veronmaksajien rahoja käsittelemään, niin tietää kuinka käy. Nykyisissä päättäjissäkin näitä omien ja pankin rahojen käytössä epäonnistuneita löytyy.

Äänestä

Sippi-yrittäjiä koko tuppukylä täynnä🤣🤣

Äänestä

Edesmenneen Laivuri Matti Turusen kaltaisia työllistäviä yrittäjiä Nurmes kaipaisi. Talvella pyöritteli Jurttivaaran Laskettelukeskusta ja kesällä autolautta ja laivaliikennettä Pielisellä ja vähän kauvempanakin.

Äänestä

Matti Turuselle, suurelle Nurmeksen matkailun kehittäjälle olisi patsaan paikka, vaikka ydinkeskustan satamassa, tai Nurmes talon puistossa.

Äänestä

Turusesta puheenollen, nykyisin Nurmeksessa on hyödyntämättä molemmat Matin pyörittämät niin vesiliikenne kuin laskettelu bisnekset.

Äänestä
  • Siitä vaan kokeilemaan laskettelubisnestä. Varmasti helppo laji tässä Vuokatin, Tahkon ja Kolin muodostaman kolmion keskellä. Jos vaikka Jurttivaaralle lähtisi toimintaa suunnittelemaan niin rinnepohjien raivaukseen ja tasoitteluun, infran rakentamiseen, hissien pystyttämiseen ja rakennusten pystyttämiseen olisi eräskin miljoona selällään. Ja siltikin olisi liian kaukana muista palveluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siitä vaan kokeilemaan laskettelubisnestä. Varmasti helppo laji tässä Vuokatin, Tahkon ja Kolin muodostaman kolmion keskellä. Jos vaikka Jurttivaaralle lähtisi toimintaa suunnittelemaan niin rinnepohjien raivaukseen ja tasoitteluun, infran rakentamiseen, hissien pystyttämiseen ja rakennusten pystyttämiseen olisi eräskin miljoona selällään. Ja siltikin olisi liian kaukana muista palveluista.

    Miksi Bomballa lomailevat ihmiset eivät voisi käydä Jurtilla laskettelemassa?.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi Bomballa lomailevat ihmiset eivät voisi käydä Jurtilla laskettelemassa?.

    Siksi eivät voi käydä, kun ei ole ollut vuosikymmeniin koko laskettelukeskusta, on vain metsäpalsta.

    Äänestä

Ymmärtääkö moni mitä yrittäminen on? Tai hölkäsen pölyä yrittämisen kuluista?
Nurmeksessa loppu tulos nyt on aina, tee hyvä, syö paska

Äänestä

Pienyrityksen harmi, kun kaikki asiat syynätään, ei mitään saa pimeänä.

Äänestä

Tukiaisiakaan pienyritys ei saa, paitsi jos pyörittää maataloutta.

Äänestä

Ei pidä päästää. Taloudenpito täytyy olla itsellä kunnossa!!!

Äänestä

Monenlaista kengän kuluttajaahan siellä pyörii, toivottavasti muutoksen tuulet puhaltaa.

Äänestä

Nurmekseen taitaa riittää luonnonlumi ladut ja metsiin tehdyt polut. Entä rahakkaille matkailijoille tarpeelliset aktiviteetit, että tulisivat toistekin käymään.

Äänestä
  • Tekolunta suuri kasa Kartanon kierroksen varressa, eiköhän kannattaisi peitellä, kun se kerran on kallista ensi syksyä varten.

    Äänestä

Uusi väki päättäjissä varmaan ajattelee laajemmin, eikä tuijota vain omaan napaansa.

Äänestä
  • Uudet päättäjät ajattelevat vain kokouspalkkioita ja matkakorvauksia.
    Jos olisi oikea valtuutettu, hommat hoituisi ilmaiseksi, ideolokija edellä!

    Äänestä

Varmaan ensimmäinen toimenpide on kokous- ja matkakorvausten lisääminen. Kassakaappihommat olisi syytä jättää vähemmälle ja äänestäjiin pitäisi olla muutoinkin kuin vaalien alla. Paikallislehtikin voisi välittää enemmän lukijoilleen meneillään olevista - tai tulevista päätöksistä.

Äänestä

Äänestäneellä on lupa pistää seuranta päälle.

Äänestä

Parempi konkurssin tehnyt yrittäjä kuin kavaltaja.

Äänestä

Mihinkäs väliin pimeän työn teettäjät kuuluu, entä työntekijöiden eläkemaksut unohtaneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaaleissa on useampi ehdokas jotka on olleet toimitusjohtajana yrityksissä ja tehneet konkurssin. Verot ja laskut jääneet maksamatta, oma omaisuus on turvattu aiemmin. Jos ehdokas ei osaa hoitaa omia asioitaan, pitääkö heidät päästää kaupungin kirstun vartijoiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu