Terve!
Minä haluaisin tutustua tuomioistuinten tekemiin ratkaisuihin rikoslain 17. luvun (Rikokset yleistä järjestystä vastaan) saralla. Osaisiko kukaan neuvoa minulle mistä saisin jo ratkaistuja juttuja luettavakseni? Onko olemassa nettipalvelua vai pitäisikö minun tilata jostakin arkistosta niitä itselleni?
Kiitos avustanne jo etukäteen ja valoisaa kevättä!
Missä oikeudenkäyntiaineistoon voi tutustua?
Anonyymi-ap
10
136
Vastaukset
- Anonyymi
Alanko kyylään ihmisiä niin etteivät he voi sanoa mielipidettään kokoomuslaispaska
- Anonyymi
Mieluummin kokoomuslainen kuin kommunisti.
In your face!
- Anonyymi
Kokeile Finlexiä
- Anonyymi
Vihervasemmiston puoleohjema on hyvin pitkälle yleistä järjestystä vastaan.
- Anonyymi
Saunan takana jokaisesta tulee suoraselkäinen Suomen mies!
- Anonyymi
Et missään. Lainvoimaiset tuomiot ovat julkisia, mutta luvussa on 22 eri rikosta. Ei niitä sinulle kukaan ryhdy tuhansien tuomioiden joukosta etsimään.
- Anonyymi
Tumppaa mutsias, Antero-Avulias..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tumppaa mutsias, Antero-Avulias..
Koita sinä keksiä jotain sanottavaa itse asiaan nollavastauksesi sijaan.
"Antero-Avulias" kun on asiassa oikeassa. Vain merkittävä osa korkeimman oikeuden ratkaisuista ja osa hovioikeuksien ratkaisuista on julkaistu netissä, eikä niitäkään kukaan ole aloittajalle kategorisoinut rikoslain luvuittain ainakaan mihinkään ilmaiseen palveluun.
Erilaisilla hakupalveluilla voi löytää tuloksia, kun hakee rikosnimikkeittäin. Tuollai saa kuitenkin vain ylempien tuomioistuinten ratkaisuja tai ratkaisulyhennelmiä, mielenkiintoisia toki nekin.
Aloittajana kokeilisin ihan vain googlea ja Finlexin ja Edilexin hakupalvelua rikosnimikkeittäin. Jälkimmäisessä iso osa jää maksumuurin taakse. Oikeuskirjallisuus on toinen paikka lähteä. Kirjastoon vain ja rikosoikeuden perusteoksia käteen.
Mutta kun lähtötaso on "Suomi24", niin veikkaan, että aloittaja ei toki ihan näin tosissaan asian kanssa taida olla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita sinä keksiä jotain sanottavaa itse asiaan nollavastauksesi sijaan.
"Antero-Avulias" kun on asiassa oikeassa. Vain merkittävä osa korkeimman oikeuden ratkaisuista ja osa hovioikeuksien ratkaisuista on julkaistu netissä, eikä niitäkään kukaan ole aloittajalle kategorisoinut rikoslain luvuittain ainakaan mihinkään ilmaiseen palveluun.
Erilaisilla hakupalveluilla voi löytää tuloksia, kun hakee rikosnimikkeittäin. Tuollai saa kuitenkin vain ylempien tuomioistuinten ratkaisuja tai ratkaisulyhennelmiä, mielenkiintoisia toki nekin.
Aloittajana kokeilisin ihan vain googlea ja Finlexin ja Edilexin hakupalvelua rikosnimikkeittäin. Jälkimmäisessä iso osa jää maksumuurin taakse. Oikeuskirjallisuus on toinen paikka lähteä. Kirjastoon vain ja rikosoikeuden perusteoksia käteen.
Mutta kun lähtötaso on "Suomi24", niin veikkaan, että aloittaja ei toki ihan näin tosissaan asian kanssa taida olla...Onko sulla ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla ongelma?
Ei. Onko sulla? Voin yrittää auttaa, jos on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723560
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851598Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261307- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941013- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?62874Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk94817- 62765