AURA KAUPUNGIKSI ?

AURAN KAUPUNKI

Ehdotan että Auran kunta muutetaan kaupungiksi - tämä on nykyään yksinkertainen

ilmoitusasia. Aura on liikenteen, kaupan- sekä yritystoiminnan keskus, taajama joka

on vakaasti kehittynyt vuosien kuluessa nykyisiin mittoihin. Oikeastaan tässä voisi

tehdä toisenkin eräänlaisen rinnakaisehdotuksen esim Pöytyän ja Auran suurkunnasta jolla

olisi kaksi toimipaikkaa : Riihikoski ja Aura. Uuden Suurkunnan nimeksi sopisi vaikka

Auraamo, tahi auraamon kunta. Samassa yhteydessä tähän kuntaan voisi liittää eräitä osia

Tarvasjoelta ns Uitontien suuunnalta eli aluetta Aura-salo -tien varrelta. Tietenkin kunnan

nimi kernaasti voisi olla aurakin jos se pöytyäläisille kelepaa. On syytä olla aikaansa edellä

sillä Turulla saattaa olla salaisia suunnitelmia esim Liedon hotkaimiseksi, ja jos Lieto joutuu

Turun "puremaksi" niin Aura voi olla seuraava makupala. Tämä olisi pahin vaihtoehto ja Auralaiset

joutuisivat maksamaan Turun hulvattomia laskuja, eikä muuhun sitten auralaiset kelpaakaan.

paitsi luontoreservaatiksi ja tonttimaa varastoksi. Tämän jälkeen sitten kaikki terveyspalvelut

olisivat Turussa melkoisella varmuudella.

Mauri Grof

Kuntavaaliehdokas PS
12846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiitos ehdotuksesta, mutta ei enää lisää kuntaliitoksia ja väkisin keksittyjä uuden suurkunnan nimiä. Kuntien välistä yhteistyötä voi lisätä ja kehittää.

Äänestä

Siinä liikenneaseman risteyskolmiossa olisi paljon tilaa kaupoille, jotka palvelisi ohikulkijoita, niin Huittisten suuntaan, kuin Loimaan suuntaan ajavia. Siinä olisi kehittämisen paikkaa Aurassa.

Äänestä
  • Siihen tulee rakentaa esim. outlet-keskittymä useine ravintoloineen.

    Äänestä

  • Kyllä siinä tilaa varmasti olisi, aloittaja on oikealla asialla esim Lidl olisi tervetullut myös paikkakunnalle mutta sanotaan että he tarvitsevat n 10000-15000 asiakaskunnan, siis asukkaita ei ttarvitse olla niin paljoa mutta ostajien kokonaismäärä. Huhutaan että Lidillä
    olisi tontti aurassa mutta mahtaako siinä olla perää lainkaan - sitä Lidliä on puhuttu
    vuosikausia mutta huhut ovat olleet tähän asti vääriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siihen tulee rakentaa esim. outlet-keskittymä useine ravintoloineen.

    Ei sitä ravintola tarjontaa Aurassa ole liiaksi. Kyllä lounaspaikkoja voi lisääkin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sitä ravintola tarjontaa Aurassa ole liiaksi. Kyllä lounaspaikkoja voi lisääkin olla.

    Olisi se tietenkin asiakkaan etu mutta olisiko se yritykselle kannattavaa eikös siellä ole jo
    hulluponi, keidas, juhlix, abc ja st1 ?
    Majoitusta tarjoaa myös keidas joten sitä palvelua on - en tunne asiaa voisko 1 ruokapaikka vielä lisää olla ok. Mutta tietääkö joku kuinka monta anniskelupaikkaa aurassa on ellei kaljaa lasketa lukuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olisi se tietenkin asiakkaan etu mutta olisiko se yritykselle kannattavaa eikös siellä ole jo
    hulluponi, keidas, juhlix, abc ja st1 ?
    Majoitusta tarjoaa myös keidas joten sitä palvelua on - en tunne asiaa voisko 1 ruokapaikka vielä lisää olla ok. Mutta tietääkö joku kuinka monta anniskelupaikkaa aurassa on ellei kaljaa lasketa lukuun?

    Eikö se hulluponi nyt saanut lähtöpassit, kun haaskasi sähköä holtittomasti? Ohikulkijana en tiedä, että mikä on juhlix? Keitaalla joskus tuli käytyä vuosituhannen alussa, mutta ei ollut oikein tätä päivää. Abc ja st1 asemilla tulee joskus käytyä, mutta ohikulkijana sitä kaipaa vähän enemmän lounasravintolaa, kuin liikenneasemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä siinä tilaa varmasti olisi, aloittaja on oikealla asialla esim Lidl olisi tervetullut myös paikkakunnalle mutta sanotaan että he tarvitsevat n 10000-15000 asiakaskunnan, siis asukkaita ei ttarvitse olla niin paljoa mutta ostajien kokonaismäärä. Huhutaan että Lidillä
    olisi tontti aurassa mutta mahtaako siinä olla perää lainkaan - sitä Lidliä on puhuttu
    vuosikausia mutta huhut ovat olleet tähän asti vääriä.

    Enpä osaa sanoa mitään outlet keskittymistä, mutta ohikulkuliikennettä ajatellen vähän parempi tarjonta kauppojen suhteen olisi hyvä. Auralaisille riittää varmasti se, mitä olemassa on. K-kauppakin on pieni ja nuhjuinen, ja palvelee lähinnä Salon suuntaan matkaavia ohikulkijoita. S-market oli turhan pieni jo valmistuessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö se hulluponi nyt saanut lähtöpassit, kun haaskasi sähköä holtittomasti? Ohikulkijana en tiedä, että mikä on juhlix? Keitaalla joskus tuli käytyä vuosituhannen alussa, mutta ei ollut oikein tätä päivää. Abc ja st1 asemilla tulee joskus käytyä, mutta ohikulkijana sitä kaipaa vähän enemmän lounasravintolaa, kuin liikenneasemaa.

    Juhlix ei enää ole entisessä paikassa eikä mitään ole lehdissä ilmoitettu, onkohan se muuttanut paikkaa? Outoa kun juhlix kuitenkin julkasee ruokalistan netissä.

    Äänestä

Asiasta en mitään ymmärrä enkä tiedä mutta perussuomalaisena vastustan jyrkästi!

Äänestä

Aurasta kaupunki??? Ei edellityksiä siihen niin kauan, kun kylä koostoo sisäsiittoisista idiooteista. Töitä ei ole, mutta mammasta ei uskalleta luopua töiden perässä kaupunkiin.
Sitten se pissapäisyys jatkuu kylässä sukupolvesta toiseen. Yhteiskunta elättää.
Tuöttömiä ja eläkeläisiä...töissä käynti on täysin vieras käsite. Tästäkö kaupunki? Ei tod!

Itse asun väliaikaisesti. Kiitti tää lyhyt aika riitti...

Äänestä

Jos kyläpahanen nimetään kaupungiksi niin eipä se siitä paljon parane.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

AURAN KAUPUNKI

Ehdotan että Auran kunta muutetaan kaupungiksi - tämä on nykyään yksinkertainen

ilmoitusasia. Aura on liikenteen, kaupan- sekä yritystoiminnan keskus, taajama joka

on vakaasti kehittynyt vuosien kuluessa nykyisiin mittoihin. Oikeastaan tässä voisi

tehdä toisenkin eräänlaisen rinnakaisehdotuksen esim Pöytyän ja Auran suurkunnasta jolla

olisi kaksi toimipaikkaa : Riihikoski ja Aura. Uuden Suurkunnan nimeksi sopisi vaikka

Auraamo, tahi auraamon kunta. Samassa yhteydessä tähän kuntaan voisi liittää eräitä osia

Tarvasjoelta ns Uitontien suuunnalta eli aluetta Aura-salo -tien varrelta. Tietenkin kunnan

nimi kernaasti voisi olla aurakin jos se pöytyäläisille kelepaa. On syytä olla aikaansa edellä

sillä Turulla saattaa olla salaisia suunnitelmia esim Liedon hotkaimiseksi, ja jos Lieto joutuu

Turun "puremaksi" niin Aura voi olla seuraava makupala. Tämä olisi pahin vaihtoehto ja Auralaiset

joutuisivat maksamaan Turun hulvattomia laskuja, eikä muuhun sitten auralaiset kelpaakaan.

paitsi luontoreservaatiksi ja tonttimaa varastoksi. Tämän jälkeen sitten kaikki terveyspalvelut

olisivat Turussa melkoisella varmuudella.

Mauri Grof

Kuntavaaliehdokas PS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu