Jota myyjän mukaan pitää lämmittää puolikkailla, tai muuten vajailla pesällisillä, useampi pesällinen peräkkäin, silloin pitää hälytyskellojen soida!
Sellainen ohjeistus kertoo valmistajan tietävän, että takka ei kestä normaalia lämmitystä, eikä se lämpene yhdellä pesällisellä, kuten kunnollisen takan kuuluu lämmetä.
Jos sinulle yritetään myydä takkaa...
Anonyymi-ap
11
692
Vastaukset 11
- Anonyymi
Tai yritetään selittää että tämä takkaa sopii uusiin energiatehokkaisiin taloihin.. silloin takka ei lämmitä ja vain hukkaa puuta.
- Anonyymi
Kylmä takka pitäisi aina lämmittää ensin pikku pesällisellä. Olipa sitten mikä varaava takka vaan. Kylmissä mökkiolosuhteissa tämä vielä korostuu. -20 asteinen takka ja piippu eivät todellakaan tykkää täydestä roihusta.
- Anonyymi
Taitaa olla sama kaveri joka viereisessä ketjussa sanoi lämmittävänsä takan ja muurin kerralla yhdellä 15 kg pesällä. Joo varmaan lämpiää, mutta jos kylmästä aloitetaan, niin ei se hyvää tee.
- Anonyymi
En ole sama, mutta tietysti takka lämpiää yhdellä 15kgn pesällisellä, jos ei lämpiä, on takassa paha rakenteellinen ongelma.
Taidat olla itse se kaveri, joka lämmittää takkaansa 2-5 vajaalla pesällisellä ohjeiden mukaan, kuten valmistaja ohjeistaa, kuitenkin valittaen, että tulipesä rapistuu. Sitten kerrot, että sähkönkulutuksessa näkyy kyllä pientä säästöä, mutta tuollaisella puumäärällä pitäisi lämmetä jo koko talo.
Se että sinä sinä polttelet niitä vajaita pesällisiä, ei estä heikkolaatuisen tulipesän murenemista, se vain pitkittää takan tuhotumista muutaman vuoden, että valmistaja pääsee luikertelemaan irti vastuistaan.
Hyvistä materiaaleista oikein muurattu uuni kestää jatkuvaa käyttöä vähintään 100 vuotta, eikä siinä tarvitse poltella vajaita pesällisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sama, mutta tietysti takka lämpiää yhdellä 15kgn pesällisellä, jos ei lämpiä, on takassa paha rakenteellinen ongelma.
Taidat olla itse se kaveri, joka lämmittää takkaansa 2-5 vajaalla pesällisellä ohjeiden mukaan, kuten valmistaja ohjeistaa, kuitenkin valittaen, että tulipesä rapistuu. Sitten kerrot, että sähkönkulutuksessa näkyy kyllä pientä säästöä, mutta tuollaisella puumäärällä pitäisi lämmetä jo koko talo.
Se että sinä sinä polttelet niitä vajaita pesällisiä, ei estä heikkolaatuisen tulipesän murenemista, se vain pitkittää takan tuhotumista muutaman vuoden, että valmistaja pääsee luikertelemaan irti vastuistaan.
Hyvistä materiaaleista oikein muurattu uuni kestää jatkuvaa käyttöä vähintään 100 vuotta, eikä siinä tarvitse poltella vajaita pesällisiä.Minäkin ihan eri. Lämmitän pikkupakkasilla kotona isohkon varaavan takan n. 2/3 pesällisillä. Pikkupakkasilla kerran päivässä. paukkupakkasilla 2 kertaa päivässä. Pakkaskaudella takka lämpiää käytännössä joka päivä.
Kylmillään olevan mökin varaavan tulisijan alkulämmitän aina varovasti 1/4 pesällisillä. Muuutaman tunnin päästä sitten isompi pesällinen. Usein kolmaskin pesällinen, kun se jääkylmä takka vaatii melkoisesti energiaa lämmitäkseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sama, mutta tietysti takka lämpiää yhdellä 15kgn pesällisellä, jos ei lämpiä, on takassa paha rakenteellinen ongelma.
Taidat olla itse se kaveri, joka lämmittää takkaansa 2-5 vajaalla pesällisellä ohjeiden mukaan, kuten valmistaja ohjeistaa, kuitenkin valittaen, että tulipesä rapistuu. Sitten kerrot, että sähkönkulutuksessa näkyy kyllä pientä säästöä, mutta tuollaisella puumäärällä pitäisi lämmetä jo koko talo.
Se että sinä sinä polttelet niitä vajaita pesällisiä, ei estä heikkolaatuisen tulipesän murenemista, se vain pitkittää takan tuhotumista muutaman vuoden, että valmistaja pääsee luikertelemaan irti vastuistaan.
Hyvistä materiaaleista oikein muurattu uuni kestää jatkuvaa käyttöä vähintään 100 vuotta, eikä siinä tarvitse poltella vajaita pesällisiä.Itseasiassa olen sama kaveri. Valmistajan ohjeita en ole lukenut, koska niitä ei ole ollut saatavilla. Järkeä sen sijaan olen käyttänyt. Max 2 pesällistä päivässä on nuo meidän takat syöneet kovalla pakkasella ja ne ajavat asiansa jos haluaa sähköä säästää. Yleensä 1 riittää, kunhan takka on jo valmiiksi lämmin. Tulipesät ja hormi ovat kunnossa 21 käyttövuoden jälkeen. Samoin kuin arinat / liekkisuojat ovat alkuperäiset.
Ei ole edes tarkoitus lämmittää niillä takoilla kokonaan taloa / koko ajan. Eivät ole sitä varten, ellei ole pakko. Silloin se onnistuisi. Mutta vaatii työtä ja asumismukavuudesta tinkimistä.
Jos puulämmityksen haluaisin, olisi kyseessä joku monella polttoaineella / tarvittaessa sähköllä toimiva kattila ja vesikiertoinen lämmitys koko taloon pattereilla tai lattialämmityksellä. Sellainen toimii oikeasti lämmittämiseen. Siitä on kokemusta itsellänikin.
Näistä takka "lämmittää pesällisellä koko talon" tulee minulle mieleen Mielensä pahoittaja kirja. Siinä mielensäpahoittaja ajautui aviokriisiin, ja vaimo muutti pois talosta, kun mies ei nuukuuttaan raaskinut laittaa taloon juuri asennettuja sähköpattereita päälle. Vaan vaati että puilla lämmitetään niin kuin ennenkin on tehty. :D Talo oli sitten puolikylmä ja vaiva suuri. Vaimolla pyöri samalla pari pientä lasta jaloissa ja pientilan työt.
Ehkä yhtä tilaa olevan max 60m2 mökin lämmittää puolijärkevästi vaikka takalla. Ei 6+ huoneista kaksikerroksista taloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa olen sama kaveri. Valmistajan ohjeita en ole lukenut, koska niitä ei ole ollut saatavilla. Järkeä sen sijaan olen käyttänyt. Max 2 pesällistä päivässä on nuo meidän takat syöneet kovalla pakkasella ja ne ajavat asiansa jos haluaa sähköä säästää. Yleensä 1 riittää, kunhan takka on jo valmiiksi lämmin. Tulipesät ja hormi ovat kunnossa 21 käyttövuoden jälkeen. Samoin kuin arinat / liekkisuojat ovat alkuperäiset.
Ei ole edes tarkoitus lämmittää niillä takoilla kokonaan taloa / koko ajan. Eivät ole sitä varten, ellei ole pakko. Silloin se onnistuisi. Mutta vaatii työtä ja asumismukavuudesta tinkimistä.
Jos puulämmityksen haluaisin, olisi kyseessä joku monella polttoaineella / tarvittaessa sähköllä toimiva kattila ja vesikiertoinen lämmitys koko taloon pattereilla tai lattialämmityksellä. Sellainen toimii oikeasti lämmittämiseen. Siitä on kokemusta itsellänikin.
Näistä takka "lämmittää pesällisellä koko talon" tulee minulle mieleen Mielensä pahoittaja kirja. Siinä mielensäpahoittaja ajautui aviokriisiin, ja vaimo muutti pois talosta, kun mies ei nuukuuttaan raaskinut laittaa taloon juuri asennettuja sähköpattereita päälle. Vaan vaati että puilla lämmitetään niin kuin ennenkin on tehty. :D Talo oli sitten puolikylmä ja vaiva suuri. Vaimolla pyöri samalla pari pientä lasta jaloissa ja pientilan työt.
Ehkä yhtä tilaa olevan max 60m2 mökin lämmittää puolijärkevästi vaikka takalla. Ei 6 huoneista kaksikerroksista taloa.Ja tähän vesikiertoisen kombon kylkeen sitten viereiseen hormiin se takka varalämmöksi ja halutessa tunnelmaa tuomaan. jos nyt sähköt on pitkään poissa. Nykyään on varmaan jo helpompaa kytkeä jotain akku / agregaattivirityksiä kiertovesipumppuihin, mutta en nyt niin survivalisti taitaisi kuitenkaan olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa olen sama kaveri. Valmistajan ohjeita en ole lukenut, koska niitä ei ole ollut saatavilla. Järkeä sen sijaan olen käyttänyt. Max 2 pesällistä päivässä on nuo meidän takat syöneet kovalla pakkasella ja ne ajavat asiansa jos haluaa sähköä säästää. Yleensä 1 riittää, kunhan takka on jo valmiiksi lämmin. Tulipesät ja hormi ovat kunnossa 21 käyttövuoden jälkeen. Samoin kuin arinat / liekkisuojat ovat alkuperäiset.
Ei ole edes tarkoitus lämmittää niillä takoilla kokonaan taloa / koko ajan. Eivät ole sitä varten, ellei ole pakko. Silloin se onnistuisi. Mutta vaatii työtä ja asumismukavuudesta tinkimistä.
Jos puulämmityksen haluaisin, olisi kyseessä joku monella polttoaineella / tarvittaessa sähköllä toimiva kattila ja vesikiertoinen lämmitys koko taloon pattereilla tai lattialämmityksellä. Sellainen toimii oikeasti lämmittämiseen. Siitä on kokemusta itsellänikin.
Näistä takka "lämmittää pesällisellä koko talon" tulee minulle mieleen Mielensä pahoittaja kirja. Siinä mielensäpahoittaja ajautui aviokriisiin, ja vaimo muutti pois talosta, kun mies ei nuukuuttaan raaskinut laittaa taloon juuri asennettuja sähköpattereita päälle. Vaan vaati että puilla lämmitetään niin kuin ennenkin on tehty. :D Talo oli sitten puolikylmä ja vaiva suuri. Vaimolla pyöri samalla pari pientä lasta jaloissa ja pientilan työt.
Ehkä yhtä tilaa olevan max 60m2 mökin lämmittää puolijärkevästi vaikka takalla. Ei 6 huoneista kaksikerroksista taloa.Eristä se lato missä asut, niin pysyy helposti takallakin lämpöisenä, ilman että tarvitsee kahta pesällistä polttaa ja vielä sähkölämmitystä lisäksi.
Käsityskykysi vaikuttaa sen verran rajalliselta, ettet neuvoja ymmärrä, mielummin elät siellä vetoisessa tuulenpesässä, jossa sukat pyörii jaloissa pakkasella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eristä se lato missä asut, niin pysyy helposti takallakin lämpöisenä, ilman että tarvitsee kahta pesällistä polttaa ja vielä sähkölämmitystä lisäksi.
Käsityskykysi vaikuttaa sen verran rajalliselta, ettet neuvoja ymmärrä, mielummin elät siellä vetoisessa tuulenpesässä, jossa sukat pyörii jaloissa pakkasella.Jännää hih..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää hih..
Lirahtiko jännät housuun ;D
- Anonyymi
On meilläkin tuommoinen takka. Merkkiä entiedä kuin että on ostettu k-raudasta edellisen rakentajan toimesta. Tämä ei kyllä 15 kilolla lämmitä mitään siis pintaa ei juuri missään tilanteessa saa kuumaksi. Toki luukun edessä tuntuu mukavan lämpimältä ja sitä kautta huoneen lämpötila nousee hetkellisesti mutta jäähtyy kun sammuu. Punnittuna tuo määrä vastasi noin 50l laatikollista viimetalvena poltettiin kuukauden ajan puoleksi aamulla ja illalla. Mukavasti lämmitti mutta rehellisti en tiedä huomasinko eroa edes sähkölaskussa kun oli suht lämmintä muutenkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 661080
- 69762
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️40746- 149726
- 72697
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37665Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)76633- 48609
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k202566Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m111547Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19530Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18480- 83463
- 48449
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail113444Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto64426Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline107413YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene24403- 17402
- 52393