RAKENNUSMESTARIN MIELIPIDE.

Minä en feikkiteknikon tavoin ryhdy luennoimaan mannerlaatoista ja jääkaudesta, vaan otan kantaa aiheeseen rakennusten romahtaminen, vaikka se luonnollisesti ei sovi Pattayan rakkaille, ei edes Satasenköyhälle, joka on nimittänyt itsensä internetinsinööriksi.

Eritoten maanjäristys riskialueilla varsinkin ns. pilvenpiirtäjät suunnitellaan niin kertakaikkisen ammattitaitoisten ihmisten toimesta, että sellaista ihmistä ei ole olemassa suomessa, eikä myöskään thaimaassa, vaan nämä ammattilaiset vaikuttavat muualla, tosin tilattavissa minne tahansa.

Yksikin mitättömältä vaikuttava suunnitteluvirhe rakenteissa voi koitua vakavaksi seuraamukseksi, kuten nyt tapahtunut.
Ei tietenkään tule tuudittautua selitykseen, että maanjäristys oli niin voimakas jne.

Videoista on havaittavissa yhtenä mielenkiintoisena seikka, että kun erittäin paljon vettä sisältäviä uima-altaita rakennetaan kattotasanteelle, myös muihin yläkerroksiin, niin ne aiheuttavat ns. heijausta rakennukselle, vaikka varsinainen järistys on jo päättynyt.
Pelkästään kuparilankakin kuumenee kun sitä useamman kerran taivuttaa ja lopulta katkeaa.
Tietenkään kuparilanka ja pilvenpiirtäjien rakenteet ei ole keskenään vertailtavissa, mutta mainitsin esimerkin vain jos joku ei ymmärrä kantavista rakenteista yhtään mitään.

Oikeaoppisesti rakennettujen pilvenpiirtäjien perustusratkaisut on erittäin monimutkaisia, ei siis kallioon erittäin pysyvästi ankkuroituja paikoilleen, vaan sen sijaan mahdollistaen rakennuksen liikkeet olla seuraamatta maan liikkeitä, eli rakennukset voidaan sanoa, “Keinuvat” ja ne voivat ylimmissä kerroksissa liikkua sivusuuntaisesti erittäin runsaslukuisia metrejä.

En suinkaan väitä, että nyt puheena olevan rakennuksen perustuksissa oli ollut mitään epäkohtaa, mutta ei ole kyse pelkästään perustuksista, vaan kokonaisuudesta.

Esimerkkinä mainitsen kun jenkeissä ajoivat lentokoneet rakennuksen yläkerroksiin, niin rakenteet heikkeni aiheuttaen yläpuolisen massan romahtavan alapuolisten rakenteiden päälle ja lopputuloksen tiedämme.

Siis yksikin viallinen rakenne missä tahansa rakennuksen kerroksessa, joka ei kestä kohdistuvaa kuormitusta, voi pettää ja silloin massan romahtaminen yläpuolelta on niin valtaisa, että peli on menetetty.

Myös aivan varmasti nyt tapahtuneessa tilanteessa on muitakin rakennuksia, joiden rakenteisiin on kohdistunut erittäin voimakkaita rasituksia, eikä niitä kyetä varmuudella kartoittamaan lainkaan.

Ihmiset pitävät tasokkaana asumisenaan mahdollisimman korkealla ja tästä on pelkkänä esimerkkinä myös jopa tällä palstalla selitelmät hotellihuoneittensa kerroksista ja missä kerroksissa on omistanut jopa asunnon näköaloineen ym.

Minä henkilökohtaisesti en pidä edellä mainittua mieluisana, vaan mieluiten oleskelen ja asun lähempänä maankamaraa.

En muista tornin nimeä BKK:ssa jossa kerran tuli käytyä sen huipulla ruokailemassa ja sitten myös suojaritilöidyllä avoterassilla.

Minä olen rakennusmestari, mutta täysin kykenemätön kyseisen kaltaisten rakennusten edes apupojaksi, joten täytyy todeta että ihmiset jotka noita korkeita rakennuksia rakentaa, on taidoiltaan ja kyvyiltään sitä luokkaa, että minulta loppuu sanat ja ymmärrys miten he kykenevät moiseen, minun mielestäni todellisia yli-ihmisiä, siis ylivertaisia kuten sanankäyttö Tytöllä omista lapsistaan.

> § <